设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15274|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”* T( |. w/ P( R1 f8 Z
7 Y+ Q2 m/ }9 c
9 \, v9 T  B0 h+ `0 [

, G+ e( ?& H5 X% p2 I6 _; v" Z1 t; m) R
日本“心神”
/ y0 U4 H: J, z6 J$ ?' {( {& }  Q  t5 b
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?5 x( W" h7 Z6 z6 q) I/ i

* {% Z, {5 a* r3 b+ n: {/ i/ m5 _! J: m
# A+ a2 y; h8 }8 |/ l  H3 L

, o6 ?9 S! ^1 J7 t! E
6 {2 z+ |! p- g7 I
0 U! l/ f& B& e8 |' f0 k) ?5 H, t' D; F4 h, i3 u4 K
* A% ?3 C7 s: R7 i
韩国KAI的KF-X
' h! \- E5 [7 A
1 j- ~" f  ?* Y, N- Z# _有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。  @' r+ l$ d& l: s' m: E5 z$ J
4 n: a: G) z9 k

% d! }* ]3 l/ F, ]
/ C) c( C! ]& U! A: a2 r3 a. r" O" z% s
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
. [) y6 _" K; {: @9 F' j: W1 V& L
) H8 }: {$ [" U  w4 Q在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。, {8 m2 M" H! @$ O
' ~4 A& y! u# J* d6 g" S
" J& K4 Q+ [* e' f! w
F-22开创了四代6 w  y& d1 Y& C! h! n
4 L  D) Z# A1 R$ Y  U1 {0 Q$ `

0 R2 l  J: N& }  lF-35深受F-22的影响
/ J- ^( D) r" _! z
0 Z) s2 F1 U) g; T( A: ?% |
; i4 @6 t* ^$ \! bT-50也受到F-22影响
5 |9 s! E6 t/ T8 A3 g/ g+ ]
8 h1 s7 ]/ x' {2 h7 K3 }) O( a  K8 o- O
只有歼-20独出蹊径( C9 q; J6 z; P  t3 N* \! n, n$ V# S

6 y4 J) J! M4 Z' j4 A( c心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 2395 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    1 G2 `; m. n1 Z9 \
    3 f% t% v8 N% A( n
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08, R/ ^- l& W+ s* j" ?  `' m
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    ( o( J! o9 Z+ `
    - f" j4 Y2 Q1 M2 r你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 " b" N5 \) q, [$ x' N1 W
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    ' T% M& p/ k6 z: u5 g. W# k6 N) o6 V9 y9 Q% E
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    % h% H4 h1 T. C; _* i) L& L
    8 X! Z, }( U+ V# j南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.; W, c4 K* G0 H0 |% y9 A1 J

    + s/ ~+ D; H. \4 n/ U中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    : t: K) R& f3 _. @; N* a& M# Q5 y5 w! K: L4 q" X7 i
    一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.+ m6 y% B8 e) C

    : [6 D! m+ r3 L: n. [' c; ~* J) M; g& ?相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    & v) u) D+ ]" z' K. B# w9 H& M8 j/ D: j% b: J% p5 D2 M$ y# K3 o

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:568 C0 g. M/ W3 W- H9 Q
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    ' C) K0 ~. G& H- K是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    5 ~4 ?) ]( |: G- W& c- g/ B如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    + Q% X) ^; N! h7 [4 j为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    + R8 U) D4 V# N
    第一次看到t34
    5 w" p1 h+ z/ M) {- F4 k  D跟同时代的坦克比: `. y8 F% @- y0 F! A9 o
    她那个前突的大脑壳很不协调
    + Q5 d( E; y( Z0 s. a. L6 n/ r/ B, I- r9 B( }% Z) s. c6 A2 `
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑
    0 Z! i: k# n* e& Z  t7 T$ n
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    . i6 b9 u5 w: r- y5 |6 ]为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    % |; o2 m( W2 x5 j+ O  e% e. C0 M# _
    ( O& y3 E! b+ H# F角度和涂装问题,比如
    * O0 A( }2 t0 X  C  M! z  H/ L/ u& G4 i% W: e, F4 o
    " U5 {% ^/ }0 S/ t( h# f/ k
    和···7 d! k# s5 j0 r% i6 C& C% a
    # Z- m: z+ P4 k6 s  p
    4 @6 R$ [- G3 a
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美% b& H  W- W5 m0 x8 U
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57; f  ?  V3 O. h; n
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    5 c$ T! M# g/ c- T# a2 e
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01  H+ J2 S, N/ O( U7 F4 P: @
    第一次看到t34
    # S2 A% G; _2 g* A/ E0 q- k跟同时代的坦克比
    ) {/ }* ^/ W* F! k& o. U. K她那个前突的大脑壳很不协调
    ( D4 i& m" G" z0 |
    第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    6 i/ v- i( L/ k0 [晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    & t1 k0 z$ y' c- R1 i8 n
    1 b  v* M) {# R% h6 L- ~3 [南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    & B$ a% T% a4 L3 L6 W5 n9 V0 c
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    * J' R0 Y! C8 J# T为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    $ x) c. Z: ]" h: b
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    / m0 ^' k$ H; J4 C! e9 {9 M2 [3 F$ n' x0 T9 m) y# ^4 ~
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    + U6 j" Z  D- U3 d0 V/ D) y; E国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    " ~8 j7 f' y" b3 y+ X+ `# N: i4 T/ y! k6 R4 l  v1 ?
    谢谢啦并祝国庆快乐!
    4 V* s% T0 ~7 \6 m+ ^1 e6 [

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
      E2 c* |! @0 T  X请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    : q! [1 d1 m1 B国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    5 Z2 G" e$ q& Y5 B

    2 ]" O% L: G# b# e( B以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。: H! j7 u( }. ]3 {

    * K6 V/ k7 N- U. ^) a  O; \2 I祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:578 Y$ P: y$ }  n5 ]
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    6 M9 Q# x) x" A
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    " Y$ u, J( _9 ^- A* y8 J大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    " n( S/ W& j6 c
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 06:55 , Processed in 0.044264 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表