|
毛锥子 发表于 2011-9-23 14:35 ![]()
; a2 ?' ?! Q+ s7 b宋史专家四字休提,别臊我了。不管在哪儿,我还是坚持自己的评价,一个业余爱好者和历史学的小学生。
/ E1 d8 Z5 k: [: L& u
0 z/ C! k. d+ g% F; f: \& W关 ... / M! {4 _$ B: O, u
读完了。王曾瑜先生还是比较客观滴。“宋代文明在当时世界上占据领先地位。宋代以后,文化方面不是没有新的进展,例如,人们常常称道的元曲、明清小说、李贽和明末清初思想、乾嘉学派等。但总的说来,中华文明已愈来愈趋于落伍了。”
. V& \* ~, p+ P, C" K在这里说的是中华文明与世界相对滴位置。这个,俺还是赞同滴。
, F' P, {9 ^8 o$ n" w9 B8 z! Z
6 k- I. W; m' G) F/ Z% e5 b$ y+ U关于5 u+ v9 _: p4 Z, E
陈寅恪先生认为:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。” 邓广铭先生也说:“宋代文化的发展,在中国封建社会历史时期之内达于顶峰,不但超越了前代,也为其后的元明之所不能及。
) B* C5 J% L% z( c, |( `: z这就是主观看法了。' G; l1 e, O0 S' @0 W6 J7 R) Y# K
3 f, |5 {! B7 d; b! C1 [可以肯定的是与几百年前的唐相比,宋代的科技和物质生活都发达了。 时代在前进嘛。 从阿拉伯人和后来马可波罗的游记看来,宋代文明在世界的领先地位也是有目共睹滴。但说宋代文化是中华文明的顶峰,俺觉得过了。 俺很难想象在美洲农作物和美洲(还有日本)白银大批流入中国的明代中末叶,物质生活还没有超过两宋。 科技更不用说了。单纯的文化方面,前面也提到了元曲和明清小说。 只能说相对于世界其他地方(西欧)的发展,中国的发展步伐显得缓慢了。8 ^* {& p; k2 M1 `
$ E! p, f& A: V- P) E欧洲的突飞猛进很大部分靠了两个突发事件。 黑死病和美洲发现。黑死病减少了人口压力。 在人口减少的情况下,用科技代替人力的动力加强了。 美洲的发现,更重要的是美洲土著在欧亚传染病面前的可怜的抵抗力,让欧洲新增的人口拥有了广大的资源。中国没有具备这些条件。当人口更加稠密,人工低廉的时候, 投资于新技术不如直接投入更多的人力。 |
|