设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14098|回复: 75
打印 上一主题 下一主题

宋太宗是好人

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-31 18:41:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 京虎子 于 2011-8-31 05:45 编辑 # B/ r, v7 k/ l, G% E) }  \

! x! Q  V, J& y1 Z* c9 o           “人从宋后少名桧,我到坟前愧性秦。” 其实姓赵也倒楣,比如说您现在姓赵又是个当老师的,人家一见面叫:赵老师。长得胖点再戴个假头套就容易让人误会了。
1 c# k( U; Q  v, t( I; p
$ u5 a: l# D5 T) R. i/ H! f( r
            其实姓赵的在历史上挺风光,陈桥一折腾就有了宋了。可惜老赵家皇帝当得窝囊。不说最后那位掉海里喂鱼喂虾喂王八究竟喂什么考证不出来,就说那位家破人亡好不容易整匹马还是泥做的康王殿下,没淹死喂了谁了好不容易守住了祖宗的家业,就因为杀了个岳飞,现在让人骂得在地底下天天肺气肿:历朝历代杀大臣杀忠良自毁长城的多了去了,凭什么我一个人挨骂?别的不讲就讲那赖有岳于双少保,人间始觉重西湖里面的另一位于谦也冤枉,怎么没多少人骂那姓朱的? 3 J% I6 [$ O  Y$ J8 f

& _5 g& \- L# S( X" y            生不逢时啊至少比他那从皇上变成井里的蛤蟆的望天老爸望天大哥强,谁让您生在乱世?可惜那赶上好时候的也倒楣,那宋仁宗招谁惹谁了?就因为有个大臣姓包,传到现在,好不容易给女儿找个才子,还让他包卿家给铡了。您说女大了本来就不好嫁还是个寡妇,估计只能学虎子一老师在放过马的里面寻觅了。后来索性妈也是要饭的,带着一个小要饭的进了皇城还特狂非要打皇上,凭空多了一个要饭弟弟就够冤的了。   u- D" I- X8 k2 e- _% H9 {

, K" P; B, O: \8 E" P9 |# p: |- u            你冤我也冤,要虎子说最冤的还是那宋太宗赵光义。直到前几天,某论坛里两位满腹经纶的还为了他大哥是不是他杀的事吵得不可开交。按虎子这业余的理解事情是这样的,某年某月某天晚上,光义同学被他大哥招呼到皇宫里面喝酒聊天。酒菜上齐了旁人都下去,老哥俩酒后吐真言让人听去不好,算计朝廷里外的谁也就算了,万一讲点荤段子就有辱斯文了。酒肯定是喝高了,喝得赵老大跑到屋外用斧子戳雪玩,此外就是蜡烛晃了几回。 $ E! X6 a6 h2 W7 G
  r8 y9 p6 e- {0 t2 b; p1 p& c' N  I
            第二天早晨待从发现驾崩了。您说死了个皇上的事经常发生,喝死过去的又不是他一个?问题是这皇上喝多了以后居然没有人进去给皇上把把尿什么的,结果赵老二就成了最后一个见到皇上活着的人了。按现在美国这里的理论,死的不明不白,首先可能就是最后见到他的那个人杀的。这节骨眼上他本家普老师站出来,说光义他妈的教导皇位是兄终弟继,於是光义同学就改名叫宋太宗。$ c. p( C9 y. G3 \" N- X5 w9 \+ v3 r

- o5 s0 ?1 ?- t% e! m            这俩人的事就跟科比强奸案一样无从对证,於是开始有人说他大哥是他害的,究竟是酒菜里面下毒还是使暗器这么多年了没有考证出来。古书里这里有一句那里有一句说的不明不白,这种流言蜚语多了去了,为什么大家单单抓住光义同学不放?因为还有一个佐证。因为哥死了家业传给弟弟,没有小弟了所以弟弟死了家业应该归大哥儿子,后来大哥的儿子全没了只好传给自己的儿子,尤其是其中一个是自杀的。因为那回一道去打仗,晚上不知谁说梦话结果炸了营了,将军们大半夜找不到皇上,有人怀疑皇上是不是让人拐卖了,国不可一日无君要不咱立这位准太子。折腾快天亮了皇上找回来了,第二天准太子建议诸位将军找人不容易是不是树个雷锋王杰。光义先生鼻子不是鼻子脸不是脸:等你继位了再大树特树也不迟。媳妇没熬成婆这位高兴的回去自杀了,於是大家说看看这赵光义害完哥哥害侄子。 : B  _: s8 @% d8 j- Z3 g
) T1 {8 p. D7 K) z4 m* k
            这件千古之迷虎子也琢磨了好长时间,考虑来考虑去。虽说那赵老大不应该死,要是认为是赵老二杀的疑点还是很多的。您说他连哥哥都杀了抢了个皇位,不知道斩草除根也就算了,居然一晚上迷了路皇位差点没了。换了别人还不得立马使出换杨家将那招数,他老人家也就发了一句牢骚而已,这窃国大盗内疚的水平够高的。历朝历代骨肉相残没几家客气的,怎么到了他这干一回就手软了?
& D/ O/ ?  W$ B& }' {  L+ d' b+ Z
; x5 L: p8 e$ b9 q- l& P            虎子分析来分析去认定这宋太宗是好人,如今都是独生子女,虎子那年月是有弟弟的,家长不管结果当弟弟的就是哥哥的跟屁虫,长兄如父何况两人还是苦出身,这种情况下能有杀兄的胆量绝对不是要脸的。 + E: H, S2 Q" d) D, v$ H
( B: P" R; l" }+ R% l- Z
            据虎史记的记载是这么回事。盖世枭雄与常人在生理上有区别,比如精神方面,半人半魔。这精神系统的毛病除了遗传以外,还有其他原因,比如脑子长了瘤一压迫神经就不正常了,象那曹操不就是经常头疼嘛。这宋太祖也是长瘤的。这种瘤长得好长得规矩,人就英雄盖世敢为天下先以至于成就数百年基业。 6 T9 S5 k- J" ]- X1 E: n* T( W

- J# j. X8 V+ k' r" `" w            话说那天晚上哥俩喝酒,突然这瘤子有问题了。老大心绪不定犯毛病了,看着外面的雪有意见,出去咣咣咣一同狂剁。老二在屋里以为老大是撒酒疯,没想到剁雪的那位瘾大了进来就砍人。老二从小让他哥砍过无数次了,本来这回也没跑了,没想到老大劲使大了瘤子破裂晕菜了。老二是屁滚尿流回家,收拾细软准备直奔温都尔汉。手忙脚乱套了辆驴车这时候赵普来了,告诉他你哥死了,这下子赵老二大小便彻底失禁了。长江黄河轮着跳也洗不清了他拿跟绳子准备找他哥去。
6 l$ F% U+ G' \- @' x# \7 y- L
; ]0 Q  ?. p2 q/ q            赵普说这样不行你们俩都死了皇上谁干?当时搞不清楚这瘤子是否遗传,要比你先累几年咱考察一下接班人?这才有他老娘的遗嘱什么的。 + i- b5 w1 E* |' s  V: ^

6 ]& D  u7 J7 w: L) M1 e            有没有演义里那经常威胁打扁光义脑袋的八贤王且不说,光义这皇上当的辛苦,南征北战的还没赢过。逃跑的次数多了他也练出来了,那次炸营哥们不管三七二十一骑上一头牛就跑,深更半夜人喘牛喘在荒地里转悠,天亮了好不容易遇见个捡牛粪的才知道根本就没打仗。又冻又饿回到营里,就盼着赶紧吃碗热汤面接班人就来了。拿出好几百人的干部任免事项。光义这回是真不想干了,准备吃完面睡个觉然后甭管什么皇上什么军委主席都不当了。肚子空荡一说话进凉风,简单几句等你上台你说了算。$ |" X$ v3 H; M( p" n; [
3 z6 U, V5 r# T, O$ y
            热面条下肚光义才缓过来,钻进被窝开始做美梦:皇上不当了我当和尚,少林寺还是五台山?要不就近大相国寺?。。。。。。接下来好几天满脑子就是当和尚。派太监去大相国寺给我安排一个,太监回来说主持说了现在和尚人满为患有个管菜园的您愿意不愿意干?皇上说我苦出身管个菜园有什么呀?太监说据说有一帮地痞经常去捣乱。光义说我也是练武的出身难道还怕牛二了?马上开始起三更练武。那天正在练拔树,一下子进来八十多个,接班人不知是怎么想不开他自杀了。光义顿时傻了我靠连个和尚我都做不成了。
2 S3 j0 O* Y1 h4 g; h" Z
9 @3 _- V8 x; J7 n+ U: A$ r            於是宋太宗这大好人只好继续做皇上,临死前没忘了留下遗嘱:什么时候大哥后代精神正常了就把皇位还回去。一代又一代,太祖那支总不正常,直到南渡了岳飞也杀了,那边精神一下子正常了,高宗同志连忙把皇位让过去,自己找光义祖宗讨论究竟谁才是真的秦香莲?8 e! L6 ]5 O5 G9 @3 u# |: ^
( T- o" N4 W( l4 P: G% q
            史实要靠证据,那几本书咱翻来覆去也吵不出什么来,关键是要找到当年御医的记录。从光义同志的儿子们的情况看还是有道理的。当医生没几个有钱的,墓地没人盗,网上这行的高手不少有男有女。咱们组织起宋太宗是不是好人盗墓考古队。由前几天主吵的那两位担任队长和书记,请那几位专攻盗墓文学的任首席科学家及顾问,大家抓紧时间练习使用洛阳铲,千古之谜就要由我们破解了!
5 A0 S" C& Q/ V  b2 [" k3 G9 ~; q7 z6 n, d% B7 \
11/2004
& g+ ]$ Q7 g9 ?

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
老芒 + 5

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2011-8-31 21:19:22 | 只看该作者
    回复 京虎子 的帖子8 Z  w/ h" X, S' o
    + I; }4 m$ G- o/ x! ^7 _
    啥也不说了,就是一个字,“好!!“
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-9-10 17:58:44 | 只看该作者
    跟着喊“好!”/ I& Z# O2 f, P8 l1 O
    第一段最幽默。

    点评

    呵呵,幽紧爷一默。  发表于 2011-11-14 11:24
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-3-30 17:54
  • 签到天数: 1091 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2011-9-11 09:11:04 | 只看该作者
    宋朝的事情也真是够乱的,不过确实老二嫌疑最大。谁让你是最后一个见面的。) I' y; q! |7 G" L$ I

    * l, ~* U9 C9 x: U1 H要说这个王继恩也够厉害,这两位喝酒,最后老大挂了,皇后本来传位太子,这个同志径直走向光义,然后赵太宗即位。2 y4 @1 R+ w9 ~% i8 E' L. b3 q

    6 f; F/ c: A& S5 a5 I3 N! X) A0 p估计老二也发现这位是个人才,若干年后,让这位哥们去陪钱俶吃饭,陪钱俶喝酒,陪钱俶聊天,简称三陪。结果当晚这位吴越国最后一位君主暴毙。: ~6 ^- O1 W' }5 G! e; @  ^

    + p8 Q; ~* u: l! ]. v王继恩,算你狠。赵光义,算你狠。我要点陈小春的《算你狠》

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-9-11 20:44:59 | 只看该作者
    边寒剑 发表于 2011-9-11 09:11 3 o7 @- b- Q4 i) z
    宋朝的事情也真是够乱的,不过确实老二嫌疑最大。谁让你是最后一个见面的。
    / l* s" D' R; N$ B6 G9 X2 N. N9 ~7 \* D  A5 m9 L9 G& f
    要说这个王继恩也够厉害,这两 ...

    4 p& F& Y% D8 [/ z' @. g4 c" r4 {' V: j什么嫌疑。别逗了。就是烛影斧声,其实也是文萤贼秃编出来证明赵二登基符合天意地。! F4 W- C* Z# u

    ! H& l% {3 g/ k; w4 K对宋史稍有了解,就知道赵二从建隆二年就是赵大指定的接班人。能对他造成威胁的只有赵普。开宝六年赵普罢相,赵二马上封王,诏书写得明白,位在宰相之上。除了赵大,天下就没有比他更大的了。当时瞎子也知道赵二是要借他老哥的班的。. b/ p, x: ^, X1 L- b7 `+ D; G$ g

    $ C' m8 t, t, h; k) M) C2 K说到王继恩牛逼,人家不仅搀和了赵二登基,他儿子登基时还要把元佐扶上去。要真正成了,王大貂铛真就是两朝开济了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-9-12 23:32:48 | 只看该作者
    主要是赵二水平太次,伐辽那叫一个惨,搞得宋朝一直缓不过来气,黑锅总要人来背,当然{:2_35:}

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-9-16 13:02:55 | 只看该作者
    西楼客 发表于 2011-9-12 23:32 ( o: S+ ?! }5 r; [4 }
    主要是赵二水平太次,伐辽那叫一个惨,搞得宋朝一直缓不过来气,黑锅总要人来背,当然 ...

    9 v. E, C" q) b7 a中国人对待历史的惰性,就是更喜欢将《宋论》的结论而不是《宋史》《长编》等史料当成宋史来看。如果能抛弃某些特殊时代形成的史家的成见,从历史资料本身出发,就会发现一个很明显的事实:宋太宗的军事水平根本不次,甚至在一般水平之上。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2011-9-22 22:31:33 | 只看该作者
    毛锥子 发表于 2011-9-16 13:02 3 O9 j7 k% j& X$ x) ^8 V/ t( r/ @
    中国人对待历史的惰性,就是更喜欢将《宋论》的结论而不是《宋史》《长编》等史料当成宋史来看。如果能抛 ...
    ) k, K8 Q/ ~! I9 p& T; |2 V, S
    要不您老费费心研究研究一下尼泊尔那位末代君主(目前看是)的故事?有点哈姆雷特的意思。只可惜原以为用小钱抄了个大底,就把公司盘下来了,没想到没几天就崩盘了,紧接着退市了。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-23 11:38:33 | 只看该作者
    茶壶 发表于 2011-9-22 22:31
    ) l; g7 o: s- }; {( f+ l& Q  b: n要不您老费费心研究研究一下尼泊尔那位末代君主(目前看是)的故事?有点哈姆雷特的意思。只可惜原以为用 ...

    ' `2 Q6 u; O3 Z' N& Z4 m' I' J3 k据我所知一些简单历史常识,宋王朝在宋太宗手里完成了统一,并且维持了400年之久。目前,国际和国内学术界比较统一的看法是,这个王朝在十一世纪达到了中国文明的顶峰,并且是世界文明的领先者。另根据本人对宋史一些粗浅了解,作为这个王朝实际奠基者,无论从军政经等各方面考察,宋太宗都堪称一个杰出的领导人。
    5 H- f0 P: T* H( Y& K5 O
    ! d- M( t' X; o7 D/ X3 f至于尼泊尔那位,除了两个人性别相同外,我还真没发现他和宋太宗有什么可比性。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-9-23 12:57:14 | 只看该作者
    毛锥子 发表于 2011-9-23 11:38 # H! N. m" _# |$ J% s- E* ?; b
    据我所知一些简单历史常识,宋王朝在宋太宗手里完成了统一,并且维持了400年之久。目前,国际和国内学术 ...

    6 @# ?; {7 ]4 d1 ^9 X这文明顶峰不好定吧。要说中国文明,那今天的中国算不算中国文明呢?拿宋和几百年以前滴唐相比是不是苹果比广柑呢?在当时滴同一时期世界其他地区相比,俺倒是相信宋是领先滴。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-9-23 13:25:19 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-9-23 12:57
      _. f; w2 ^3 R; w, A3 T这文明顶峰不好定吧。要说中国文明,那今天的中国算不算中国文明呢?拿宋和几百年以前滴唐相比是不是苹果 ...

    # T, L; i) w$ A7 ^5 [5 k谢提醒,时间上范围当然以清末为限。不是写论文,所以我采用一些默认的说法,再如,这里提到的学术界自然是默认历史学界的看法。至于苹果和广柑对比,这个我不认同。以我国著名史学家漆侠先生的两个马鞍形理论为例,就是根据上古中古近世各个朝代的对比得出的结论。而两个马鞍形正是学术界认定宋文明顶峰论的一个依据。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-9-23 13:44:28 | 只看该作者
    按天涯网友高天流云的看法,宋太宗恰恰是一个心计甚深的人。" D9 S* J- z6 o$ K3 I- q/ b
    宋太祖发动兵变的幕后推手是他,欲迁都不得的阻力是他,豪夺侄子皇位的是他,鸠杀南唐和吴国的皇帝是他。。。。。。。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-9-23 13:50:54 | 只看该作者
    毛锥子 发表于 2011-9-23 13:25
    5 b& O7 C5 u( ?; {8 e谢提醒,时间上范围当然以清末为限。不是写论文,所以我采用一些默认的说法,再如,这里提到的学术界自然 ...
    0 o) {& G( Y0 H6 ^2 ^; ^" B* f
    在这地头,毛兄是宋专家不含糊。但做这种跨越时空滴对比,俺总觉得有点关公战秦琼滴味道。同时期滴横向对比就靠谱一点。譬如,我们可以对比现在美国与日本的生活水平,经济实力,军事实力等。 然后用这个相对地位和历史上的相对地位相比。比如二战结束时期,美国经济总值占世界50%,现在仅占25%.这就有个对比。(这些数据仅仅是个例子,具体数据俺还没查。) 哪说宋是顶峰,那啥是对比条件啊?

    点评

    纯粹是外行看热闹.  发表于 2012-8-2 22:30
    中国人(网)民对外事的看法就分“敢打”和“不敢打”,且不说对俄美,就说对钓,台,越,南沙...多数人都认为中国疲软,你是美国人,不懂这个  发表于 2011-9-24 10:20
    中国还疲软嘛?糊涂不是还生活在上个世纪吧?  发表于 2011-9-24 05:28
    中国古代科技,成人识字率等方面都是宋朝最牛。现代人面对中国疲软的现实,最喜好拿汉唐的杀伐来意淫,也是借古讽今。  发表于 2011-9-24 03:31
    是啊,所以美国在世界上滴相对地位在1950年是来说最强大滴,现在远远比不上当年压倒势滴优势嘛。  发表于 2011-9-24 02:25

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-9-23 14:35:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-9-23 13:50
    / u5 t' B  c9 O9 ]# `. Q3 s在这地头,毛兄是宋专家不含糊。但做这种跨越时空滴对比,俺总觉得有点关公战秦琼滴味道。同时期滴横向对 ...

    ) k' ^! k4 q* J) U宋史专家四字休提,别臊我了。不管在哪儿,我还是坚持自己的评价,一个业余爱好者和历史学的小学生。. l! p' `1 Z, e* C0 V  a

    0 ^# H7 G! i0 P7 @6 R5 `关于你提到的问题,首先推荐你看这篇文章《宋代历史地位的再认识专题讨论》,请看几位专家的意见。看看专家为什么热衷比较唐宋两朝
      u' |: b3 _, n# l8 }$ R* t8 x4 X. r; [3 K: o; g8 G" w
    http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=477565
    - R+ ~% V( z+ ?, i$ m( Z6 X+ i3 o$ T' x1 y& p4 H0 p: p! g- u
    你提到的评价标准体系问题,说实话,对这个问题我也有很多说不清楚的。简单说一下我的想法,因为文明即包括物质文明又有非物质文明成果。物质文明领域,有些可以做客观比较。比如我提到的马鞍形理论,就是漆侠先生根据冶铁技术发展为客观依据提出的。但在非物质文明领域,人文领域,并没有客观存在的物理标准。比如,我举个例子,现在一般都认为唐诗是中国诗发展的最高峰。但是你说,有客观标准来衡量这个结论么?再比如,唐诗宋词向来并称“一代文宗”,那请问,凭啥宋词艺术成就堪与唐诗并论。所以这种比较标准的讨论,如果不以较劲为前提,我只能说,行于所当行,至于所当止。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-9-23 14:52:33 | 只看该作者
    madercf 发表于 2011-9-23 13:44
    ) T+ R! i+ D5 Q% X: [6 k按天涯网友高天流云的看法,宋太宗恰恰是一个心计甚深的人。
    . e6 ^, }. b9 C4 K宋太祖发动兵变的幕后推手是他,欲迁都不得的 ...
    5 f* C" l( e( Q7 H) b8 [
    高天流云?《如果这是宋史》作者么?呵呵。他的东西,我看还是从“如果”而不是“宋史”上着眼吧、4 J  Y- d" V' m; v# g" c

    & e, W2 Q0 ^' L6 R$ H2 t, {宋太宗当然心计很深啦。但可惜了你举的这几个例子了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-9-23 21:31:53 | 只看该作者
    茶壶 发表于 2011-9-22 09:31 9 Q- B$ ]8 W' ^7 l# ?; B
    要不您老费费心研究研究一下尼泊尔那位末代君主(目前看是)的故事?有点哈姆雷特的意思。只可惜原以为用 ...

    ! Z6 J4 H4 G5 h. R% J( L这两个完全没有可比性
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-9-23 21:33:46 | 只看该作者
    毛锥子 发表于 2011-9-22 22:38
    # O* J+ S- P7 z" x8 z) V据我所知一些简单历史常识,宋王朝在宋太宗手里完成了统一,并且维持了400年之久。目前,国际和国内学术 ...
    : a' t( G" K" d; B6 l
    两宋一共三百二十年而不是四百年,如果说统一中原地区的话,那就只能算北宋了,那就不到一百七十年。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2011-9-23 21:37:12 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-9-22 23:57
    9 M& f2 l$ H9 A7 V7 C$ z5 e  r这文明顶峰不好定吧。要说中国文明,那今天的中国算不算中国文明呢?拿宋和几百年以前滴唐相比是不是苹果 ...

      b! e. O) C% j8 x7 d: P唐的确不能和宋比,唐朝在某种意义上可以看作两部分,前一半是北朝的继续(这个是从文化、尚武和大族东西对抗等角度),而后一半则是五代的开端。唐朝之所以在现在有那么大的名气,很大程度上靠的是前期的武功,而文化上则不如两宋。

    点评

    扯,如果看看元朝得天,对汉民干了些什么,就明白为什么唐为什么远高于宋,中国历史上第一个被外族完全灭掉文化的朝代  发表于 2012-10-24 01:03

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2011-9-24 02:17:53 | 只看该作者
    毛锥子 发表于 2011-9-23 14:35 . b8 L# }) O$ [  [1 v* c
    宋史专家四字休提,别臊我了。不管在哪儿,我还是坚持自己的评价,一个业余爱好者和历史学的小学生。
    : B) q) g' J# r
    / c  z! _; {" j! J5 E关 ...

    4 q" h- Y) Z6 r; b# y& X% T好,俺好好学习一下。 同时给你上一个俺所说滴相对对比数据: 在最近500年中世界经济总值滴对比,中国,印度,日本,拉美,西欧和美国。; u: I7 g3 d* l

    点评

    是,是。 这个不过是帮助我们认识世界的一个模型。  发表于 2011-9-24 05:22
    俺觉得GDP这个概念是相当“现代”的,倒推几百年的比较是否有意义偶存疑  发表于 2011-9-24 05:15

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2011-9-24 05:21:25 | 只看该作者
    毛锥子 发表于 2011-9-23 14:35
    ( X' \" ~+ O% h0 E- E6 R宋史专家四字休提,别臊我了。不管在哪儿,我还是坚持自己的评价,一个业余爱好者和历史学的小学生。
    6 A  B( {' t) O" ~; Z/ @7 Z; h+ a2 D9 k$ H- ^- E4 D7 ?$ C
    关 ...
    # N* I* \6 g) O6 j+ e
    读完了。王曾瑜先生还是比较客观滴。“宋代文明在当时世界上占据领先地位。宋代以后,文化方面不是没有新的进展,例如,人们常常称道的元曲、明清小说、李贽和明末清初思想、乾嘉学派等。但总的说来,中华文明已愈来愈趋于落伍了。”
    2 p8 O- a; q' ]  e+ T在这里说的是中华文明与世界相对滴位置。这个,俺还是赞同滴。
    6 D$ l( p& w# N- v0 v) Y, \# |5 Q% k( T
    关于. C- D6 v% }+ [* R% F
    陈寅恪先生认为:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。” 邓广铭先生也说:“宋代文化的发展,在中国封建社会历史时期之内达于顶峰,不但超越了前代,也为其后的元明之所不能及。( X! Z) q3 o: B; A7 Z4 y9 z
    这就是主观看法了。0 o6 W- F% L) n1 L2 c) p

    5 D* |. S2 |; `5 H可以肯定的是与几百年前的唐相比,宋代的科技和物质生活都发达了。 时代在前进嘛。 从阿拉伯人和后来马可波罗的游记看来,宋代文明在世界的领先地位也是有目共睹滴。但说宋代文化是中华文明的顶峰,俺觉得过了。 俺很难想象在美洲农作物和美洲(还有日本)白银大批流入中国的明代中末叶,物质生活还没有超过两宋。 科技更不用说了。单纯的文化方面,前面也提到了元曲和明清小说。 只能说相对于世界其他地方(西欧)的发展,中国的发展步伐显得缓慢了。5 v9 u2 p/ L6 O2 y
    + g% Q+ h* G& F0 O9 @% R0 m! T
    欧洲的突飞猛进很大部分靠了两个突发事件。 黑死病和美洲发现。黑死病减少了人口压力。 在人口减少的情况下,用科技代替人力的动力加强了。 美洲的发现,更重要的是美洲土著在欧亚传染病面前的可怜的抵抗力,让欧洲新增的人口拥有了广大的资源。中国没有具备这些条件。当人口更加稠密,人工低廉的时候, 投资于新技术不如直接投入更多的人力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-29 01:15 , Processed in 0.051058 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表