共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


4 M9 P/ b+ l1 U' t* U; R8 b8 T* w2 ~
6 }' y! l2 S( u) S9 y# N




82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

8 a+ H1 k; z( X+ I- j2 M- ~
1 Q8 L- A. _6 v. u* ~& W这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


3 }+ I& C4 m0 R; @8 Z* U120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

$ T/ l6 i* L  Z+ Z" R
- |; r  @6 {* P空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


$ H9 E" t! T# U  O' Y* H车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

: ^/ ]1 E/ l2 ]3 B
- J. q7 X' R* x2 t共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

$ I8 s+ |) w2 H4 t0 R+ ]5 D
希望还是在155毫米超轻榴弹炮

) N0 _& Z+ }  A( Z# e  \2 h
8 H/ d! a( t0 o1 S0 o3 R车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

' Y( `* f! N/ G2 [- V; a
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

% A: |( J$ I: r8 w学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
8 _8 O% f8 F' x) r, T1 K第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
# V# v7 C  R% P9 J: N! x这实战中也要这样才能开火吗？？？

" i8 J, h' J% L& ~" D: U# ?+ ^这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

  U3 z: O: ]8 c/ ]! O- m6 T是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

5 W7 r  [0 O# p: I( J8 |四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

/ e! K7 z. x- |) @以前早写过啦。
* s- Y/ j# z- _8 s( ]http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
; D5 `" N% G: V) M/ ]# z9 v# c这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
0 Y! Q, a4 h' Q/ Z$ t不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
& E$ E- M  A" ~, i* R3 y7 m" ~+ R新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

8 D, b/ N3 D3 t" H/ v- Y
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

. S# ~7 Y: i4 p/ [

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

; b2 K/ w1 E! ^/ z& J) q
' Y$ `2 e9 {  _+ r  n$ [2 X6 m" a便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

3 Q- K* P$ Q( \# E能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

  ]1 i% |5 a* @8 y- w1 I

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
1 }/ M, k, R0 C4 _按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

$ |0 L4 M5 N4 z' `
, F5 Y! q; w  N) }* n( _9 c) f我想应该这样。
; j& e7 L( m0 Z3 D7 j3 h一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
3 k2 t. ~( d1 G
+ I, {+ j* ]" p% m

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
! ?1 e' ?- u7 J+ k不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
- z. ?. G2 Y+ J, ]7 S) b也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

- b$ F, @  _: D: S6 D据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

9 ^& A2 u% P' i( g6 `. S5 ]) I# Z- P速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。