TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 忘情 于 2017-4-24 13:04 编辑
6 Y0 I" N6 e$ `! `& m$ D6 P
& a: t4 W1 l' u) O& k, u! n$ L
& D9 {' }3 x5 @) F2 I本文刊载于《兵工科技》上,以下是正文:2 o6 Q- Y! v! c) n9 [
0 B7 z. m* l$ g* T% V$ {
6 `2 D) r$ r8 N/ H- m6 W8 z
2016年7月3日,俄罗斯陆军防空部队司令对外表示:俄罗斯陆军将在今年正式装备载弹量翻倍的“道尔”-M2野战防空系统,系统在世界上“独一无二”。- Z6 B% b' h+ d7 m0 o7 O
1 d% K) ?5 ?4 l( l* b8 y; L0 ?
说起“道尔”,读者一定并不陌生。作为前苏联陆军野战防空体系中的重要一环,介绍“道尔”系统构成和各项技术参数的文章如过江之鲫。不过,这款武器为什么能被视为最为理想、最为凶悍的野战机动防空系统?它究竟强在哪里?这些却都不是那些枯燥的技术参数所能解答得了的。$ f, j! n, W9 {: }3 T T1 a/ M
, }3 Y" ^0 C$ F' U: A: j3 ]
6 q. U/ U5 D( Z2 a. Y7 ~2 m# q
参加防备展的“道尔”# j1 f( T+ g, ~( {
7 [% `: J: O! Y! _9 b- j防不胜防
i) E5 k$ I; U$ O* T" B. U1 n0 j
前线航空兵的空中进攻,尤其是攻击敌纵深目标时,需要根据敌我态势、已方飞机性能和具体任务,事先在敌方空域规划出一条任务航线,并在进攻开始前,通过压制或摧毁任务航线附近的敌防空系统,形成一条相对安全的空中走廊,以利于已方空袭机群顺利通过。& D! `. K9 V, t* |3 R* y
6 p+ ~7 W$ O, V" I& e6 l不过,除非对方的防空实力极弱,否则的话,想要一劳永逸地开通一条绝对安全的空中走廊,是件完全不可能做到的事情。因为守方完全可能用系统伪装、系统干扰,以及驱离空中侦察平台等方式,让进攻方的空对地情报保障间断化、碎片化,模糊化。而进攻方好不容易获得的情报片断,或是间歇性的情报,也是真假参杂,其可信度是要打折扣的。所以,航空对地侦察情报保障历来是最困难的。在没有可靠而全面的空对地情报保障情况下,别说建立空中走廊了,就连负责“踹门”的战术飞机自身安全也得不到保障。- Z4 @0 F6 E% \1 N2 G
( D, F" i( ?* H
退一步说,就算进攻方建立起了空中走廊,如果防守方的实力不是太弱,或是其防空体系在进攻方打通空中走廊时已经被摧毁殆尽,那么防守方一定会想方设法从别处将未受打击的野战防空系统机动到走廊附近,用以堵塞防空缺口。这些野战防空系统如果自身的反应速度很快,那么在残存的上级防空预警系统的体系支持下,是可以对通过空中走廊的敌空袭机群产生极大威胁的。因为空袭机群必定携带了大量的空地弹药,机动性变得十分笨拙,遇上突然开火的地空火力,基本上没有抛弃空地弹药,紧急机动规避的机会。! x+ E+ L1 H- T0 d/ K; {
u a8 h( @# E8 \2 X
因此,反应迅速,能突然开火,能机动补盲的野战防空系统,是前线航空兵飞行员们的梦魇。从理论上说,单兵便携式防空导弹和自行高炮也应属于野战机动防空系统的范畴。但是,前者受体积、重量的限制,无论是攻击范围还是威力都十分有限。况且在没有空情预警支持的情况下,其对低空、超低空突防的敌机常常无法作出及时反应。后者的有效攻击范围往往还不及常者,最重要的是命中概率并不理想。虽然这两者目前仍是防空体系中不可或缺的组成部分,在体系中发挥着自己独特的作用,但它们显然都不是足以让前线航空兵飞行员为之胆寒。本文所称的梦魇,显然专指诸如“道尔”之类的野战防空导弹系统。) s, p& i/ v3 _9 n# _( @2 q3 f
! }! x, f$ t; H; A- \7 S
; F, u% n8 B4 r道尔M1可在行进中锁定目标,短停发射导弹; N+ \& F* w6 v* r
! R% N1 x. ]# |/ p1 A3 `对付这个梦魇,即便强大如美国空军,也没有能彻底克制的好办法。采用战术侦察飞机对空中走廊进行补充侦察,也会遇到诸如滞空时间不够,存在侦察盲区,战术侦察飞机受对方歼击航空兵或远程地空火力威胁等问题。防守方还可以采用让野战机动防空系统隐忍待机,对进攻方的战术侦察飞机视而不见,对敌空袭机群突然发起攻击等策略,进一步让进攻方防不胜防。" X3 }5 D- }3 _; z$ L- W, d1 l
, Q$ ^1 O+ n$ T3 {2 e5 H, l% L0 _科索沃战争、格鲁吉亚战争、两次伊拉克战争、以及再往前的阿富汗战争、越南战争都表明,即便强大如美、俄空军,在面对与自己实力相距甚远的弱小对手时,虽说能完全压制住对方的航空兵,但对对手的野战机动防空系统仍是一筹莫展。只能被迫采取同时开辟多条空中进攻走廊,让突防机群随机选择进攻航线,防止被敌方地空火力掌握规律,以及借助地形掩护,压缩对方预警时间的办法来尽可能减少已方损失。
: ~$ m2 }/ d0 F4 x7 n4 Q! Y$ A/ j4 H# a, B& Y" H, _+ s: W$ M; `1 u
进攻方的这种应对策略,对防守方的野战防空系统的机动性和反应速度提出了更高的要求。因此,这两项指标的高低,才最终决定了野战机动防空系统的实际效能。相形之下,诸如载弹量、最大射程、最大射高等技术参数,对野战机动防空系统实际效能的影响,远不及一般人想像得那么大。' u1 m( d3 \. m* m
|
评分
-
查看全部评分
|