设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9713|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
# R# d( g. N; o# h+ D
) _0 R0 g$ a7 r( L
3 W) f$ B/ `& R  ], G; h" p( M. ~0 ~' C$ a( s( S, D

! i, z( o2 Z3 e8 F. m
7 t, \+ @, R( R! A; ]9 `" D& l: h8 L3 s0 I1 C, x' B3 R/ B4 `/ i" @

' y. i: u% ?& m' h! O3 e' P) y* g8 ?8 s2 j4 p
82毫米速射迫击炮,可以曲射和平射,火力密度不错,就是不知道威力怎样?装在东风勇士上,机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的,效果大好,但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢,空降兵本来也就是拿软柿子捏的,不是硬碰硬打坦克的  H2 r9 ^2 o, G( e7 T9 E

1 ?, {1 X/ L9 i2 O
' ?# D8 }0 j2 c5 A# }; p; d& t0 l这是和100毫米迫击炮一起使用,这100毫米是中国特色,西方一般是120毫米
: ~/ h8 h0 k( `* z2 h
) I3 T  G3 Q" f4 V  l/ [* \* j) J
: O5 ~" }0 S" X- z3 F' u9 M这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮,不能少
8 s) p$ [% U& {; L; g. `  D
0 d7 k" \/ m/ X
- A7 b* I' V( I6 n6 D120毫米火箭筒,这样的重型火箭筒也是中国特色,估计用处不止反坦克,可能还用于攻坚
; ]1 @9 V' v( |% ]# ^# z6 ?2 o  m5 n6 h5 h1 H1 d

8 p) d6 R& |4 @$ [空降兵对红箭73情有独钟,这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的,非常老式了,连叙利亚战场都不大用了,为什么空降兵还舍不得放弃?是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性?不懂
+ c1 {$ a5 T3 R6 q$ i
8 W5 m2 \7 I" ]) f* U& S- o' `! Z- p3 M  n6 a; P% _
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮,威力和射程有点不足了
- g. z0 |# Z2 h/ _: R0 m1 s* ]9 u" @' _5 n9 x( R, O

% I2 z5 `& u6 J- }" ~车载化地面机动性保证了,但可空降性不知道怎么样?4 ^& Y) h. H. C8 e1 N
; i; b: ]. a3 C4 }* K
& s  C! v# s5 e
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮,同样是从俄罗斯“拿来”的,不过这重量有点大,非运20不可了
$ m, {0 K7 C6 q" _. E# {
2 u0 x9 }; z, ]1 R, _6 y; I- y9 r7 [5 R& h$ H
希望还是在155毫米超轻榴弹炮! Z+ i  a% I# |. T) f
; ?/ n( ]& K( A

" z9 D; Y+ `9 M2 M6 _! e- \- h车载化的底盘是8x8“西北虎”,估计机动性和可空降性都不错- Y5 {$ j  I3 |$ ^/ r
7 C* Q& e- ]6 z( Y4 u
好久没有看到空降兵的消息了,看来他们没有闲着。运20装备后,空降兵就要活跃多了,甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵,再有这些82迫和伞兵战斗车跟上,在空中掩护下,可以弄出不小动静了。

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 & p* A$ v% m0 t* h
    0 |! P8 l2 e, t* H' R' h/ ]
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    # K1 H' }! g9 I4 q. O# L6 j" l这实战中也要这样才能开火吗???/ n2 S: s/ ~7 A' M& Y2 w; L0 Q! W; i( c
    8 |5 a7 t8 H5 s& f: k  n
    学习了一下这种速射迫击炮:" ^" k# F2 @8 R, L# ^5 Z8 @' k  s7 E8 I
    http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
    - Q) g/ c. P  N( ]第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。; Y) t! \( f1 a7 @
    这实战中也要这样才能开火吗???
    , o& ^2 p* o( J  W7 C5 o7 q! F
    这个不知道,应该不需要吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:31) g4 ^- t4 M( M
    据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。
    8 g" F1 U1 N" R: P* r
    是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
    . U" K0 [, t6 t第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    ; E2 e. ?4 {" S- Q) m7 |) W这实战中也要这样才能开火吗???

    . Q3 ^5 B2 g; `, s; r! r% o* b: x, {" q四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:46$ a4 y' r; ?5 c/ i! d/ P
    是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
    5 z4 f9 ~2 Y% @/ c: g
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:53) O: S2 C2 N" E' g
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?
    6 ^9 d2 S. s* s% t+ F' Y5 e6 }
    以前早写过啦。
    9 Z/ j0 d+ Y+ b! phttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 7 r* o% ]+ r" d) E' T% d
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
    5 U3 z2 \: R3 r四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    9 h4 |- @) H1 _9 S7 u) V, |

    4 t" r# V5 V( P+ L这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?! h& c3 C2 x5 l/ z$ y2 r6 i4 z9 S7 O, p
    不要说炮,哪怕是大口径的枪,没有一个稳固的枪托都打不准。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
    4 [9 q9 @( z$ j4 }* z! a这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?4 y& t9 t; d6 l3 ]+ v' p1 W
    不要说炮 ...
    & W% Q# D6 y# A7 r% O# T3 E7 e: j
    按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:459 p/ ]$ b6 V8 L4 {% W- l0 [
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
    2 g  i& j4 @$ i' \+ R/ E- z
    # t) J; m" a. {) i9 e
    但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
    3 m4 P1 I, p+ `* F+ n7 H- F
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
    2 e; u' l. e' s6 y, i& W+ F* L7 y但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭9、10、12相比有什么优点呢?

    - o, w+ ]4 m. k$ Y- m! a1 d- T$ |9 B+ y
    便宜吖~  大量装备,才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹,对一只军队是没啥意义的。1 |# K/ L1 q! z

      H$ g" a- @! y( i能随便用来打步兵又能消灭坦克,这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
    4 E9 G1 d6 H4 ~) n
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
    7 @' I" L% S7 x按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。

    ) e! y0 q" j. R$ M% w# x- R1 U- E: t$ w: f! @: K; }# E
    我想应该这样。' T1 r4 `7 F) ?
    一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有自己的减震装置,这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚,但精度必受影响
    $ E4 `8 ]' W( S- h' t3 [- A5 j; m( s; b+ y$ M
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。
    ( _: {) W$ j1 S0 Q* O! \也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补训了。如果弹用不完,顶多换个弹头。
    ; c  @8 t! P5 L/ k! x不过照片中看上去还是手动控制,这也有一个好处,任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:45( b: X3 O. H: u, W) F! i
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。* |- H# N+ g4 S5 s1 W% \3 c7 Q
    也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补 ...
    9 l+ m4 P3 Y7 A
    据说是特意保留了手动控制选项。
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1884 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
    - l9 ?; C+ X1 }82迫和60迫长得可真不像啊

    % U0 Z: b3 I3 ]7 I) S这是82速射迫,与步兵82迫是两回事,后者就是放大的60迫。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:331 F9 A4 ^7 N; P& }2 o6 i6 U
    我想应该这样。
    0 k7 W) A4 j$ n9 S. F8 w/ n一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...

    4 u# q, d/ x& q, p8 m5 Q" G" [速射炮估计是压制射击,强调面覆盖,压制,不追求精度。- V  j/ V2 I9 l& q. b6 w8 K
    追求精度,这样肯定不行。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-5 16:09 , Processed in 0.059823 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表