共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

; E$ l# D4 O. @
8 I' k9 I6 `- C' ?


; f0 M" V6 O- W; y


5 N0 Y* a( s) d# a82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
4 v0 b+ M) k4 _6 p4 u
4 }1 U. R- y5 r  Q0 g
( H: L; |9 W3 H# {1 z9 s这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


& ?; V2 |: I5 [$ h: [' R" Y120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
2 {8 L6 c! }/ R$ h
; c+ i) K& L4 e: ]7 d  q
/ |9 ?1 k- E8 u6 ?空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
6 s- L& S6 A3 o! e( P

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
% p/ x6 g- x! D6 N& S, a# o
: n. F9 J# d4 g# f/ M0 P' x
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮
  T. c; i! s) J! F7 [% h/ s4 [

8 _/ Q9 b( n7 |. I9 N" r车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

0 ~! ?% L0 r: N+ n好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

: T0 c0 m4 ]$ l* s+ E, I0 I  F
$ j& ^& c* ~) U- z9 g1 x第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
: O3 ]* }+ n) e0 P( ?& W  F这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
. k4 \5 |( Z+ s9 P第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
7 W, z4 P( u& s5 E6 }" w这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 L  Y0 G& k6 y2 |这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

' O8 X" Q' u" H! v9 E) D是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
# }( X$ C+ {( }  @" h% ?" P, k第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
/ c3 O8 g1 K( z7 y5 q8 H这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 @7 I/ Y7 z$ j四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

3 ]1 c2 j5 K5 ^5 ?  b' Y
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
- q% Q( @0 g8 m' V不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
$ t! X0 x+ C6 ?9 ~8 s这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

: K5 _: m  F2 B1 `% V: ?$ }" W4 Q8 ?' w

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
* y) r  V1 \) e但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

( i. ?6 D$ J& ^( u. ^
+ d" |; C( [0 R# I. f便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

6 H) Y8 z- [- o# p- i* N6 |能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

9 g$ u' w8 U. b# x& V/ ?9 A
1 ~0 _% z: \$ I我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
4 {7 }2 z% w, P% G

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

! ]7 J! R7 p# u# O2 p2 b, O6 t" w据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
% I5 H1 c: x8 {5 l; }一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。