共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


+ k/ y! q& S( d


4 X- v2 S% q4 ]$ P


1 E$ V, T- u  L. I% X6 n82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
4 ^8 B6 s7 g' e5 b! }& L3 `8 I5 F

! U( F3 S6 g$ x" k这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

6 F8 v+ ^5 `/ O; O4 b& @4 l
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

: m2 [/ d+ l1 ]) v9 U9 o
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

  \6 Z9 P' u: ?/ m8 J1 c+ z2 C( W
( O' p" R" n. i5 m" D空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
$ F1 G: O+ B- K3 _; ^
6 c/ L% B3 d1 q; ^; p
, [+ y! e8 J& d% Y8 Z+ D空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

- E' P+ L; H/ E9 P& Y4 Z6 X
, X" ?2 E8 ~. n2 ~# E! A车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

. l; Z' p0 p, n
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
( S8 ~. D) `+ k! ]4 V

( W- l% T2 \) X% f2 `- p" i希望还是在155毫米超轻榴弹炮

5 r% d* q7 t" A6 E/ i. A
$ r9 z/ N1 M6 k3 I( g- T- ~6 _/ o车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

. v# b- X+ c) m9 d% d, R好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

0 Y" m6 p8 j% s. J* o) w# H第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
3 x9 L0 N& l' Y7 N
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

4 B8 Y/ x$ d6 h! g, _这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
! A1 q" }8 P: ]6 D" V& [" l6 t) j  G4 C第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

0 F* {2 a% [# K3 }四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

: \' E) B3 G4 Q晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
* y0 i; J' r7 h/ ohttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

& E, [, L2 N& e+ \- v

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

8 f8 I+ l; _5 ?! M6 K/ ]7 Y
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
% B" W( f8 _! |% X1 v6 X+ j/ W* }不要说炮 ...

' Y1 U# \: E  J( K! y% }+ U- B$ ?) p按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
# O& Q# j& j) V9 e( C4 u. x6 l* N0 w3 A新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

3 S* k6 u  F+ H: ?  t7 Q& H' H- V但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

5 c+ s7 t  E- ?% {8 p0 A3 x% Y

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
/ h+ W4 d1 j8 N但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

5 z$ W& G! |8 j便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

1 s  Z$ k+ Z( y& S/ r& @能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

  B$ ?" r$ U& X

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
$ X* A2 I  X% i- g8 K按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

; b& a. t/ X/ F4 w0 v! w5 U+ g6 [
% @8 _0 d9 X& ^. N我想应该这样。
) \& |, M/ X- X; o一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
& z: c% D2 }/ B, g* i! `

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
# L4 a. S" J# \9 F不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
/ v+ `2 O6 @% O' g红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
+ L5 t* w  s/ r$ i) n/ k& ?也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

9 v; O6 z0 j2 }& a# I- o( k据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
! f! U! m! Y; N4 V我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
: e6 ]9 c2 F0 m5 L4 P; E6 D5 `追求精度，这样肯定不行。