共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
! T- l3 C! t$ b; |
7 t8 i4 u) j( x3 J# G8 z: J





; E( G4 g$ u# o
; \+ f4 W3 ~+ k82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

1 k' _  d# Q5 D& N9 n- r$ w
- x6 ~& s. h. f  G/ y# z7 Q这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
; }7 g9 P* N# U1 k8 g
( ^9 N( \0 x5 F4 E) r2 q% o
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

6 b) t+ u- Q: Z  K1 H
3 M7 i" e$ o" A% ]( H6 V8 T空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


- w5 R! k( v+ ~空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

6 f" Q( ]$ u# q4 \; w. o
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

: x% x: }$ T6 N2 a2 X' F1 j5 p
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
! |, J* D% V1 i& l/ O
4 |) O& _. o! N5 z3 V- z
+ I9 R3 I& p" {( G: M/ Q车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
1 R! a" _3 x& q2 @( I9 _
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

- [; o. \& C* h1 E
. e4 G3 i- ], ~第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
. r. x! }  m; _# z* g* S2 m, |: j2 P1 h第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

+ _- }" ~. M7 Q  F, X8 E- X这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
+ V& l! U1 {; t据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

! Q9 ^# [9 n+ ?$ Q4 A5 n4 E是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
) F! F9 I. c% A第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

& d( h. Q. h: z晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
9 l! m" B% p2 r$ O7 {晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

0 h3 V5 A: A0 O+ k. i2 Y0 Y以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

3 e2 X( |1 B5 m1 d6 R" i( k

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
( K& U; M! M% ?2 {3 S: B. }/ B四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

% {# v& e8 I/ m6 f
% [' d/ t" [6 j5 n* T6 W这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
7 _  _( Q& [) {# A# X不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
7 A3 q* ]/ O! R8 R$ V( y这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

; C0 o: ]; k# G. c! t" e

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
9 {: q9 e4 W  x5 M但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

- u8 ~' p* K* W! U( x: w
9 y5 ]5 s3 P  a/ j/ d2 a便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
; m3 ^& S0 ]* ~, m& x% O
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

0 R+ u( I$ C$ b  l* x( \

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
2 [/ _+ i4 f% _! d+ p: T! Y# O按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
5 b0 m. E' w' d4 H

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
- @: i- G  [) J. L也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
7 D, _" V+ C$ p# R+ e0 [不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
% A2 u1 ^2 P+ [9 M& _; v4 E也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
* ], `( J0 T- k- s82迫和60迫长得可真不像啊

: `8 |& h3 I0 ]. o# ?" u- D  ?这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
( s5 W2 d) r+ e$ s8 ^  {我想应该这样。
9 ?: [+ O. ^  D( O4 T一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。