共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

6 ~/ H- A! Q; g0 V. Q

: i- \) T( p' H& f8 J


; I6 k* n9 V  U% g8 L: j" k
- {" x+ |& Y. n. a) x4 C
7 v- ?- o% A2 r' u5 U3 q& }82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

- |3 C2 a6 f& d5 _4 y: d2 K! ^
; X- `- {0 C4 Q0 L6 m7 l1 w这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
: t3 a0 N9 k7 B1 G9 g$ ?% S3 A

这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

2 @" E0 }' r  }# z+ M5 w( I& `
7 {1 f% g2 M' Q/ G' A4 y* f+ w* h' P120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
1 H6 f: V, S; M! T6 P

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


- c  l- L7 v" I0 F' z: L车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

. r2 i+ F- u/ l# H/ Q- q
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
6 B# n2 E( b4 }/ u7 W1 O1 ^
! ^# O+ U5 y% v% r
希望还是在155毫米超轻榴弹炮

* q# p" w  H. g9 H3 Z8 c
3 m/ L0 H" u1 g- R" C! ?& d5 Y车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

4 ~7 `, T3 X; b
' E! Y+ v& W; `0 K3 F9 s第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
* w% w+ Z4 u* Z/ Z7 u( _这实战中也要这样才能开火吗？？？

& Y- y% @  j* P. N$ |学习了一下这种速射迫击炮：
* z5 g0 \/ j* N3 t- A0 Thttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
0 l, O/ ]; P0 F这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 k$ b& f5 y. Q9 X& f+ G这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
1 c# g, {  |: V  E7 f据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

9 V, h9 O( B9 j6 d7 b" A8 A是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
& @! L1 S6 X9 E! V7 ]第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
& I6 j  G* F: M" f% k0 S4 P( v这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

$ i4 Q' R  j8 F0 B+ A; @+ ^+ {以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

  F# n/ k- `* \" ]9 P: _* h. Q

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
' p' {' @1 H  x# y1 |3 P* q& Z7 t这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
9 {; @' }4 b1 y% x不要说炮 ...

+ T0 ?$ i7 e2 Y按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

% L& n. b$ X' D3 a
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

* |5 j- C6 n: n" w2 W
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

2 g7 B" n4 D5 ~% [3 f8 [3 O能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
; b& d& S$ N9 G3 E! q( [( m按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

$ O  p2 C) ^: C  `
我想应该这样。
' i0 I) q9 M# s6 P" q5 H' W, [8 L一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
" r2 v, N: t# n
/ w# A/ m- h/ E8 z* W

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
$ L7 w9 k9 D8 [. H4 J不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
' M% t' ^- d* x( R7 s7 ~红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
/ a9 H! j( n, i, n3 Y, s+ o也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
  z5 W$ W7 f  c9 v1 k- M" l我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

4 U7 ?; H6 U: C/ w" y& Q: _! }速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
! z2 a: D- r1 i, U追求精度，这样肯定不行。