共军空降兵的新装备

晨枫 · 发表于 2016-6-12 23:04:29

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

希望还是在155毫米超轻榴弹炮

车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈 · 发表于 2016-6-13 00:46:36

本帖最后由东湖珞珈于 2016-6-13 01:16 编辑

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫 · 发表于 2016-6-13 01:48:29

东湖珞珈发表于 2016-6-12 10:46
% `) l. v! H, R# p( o; r5 ^第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。+ B( T/ u+ b) f1 b
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪 · 发表于 2016-6-13 02:31:46

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫 · 发表于 2016-6-13 02:46:46

阿迪发表于 2016-6-12 12:31
' u' ?5 D! f2 V) n, W. O据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪 · 发表于 2016-6-13 02:52:14

东湖珞珈发表于 2016-6-13 00:46
# e. Y# P; P1 f. b9 X7 g& t% I第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。2 }1 C) t4 x, H+ i% I
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪 · 发表于 2016-6-13 02:53:50

晨枫发表于 2016-6-13 02:469 E6 B4 |/ c5 v$ ]( i
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫 · 发表于 2016-6-13 03:02:08

阿迪发表于 2016-6-12 12:53
0 B( a, [9 V* D7 B3 e, V% ]晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈 · 发表于 2016-6-13 04:30:11

本帖最后由东湖珞珈于 2016-6-13 04:37 编辑

阿迪发表于 2016-6-13 02:52
- a& c, t& u' t$ R8 q- }四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴 · 发表于 2016-6-13 04:47:24

我看要打台湾。。。

晨枫 · 发表于 2016-6-13 05:18:08

东湖珞珈发表于 2016-6-12 14:30
& j5 ?, e9 ?5 x1 H. u这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
3 F- @: m X, p, Y2 Q不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-6-13 05:45:44

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫 · 发表于 2016-6-13 06:01:04

鳕鱼邪恶发表于 2016-6-12 15:45
4 j/ p d% c8 @! `' i& x; n( n7 f! A新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-6-13 06:02:53

本帖最后由鳕鱼邪恶于 2016-6-13 06:05 编辑

晨枫发表于 2016-6-13 06:01
+ V( X" L) ]9 d6 {; S但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~ 大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈 · 发表于 2016-6-13 06:33:02

本帖最后由东湖珞珈于 2016-6-13 06:42 编辑

晨枫发表于 2016-6-13 05:18
/ C: r$ g1 c# n$ s按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd · 发表于 2016-6-13 16:45:50

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-6-13 21:37:12

njyd 发表于 2016-6-13 16:458 d7 P5 u+ i' @) }1 {
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
! a; a: d$ ^6 O7 q3 T2 l J; ~4 V+ `也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首 · 发表于 2016-6-14 02:06:14

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫 · 发表于 2016-6-14 02:16:22

蓦然回首发表于 2016-6-13 12:06
5 d% r* }2 f/ n2 ?82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道 · 发表于 2016-6-16 17:04:55

东湖珞珈发表于 2016-6-13 06:33
2 x) ?4 H, [( ]6 [7 i* p% n4 L我想应该这样。
* U8 b/ P* |0 A一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。

		自动登录	找回密码
密码			注册

共军空降兵的新装备

评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子

点评

点评

点评

点评