共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
! D' b$ ~9 k+ L! H) |, a
2 J8 {( _, x8 d1 q


6 l: F: p, o0 e1 V; z4 [! U  _
# R. q5 z4 ?+ M5 J% O8 r

  j* ?& [0 N8 X
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

& X% Z8 B* Q. a* D2 f9 [+ x% t$ }
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

, I2 X7 d  H/ A
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
: r3 G  w! L$ ]: ~! l
4 }( [  E* t8 ]1 Y
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


/ O8 H. Z- Q& l, s1 N/ b空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
4 J4 h" p; e6 U! D  n/ J5 U3 r4 G

4 h4 N% @+ ?' t8 \" q% ^( k空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


% Y# ^; x. C  e$ j车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
) y0 h# p  Q1 x

# b& v% r3 g3 N) ^  W6 Y3 t共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
) w  W: w: j3 ~3 ~/ k3 V

希望还是在155毫米超轻榴弹炮
+ x' B* C+ [$ B$ R  p$ w/ ]

& c/ Z, n) a% k" O, U车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

! G+ m- y- t/ l$ h, M0 @$ ~第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
2 z: w7 V# Z* Z5 y: K( C) zhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
$ d- s' }6 w3 @; N) a; k第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
* p' K% q$ |5 l9 ?8 B5 D& {这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

" [3 a, p+ l' S' t9 G是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
7 {! E6 R! J9 D9 R第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
( y( H) U* x6 ]6 f  r5 z这实战中也要这样才能开火吗？？？

" ]* A4 s/ [8 ~% M& A四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
$ @/ m  X  }, s是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

9 V4 G  V9 L$ ]' [晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
) ~+ \/ \3 q7 [9 \* \& V5 o4 ?晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
/ x7 I- a# E. B- @& I# j1 _1 }http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

# y" d/ v8 G4 N
. O& @! Y  e5 I2 K4 h4 }' D这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
  D1 G  K! G$ B这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

1 n6 M1 z' B  c
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

, |' J. n4 }$ {9 h, ^( e9 |5 i

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

  }6 _! R. m' ~/ C便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

0 V( v8 Y' p- [

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
2 ~; {, }& }  W4 s4 _- t  W4 O0 L9 c按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

! i8 c4 F: T) ]/ ^1 k
4 _8 \, a1 w* M5 v5 `* S. q我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
/ f7 o. o# b* \$ l* ^& t
" C; H( K2 I8 }8 G" v. R7 {( b- A( j3 k

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
# `2 _8 e. p% v: K红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
" t( o6 D$ X/ X! O  Y2 Q2 H: y: g' u也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

( B3 \3 B- F2 q- V6 Z据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
% ~3 Y# f! R  q82迫和60迫长得可真不像啊

5 z2 g9 ~" \! K; U* v这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
/ p6 J. q" t; P! E& g! y! O' [- _一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

2 T7 O- T' k4 g2 q. g. H' M5 ~速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
( V7 `! `0 X; H) H+ D* c追求精度，这样肯定不行。