设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 共军空降兵的新装备
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 10806|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml/ E  P+ @9 ~+ k& R: v) N0 X% @' L

; A+ k9 m: u7 N" E' C, \/ u6 d% C. m/ E
  J* C8 k4 Y# E% P2 m
5 S: _* D7 u' D. D2 c

6 F3 I2 j) S9 A7 R% S1 r' B$ h' U' c  V  @$ k
, j# `" C2 ?- F

/ l4 P, B2 M/ ?6 H1 D7 Q6 O82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的! D" h) Y/ Y" n% d  g1 d3 \
- u/ O+ j6 [! v$ E
$ o$ u6 ?( |* T2 k- l) B. O' r4 ?
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米2 x% n; b5 C/ f* E1 M1 ^
2 X1 N, n2 m5 R
( _- u# f+ f8 ^
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少7 y1 O6 Q  }4 c( x) _/ v5 y

% Y" y/ E1 M( F, N+ c9 S. K; q7 m( ^& h4 N/ n. q' {
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚* g& f" h: P4 T: Q5 ?

% e% q7 z" }6 ]- D. D" g
! ]1 i, ?; K  H; p2 W1 h% |空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂( a. ]) c# Q; T8 x- R- A. b% K

1 G; D8 Q$ t% X3 b% ]  v' e# S7 n, d: K- i2 S
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了$ i* W/ i2 \6 k
( q5 w, E7 ~, t/ N% Q+ v
5 i# A: H' i! _2 ^: ?! D
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
, [2 O3 i0 U2 A) V/ p+ b
5 C* |+ ^* m2 X6 s2 q9 M2 u6 m) j: `+ n( B; C
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
7 Y% t: I3 M# N: Y/ |0 {# V, y/ s" F4 i( l6 ~$ L, O, n( v2 ?. z5 Z* h
8 i4 J: P4 I- g0 p. m1 W
希望还是在155毫米超轻榴弹炮+ U4 L  w5 l* }- A' |" l
) W& d8 X9 W, `2 v
. ?' Z8 `* b% J) M
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
' q, _0 C7 l* D/ B! ]
4 D% ], `  {- |& ]好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
空降兵, 装备

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 ; E7 ~8 S4 p, q" Z& P- z  ~
    8 E  X8 z- e+ l! W5 H. a! F
    第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。9 j2 ~. R& k; B9 C4 p/ j! ^2 f
    这实战中也要这样才能开火吗？？？
    & v, P) Y1 E6 C# f1 Z- C
    4 w% r/ N' r/ B' e4 N- x$ F. {学习了一下这种速射迫击炮：
    * n- U2 W* I/ s4 Ghttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:465 K7 W  M1 q1 s- u  o
    第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    ) _8 R8 n. C! W# l% E这实战中也要这样才能开火吗？？？
    ' k' [7 |. K+ s4 ^. ]
    这个不知道，应该不需要吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:31% {/ ^) ]5 b/ M# Q5 M; {
    据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
    : p: ~' }" l8 a3 K1 @6 }
    是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46- k! M* E( B) z
    第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    % a/ v0 ~- j3 z5 @" O这实战中也要这样才能开火吗？？？

    $ T  q9 [& c; F$ d! ]* K0 o四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
    3 l& E' K  ?9 [& k* o是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
    5 M" N" \1 \& H4 P
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:536 {1 B7 g7 y" u- e# J. F6 ]3 Q
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

    : D$ y, c4 Q0 O* ]) E以前早写过啦。9 |/ w  R* p; }4 h
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    阿迪
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 ( P! G. S& G6 F1 S& s6 q) s
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52) L; F2 m3 v7 d/ Y1 ?
    四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    + s0 Z( @4 s+ v) R! J$ W% ?
      l$ K" b% m: Q& r) P; B+ o
    这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？9 R6 P4 V; s# H6 T: g: X
    不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    井木犴
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57

    • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍
    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30  k2 |! V) u! [: l7 _6 t4 A
    这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
    9 R% I. z  q9 u0 z# r6 R' J) T& p不要说炮 ...

    % `" Q3 E" q* ~" h按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45, c3 [: i1 R% L2 [
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
    / l. c3 N6 Q) s% p4 o
    , K8 n8 v2 e% i. [# z6 O7 d
    但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 0 |/ g2 ]- [& q
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:01% U# t* J' y' v: {1 U& q
    但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
    ' K% H' R  M7 }# Y0 C' ~7 m

    + o' [+ N; O% `$ A, V0 l& \便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。; h; V4 S6 ?) m7 i' O

      X) D! c) @5 K0 F0 Z0 x能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
    0 G3 p- y! Z0 e2 r  S% `
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18; y8 g8 ^9 t: c0 ~# E4 s
    按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

    . m& z. g. O5 q7 x( q6 m1 y2 q3 P4 S4 g6 f1 }* J: E$ N- L
    我想应该这样。- L$ P# m4 u! x8 b% [
    一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响) B# i3 d+ u, J/ f6 i

    ( w  _3 u$ X. w3 x0 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。8 }" g3 ~, X! O+ P0 S4 I
    也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
    3 ?; Q: O8 z: P* g不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:45
    , q9 }( i: B2 `* U1 V3 S, u红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
    4 c5 N, R7 ^# P3 w5 w& M4 G也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
      g" F4 m- j9 ^8 d# z
    据说是特意保留了手动控制选项。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前

    • 签到天数: 1916 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:063 o+ K# u0 v5 O( i  `# T
    82迫和60迫长得可真不像啊
    , y7 b- V! @" j3 T# P
    这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    隧道
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33! p* I6 C/ G" `1 _
    我想应该这样。
    1 J& r# N0 s- {8 u4 p4 Z: z$ h& ~一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

    " \( [1 R! k: C( l# s; W速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。) r  O6 Q# l! R2 f+ }& E6 b+ A6 @
    追求精度，这样肯定不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-1 19:01 , Processed in 0.050659 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表