共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
/ v; x: y8 Q! U" e7 R: t

2 B- Y0 N( N% W. D) X3 O
' q& e3 r6 d+ s- E" ~

$ e- Z8 q6 r8 X" P' ?$ I3 B0 B0 M


5 C# h9 t2 j4 o; H8 s: \7 Q82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

3 ?, C! \* m$ K/ p* d
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

- {6 V1 S8 D$ J: N. s
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

/ {/ G; h# d" N
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


* G+ D) V  R4 \3 ~& r空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
2 G& U/ E1 x% z
! `6 S9 @. l0 q
$ C, h" P! i0 c2 p: \& Z共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮
; G) W; L3 ?: F) a
& R8 U% O9 c* |* ?' N) x# H2 q
" k+ S0 t3 t& P4 ~! r- C车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

) Z/ {6 e6 U7 J, A2 }2 c第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
( L) v) ^  S; A6 }这实战中也要这样才能开火吗？？？

3 G/ |" L8 n: z$ z学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

; p2 v, }& b- ?& T; L+ z: G% R) d2 j这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
5 Q5 h# ~! B! J4 N, K! B7 V据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
7 K9 D3 H4 ]  v/ w0 h第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
5 Z$ v( O- K$ y9 Q这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
& p1 `. H- m. J3 s晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

( P/ s% [* c( G" A以前早写过啦。
+ O6 s! U  I* Fhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

7 l- N+ H# V2 ?6 l

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

: B$ @1 m- J. S% @) `这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
' ?, e  x2 x9 `# P不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
( Y8 \6 [" O( _' {6 |0 u" q这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
/ w3 ?( z+ t! e' a% l. O! }* G不要说炮 ...

6 R$ K7 A6 r8 F按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
5 T$ W* @8 u" d- T) z9 e新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

1 j+ a' ~7 b7 B  E但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

) G: _5 ^! i9 \# k

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
" w' I7 t; v  O2 M8 S但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

. t1 v4 `1 y% P& x' P: E' ]. N/ z便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
2 S8 H; ^3 b3 X/ u6 F) P
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

6 T3 ~4 d5 ~& G: X

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
6 i: R3 d* |, X' m* v按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

$ q$ w5 I; k  g: p我想应该这样。
, H( ]' {5 m. y- F+ b, \" T9 S: M% _6 ]一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
7 ]6 G) H$ C) t6 f5 F  U3 N
. x( c: b- d* J9 K. S

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
$ |% b* |6 p0 {4 }# l也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
: q& p, y$ {% P2 B3 F4 f0 C( D; ^9 Y2 S不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
  X& w$ W9 f9 ], @0 k红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
8 O6 Y/ f/ e7 K8 g也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

; p- S' B" _. s5 N这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
* c) C+ u$ \( n) n9 x7 N, p7 f一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

5 ^$ h. o. ~7 H$ J$ W( ]( v速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。