共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
# u" D% D# |/ _6 Y& G

3 Y5 X! u8 b; v, y$ v% s# ?

( m# l+ g! r! r. t7 }5 }
6 V7 O, t( I  T: i/ z
/ c4 Z1 `& O; c, M" h1 Q( m2 k# k0 ]

82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

3 r7 z4 X1 C; D
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
0 Z; h+ o4 x+ k! ?2 Y

1 l0 R9 c% v. P120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
% V' l' g% T) ^' N0 Z6 @

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

, @) e* F$ E3 M, j1 t
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
: G$ J7 ?6 n% z, f: e
# M1 P! o. H" n/ z
( N! L- I8 {/ j* ?车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


) `3 l, g% P6 T  M, l: P" Z共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
: x; }5 R& Z# g  s' X
" J/ `- s8 U& r' M7 F+ l
希望还是在155毫米超轻榴弹炮


( s" B! K! [5 E/ ^0 A0 ~" P车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
5 n6 }& w3 g% Z* m, g
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

, L5 P. P: O* P  }
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
' T7 j. K( ^2 B; {4 r
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

+ v& V; Z1 a8 H2 `四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
/ M4 _, M7 {0 R# x是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
8 B6 I- s, ?: |http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

' a3 q& i; W# }' [8 T( u

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
- ^8 l& L! E8 |0 v+ C3 A3 ^这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
9 o8 y" h8 t& \) W( Q不要说炮 ...

8 ~& I  H% y4 X8 G! Y) C按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

& N( n! W" ~9 T( O, ]& ?6 `2 J" M但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
* @  R' B2 v; s3 {; F但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

& [6 b  t9 v/ K4 v2 [- n. U
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

) c, o' y% P- N1 H/ d; {4 }( |能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

# u3 w" Y' i1 B
6 W5 i; K! e; t( F6 i; L我想应该这样。
$ u1 Y( D2 F" Q! i一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
" m+ c: o9 Y. s: ^) ?也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
0 z5 v" M; a4 x6 g不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
% T- a% u7 O" s+ w- i) k: n也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
* |3 N0 @% H. {' ^- F1 l  d  n% ]# D5 f一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

& E4 P4 |6 g0 [. ~# V, G速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
2 M* Z7 Y1 k) V% u$ j, ^- c追求精度，这样肯定不行。