共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
3 g1 ]# q0 `4 d- |8 i
4 M5 |2 N4 g! m  X* d2 a

; f' l! a0 v/ g0 F9 u
: `# P& M! d! W2 @  B6 l8 Q
. j: }' q  K# W9 A


  ]& o5 Y" e* [( r82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


1 H; w1 R' c4 Y5 O这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
* u  z( H" m* M% x0 n

3 o1 E" i0 Y. M这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
5 M# O6 k; B' o( _$ {9 @' i# B- c: K

2 F# u- i, L! [2 _- H! s2 k6 ^空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

  R; H( G8 l1 P, |! N0 |
0 n& ^0 N1 W" f9 I3 M3 P+ H车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


希望还是在155毫米超轻榴弹炮
" a( _& s7 k3 \( |$ s3 a/ o* A

  J/ j" K& A8 W) Y. L车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
1 I" s, W5 I8 _# O- V, h这实战中也要这样才能开火吗？？？
9 q2 O- Q4 n' O% R
5 V+ w) e. Y# F: A5 V- O学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

( x: ~/ f- s* P这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

) i& i4 j) _/ E' N是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
0 a# X3 |# c) \$ l( h) g% g6 M第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
4 {3 h- r1 g* L/ _% B+ ?晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
6 A2 j; C5 F! C" G% i% @/ b; Uhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

" w# K1 i- @8 E( @: K这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
! A# C, F5 _* \1 e+ g3 ^不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

" b: y4 z+ }, q但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
2 D; Q1 {) r7 K9 }但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

# o) v1 j3 i$ O7 l( W: |
; M% ?6 h* l2 _0 Z7 z, c7 w/ ^便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
* q$ B' L4 P0 }) }+ b* k' N
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

0 o; M: t$ k$ v- N我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
% u, W/ N* u2 M- d. p7 u7 O

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
. l1 N! K9 O% ?不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
% B1 f  O( ?2 m红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
% [3 t! @8 i' o* e3 t% }3 K9 n& R也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
. N5 U8 s9 ]6 Y6 J82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
1 `4 [* Q8 Z6 }3 H3 k我想应该这样。
' J, R0 q4 q6 x7 H! \; e0 R. X一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。