共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
) `: L9 R( }+ d) b3 K  L3 `
$ p9 D  x9 T8 E/ P

! j9 t, f9 }5 K  n) D0 D  y



, h2 F& \0 _  |1 ^! [- k8 |3 H
) a2 I( h) C2 K% H82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

: \! I/ P" U9 A6 ?& O
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

) \: i8 U+ H( I1 ]
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


' s1 c& J5 _  J& V120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
, |. L* O# e4 L1 u! y+ h* z3 t" c

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


/ s4 z9 n- G' g# q: O; S+ O0 s& m3 G# j7 S车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
% ~- }0 C/ \8 k5 j

共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
. v: Q! ~; K% N% q# \8 `

希望还是在155毫米超轻榴弹炮
% ?5 n- _! x9 p: ]* C9 J

车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

" t/ `1 |. N! o/ v- x( w/ J. q3 A  u4 q第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
+ u: P- }+ Y5 W" u; j这实战中也要这样才能开火吗？？？
: G0 g  |2 M2 w5 X5 ?$ \
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

( C& \3 H7 S, ?3 o) f# _这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
( A5 M/ Z8 X, K3 b: V3 b& y% q/ `* S据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

; U& E% w7 U6 b+ k$ O( d是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
8 s7 @$ O4 y, s: m& j4 O' H第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
/ g( K: y  S: x5 \( G3 O这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
" [- z1 J! e  r8 _9 q! Q是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

" Z1 W; M% I9 ~9 h5 B5 F1 t晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

. ?; ?( o2 E5 r: z0 c0 {0 T( p2 q以前早写过啦。
9 [5 ]; ~/ D" Q( fhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
& P+ W, v' ?- o+ h- O9 v四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

! n, J# I/ M  O5 t# ?7 x$ u: O$ V这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

4 E* p0 ~( n- I( h* A3 N" V按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
, R3 Y9 k" l% w' F+ Z- D) u1 K新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

7 z1 ]& B6 Q* i8 Q
  I! P; q/ d& Y& z8 x  O但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

1 K2 p" o, \. }2 a0 C" k0 ?

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

6 f# B6 g4 c% Q0 h. }+ k4 C
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

, S, o' B6 d/ @* }

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
+ T, ~* u; m7 ^4 a1 a, Y按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

9 K6 M9 X3 p( T6 T% i
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

: ~6 S8 w7 _2 n3 _# @8 _6 Q

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
6 l: s3 Y% @$ C4 u: M% u. `  e不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
9 e. F" Y4 o2 E/ L- X也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

" K. {2 a  Z- U. \据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
  C3 u  i: P* \8 w# D# \82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
" p5 T9 n, q( e6 `/ W/ n6 K我想应该这样。
% _9 f& k$ @3 g; K8 ~* R- n3 ~0 L一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

$ ~% j: d+ k  C; n. J9 L  F4 S3 O( c速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。