设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9390|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml( y' ~0 C7 j0 `# K/ b

6 e2 p& z2 l) T- J. P! A+ R. z) z* y, `1 @- Q/ ?

: c: c; I  y8 k9 g9 K* }1 Y' y* r6 I2 g

/ \  g' ]: l2 b9 h3 v( y2 L7 [! c( ?. L/ \) @" A0 Z
& O, o, c" |3 a$ F) f$ G

. m, K9 X# h/ G5 I82毫米速射迫击炮,可以曲射和平射,火力密度不错,就是不知道威力怎样?装在东风勇士上,机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的,效果大好,但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢,空降兵本来也就是拿软柿子捏的,不是硬碰硬打坦克的( Y9 }+ l+ N+ \0 {6 P, T  A' `
9 Y- `/ H+ }& u- n3 P2 j5 K/ y
# l5 G7 a/ C$ j5 s6 S
这是和100毫米迫击炮一起使用,这100毫米是中国特色,西方一般是120毫米- x0 ]5 s0 v$ b+ v
' C/ h& w: b( @( `& G) x. D
, n) A1 ~1 m2 W" u' W+ d+ S2 R
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮,不能少+ e! r! |8 M2 e4 I' @6 }' B8 o

2 L. L3 ~) }% _7 a9 _  r+ H$ `4 m, l' X( P! |# d+ U
120毫米火箭筒,这样的重型火箭筒也是中国特色,估计用处不止反坦克,可能还用于攻坚) U) R; ]8 t$ D

$ t. P9 F+ x& t  N4 r' m4 Y& P( m
# c- [8 d6 h1 u+ B空降兵对红箭73情有独钟,这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的,非常老式了,连叙利亚战场都不大用了,为什么空降兵还舍不得放弃?是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性?不懂
5 ~& m, v$ |) t5 `! B. f+ i6 a; O! K0 o3 ^8 g
% _8 o0 V" c1 O, W
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮,威力和射程有点不足了' P6 x* j7 q" r% c$ W

6 t2 l9 ]/ N9 y; q& x8 O" l( g8 Z) e, g- J, L, [7 X6 M
车载化地面机动性保证了,但可空降性不知道怎么样?# y- q5 Q/ a4 x. |

1 z6 r! N1 M# J  T' \9 d0 A% ^) k- r# p, P5 t( F5 k
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮,同样是从俄罗斯“拿来”的,不过这重量有点大,非运20不可了
5 `4 s% X. ~* [* B* ~& O5 e- x: A4 h" K' W
) K; J0 G- X$ g4 f4 T
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
7 q/ T. [* g" \5 z# \* L1 l0 j" D
7 d5 r, C. v! e8 Z
& a+ G+ k; Q" z车载化的底盘是8x8“西北虎”,估计机动性和可空降性都不错2 E; G# |2 c& j2 q  H# h& _/ Y

0 k9 S% i  K3 z9 W好久没有看到空降兵的消息了,看来他们没有闲着。运20装备后,空降兵就要活跃多了,甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵,再有这些82迫和伞兵战斗车跟上,在空中掩护下,可以弄出不小动静了。

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 + C6 w- _. v3 e7 V# f) ~
    . t& G! s; |# Y1 n) e7 P" y
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。8 L; |2 J5 R" F* i4 h! ^$ A1 ^
    这实战中也要这样才能开火吗???
    9 {  @9 V/ v6 L' g2 B2 G* l
    & x3 l1 h; B+ L2 H# ~. y学习了一下这种速射迫击炮:
    ' l/ {. V! M* t/ `6 y  c: dhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
    0 V* h0 Q5 ~$ n( e第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。! [1 _& ^. s% R/ b. N
    这实战中也要这样才能开火吗???
    4 t$ y  T3 `* P1 i. ?* g
    这个不知道,应该不需要吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
    ) r- V5 [1 j: C! r) {$ m* K, @& i; i据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。
    2 F% R4 ]" h, S' W
    是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
    $ B. T8 ]+ q; v- Q% Q第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。9 M( R1 s: V5 Z- R
    这实战中也要这样才能开火吗???

    8 J( u5 J4 R9 w$ q四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
    8 O. B' \- Q3 e! b# ~5 t- i是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。

    # x- z4 z5 n- `5 T# ~+ u, y  J6 t: f晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:538 C: Q' |. m+ h' i/ J$ j; J% j
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    , z( j; v3 \9 t+ B$ ^% E以前早写过啦。
    6 _9 ?- z4 y8 u0 L" e/ nhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
    3 ~1 s  r- k7 |& c5 l1 v
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
    0 f/ b2 F) w0 J# b3 o四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

    & c4 F; G6 z/ A' h! ~0 D) H
    ) }( n" ~, c: H2 C这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?
    / M) W+ E( @3 W9 c不要说炮,哪怕是大口径的枪,没有一个稳固的枪托都打不准。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
    4 y8 r) w2 j% E6 X0 r$ P4 j! I这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?- G+ _1 p; l5 G6 u
    不要说炮 ...

    " e+ S7 [& k# K! s# c% V) D按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:456 ~9 ?' T3 q; u$ |. U% W# w5 r+ D
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
    ' \& a5 n/ L- [5 O8 \6 F- J
    : [) B( a2 j: }1 ]  z& u
    但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢?
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
    7 P! b3 u% ~+ [0 f! s
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:01- x3 p1 s! \- |0 ~' U$ A+ w. \9 h
    但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭9、10、12相比有什么优点呢?

    + R. ?$ {* o/ }0 l
    : k7 \9 G7 x% K5 b3 [3 X4 E4 T3 v便宜吖~  大量装备,才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹,对一只军队是没啥意义的。* J, \7 R) p# l8 r

    ( g$ |, R) j/ Y6 F0 l3 n能随便用来打步兵又能消灭坦克,这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
    ! d% O4 p/ Y# @  c
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
    ! y$ D. C" j. S4 r. s0 i按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
    ( U/ @1 y1 V' m2 b' K2 \1 [4 O* S

    / l! Y4 [+ ]6 `* {) T我想应该这样。
    , y) W, V; ]; l" J一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有自己的减震装置,这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚,但精度必受影响
    / `7 O' ~3 Q  w5 |+ r3 M' U
    , t, J5 u5 y3 X) \0 h+ r& ]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。; I' d. w/ B$ b' Y
    也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补训了。如果弹用不完,顶多换个弹头。9 X- n' |* q" G. q
    不过照片中看上去还是手动控制,这也有一个好处,任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:45; F( |$ ?* D0 e' M) l6 h
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。
    & V' b. Q* l5 {/ z也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补 ...
    & s5 _& ~- g  r
    据说是特意保留了手动控制选项。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-11 09:08
  • 签到天数: 1876 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06- p* X% q& R) f. V' ^! x  k
    82迫和60迫长得可真不像啊
    & a2 E. H1 F" |7 `, _8 ~0 G' C
    这是82速射迫,与步兵82迫是两回事,后者就是放大的60迫。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:337 Z: w1 b1 A5 @
    我想应该这样。
    + B% `$ O+ C) {! N一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...

      ~2 D( m4 H6 r4 y速射炮估计是压制射击,强调面覆盖,压制,不追求精度。7 D/ B1 c. k+ N# q
    追求精度,这样肯定不行。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-25 08:04 , Processed in 0.076491 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表