共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
: }7 s6 ^" x) r$ V% W) r, m) x
8 ^3 s, N3 L" d! E" D9 u$ n



! Y+ G% H& P$ Y1 _2 `7 i
8 ]4 a" i: U$ n7 g# Z& T; O6 P3 S
9 @5 M  c7 b. t" R6 [" V' Z1 i
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
) c! _/ N8 l9 S# t# E
( m9 Q& f, m; J6 e
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


0 ~1 }' a8 X. C$ \这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
3 Q# |5 t  `$ D6 p' y# }% t. [
. o8 |$ k2 t6 p) K. C
! O' e/ p- `4 e8 n) k0 ~6 t空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
" Y- R8 S6 P7 |& v; }3 u( c

空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


" \2 y: Y: S8 j& B: K7 r共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
- q# n! Y2 m2 a# _7 O
4 F4 p# f# Q( r+ f
希望还是在155毫米超轻榴弹炮

5 |7 k  p+ A5 q3 C9 A- N
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

; c# P" D# B3 ?好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

& s* m  o2 W: V! x2 F! \/ P' K
0 G% _; J- a% @4 e第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
$ S7 C: A; _) I" y- D% F这实战中也要这样才能开火吗？？？
4 r! q; ~1 S$ {& s2 L
# O  u2 P/ Y# b学习了一下这种速射迫击炮：
% A: K# [; u/ `+ ihttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
( C3 X5 i( N& V7 F7 ~第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
9 t0 J; `, g: l* T. b4 ~* j这实战中也要这样才能开火吗？？？

) h# P8 }& @* _3 Z这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
$ c2 v1 _# K2 O这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
1 U% ]3 [$ o# N" t是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

1 e) X. {5 h- r" n# {, z4 |晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

$ ~7 l) g. n0 g& e% G以前早写过啦。
4 c  t) M/ J% j* [# T" z' M# ohttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
; Q% a" @  p5 m不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
* q* \- k" C% g+ _* J0 s这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

9 ^* a8 ^  F. L* g: t
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
3 M8 r- x4 X. l; a$ M3 D但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
$ \2 p! G" y9 y4 b7 s% [* G# Z
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

* Y: I( S8 y3 f: o. d

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

* C! I3 C5 C8 I4 L4 V, x/ K3 q% {
# M- I& Q0 ]9 }  y; w0 @. d. }我想应该这样。
" c. c+ ^5 `4 o; E; V: U1 P! q0 D; E9 w一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
) x+ J4 l7 s1 n* }也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
( u- u: s8 ~9 N; u$ n( `* p红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

& x! z% Y- D" b这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
% a) Y( f# X, K我想应该这样。
: d( D: H8 b2 V8 O一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
1 v. J5 W) o/ ]4 Q! M  E追求精度，这样肯定不行。