共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml




4 z( p8 m1 Y+ {5 S, a


3 A& `+ u3 k4 a: L6 l* `
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


# x/ |; e6 Y6 i1 C0 Z, B6 a% _: i4 Q这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
+ ?- k% N% C. D! p+ M* w. m

120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

* c( O! A6 U1 m0 H( [. a
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

/ t1 U" p, I. n5 A& Y' A# h
" R) i# T9 }9 K8 G! S% p4 F$ F5 ~空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
) C3 c& j$ V& P" q6 q# f
; F+ ?8 C" v. v) j. ^
6 o  S8 V$ P( p车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

4 C; ], l9 o6 q8 N$ T  y
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
9 ?6 m' C7 N" \( Y7 ?8 S% }
4 a* R! n0 E. y, r( V- |4 T" S
5 Z' ~- s! ]$ K1 v! b8 x希望还是在155毫米超轻榴弹炮
2 @1 n+ U8 Q7 y) b7 ~
3 _3 s8 Q% W7 h! S' O
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
) v; @8 y! S$ e+ b7 u% Q: h4 n
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

4 c% W6 E4 S' ]% k! I: S% J- _第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
+ _' {" ?! r% N; J4 N/ X' t5 ehttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
+ `- u8 Y4 t7 U5 ~" ?4 a0 C第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
1 H1 B% J8 Q; O这实战中也要这样才能开火吗？？？

- q7 `- @. d9 h* Y3 n: d这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
5 {2 w% G5 }" o$ {( n1 Z据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

: d/ E! i- l) r$ u9 b) l7 f是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
5 T/ p! B  [- a. j8 p8 H) j这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
* Z- l' Q: S% M是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
8 t; @; W  O8 u" Dhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
- \) q0 l, p4 w9 ~4 D2 J4 U: \四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

3 K3 ^  g/ f) O这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
( I2 e6 T2 i0 ^不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
& O% F# I8 q* P7 J7 {2 X这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
+ J% R( d) [7 S# W4 g2 l7 H, K不要说炮 ...

% V5 c) k$ @% N6 X% N1 g按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
7 h9 }1 x* o  W% P& I3 X. Q6 ]新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

9 U0 {* h, }2 |' U9 W, i2 X+ z
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

5 d& t( F' N) E9 O
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

3 m- e, j! y0 r- e, p$ s( Z  W能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

; x- V" V/ e; n9 Y* y) W/ c! ^2 l' R1 j

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
' F' g# D, b# P一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

& x, M0 Y/ J5 j! M; |5 k

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
6 z; p, h# u; u8 w* [/ G; `% K. |7 X也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
  i; x% o& S2 o7 {( Y不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

0 O, A1 R7 x6 [6 m  o据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
; C, x- Z3 ^! y% ~7 Q0 V我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
; v5 g" ^: J) L' c$ c; a0 ?追求精度，这样肯定不行。