共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
# M1 `$ B" i2 E4 E% H- N! I; u* D6 V+ F



( `; e2 U# C6 l0 w
3 u% L- T6 V% c  e6 q4 l

5 ^7 J* Q9 n3 t6 T4 w- v
6 a& p  z9 w  u. K5 A82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
0 c! F3 w; n4 R9 Z

4 r4 e6 P+ x" D这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
' X  X% o  X/ o
' D  p9 R6 D7 O5 q* t
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
0 f9 y  u: q3 t, `# f
: e9 p% I- n% B  ]1 Q" g7 X
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

1 m' o& J& U6 ?
- i: O$ L1 z! y* a7 f. R8 k空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

% j7 z% a7 Q; K* [. |
7 m8 o/ z$ H" n) S/ F6 k% X1 f9 {4 [车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


$ r' c0 c# m" F) I+ }; c共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
/ t( t  G6 H& ^7 q0 C: A3 g
4 \! w) L, S. X9 Z, \
希望还是在155毫米超轻榴弹炮


5 {9 Z6 t$ w, i) Q3 j2 Y车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
/ z  c& K2 E8 S3 n0 z% J7 u
; b$ r# d+ c# r, V  y好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

" d+ v# R9 ]8 B, H
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

( K5 ?- e0 X5 P; R/ f5 I- t学习了一下这种速射迫击炮：
0 h7 ]  `1 b- h( W! ]6 [, Xhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
7 R/ q$ F) k  B/ ~这实战中也要这样才能开火吗？？？

; C* M7 @* H5 Q. s这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

6 ]2 y0 P9 I* s+ J是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
+ F  `4 D' H  e4 f; |* n第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
( A. }$ m  N( _; x7 J这实战中也要这样才能开火吗？？？

# L3 j7 t$ T: S6 i% S( W四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
" T3 L& h$ @. N  Vhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

% m! _" h4 L, n# ~# [5 G

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

' Q- s) W) t4 y' ?
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
7 h( N- C9 ^/ f+ G" P5 O不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
& m% [% R# z9 J! T: C3 B这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
$ L" e( U  l- _5 t( p不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

- Q/ I, s  ~5 D) c
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

" b/ E- l! z1 S+ Y' G( B$ Y7 {

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
/ K7 D. k: \" p& Z, [7 s2 u但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

1 d! h! Z& A2 [; X- ?
' ]2 w2 Y  v; e便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

9 t; w0 Y5 Y! {) }" h/ r6 ^能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
" T! k. L. a/ J6 A8 X' _& J+ Y$ G按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

# w$ f; {4 m. |! V$ u. _2 J
我想应该这样。
4 C9 P1 [6 z/ l' S6 s一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

( m; H- Z3 b3 b( _! l. A

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
/ {3 P& t3 k8 h, Z- }6 u也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
/ L  o/ e7 Z8 A# L1 L* W红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

& \# t! K& }# E5 F6 X- ?据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

# B6 T/ m$ O$ m% c9 b( G速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。