共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
7 Z1 t$ y1 Q3 U+ ~- c

8 k! `7 V! e" S" U: g- s- O
  [6 h- K9 c, h( K
) x* I2 n7 g" ^
# ^8 y/ k3 ~  n) T; [- u

1 V; O' c0 F) g  \8 g
- C0 a: z4 z# q; N6 @) [- J& V82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
7 ^0 I& a4 F/ z1 F
) ]' K7 ?- s" z) T' k
7 i# x* c0 Q/ U. P这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
4 S) ^* K$ @+ F* [- i

这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
4 k2 s/ q- Y' c7 @1 z

- K( ?, O- w2 r, Q, x120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
# t3 w; ?) Z! ?
1 B5 k9 N7 s/ `, s! ]
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
. k2 ~" n% q6 Q8 r! G6 M! V# x  P0 ^
+ J! Z4 A2 V8 o7 o$ G0 x- V- n
% l6 e3 ^* I# m/ l+ g2 m空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


9 P7 m# K2 J5 }; W; D  n& ?车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
8 ~5 m# F* `. `2 p8 F
8 o- h! k0 m* {; r. J
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

0 O, k8 s+ g9 k; M6 l
希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

! K4 R" p* c3 I' |1 K* |2 {0 E好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

( p6 W% o5 l5 O9 M; r
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
& e$ ]/ H5 _/ w3 N3 o8 `1 n
1 q6 \" a) b4 b: m学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
: q! ?* L7 q0 \6 k第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

* j, B5 |4 m% y, K这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
: Y+ p* j. @4 l$ }* t第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
' G: R. H& e/ f% K, s9 `- f这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
8 J* E9 H3 P) |( J% G; r是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

6 D7 R/ i) C5 \, U# e* |以前早写过啦。
) z! l$ y' n2 b- g+ D. @http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
/ a  }- E9 k$ o0 U% r1 c四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

3 O8 M( Y1 _  A+ ^' V0 H' _这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
- [6 B* z' _* e不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
+ v  L5 i6 w# |1 b5 a" n这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
/ e2 C( u$ g2 j, z0 I9 h  \; n新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

) f7 ]5 |- H5 ~8 F) _8 P
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

' A* g+ N& D5 {: r

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

! M2 e; t' J' w7 t; T# ^
' ^, g2 i2 F7 C! f6 P; O便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

2 _1 F, a: w5 j4 ?能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

/ c; U1 Y7 u$ U

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
( f: W- [# j. v( i4 M  f- Y3 e按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
; ~+ S3 p  C/ w. L" s- _. z一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

' Y$ s9 W1 b  O0 H

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
8 F' p! Z: v6 n也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
& r/ x! }2 M$ N' o4 @红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
6 K- t. x; L- w8 C3 |8 `& n# ?% l也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

: X% a# P4 Y+ ~. E9 k' m速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
1 j. a: g" M! j! o: a* N$ J) {追求精度，这样肯定不行。