共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
( R9 l& p  B5 F0 `# \# f1 e+ I1 t
$ Q) S& C1 b2 A' v* T! ~6 l, o


7 s( }1 t! k$ P9 }( E% A
5 D4 p9 ^1 C- b- w2 m8 p
6 h" b2 V- C% M8 k
6 N5 U4 R- n6 r0 u( F% p, a4 S
, `- I( Q* ^& _+ F' e82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
: m/ m8 _7 i- g0 F

+ _1 Q9 K1 ^& v+ _: c这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

. S7 T7 ^* f( U. S, m/ H! G, [
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
5 f" u4 U+ M2 W* e! [3 w$ M

+ a4 B3 Z7 B1 o* Z6 L3 Q1 g空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
+ l$ ~3 R5 ?2 j/ b4 \- ^. e

# s7 R2 N& f9 E$ r- e+ u1 c- O7 D4 Y空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
. @0 U( V4 D# |( S6 ^* g8 b

- v6 N9 c. n+ C3 T- d) b' B车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


  y8 z5 ~/ ^2 u  a! ~共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

6 F4 w( _( Y* ^! S' v! m" S
# I% Q# I$ Q  Z& R希望还是在155毫米超轻榴弹炮
( w! c7 U* B: Y( D, @2 d
; J# b/ d) ]! t0 S; I1 u
* n  |+ ^! k! J. U3 l5 A车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

! \: o# |5 U& @7 A( j4 X  X
: d6 L! X' B4 ?2 ]% A8 U0 \第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
( g9 O- m6 @, L$ v- h5 t8 @
4 \2 t; p3 f: Z学习了一下这种速射迫击炮：
0 b0 ]0 W( d/ Uhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

" ^& W1 x& Q+ x1 o# `是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
% b7 e  m3 q$ J/ p4 `& x2 Q第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
! r4 ]  U; a& l; _3 P2 ?这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
% r5 Y" S* ^! i) b( h是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

$ b6 M( L% ]! p* G3 f8 @; Z晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
% H, l2 \0 N; o3 {晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

+ B: J( ]( s) a& |' |$ @( C以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

; Q% g' }+ h3 ?4 k0 Z
4 R; v& ^9 f" V3 V) S3 H这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
! Z5 P& k  B) \4 b0 @  T不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
; Q# J3 A6 \* {& F( O3 B新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

; \1 W: o5 v6 o# i) `5 p( i
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

. G( v- K$ y9 v# ?( H7 A

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

* b, q- x: r4 m  F* k6 ^" R4 t
1 M5 V/ w: U0 H# t便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

. C. k, \2 r) `

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
* b+ _2 D5 Y* @% f! j+ v9 q0 P2 n3 h按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

5 L6 U; L- z/ U9 J; |我想应该这样。
1 o1 J5 y0 ~. `' g- i' g一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
9 k" c* a9 Z; O9 N) S- U
1 b- E4 B" K& z5 Z

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
$ e4 x9 T" h& `5 c也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
7 M9 ?! S% |# }4 B' _! D不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
9 p: U9 z/ p: ~2 O红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

1 C; i1 N5 v, Z# T& v* x  X据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
9 }& {$ y% n0 V% \6 w我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

+ g$ s% t$ ?8 e8 I  I4 x8 ^速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。