共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
% I1 f) w1 l# M- \8 D, C2 h' G


/ y, O. R5 M) V% ?



  |- H& `2 @0 |& Y+ L' {  K
8 |* m. J! K' J+ L6 G82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
5 @) ?& j6 ?$ N2 I2 N

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


0 @1 H, X9 ~9 w2 o. z这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
( b5 ^+ D& S5 U" |- n9 J3 m: f9 t
5 e, w; j: X' t
5 o$ l, \4 V( g: e120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
% U1 D) p% v% J8 z

空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
1 p0 J- e& d; f2 E7 O
  W, B2 ?1 M, d0 s* c" n; n2 P2 K$ A
* ~1 X$ {- @3 _3 S6 L; ^车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


/ h* ^" u# l* u: [7 k0 D' Q4 M8 L3 ~共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

! B( X  E( p5 ]. }1 a
希望还是在155毫米超轻榴弹炮


# E) Z6 ]( E" x; n: t/ s4 j车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
6 S- S& m1 H8 _
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
. h- N( X* N6 u6 r' s这实战中也要这样才能开火吗？？？
2 |+ x* y) K, \' r( b, p: `
! a, g) |. d3 h学习了一下这种速射迫击炮：
5 M8 Z+ M2 Y% J4 C; F* s/ b; ~http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
4 O- |0 h. M; O) ?第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
, ~. W6 T6 g! H" Z/ r这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
& w' n8 h" x+ A* C; A$ B- S0 R, V据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

3 F$ o) X# D& r, |/ N是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
) O5 ?- M. F8 e这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 v- e. m6 _2 |+ I8 A# _四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
# c0 [6 V- |9 N$ ~是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

& R8 [3 h: f, a0 v以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

8 Z! A; {7 Z% i0 N. e
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
! g" m: r1 N/ T. N# r2 C' b不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

- t5 u; m# \0 }% K9 ]5 H4 V3 z按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
9 o. g" l& t& s* j! k, z新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

6 Q  Y, E  ], E% p- q' a

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
5 [- N9 G* p: _6 ]# k; T0 \
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
& `0 y: \* S- s0 G# y2 Z按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
/ w" B% L0 n5 d* k( `' ^5 k一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
4 o' k5 @  x$ N$ Z
& g9 C. N) r4 I

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
% a0 E! y0 f/ q" j0 k也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

9 |, u' ^) W5 l' a; X* Y据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
+ K+ S( }7 c, k82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

. @  i( \3 T+ H6 l# Y! R. M! O速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
) n9 `6 q# p6 A$ F' F追求精度，这样肯定不行。