共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
0 ]' n9 x7 v$ S/ A; @) Z
9 Z, S9 V& N! K! h6 x6 B
5 L8 w7 B+ g/ p5 A; F: n1 U
" S  N5 ]- d% K7 j! f
; j1 ^$ m4 G" x
5 s+ |8 C9 O! I* E, F% @
* M8 S' P3 i7 \8 M" f2 k
4 [2 M9 S' F& o* f3 [" u
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

) I/ e! N5 v  Z0 S
" g, i+ b7 X0 I0 i% R! G" T这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
% r7 K; V0 W# W: z! w# N0 E
  X2 @1 [- g) c% k$ v" z
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

  T8 D& Q! x+ Y
6 m/ V' p+ _$ r$ D; v+ b空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
; X2 a$ B) X' u: l  U6 B7 A) R

空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
' N2 u5 F$ ~1 h( j
% U, e, S; J9 I# G4 f, L' q
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
2 x5 ?) z9 Q1 l; x+ T
$ t' L( H" p% f: ^& b
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
  o+ [0 X6 N, h( ^4 l
$ S# T- q' @$ [6 }( k- j$ ~0 R0 t( |
- t# O0 C' o( ~+ m6 r# G. T, p希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
* u8 l+ r2 S: O% Z9 }
3 G( O" N+ a# H; p- q4 n. Z# S# Z好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

- Y' l5 I0 B1 B0 h- A9 P  i# r  b
; Z2 u& A7 m! }5 m第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
7 k7 ~3 {: e( G* T% I! I这实战中也要这样才能开火吗？？？
* o! L# M! P( Q1 q: I
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
" `* R6 a" a7 E* r7 P第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
) v. l/ y0 ?8 h1 R: ]0 D* w$ _1 U: t7 ?据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

1 M$ I$ C/ s5 T9 `' E+ M- ^是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

- d/ U4 i# S/ W) D; {( P! M. `0 D四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
8 D2 H, O2 c; W( F2 u, \是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

2 W. k: e+ b5 w4 Z$ t  h2 k- @晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
) z; u9 Y- a8 k2 D3 N晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
% a) k" \. E  r5 z* K; u( t! T$ {四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
. [+ t+ f# ^: `. G# i7 ^不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

* d) \! I" o/ }  o! a按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

% u% h% [6 q" m# Z& S5 p; _- y; L  }但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

+ E$ _/ K8 K$ y- k( j1 L

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
% D9 E. \" s& V( D. H+ }' i但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
$ l) o% t4 R" x. X
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

9 `1 L3 @3 H) C

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

* L9 q7 A1 o9 j3 q6 A( z+ I

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
* V2 c2 ?3 t  i, h1 x& J也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
% B+ w1 [# C& i! b* A* h$ j红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
/ m- o, N9 n. j+ X+ s也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

) }$ l7 A6 b/ r, A! d9 j这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
7 |) b' T, j: Q我想应该这样。
( ?+ W: j( T/ x- Q+ k# W( x一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
4 Q$ c0 W' n! u追求精度，这样肯定不行。