共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

6 g# D, ?; L" p3 D

" w: G0 |+ E! C: |4 w1 p


" I4 b( c# w% Q
* \, F# }7 \- H
4 A& U) E- F  r% g' I  e; i3 `* k82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
. h% u" s& Q1 Q9 d" _4 d2 ~
2 M1 A/ C% W( O0 s1 w4 I
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

6 V2 g' G3 k# o" {
) l  q. w0 B7 ~2 b$ s这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


' b# R' g% u# X$ |车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

, N. B) G% I, ]/ Q
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
- ^: g+ m& _" B2 k9 Z& P2 l
/ ~5 |6 U/ `- w* k- |' a
希望还是在155毫米超轻榴弹炮

1 |* p6 d4 H& C, e5 U6 a
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

4 I: w- Y! I/ B4 l* y0 i好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

  F  G8 X1 B" U' I第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
  @% q$ z9 w6 C. V" G, y1 b: ^
学习了一下这种速射迫击炮：
4 S5 [8 y/ x  ^# |7 K7 Whttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

1 S# {. J) X7 E# m) y这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
  q) M. l5 X: I! n5 a* }这实战中也要这样才能开火吗？？？

3 I) A) Q8 ^8 c: H四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
  b; d% B# c+ }是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
! E/ K, T7 a: [: `; E% k晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

/ O( G9 t$ e* m# I以前早写过啦。
) F! H" o# j, B/ K1 d$ W2 B& b  Zhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

7 {4 s' i0 Q7 i

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
) T8 G! \/ y" D% p$ ^1 D四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

% k# M7 E0 _: z) D2 K! s
/ ^4 w) g0 j+ g, P: A7 c* E6 n+ k这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
/ m! y" o  o1 L& R9 O这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

; d" v9 @/ o( ]+ \- j8 u' i( }; M6 e按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

2 Z" v  z2 C% _. a6 k; O2 {" Y
4 ~# f+ a& F# s但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

6 ]; J& A* A, x

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
  F+ y, G  g1 F3 @( h+ b' ?( F. ^& p/ z! A但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

& u+ |, L6 Q/ p* F便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
, ?/ O1 H( B9 R8 Y8 o8 X4 D; z
, Q: Q& n- ~7 a; S4 A能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

6 Q' F7 ]/ K/ {
我想应该这样。
8 A+ |: g, Y! p( C" z- {一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

1 e0 c' s8 U7 i7 ?' J: l) T/ i

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

* Q; J, _5 O$ q4 L# a' I7 F据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
+ J+ S6 _5 h% e/ M' r82迫和60迫长得可真不像啊

1 [& N$ P6 T# |$ u/ ?2 B' b这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
6 m+ L2 A8 k* s# |* P+ ?4 E4 }一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

: q& J/ M" O. o9 U4 K速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。