共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
+ e( F# D/ t" y, o. d2 F8 P
4 L2 t' [6 z3 X
2 C$ c6 K( V  ~6 t4 N

3 v; \* V- j' U8 R3 R

! [1 u" a7 r# y# x: c  }! y1 H

4 L& W6 N6 }0 o9 W82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
9 D: t; y+ f  x

6 \; C4 `7 `! e. F) c2 }- `这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


3 `+ O0 m6 k: x0 Y6 ]2 A: `120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
% x7 q8 d( i' T& C( l& K" `

空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


( |. S' {5 a; J车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
9 n8 G6 L2 A! W, I; o' i, V5 H

共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


7 j# D- S" T7 t2 J) W. k希望还是在155毫米超轻榴弹炮
8 A% `3 D4 v- E( T/ a
* s! @7 g+ V0 L$ @4 D1 |  Y
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

+ n9 K. r8 Y4 P! H5 x3 K2 I/ D4 h第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
9 B4 R7 P3 F$ Y- o
学习了一下这种速射迫击炮：
; P1 e: Q" j, a! q* Ihttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
; o7 e& S2 l: l8 ]: u/ v/ C3 K3 }第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
: S5 ?0 C( e7 c' e% g& W这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
( H' f) ?3 |, W7 h" |这实战中也要这样才能开火吗？？？

% @. A4 k4 y8 |! Q" O' x+ x/ ]四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
+ C) f* V( `0 t. Y是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

. y- k1 n! N3 T8 P% K& C  n. ]- z

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

8 ~' Y) _% L! R按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

/ M5 ^, m# p6 z6 m5 V但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

. @- c5 D1 i9 Q

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

! D( I1 L1 r1 n( @2 I便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

3 ?9 h" i' b, u0 e% [& }
, J3 l  t- ]; B3 }$ o' L* I我想应该这样。
! A9 j6 E' K  L$ [+ k6 C一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
. O! h; n2 w+ d
) M6 |8 T& N9 k! {

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
/ Z/ Y) K& c7 ?7 B, D3 E也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
& a/ V; a$ V' e1 v% r, e4 _0 C不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
  K# L6 t: E- T, q* Q2 p$ x红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
% h; L- F, \4 p$ n也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

" j( [6 s, t: I" Y) q0 R据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
" o2 S' a) u4 s( I8 i3 l9 I1 N* \& n) S我想应该这样。
2 ]9 i* d6 C9 _一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

9 U- E# e! D' j速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
3 g9 h2 C2 X! U# O% Y追求精度，这样肯定不行。