共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

- o+ g2 E7 H# C: M0 f) D5 y( X


0 o; V0 r" z& x
' N4 K7 ^, z0 |- ^; F4 t5 b* U
- N4 [4 ~' \$ F$ O% l+ R
4 c/ y. }% z0 y# T$ I! V
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
# i* G# ^$ K9 U9 s, [
5 P, k8 I8 ^8 x$ Z; n# z
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

! t9 D4 i2 s% g9 S" u
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

2 a1 n; Z5 P, _0 K6 V
0 e6 \- `. s2 `0 ]空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
. ~5 b7 e  M( r9 t/ a

/ U- F! d( c0 |+ P车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
0 |1 s, X- o* C
8 Q- A: T9 C5 ]% N+ ]" C
% t" v" j# n6 V  s( ?7 [7 D% _3 z共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


+ U2 ~( c' \1 `; @$ Y希望还是在155毫米超轻榴弹炮

- l2 m- f6 g2 v7 z8 l4 _
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

! t/ p# Z0 {4 p) K6 @第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
( S% ^1 E: Z8 n/ [; X
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
4 l  Y- Q* r7 x& ^第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

/ Z& a" Y3 t8 A0 r+ U- ~是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
4 j, M( o. Q9 O4 m第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
4 o& U& y7 l, c$ {这实战中也要这样才能开火吗？？？

- R2 |3 r8 f- R, f9 `1 p四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
/ B+ I2 f2 d7 u, L晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
* c) B& |  ?% Ghttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
" \! \1 J* r! `# h4 B' M四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

5 d8 X; z# P. h1 e& U这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
5 A; G7 x. T1 G5 R  x+ [这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

! V+ w* o7 w3 L6 [" i% E- J! k7 }按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
; y2 I& Q' @/ B( O7 V& L4 L$ A  E新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

! P8 L3 Z% {! O$ Z; z但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
& t6 Z8 D0 J# f但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

! Z+ b$ x0 I# s2 r1 L0 a便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

% i6 E* U6 G2 M1 [8 r& ^能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

% K9 ^# N7 A  p' h+ |

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
( D' K4 ^) b3 Z4 s按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

8 j# _6 A% B3 G- u4 j
, T3 v1 a7 H5 J我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
9 c7 f% [# X% m8 V不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
7 K" |" l: d, d  f也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

3 ^) [7 }5 q$ }) @9 S这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
0 E" i. z7 A. ?4 H. V! c$ \# t9 I! n我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
9 i1 {, Z1 h4 e5 ?7 G/ l  F. l追求精度，这样肯定不行。