设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8955|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml" k, ~) J" ]- h. z0 ]1 u$ M' F
/ f! C' c* m0 E* G: [) |1 b' k
/ Z0 Q0 m/ L8 C/ ^% L$ P* f
1 v% z2 a/ A' ?! \7 H: J) a# p& E3 B

; u) N2 U- W8 r# H
+ z8 G3 G6 ~% c0 T- M: i4 j/ b; E- I6 K7 ^$ I
, p9 n3 O  S& k) Q- V( O
9 d# t3 I/ l5 ~
82毫米速射迫击炮,可以曲射和平射,火力密度不错,就是不知道威力怎样?装在东风勇士上,机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的,效果大好,但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢,空降兵本来也就是拿软柿子捏的,不是硬碰硬打坦克的' F4 D' i* P5 n+ H( O" b

# b4 e* S1 z- b# i& w' w% S+ a7 M7 b( Y  _/ O! s
这是和100毫米迫击炮一起使用,这100毫米是中国特色,西方一般是120毫米1 A7 P! i0 C0 B0 B

1 {- j1 Z" p% A' a7 h  W8 G8 W- _, a$ x6 v/ ^+ H" J
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮,不能少4 z' T( c+ D) h8 s

3 H1 k4 s4 W/ a
6 r% V$ b! m9 w) y( K: g120毫米火箭筒,这样的重型火箭筒也是中国特色,估计用处不止反坦克,可能还用于攻坚
9 U/ x% K" P4 {1 m7 U7 U; P* Q  b. K+ O

6 u) I# a6 J3 R3 \* [5 `) v$ B3 C空降兵对红箭73情有独钟,这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的,非常老式了,连叙利亚战场都不大用了,为什么空降兵还舍不得放弃?是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性?不懂; y! Y9 G+ |9 e
3 K# m3 Z( s: Q& I8 b8 ~* `
! ^+ O7 p: E4 D. b
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮,威力和射程有点不足了
9 D: D* l+ o; ^4 b4 n) ?' L' R3 [3 F1 M, K6 h) A- n  a" m
/ ?% z1 f* @; v% x" v  F2 o+ I# i
车载化地面机动性保证了,但可空降性不知道怎么样?
1 ?* P3 K$ W) Q) ^( \+ c: D
( R% c* A' t' G2 p0 D
0 H+ l/ o: v- O" O共军军工也研制了120毫米速射迫击炮,同样是从俄罗斯“拿来”的,不过这重量有点大,非运20不可了; _* W! }, m; b' Y5 m, _" h( n7 e
8 n. W* t  V4 T

7 X% Q  p5 t- P' z希望还是在155毫米超轻榴弹炮/ n1 g# n+ _3 M: _
" N6 a, j0 n/ K* k

7 U0 x# \6 i0 l6 Q" g" c9 Q% d车载化的底盘是8x8“西北虎”,估计机动性和可空降性都不错
9 u6 k- O8 p& G: R5 M+ D) M
4 m' k5 }+ d1 b好久没有看到空降兵的消息了,看来他们没有闲着。运20装备后,空降兵就要活跃多了,甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵,再有这些82迫和伞兵战斗车跟上,在空中掩护下,可以弄出不小动静了。

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
    0 h, |# k7 W4 n! K+ v0 {
    " d: d# @! ?) q7 Z- s+ |# [$ g( O/ J第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    6 v' Q) g' m& D/ U; T- M这实战中也要这样才能开火吗???. Y0 b. m/ }) Z6 I: u

    % j+ h3 _$ \9 T9 Z学习了一下这种速射迫击炮:
    # k; x) Q+ A6 F1 A& _" Ahttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:465 q% r* c: i2 }9 f. T% ]
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。$ V' u: c" \$ E( |. j: q( H2 ^) L
    这实战中也要这样才能开火吗???
    : r  |$ r) a5 l& }4 \1 G$ z
    这个不知道,应该不需要吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:317 q0 n5 w- ?/ c  p& u4 r
    据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    6 v1 s" u7 |1 p/ b是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46) |% T/ y, A( u/ Q* v0 L9 T) S& f
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    5 o0 F. X6 g' A9 {& X这实战中也要这样才能开火吗???
    . U! g# l5 N7 H/ M4 Z9 S
    四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:460 T9 h# N7 [' k/ b/ M0 ~
    是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。

    ; L, U8 E5 W! f$ T7 h2 v5 I9 [7 |晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:539 q) n. ^* }, q( x# j5 u4 o, G, K( J
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    $ W7 X/ _; i) {- z* x& s, I$ `以前早写过啦。
    " z1 U& b0 D. K, y7 ]http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
    9 V0 V3 r; C! h, |1 N
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52& i( \! d  m4 C) u9 m
    四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    8 q1 h2 x% R6 y1 R5 M
    / L7 X# h3 @+ \9 v( u0 B
    这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?
    4 M7 n, W3 n4 {: b/ X不要说炮,哪怕是大口径的枪,没有一个稳固的枪托都打不准。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
    - G; @# ]  q% V" n6 w# @, s1 Q这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?
    5 v, ?4 z6 {0 c( d1 C7 U  y6 U不要说炮 ...
    : N. J5 f8 \; J- U. D8 q( a0 P
    按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
    : {2 y" H* g; I0 a4 Q: y新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
    7 y! c1 @7 f0 x1 o* N2 g

    6 Y" Y& ]/ }5 ]5 [- v! [: n/ T但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 ! \1 s. B- M. r7 y* M) l4 T# q) e  I
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:013 B; }7 z' ~" m, ~) I1 Q7 u7 [
    但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭9、10、12相比有什么优点呢?
    & p9 i6 z9 z/ g, x+ j* o  i3 u

    - H  s& u" \& g6 r3 ]0 w4 R2 r便宜吖~  大量装备,才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹,对一只军队是没啥意义的。
    $ E$ ]& [, v8 m  a3 |. |* H
    ; q* F# ]9 U; M3 ]( \: N能随便用来打步兵又能消灭坦克,这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 1 H; t% x7 K2 X% |/ [; S
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:181 u, T' K: R# a' v  f
    按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。

    % _4 u& a2 t: j. D; o9 [$ x( o% p
    4 z/ z! ~) N0 a我想应该这样。7 n6 k5 @7 {2 w+ T$ F" X
    一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有自己的减震装置,这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚,但精度必受影响2 M; A5 d/ t  d- q$ _

    ! q2 B. y; @! r- o; ^; ^
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。
    8 d' J& d8 J7 i9 H也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补训了。如果弹用不完,顶多换个弹头。
    * |* @. ~! V( l5 z  K! s4 y不过照片中看上去还是手动控制,这也有一个好处,任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:45
    & I6 z9 M- |0 ?2 h4 }/ I$ x! o红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。6 C  M" _) \* i+ z/ y
    也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补 ...

    . f9 J& _0 X4 j6 }9 d5 \据说是特意保留了手动控制选项。
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 1849 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06" s7 C- L! l5 z1 m
    82迫和60迫长得可真不像啊
    ! W5 i" u/ s) O
    这是82速射迫,与步兵82迫是两回事,后者就是放大的60迫。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
    ! }2 v  y% R' b0 R我想应该这样。
    ( h5 G5 `$ O2 b5 [) v( {) B1 o+ C一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...
    ) i! k5 E6 E- Y) a, L5 R" k
    速射炮估计是压制射击,强调面覆盖,压制,不追求精度。
    & n+ D( W9 I/ r. l" C/ B追求精度,这样肯定不行。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 23:01 , Processed in 0.062737 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表