# c9 }/ P/ |% v( v! G6 {) o
For indoor air quality, CLT has been tested to determine the level! A) q4 s! K( ]# G& K0 C
and safety of the off gassing it produces. CLT glue lines were tested for 7 s% F$ h! A$ |. N) X: Avolatile organic compounds (VOCs), including formaldehyde emissions.; c; [+ f \4 S) b. s d2 O
The VOCs as measured in a series of tests were found to be roughly one h: V' F$ ?0 J0 yparts per billion (ppb), well under the standard of 50 ppb deemed to be 5 ]9 S- \/ e$ G# x" W6 x' p- l9 ma health hazard. ) ~" P6 p2 M9 L2 W9 x. X! o8 g* M. z% ?8 J* ~4 @4 y Z$ U. ]0 }
source: ' P) f6 K+ j6 E& f7 V- HCROSS-LAMINATED TIMBER IN BRITISH COLUMBIA ) s1 H1 @- A2 G9 K$ P" A( }http://www.naturallywood.com/sites/default/files/CLT-and-Dowling-Residence.pdf
石工 发表于 2016-6-2 15:297 e# k9 X7 X1 K& |0 [$ i+ H
For indoor air quality, CLT has been tested to determine the level # ]3 Q' B; G1 f# u& p# nand safety of the off gassing i ...
+ D0 L8 @$ O R8 j- ?; f
CLT肯定是符合标准的,我只是对现行标准不大放心。treated wood在当年也是符合标准的。
晨枫 发表于 2016-5-18 23:018 T( a- U, T. @" L! o7 X2 T* }
为什么不用呢?这又不是比武较劲。CLT的防潮防水据称不亚于钢结构或者钢混结构。 ...
( {" @9 {8 \1 K U
见过一个游泳池的房顶梁用这种材料做然后靠墙的部分全部腐烂了。好像是水蒸汽在棚顶凝结然后流倒最底初聚集,从而腐烂低处。。所以我看,这种材料不像他们所宣称的那样。不过到是看到很多新建的游泳馆都在用这种材料。估计以后会出大问题的,那天塌了死几个人,人们才会禁止使用这种材料在可能集水的地方。
东湖珞珈 发表于 2016-5-19 00:355 M8 ?/ O. l5 B' {$ V4 d
除了他说的那些传统隔热方法外,现在还流行框架做好了之后喷射泡沫剂,凝固之后就成了一道隔热层,从天花 ...
+ E9 q# H# v9 n C
室内和室外用的材料是不一样的,室内用的是聚酰胺,这种东西稳定无毒。以前冰箱用的白色的泡沫是有致癌的东西放出来的。国内好像还在大量的应用,这边好像很难见到了,但在包装材料上还可以见到。。不过我个人始终对有机材料有怀疑,聚酰胺只不过结构更为稳定罢了,理论上应该还是有挥发的,只不过可能在现在仪器检测下限。另外FDA或官方机构的东西也不能全信,三聚氰胺就是FDA认为无毒的东西。我个人对有氮的有机化学物质和苯环类的东西始终用畏惧感。哈哈哈,我知道这不是科学的精神。
本帖最后由 fish97 于 2016-6-3 14:00 编辑 4 P" ^5 d1 Q& z% \9 C% g7 n! H. B
石工 发表于 2016-6-3 05:298 }3 M4 |( [6 A+ n, T. d
For indoor air quality, CLT has been tested to determine the level ) t$ [: p' {: U6 ` ~and safety of the off gassing i ...
9 c! K1 J5 D3 P0 b, G) u" d
3 w) ~ m' s- A' k60年代这边还很时兴喷聚尿醛泡沫,后来就是因为有formaldehyd释放而弃用了。