真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
老实说，很泄气。
& T7 O" {4 ?4 j7 k' g# ]4 H感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
' Q! H' l2 L) a1 L2 r) L
2 a' G, |9 O6 t- J狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
2 }, a- T: Q. _& @. z+ |' J0 G. F
0 a5 x0 @  v- o6 X% i狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

8 ]3 M* U6 P& U( o- L3 c! q小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。
  j+ ]: k& @0 M* j% I6 ?$ \
  n9 w/ p# k# X" _# c* x. Q目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

6 S: n( Q$ ^- w' |5 w. K7 w
有不服的
@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我
- `. I3 i0 F- ?4 j% ?% a

财迷心窍

7 M- m" A$ V+ T8 M重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

. ?- f8 ]4 \9 ~4 `" l我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
% a6 g" K; i6 N. }6 }3 g: R新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
有不服的
0 M2 ^- {# V+ a: j) f1 v# [@柯洁大棋渣
2 i7 |. A& p) w: r  ^: x( l就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

5 S: |5 V4 J0 k9 E- P现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
哈哈哈哈。狗赢了。

  m0 o6 A9 W# a李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
. m  T* J: h/ Q3 y3 ^( u( i: a9 [5 Q现在赢不了，过个月就不好说啦！

; v% J# `! z4 ?7 A. Q我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
# u7 q0 y% Y* o9 Z我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

柯洁也涨棋，还能涨到25岁。

但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

$ o8 j& x! z# W/ N+ F+ r! z4 s这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
0 v$ I( E; Q' U* u1 p- b1 Q+ M2 h# x这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

7 V. D' [% n5 k不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
3 u4 L9 z0 ]$ L$ X0 V# G) S
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
3 ?& F# \# B% A* G. f9 n  v! N
  }( b  l9 i  h) ^% X% [倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
& {- N6 U4 l+ e: V哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
- k$ T' B7 N  p: W, n' I7 o3 `3 T这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

. M$ O) u! M+ T- j% ]

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

, o1 a4 q( K& Q. ]
今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
" t3 b4 B% M% V今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。
% r8 _, s! y$ L  E+ t* M
' a9 @5 d! j8 r( x4 e象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
5 S! {4 d+ w1 R1 n/ L* k在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

+ B7 u) H: c$ V# t4 A& \( |我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.

* b4 ^! \6 X5 y- |& q另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。

! W4 e( x% T4 F& b* v1 F8 M. L阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了