TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 史老柒 于 2016-3-11 13:12 编辑
/ I( u/ c7 m' M7 k( b删除失败 发表于 2016-3-11 13:01. `' B. t/ l! Y& t1 t0 B }% _
google澄清了
8 S$ G1 g9 w5 A% K' K) O9 [1. 没有限制打劫. `7 P) `; O/ h5 ^& R( O
2. 用得是分布式版本 0 `( g( x p/ R: V5 y
8 c1 N/ l8 ^9 V b0 v: V, M9 A附议,我来发个全文。
2 ?: {/ ?# L* p! u- U
7 u/ d( Z0 i! N) ?& v/ mAlphaGo开发者:不存在秘密协议 请尊重李世石* [; e3 Y9 q9 p' |" S: w: i
0 D9 U* b( a7 W: P2 o, X谷歌围棋程序AlphaGo昨日再次击败韩国围棋国手李世石九段,此结果迅速引发赛场内外关注,而且在国内直播中,中国围棋国手柯洁九段表示,对李世石始终没有“打劫”表示质疑,并继续称“是否因为签署了秘密协议不得使用打劫”。今日,AlphaGo的开发者之一黄士杰(Aja Huang)——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应,表示不存在所谓的“秘密协议”。新浪科技也就回应向谷歌方面征询,尚未收到置评。, y. ?+ |. G1 t+ q' B- z
10日比赛直播时,柯洁就李世石一直不打劫表示质疑,并认为是否存在和谷歌的秘密协议,因为打劫会增加围棋比赛中的变数和精彩程度,可能存在机器无法应付的情况。5 g3 x! ? t/ [* P$ J
柯洁的质疑迅速在微博上传播,关于“不能打劫的秘密协议”迅速传播开来,甚至在韩国比赛现场的赛后发布会上,来自腾讯的记者以“是否存在不能打劫争胜的秘密协议”向李世石提问,引发现场哗然,被认为没有给于参赛的李世石足够的尊重。' ~+ V& v. L' p* q: n( a
当时,李世石回应称:“在比赛中确实有胜机,以后比赛会尽力下好。”
P) y. B0 M. s/ D$ W* j* ?4 n柯洁其后也在微博上回应了此事,解释称:“不是说怀疑他签了保密协议里有不准打劫这一条,是对李世石的消极抵抗感到失望……多么希望有一场复杂的劫争出现。毕竟~劫争是围棋艺术的不可或缺的一部分。”
) z# N$ @) ?+ f d! V2 m) `: R但事件并未就此结束,国内众多网友依旧在微博上表示:为何没有正面回应问题?' ^/ w! G' @1 @: f! D' P
11日,AlphaGo的开发者之一黄士杰(Aja Huang)——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应,表示不存在所谓的不能打劫的秘密协议,并且为李世石遭受的非议感到不平,认为没有给于这位满怀勇气和深受压力的九段棋手给于足够的尊重。3 T7 ^" U: t. |1 ^
黄士杰随后向新浪科技前方记者证实了言论的真实性,网上的回应确实出自他本人,他还表示为李世石深感不平。
7 n E- Z1 g; h8 N% }/ _作为AlphaGo两名首席设计师之一的Aja黄士杰博士,是棋力6段业余高手,无论与樊麾二段还是李世石九段的比赛中,他都坐在对面,成为人机大战中代替AlphaGo落子的不二人选,被网友戏称为谷歌围棋的“人肉臂”。! `$ }7 x4 [# q
以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文:
. O3 g/ o" B1 G ?! N+ _# w* n( n现在网络上有许多谣言,有些人甚至对李世石九段作出人身攻击,我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何,我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战,所承受的压力一定很大。7 ^2 [; \ P! b0 J; G& ]9 f7 M
1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化,只是实战他没有下出来。我们也想知道,AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手,打劫时的表现。
1 G7 E8 p$ g/ z3 ~6 c& U4 V2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo,并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。
* V' \/ J; Z+ _* P5 x, o) j" \请大家自由转帖我的文章。
0 _9 B. k5 p4 R7 P5 G% ]此外,需 要说明的是,黄士杰2011年毕业于台湾师范大学资工系博士班,在加拿大Alberta大学研究一年后进入英国人工智能公司DeepMind工作,曾获得 台湾大专杯业余围棋赛冠军,在网上下棋搜集大量棋谱,一天可长达16个小时投入写程序,数年前也曾写出围棋程序Erica击败日本Zen夺金,获得谷歌庞 大资源的支持后,他与大卫席尔瓦等人研发的AlphaGo开创了人工智能新的里程碑。
& C `0 p* b; K9 s/ k8 U对于懂棋 人士来说,人类被电脑打败总有些难以接受,尤其是李世石九段在局中出现了失误,于是网上出现“为何不打劫争胜”的质疑,甚至怀疑李世石是受保密协定的约束 而无法制造劫争。而在电脑专家、韩国乌鹭网郭社长看来,打劫对于AlphaGo来说完全不在话下,懂围棋程序的人对此都认为是不值一提的。* y8 _, [. r* E, j% `
确实,在 AlphaGo与李世石2局棋中打劫次数不多,但在与樊麾5局棋谱中并非没有打劫,尤其是第5局出现了多个回合的劫争较量。或许在人工智能眼中,打劫手段 并未简明取胜之道,所以属于下下策。而关于围棋打劫技术的相关内容的人工智能论文多达数百篇,说明此问题早已不是难题。
, x" Y5 n s* t8 [8 U$ A
; \. L7 O& h' g* s7 L@煮酒正熟 这算官方正面回应了,不但会打劫,而且此前下过劫争。发给您去打他们的脸嘻嘻…… |
|