设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11601|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民的胜利(续7)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-28 01:34:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2015-6-27 20:29 编辑
0 H3 y/ e# q& j( I# C: X4 j* k1 q/ K5 W/ c  r
希腊会破产吗?这个问号已经不是滴答作响的定时炸弹,而是架在火上烧烤的大炸弹了。在齐普拉斯意外宣布公投后,希腊同时要求现援助计划延期到6月30日之后,但欧盟财长会议上已经做出决定:拒绝希腊的延期要求。除非出现奇迹,6月30日的IMF贷款看来是肯定付不出了。然后呢?4 U( h- {' g. M9 B' I* W% ^

5 s6 K1 C! A* U" c2 f+ G) y; z( P+ b+ D' J6 |4 |# C7 A

# ~; g+ t0 }! v& b" v+ }1 D4 {6 r+ b; g# F* q/ `# g
" f* Y- R) \/ M; t7 S4 C3 G, W2 P
希腊银行已经排起长队,人民急于把存款提现
" X& `5 x* N6 I7 Y' s1 o- J# {0 B* X  H  ^8 a5 X* @, |! f
& O$ h, A* d( i
% A1 n+ b9 K) W0 J1 W0 [3 Z3 x
几天前,人们还充满乐观期望,这是容克和齐普拉斯9 D( L- ?. `+ \7 R& G4 B- f) A: ]' b
, @6 s! Y/ X* q+ g% P/ u
$ n) g( |' P& f8 S  b6 d3 P6 F

. a, I# H, v) {7 g现在已经急转直下6 x" K8 _8 L- g8 F7 Z
( I+ n& E; l( t/ S$ y
IMF是一个特殊的机构,具有Preferred Creditor Status。这不是一个法律定义,但是习惯上的做法。意思是说,在清算债务的时候,拍卖所得首先支付IMF,然后才轮到其他机构,最后才是个人。这和商业破产相似,银行是preferred creditor,然后是股东,最后才是员工。所以有公司破产时,银行、股东都受到损失,但员工空手而归的事情,尽管公司在破产时还积欠员工工资、福利等。4 u. h- A! b, t/ m4 @8 k

3 p' R. {; h* K! C5 B9 o8 ?! HIMF由美欧主导,但这是一个有187个成员国组成的国际机构。换句话说,与IMF为敌等于至少与这187个国家中的大部分为敌。这有巨大的经济和政治后果。IMF是二战结束后布莱顿森林体系的结果,这是吸取一战结束后世界经济秩序混乱造成极端主义(包括纳粹主义)土壤的经验,由国家间互助组织帮助重建经济秩序。IMF不是商业银行,那是世界银行(也是布莱顿森林体系的产物)的事情。当然,世界银行也不是一般的商业银行,不以最大盈利为经营目标,而以扶植经济为目标。如果说世界银行是唱红脸的话,那IMF就是唱白脸的。如果一个国家的经济濒临崩溃,IMF可以出马援救。但援救不是大巴撒钱,而是要确保受援国经济回到正常轨道,而不重蹈覆辙。所以IMF的援助总是附带严苛的条件,因为如果不需要严苛条件的话,也根本没有IMF出马的必要。7 L, j, t* P2 _2 q
1 o% B! H9 A( @* v% h
对IMF可以赖账吗?对于已经崩溃的“失败国家”来说,对IMF赖账是最后没有办法的办法。对于这些“失败国家”,IMF也没有多少办法,这些国家大多限于内战或者动乱。但希腊还没有到这样的程度,也不打算滑到这个程度。对IMF赖债是向全世界(尤其是所有有钱国家)挑战,后果难测。事实上,ECB和欧盟国家“愿意”帮助希腊偿还IMF的债务,只是希腊必须遵守一系列严苛的紧缩条件,这些条件与IMF提出的没有本质不同,难怪希腊称IMF、ECB和欧盟为“三驾马车”(Troika)。但这些条件也是希腊不能接受的,这正是症结所在。
2 E' T4 G: R( O; {7 G
" k" v9 K: N$ G8 |/ t对于IMF来说,这不是盈利机构,但收支平衡还是需要的。IMF的资金来自各国,当然有钱国家多一点,发言权也多一点。如果希腊可以“任意”赖债而没有后果,IMF的作用就失去了,这对成员国也是不可接受的。IMF的“无所作为”也使得长期以来的改革压力更大,包括IMF主席传统上由欧洲人担任的做法。更大的后果在于世界上其他国家、地区发生经济危机是,IMF就很难无后顾之忧地投入援助,谁知道这是不是下一个希腊呢?由于传统上没有赖债危险,IMF贷款的利率很低。但加上赖债风险的话,利率必须大幅度提高,极大地增加受援国的压力,也偏离IMF初衷。所以如何对待希腊一旦赖债问题,对IMF的挑战不比对希腊小。* ?* V; b  I5 k  e( @5 J6 `
# i7 |  |* P. j2 A
希腊危机对于ECB是同样巨大的挑战。欧元是世界上独一无二的,发行权不是主权国家,而是一个超国家机构,但又作为成员主权国家的法定货币。这种金融政策与财政政策的脱节是希腊危机的根源之一。货币发行权是国家的经济主权的主体。对于具有自主货币的主权国家来说,各地经济发展状态会有不同,但大家共用通行的货币(对于中国就是人民币,不管在北上广还是青海、西藏),中央银行可以向各地商业银行调拨头寸,用作流动资金,各地经济与中央财政援助是这种调拨的抵押。但中央财政援助是国家财政的事情,不是中央银行的事情。这好比经济上的立法权和行政权的分离。另外,主权国家的疆界之内都是主权货币流通的范围,这是无条件的。各地经济差别由国家的财政和经济政策处理,逐步走向均衡。然而,欧元区只有中央银行,没有中央财政,财政权依然属于各国。换句话说,欧元区除了就事论事的具体互助外,没有常驻的中央财政调拨和均衡机制。也就是说,欧洲只有相当于好比北上广对口援助青海、西藏的做法,没有国家财政部和计委、发改委这些东西,而且欧洲的北上广上面没有北京,只有说话较大声的陈希同或者陈良宇。所以经济发展条件是欧元加入条件中国家经济状态标准的重要依据,只有经济条件达到一定程度,才能加入欧元。希腊加入欧元的过程充满猫腻,但这已经是过去的事情。欧盟援助的条件是财政监控,但希腊作为主权国家,有权拒绝。这样,ECB就“吃夹板”了。
. d5 C* }/ B$ [1 z& \* F! x) G/ |4 E  f* _8 O3 C0 J7 A/ o
ECB毕竟是欧元的“管家”,负责维持欧元的稳定和保证欧元区经济活动的流畅。希腊依然在欧元区内,ECB有义务维持希腊的“正常”经济活动,所以依然在提供紧急头寸。但要是6月30日IMF被迫宣布希腊破产,按照规定,ECB就无法向已经破产的希腊继续提供头寸,这样,不管7月5日公投结果如何,希腊经济都面临即刻崩溃,因为希腊银行已经没钱了。但ECB又不想背这个道义包袱,又不想公然违反中央银行的基本守则,也是作难。如果ECB的欧洲中央银行信用受到质疑,欧元信用就受到质疑,那影响的就不只是希腊了。  L/ z1 `# ~2 J/ H4 a$ _/ c* m& o
. s- s0 A) i  z$ N5 H2 u0 C
希腊现在债务情况是这样的:
$ e. L& O; t9 |) }6 f
+ G4 e3 W  S0 `. ^0 j9 nEuropean Financial Stability Facility(简称EFSF):1309亿欧元,这是欧元区的互助基金,德国的份子钱占大头,但各国都要交份子钱,包括斯洛伐克、保加利亚等人均GDP大大低于希腊的国家
/ ^: V# P2 |' ~1 }( I欧盟国家:529亿欧元,这是各国政府直接“认购”的- s# j- S0 Q' _& m
IMF:200亿欧元) l, }4 ~, N4 d, W, o
ECB和欧元各国中央银行:270亿欧元,这是希腊债券,不是直接贷款,ECB和各国中央银行只能认购债券,不能贷款,这是法律规定的
+ T8 q7 m( E& }, X- q; H. r$ |4 S7 }ECB:1180亿紧急头寸(全称Emergency Liquidity Assistance,简称ELA),这不是贷款,相当于“放在”希腊中央银行的现金,供银行周转用,但“属于”ECB。这笔钱不计入希腊债务,也没有利息
; D6 \! D. F0 a" ]各国私人资本:400亿欧元希腊债券,这已经是2012年大规模“剃头”削减债务后的减持结果
/ q, `% X& P1 ^* r' ]+ \( u; G1 q* I
EFSF实际上是各国用自己的信用商业借贷凑起来的,EFSF相当于AAA国家信用,所以利息是最低的,但还是要付利息的。EFSF不盈利,自己交多少利息,就从受援国收多少利息。总不能叫EFSF贴钱借钱给受援国。希腊借EFSF的贷款本金最早要到2023年才到期,为帮助希腊经济,利息支付还可以推迟,也就是说,利息从现在起计算,滚入本金,但实际利息到2023年才开始支付。这好像欧美国家的学生贷款一样,利息从借贷的时候就开始计算,但还本还息要到毕业才开始。另外,EFSF不是一笔贷款,而是很多笔,平均期限31年,最后一笔本金要到2053年才到期。到时候齐普拉斯都快80岁了。
4 _3 X# h+ ]; _
( P1 z* ?# h% U& ~! _/ @% i$ @( UIMF贷款按照规定是不许减免的,而且期限较短,都在2019年前到期。IMF的利率并不固定,而是根据余款和支取时间长度而定,通常在3-4%。/ B3 {! d7 K7 I& p5 Y. u& A
1 i- t8 O$ u! w  O" O: U* j$ J: S8 d
希腊破产还有一个实际问题:德拉克马重新流通需要时间。如果6月30日IMF宣布希腊破产,7月1日ECB停止提供ELA,希腊银行已经挤兑空了。接下来,正常经济活动所依赖的银行流动性和借记将荡然无存,经济活动回到现金交易的原始状态。这对上街买个饼、买瓶水什么的还行,但商家进货、公司发工资就麻烦了。希腊不能自说自话印发欧元,这就成了伪造欧元了,要出大事的;印发德拉克马需要时间,发行需要时间,将现行商业活动转换为用德拉克马结算(包括收银机)需要时间,肯定出现的瀑布式贬值进一步增加混乱。希腊经济在很长一段时间里都将陷入彻底混乱。历史上还没有国家经受过这样的混乱。解放前金圆券时代都还有一定的过渡时间,那时也没有多少非现金交易。% V) m$ B) S5 R& h6 ~
6 d. \7 H9 K/ L
如果希腊破产,希腊经济在多大程度上可以自给自足是很大的问题。最起码的,希腊将没有支付燃油、天然气的能力,接下来的就是断电断水。汽车和其他机电备件的进口也将停止。* ^# M2 Z" `) R6 }" v1 C$ i+ Q7 T" p
) r( Y! T- p& e7 }: j
有人问道,希腊会狗急跳墙,挑起对土耳其的战争,转嫁危机吗?希腊根本没有这个能力。希腊空军倒是有150多架F-16,外加近20架幻影2000,希腊陆军也有豹IIA4、A6各约180辆(大多是德国赠送的),但已经破产的希腊根本没钱买足够的弹药和备件,怕是都出不了兵营大门,连有去无回都做不到。
+ ^4 ^4 l0 g: p0 B, o: j" ^4 r! I6 g
2 b  {8 e/ T# C0 ^+ T# f关于下一步援助计划,代表欧盟财长的荷兰财长迪塞尔布罗姆称,希腊宣布公投,已经破坏了下一轮援助谈判的基础。这倒不是气话。公投决定了援助条件的话,也就没有必要谈判了,只是欧盟是否接受公投决定的条件的问题。齐普拉斯宣布公投,但希腊总统(名义上的国家元首)按宪法是需要批准的。现在还没有迹象他会批准还是否决齐普拉斯的公投决定。齐普拉斯是民选总理,很难否决他的职责范围内的正当决定。

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
水风 + 5 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2015-6-28 02:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2015-6-28 02:03 编辑 ( N' e$ F  o, q. n3 Z$ T" e/ h
    ( W' w, J3 b' Z+ P
    没现金,好像也能继续,刷信用卡呗。. R3 P* `* |9 k
    或者打白条,也是记账,但不是去银行那里记账,是互相之间记账。% U) y+ a1 t. q/ u+ n1 j: q
    不知道西方公司有没有公章。5 O0 Z" |5 z6 M9 P
    和国内以前的三角债类似。还有以物易物。$ S: w% m# O. S0 m( D0 W, t
    就是清理三角债是个麻烦。但估计未来也会解决。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-1-27 20:07
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2015-6-28 02:11:01 | 只看该作者
    到底是谁的胜利,这是个问题: }" |( E6 B, B( [; h6 D# X- h
    我一直没看出来
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2015-6-28 02:35:52 | 只看该作者
    橘子和枪 发表于 2015-6-27 13:11
    6 `" j3 J$ a5 c* Y' R: K/ {$ K% M/ A到底是谁的胜利,这是个问题$ A, C1 k5 R3 a7 H
    我一直没看出来
    + `' Z$ V, V9 M/ }* A. Y
    当然是人民的胜利了,六里面我不是说了嘛。
  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2134 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2015-6-28 02:39:33 | 只看该作者
    齐普拉斯早说过了,如果接受三驾马车的条件,不光会丢了总理位置,还会丢了老婆
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2015-6-28 02:41:12 | 只看该作者
    不开玩笑了,认真说点吧。  `2 ]6 p- ?" E/ b5 C! E- l

    ; p% \9 ^' w5 k3 k4 T. w. q这个案子要找的话有两个罪人,第一个是谁设计的,有中央银行却没有中央财政这种把戏,也就是金融权与行政权的分离;第二个则是当年谁认可希腊够资格加入的。这两点的结果就是一条,欧盟存在本身就是个笑话,它应该解散才对。一个只有部分主权,而且主权的各个部分还相当不协调的所谓政治体,是不应该存在的。当年的奥匈帝国已经证明了它的不合理性,一百年后为什么要再尝试一次呢。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2015-6-28 02:46:10 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-6-27 12:01* J% `" @0 q0 v# o0 U6 o9 [2 }
    没现金,好像也能继续,刷信用卡呗。: V# n1 `: [* `* H$ B
    或者打白条,也是记账,但不是去银行那里记账,是互相之间记账。* k% Q. X/ s$ a+ z( }% Z6 ]' v
    不知 ...

    ' D% y- @: w. T# F5 R! E5 d( p信用卡都是谁发的?打白条可以啊,要看对方是不是认账了。国内的三角债有“上级”作为最终担保,希腊呢?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2015-6-28 02:46:47 | 只看该作者
    橘子和枪 发表于 2015-6-27 12:11
    1 G' w4 {' s0 U7 D8 ~& s( H/ k到底是谁的胜利,这是个问题
    5 c' x: R& q6 W+ z% b) f我一直没看出来
    - t. b; A/ P  e
    这场争执中,谁都没有胜利。都是输家。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2015-6-28 02:47:22 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-6-27 12:393 u6 d8 G' P0 Q7 I' p8 T8 A5 M& L5 j1 |
    齐普拉斯早说过了,如果接受三驾马车的条件,不光会丢了总理位置,还会丢了老婆 ...

    4 G/ r2 T4 _, Q* E+ P3 `他现在怕是连皮都要丢掉了。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2015-6-28 02:49:44 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-27 12:419 P1 D8 i+ ]* I7 u
    不开玩笑了,认真说点吧。
      L, Y) |0 H5 m9 [: }, b# s
    ; P2 u+ o$ Q  b& o% a8 O3 A这个案子要找的话有两个罪人,第一个是谁设计的,有中央银行却没有中央财政这种 ...

    . {! l! u" w1 O+ m- z0 K本来计划是经济一体化后在推行政治一体化,真正达到欧洲大同。现在看来是不可能了。接下来的英国欧盟公投会很有看头,标示了欧盟的未来方向。个人认为,欧盟未来会回到欧共体的老路,经济上互通,政治上独立。欧元已经存在了,要取消就太麻烦了。但要重头来一遍的话,还不如各国保持自己的货币呢。经济上立法权和行政权分离看来是行不通的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2015-6-28 02:56:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-6-27 13:49
    8 ~" u: Q3 V4 q* L% [4 ~' K本来计划是经济一体化后在推行政治一体化,真正达到欧洲大同。现在看来是不可能了。接下来的英国欧盟公投 ...

    1 s$ w7 t9 o  s( A本来就不可能,当年的西班牙、奥匈帝国都试验过了,为什么现在非要再试一次呢。- l9 f8 j8 T0 t' k% v. w5 Y) @

    4 m3 E: t# D, d* c欧共体是欧洲联合所能走到的最大限度,再多就是扯淡了。$ }" k" l9 Z7 q; M, @+ ~: H
    1 n; ~# k7 C# c! Q+ K
    希腊这件事事实上无解,只能是希腊退出欧盟,自己过苦日子去。欧盟的下一步是南欧、西南欧的那些垃圾国家一个个被爆出问题,于是要么欧盟变得更加松散,要么这些国家被踢出去,于是欧盟变得名不副实。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2015-6-28 03:38:58 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-28 02:41! d9 f5 U" z% g, v3 N4 s; m9 A) ]
    不开玩笑了,认真说点吧。
    - ?5 z  {$ P( b+ U/ P
    9 K! X6 @" f2 @( Q* H4 `/ G  z+ g这个案子要找的话有两个罪人,第一个是谁设计的,有中央银行却没有中央财政这种 ...
    / ^  a2 A! G# K. ]
    大一统的诱惑是很大的。法国拿破仑、德国希特勒都做过武力统一的尝试,失败了。
    3 {7 _6 @. o' N6 Q% y  q7 d2 n9 L0 q/ Q' z
    但是德国的统一梦还在。武统不行就试试文统,希特勒不成,默克儿换个法子试试。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2015-6-28 04:39:45 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2015-6-27 13:38
    ! v# @& S4 v8 w( H: z% y5 m大一统的诱惑是很大的。法国拿破仑、德国希特勒都做过武力统一的尝试,失败了。$ ]( [4 o; ]7 K% U" ^, C

    ; o' y/ r2 w# `8 y5 l: q% V5 }2 F1 H但是德国的统一梦还在。 ...

    2 V: U& O2 `" N5 z8 U希特勒的武统是主动的,默克尔的经统是被迫的,这是完全不同的两个问题。中国还想把世界拉到中国经济利益的框架下呢,要不搞亚投行干什么?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2015-6-28 05:30:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-6-28 04:391 l1 ~  q( g& {( z, F
    希特勒的武统是主动的,默克尔的经统是被迫的,这是完全不同的两个问题。中国还想把世界拉到中国经济利益 ...
    $ Q9 h6 x3 d; O& [8 v! s  b
    制造大国,对土地、资源、人口、市场的渴求总是越来越大,并试图打破现有的边界约束。从希特勒到默克尔,这个需求一直在。对今天的中国也是一样。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2015-6-28 06:51:09 | 只看该作者
    经济咱不懂,但是国家级别的赖债,量又那么大,希腊这一把玩的太大了,自己都不能Handle。自己把自己逼到绝境。挥刀自宫啊。  o1 w+ j6 `/ Q/ c

    6 D; ^4 k1 j8 j( W; n有两点我始终就弄不明白:
    9 i% O1 x- E9 Z/ ^* C' ]- S! V' w1. 都成这样了,希腊的人均GDP(PPP) 凭什么还能到 $25,800 ?. o* b' f9 h- ?: {7 \$ W( v( o( P" C
    2. 希腊人就不能长TMD的一点志气,走自力更生,奋发图强,艰苦奋斗,勤俭建国的路子?
    8 R8 f4 \2 i+ E- |# Q; s9 b
    $ L' W  U# ^7 S5 |3 a' n5 {& r) B
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2015-6-28 07:24:03 | 只看该作者
    现在已经变成北美晨报了吗

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2015-6-28 07:50:35 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-6-27 16:51
    ' @4 H* n0 ]0 P经济咱不懂,但是国家级别的赖债,量又那么大,希腊这一把玩的太大了,自己都不能Handle。自己把自己逼到绝 ...

    " r! V" @5 i( V人均GDP(PPP)高估计是用欧元计价的缘故,人为把GDP拔高了。这实际上害了希腊,本来劳动力成本低的优势都没有了。不过希腊人好像不大热衷干活,所以劳动力成本低也不是优势哈。
    4 i) E2 G. J. E# U" M1 b+ K6 V% M/ {1 h: D9 v3 q: q' ~
    女儿两年前去希腊的时候,看到克里特岛上大白天沙滩上都是满满的,都是本地人,而且是年轻人。他们对于勤俭建国没有兴趣。“我们都是欧洲人嘛,德国人生活那么好,为什么我们不可以呢?”
      r' i* D3 f$ x

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2015-6-28 07:51:26 | 只看该作者
    natasa 发表于 2015-6-27 17:24
    9 M2 p) q7 G! E0 M% ?现在已经变成北美晨报了吗
    * v8 v+ a5 @) U/ i" G7 W
    没有几天了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2015-6-28 08:05:21 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-28 02:56! W. i! V" p# r
    本来就不可能,当年的西班牙、奥匈帝国都试验过了,为什么现在非要再试一次呢。
    ! O. l. {' g1 `  b0 v2 k
    & Y2 U, [7 q3 X. ^- f/ h/ g: e欧共体是欧洲联合所能走 ...
    7 T/ H- A: b  D2 X" Q  _
    跑题问一句,为什么哈布斯堡最先拉拢的是匈牙利人呢,帝国的核心区除了奥地利不是捷克吗
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    20#
    发表于 2015-6-28 08:09:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-6-28 07:50" J7 |. a4 v# J) ^  v/ i
    人均GDP(PPP)高估计是用欧元计价的缘故,人为把GDP拔高了。这实际上害了希腊,本来劳动力成本低的优势 ...
    ; f4 |6 N1 t  `# Y
    善恶有报。若是不报,时候未到。
    ( G. |4 m% e5 W' }4 }/ S5 U& d) \, {; m0 }
    不过这次真有看头啊,比什么真人秀啥的好看多了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 15:09 , Processed in 0.073639 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表