|
|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。
, i4 x2 O- {# M* N6 s
, W$ T6 C8 W* D! \! L5 C站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。
) q5 n3 M" c1 R3 @
; n; l" i- J6 b4 @( u) y; S3 q3 p0 E: ~不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。
2 w$ ?" ~/ n7 ]% U0 R
! O8 h- h6 c, p7 D! R9 W. Y+ {而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。
7 i" P. {/ j4 [) a$ J, J- Q) @" C% h/ O2 V# F$ s; Z
5 B4 g% z/ j/ D2 @4 @0 \% L
是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?
5 j( e7 l6 |) }2 n1 z+ a
9 K: d, v5 [6 {4 \: V0 h@五月 说的很有道理
. k2 r0 ?- v6 o4 r在不把希腊开除出欧元区的前提下5 h7 K2 B% v9 Q6 f& U4 }
如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。 T8 l' ]& E( b. m6 r0 _, r
) e# P. C: x! h! I
而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗?
$ b) {' L7 d: e' j, H; v& ?3 F这才是唯一的博弈。 |
|