中短期中国经济走向

martian

个人收集的一些数据，供参考。
  A, ^! x$ h# z8 m, s
将生产、需求、库存纳入到统一框架中去审视。

5 s3 @" a; d1 w! F5 t; U8 B
/ d2 \5 E) Q6 q' ~; X与需求端紧密相关的一个指标是通胀剪刀差，即CPI增速-PPI增速。


M1增速和工业企业产销率
" m0 f! P( H! K1 Z# @

从物流行业考察生产端
; j  J  z6 {8 {! j
; W2 d, s7 s  }! h
用电量耦合了生产端和库存端的波动，通常有2-3个底部，4月份用电量同比增长1.3%。
  l5 t$ X2 q. ^0 _' {, x

虽然资源端的增加值仍在持续下滑，但是设备制造行业已经触底反弹。从设备扩张到资源端扩张的过程，就是生产端向库存端扩张的过程。资源端的滞后性是符合逻辑的。
+ E1 q! F* W# `/ N4 Z
' \1 S1 e8 _5 {5 N2 ?9 }  b9 p- O
企业在库存很是纠结，既不愿意大规模生产备货，又害怕踏空

- a# v$ n2 \6 W: c7 Z- i! H
房地产是否企稳？

/ u4 |+ @- C  L: Y  ]
% P5 `$ ?6 u, R8 V( v. T6 s. p中国经济在二季度中期见底（2015-2017），放在长周期来看，向上力度并不强。总体上中国经济进入了长周期的大型的L型底部可能性较大。

资料来源：Wind咨询，MFI

@晨枫
  j2 m$ c4 o: c- r来自群组: 黑虎帮

兜胖胖

摆数据是正道

cccfff

赞数据分析，？哪位大佬解读一下？

晨枫

第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？

lintian18

"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是动态累计值。不知理解是否正确？

martian

晨枫 发表于 2015-5-17 22:32
) t7 B  E6 ~2 _第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均 ...

这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见。2-3线城市积压的房子不是库存？，另一个产能严重过剩的是钢铁行业，已经被人喷了无数次。大批只能生产低端产品的企业，开工率仅为70%，一顿钢材的利润只够买一个鸡蛋。

3 ~; [" A7 L# Z3 t6 x+ ]- vhttp://magazine.caijing.com.cn/20150518/3884753.shtml

晨枫

martian 发表于 2015-5-18 19:44
5 q# G* K1 |1 H) E% _1 y/ \: l这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见{:1 ...

" w; l. b$ V: P! x% [/ C第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？

martian

lintian18 发表于 2015-5-17 23:02
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是 ...

8 P: T2 @' W/ }' B库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。

martian

晨枫 发表于 2015-5-19 10:08
第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？

# _/ U+ B" r7 o! E) w% a第一张图是从2000年开始，直到2004年，生产和库存周期处于正常状态。库存和生产之间的剪刀差有合拢的时间段。库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
* A& v' v0 D4 h. [$ n* P- f2003年之后，需求下降了，但是库存情况仍然稳定，产品卖得动。形式恶化的是在2007年，在生产下降的情况下，伴随着需求减少，库存开始显著升高。重要的时间节点是2008年12月，4万亿出台，短时间内刺激了需求和生产。春药的效力毕竟短暂，之后就开始了漫长的去库存去产能周期。至今ppi连续处于负值区间将近40个月。

汉水凡丁

数据是从哪里来的
如果输入的是垃圾
输出的自然也是垃圾

finalgod

长期通货膨胀是必然趋势。政府不垮，通胀不止。