|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 1 W" Q( J% R4 G* Q, V, k
! X1 X+ x6 x3 e9 ~4 u1 r3 X理想的主流汽车设计应该:# @' R2 r d8 g+ s0 u+ y+ C
1、美观甚至惹火
( p- J* D) g5 N2、实用- z5 o# j2 b: ]" o( T" r# O
3、生产成本低,质量容易保证
" O* K3 r; i- K. T* Z4、创意5 \ q8 D. l- j. b: O. }* I- {
6 ]. _ C2 X" g) _6 r1 w
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
) F, G, i0 _' X. ]4 u+ J
1 Z; L. D* d z, o# [![]()
' C- N$ ]1 U" X1 v7 A0 d+ L; t3 J福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。8 B$ n0 }& {' w* \7 L( v0 p* b9 N+ x
/ _9 O9 |( V4 `+ s
![]()
! g8 D; u0 G) y8 n d; N4 t: x![]()
2 c/ M% `( c+ Z4 t大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
7 o" N" i6 h6 k( f9 J% \6 y2 t+ ^3 [$ T% ]5 I+ V, o3 E1 h
( s$ n: ?5 F' @% ?" h! I
4 a2 d" P# ?# D$ a6 R* f
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
7 n$ ^( ^, q) W: u( d ?* `
0 b' l+ X9 i" Q; ~: P, x + G# o/ k1 H/ v: _5 {
4 w* k; q+ p) ^. r) `
![]()
5 b( T* F: C% ?9 A( |, h![]()
6 s! s4 v, T6 b7 q/ _/ a' D 1 j8 N0 Z4 V- @1 ^# `
![]()
+ _% L' f) j4 z5 t( k如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
6 h' D4 ]' Z/ f6 f* [5 J+ u
+ t6 K2 s) r h* U. `0 G ) J* ~7 B. R* \
![]()
+ z; p; ]- d r6 r l 2 ~/ b) F/ \+ n5 R( h
8 {' d2 \' s) [. R8 c
![]()
& f% z @9 y# ?雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
2 p' }9 `& g0 ~9 N7 _% `6 F! V
+ a& O" y- S( J* [# D) N " B) J+ q1 U) c7 N
![]()
- x# x: m4 W" S n" Z4 J& a: ? 1 U) Z. T) e7 k1 j8 |/ G
# G; U c0 e0 h+ v/ R* p
2 f2 f" t& Q5 q) \* s7 } Z1 K
![]()
* Q- M, V4 b; f9 k, s& h![]()
* n! U! _6 H0 K1 q& }意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
5 _! ?$ _! V# i4 K' l# G: ~/ r! }% Y9 g2 t2 b' R v
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。; B0 t3 a/ E5 `. _. c
) }, \) Z. t- L# U V2 ` 3 ~9 v& e( }! c1 _- g5 V: D
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
% l5 _1 V( Q1 v, u4 T4 f- q
+ V5 ~ l: ~4 o x! ^ + _! @& V2 L+ O2 t' }5 {+ v$ N
可以搞这种横过来泊车的杂技2 K6 h& T- L9 U) }2 d
+ j4 J* r: J4 m" j2 b! F3 b
![]()
3 i& c; A8 N+ w' m1 k* u只有两个座位% `: ^# [4 }# O( D
# j, o) a2 u1 B1 { E" X" j( Q 7 Q, L5 K9 x/ n @3 Q+ R/ x
尾门放下来可以这样坐着观风景& u8 H$ i9 Z' y( l1 @
% I! W& G+ O0 [0 f# B- k $ c% z3 u: P& d8 e/ {
这是敞篷版
e7 Q7 M7 e; m6 {1 i2 |8 _) F+ ~/ K8 L
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。6 _# W. ?. [& u
& w5 c' M9 X; Q" P
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
$ H; c E9 p% s$ F" Q$ P4 g1 `9 t4 o+ L( b9 q' k
![]()
$ ^( [8 ], h# ZFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
6 \. f$ r' x" G8 p2 \0 o
; s, a" z) t* ~2 H/ K 4 F' T4 D3 z$ s% l* |# A
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘 ^" m$ z. E% G) `' R+ q& F/ g
2 C u5 X8 C0 ~) ?# }3 L& J" Y 1 e" Y: C) q) t
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了 o- s0 s; A _3 \# Q5 W
1 ~1 [& D6 F( g5 A# z( TFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
9 }' k+ _0 Z8 G' K5 ` ?
+ r4 Q1 d) [) {& {- VSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
3 R4 r5 Y' [. }, f8 c% [+ J
- Q1 r, q5 j) n1 D1 d M9 R![]()
8 g% Q L6 D4 B; n. oVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨% k! x- Q1 V/ t3 b* r
. H y( `# C: }# m![]()
+ y) W' U) }, z) d; ] * p. n. [) T+ M. p5 r: ]
但是内部可是高级多了
( X! B8 E% b) o$ C! e7 B3 c' O& g/ I S0 i4 a
![]()
2 p8 n& w; t9 z. I, M7 c" P$ f6 f![]()
: ^: [1 C$ M! n2 x$ k# @舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
* s. U3 N% U; b4 L8 E
1 l+ s; D9 V" ?- \, IVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。/ U8 _: P4 V9 J6 K' W! P: X+ B
3 k6 i4 h* p6 ~( \/ T( z9 G
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
2 v$ V: X R, v% G: F1 A; a- V3 z1 X/ e* ?4 r# h' R0 q
![]()
) R7 }: t9 \8 x8 o2 y/ [说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
7 C5 M6 f4 d: J( s" r. ^7 L( T) d d6 e( g- p) X0 \4 V
, q& ~ ~, }! G1 C
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
: @! a3 f2 H1 V n' ^; t3 c% O+ x; V4 t0 ^4 j3 C+ h
: d! L, f9 Y; x2 `- Y, }
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
; Q! E- A! W; `2 A5 z. s2 z3 H6 u+ A; F
/ ^$ z) i1 W, B8 Y
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
$ Q2 x8 w7 J% o7 T! R! T4 f* ^2 h
. ?5 b# V e( ~* ]6 O; v t6 ^![]()
7 p+ D0 Q' M- l9 e$ z5 W# }座位可以灵活组合,便于装人、载货
8 R- ~* Z T4 |, [5 v, u* x: b+ T: o. d0 ?7 L6 x: e) ~, F- z
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。% z* p- e3 q A% a# x0 w- H& r
# O; @, }( v! K# ^: \# X
标志1007亏损19亿。
9 U6 X# H$ G) L7 C" ]$ L( z5 j2 D4 I
/ Y0 t" G: y* I* _4 v$ P![]()
k1 b) ^$ Z. c. Q& M1 U奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
. B' z. v; L% e& G3 H) @
( b. I3 a' b; d, i3 h; \ 6 e3 d5 _, n& }2 y
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点 `0 H/ i: X0 V" I) w/ t
. s7 u5 n9 o. @# }2 w& B/ f
![]()
+ y3 \- F' p# _! D0 M7 W& i0 v这也是单厢设计,非常灵活实用
5 C9 v" Z$ ~1 x7 k1 o
5 m& t% P+ ~1 x* C奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。, ~6 D9 z( e" J3 R* [- X/ `
8 r' ^6 ]' i9 H& c
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。' Z& L: s" o) Y z* f/ [+ D
. n W7 B4 y$ g4 a u d. N O4 u 3 q7 X+ T9 e- k2 _3 i* r
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
( }( R2 a- r( F& w; v9 j, }" ~2 n1 y; B/ a5 c# H/ S0 b
![]()
- G' Y7 Q0 t' b7 ]) X2 U ; L2 I' m$ ^3 x; P
这也是为富不仁之辈的玩具
, m0 q: a: f5 [) f: n/ O8 b
2 I |. `) I4 U![]()
2 I: G I/ K# t, h1 n' X: x据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战# z9 `1 ]1 v+ ]6 u1 d& E
$ f# H. j! [3 B! [$ ]: a- O
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
$ V. M: V% }; s3 z
* g8 S# `0 d/ Q. Z4 g. EBugatti Veyron亏损17亿欧元。. Z) I: w) v/ G
% X8 D$ V/ K6 X" U& K, O% e- Z/ Q % _, X4 b. I' K4 P
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
# k! c/ z" C7 y4 }7 H" k
" w% }- I6 I5 u- z![]()
3 A5 Q q7 x( H+ K9 S. m![]()
4 b% C7 Q0 B# W% L/ b" @ 9 `1 T$ m9 F3 Q5 G+ W
其实外观设计不错8 d0 T8 e+ _/ Y$ i8 S
0 Q" `! I3 B+ ~) u' V![]()
; e& n/ w* L8 J$ \内饰也有模有样0 W/ W/ I3 s$ A" ^( ]8 U$ v+ F( p
( K- r" s6 `8 x- @ X
![]()
; q- |0 j, `7 L在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
& J7 |8 z4 d$ D7 g5 }. m' n& n( F \, n
: r) A3 }- T* j. J2 F2 A
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
1 w! w4 d6 k' s7 f, C6 N' n1 H6 f1 i( e$ W* ~
9 r+ k1 c' A* V8 G7 R1 N* L& H
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释. M; o' p1 d. a) M: \8 k$ T
7 V2 K7 s2 t4 L9 z* G$ ]在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。! L6 E7 h; p% w( ]# k) P
5 ]0 ~" z; }* X( a7 K$ HJaguar X-Type亏损17亿欧元。
2 I! ?; o; e$ \/ F( J7 l
* h$ C3 Y$ A; I![]()
0 m2 Z4 I' j# o : u+ A1 Y# O! e. b" I- a! v/ T* o
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
$ A+ J' I% m' z6 o0 M4 z" f2 W8 n/ f ^, n1 {3 T" n9 D
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
' b$ k8 z" S: d* B2 ^- \- y; I r4 v/ c3 w0 K& ~
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
6 [3 ^$ a* X# i6 Y* f1 m& T
" W3 ?/ O, f7 Q. L; r' I![]()
3 B3 W1 x; g. a; _, M奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨! \7 p1 N n; `; }& n
4 }$ S0 c: O: v( Q : u+ [1 N4 p6 P
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮8 s% b- o) |; O( W2 {4 R3 w; S
5 A% Z5 P- H Q* D
6 S7 D+ z, _7 Y% [' M6 h- @
这也是较早采用玻璃顶的量产车
9 g- C6 v; h: R; d$ m
; Q7 O6 V1 s) w2 y![]()
: f4 H/ z6 X! v8 p, e0 e; e更重要的是,采用了铝结构,这是未来
( Y' A( y& Y( ]& |/ y' U. w9 Q" t* j6 c0 m9 Q3 m! Y- h
![]()
6 R m. m+ W2 J; E2 k- k问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A25 l: p6 d0 F1 ]) I- p* P3 @
# B K U2 ?; b% h4 J1 D2 E, B- X
![]()
: {9 {% x$ k: h8 I9 A, z![]()
* n' U% S7 o( R0 E8 v这也是Piech的失败遗产之一
7 l7 F% }! C5 R% Y2 |& v
1 u' d& l/ V) F8 ]Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
$ ^$ p: |( l& L" Y U0 p3 q* W3 k: E& k" E/ J
Audi A2亏损13.3亿欧元。& U( f: l9 {, |/ j
3 h- X, g) U. k n + `2 k: Y: m; o z6 |. r
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一! {9 V' g/ N* @# a) Z
2 }- x2 H+ O$ y6 E: S% h8 E; Y![]()
1 ^6 U, N( E9 b& Z( Z![]()
- K; g' O0 J2 [; x* V8 XVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车. v. E/ b7 n& A' p; B* f
) {4 _' V+ y7 o X6 b![]()
$ y4 C3 w2 E5 O0 y+ P+ C+ B两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
: X+ `$ F4 }' X5 ?9 Q3 \1 F# _ v& k; f7 H% _9 W0 ~: W3 C" f! n
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。( }! c; L6 D0 \- `2 c* j" P
4 P) t" E5 D: [( X3 u- G& l% Z3 ?
Vel Satis亏损了12亿欧元。
: G/ {' \( x0 M5 i% \; w9 N# p1 q7 F" V! m4 Q8 C5 r
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|