|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 & g4 ] j6 P! |1 z. {2 i1 B/ T
- J, I' r! t: `+ E2 C4 U理想的主流汽车设计应该:
$ D" A/ X- E, l1、美观甚至惹火/ y: T( `4 s: r, N6 }5 X2 I/ F
2、实用
2 Z5 C! }: [1 S3、生产成本低,质量容易保证' Q3 U3 u, |9 A. Q# [$ \; F$ L
4、创意% Q4 ~9 t& H$ _! h4 t; N
) M( e. P* i+ f" c0 O4 b. r历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
% @# y) t+ \: n" e7 @, b, `/ i6 d
8 G" t& V9 G/ Q' @6 v# Y $ v4 n8 M+ _ @+ ~' P6 Y
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
" J4 l- H* U1 @/ m. G( h
! } u1 X$ C" S' N $ b- Y2 W6 {& g) |. F* t. @5 _0 l+ O
/ m- T" w; Y" C
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。2 g& z- [0 J+ v( k
; Y3 K/ B6 W0 G* y![]()
7 L r+ X7 D' u" S ' l$ K( k+ N$ [: f
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
2 a; I5 X* u. o* `# H0 R; u
/ G5 o) E, v* [9 E8 F![]()
7 ^6 Y6 x* Y6 F % h$ z1 \7 W% u% p" `' n
+ c0 n/ [' }2 U% Y# }0 L( T
![]()
1 [: ]* i8 p7 o1 J7 L3 y![]()
) i. g Q) \( Z- @* O3 C3 Z![]()
0 c4 }. A3 v: ]* M如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融1 L M# p1 A" ?2 P& J
7 d. R% X% P* a8 |' q" B! d a
6 v# U: [. J9 O& T/ u
/ m& r; o& u7 r5 t3 Y8 Y, W
![]()
% W1 u, M7 X2 i1 ^! I![]()
! `: w) t* u. Q5 z# k5 V ) W( _# w, C* L' G$ c r
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
% X# C: w* f; P: k# U* v3 X1 D. `2 p
) @3 A, _$ q/ T1 j9 m4 c + ~6 i2 j# \4 ]$ R: |- }( a
7 `1 P3 Q* W5 e
![]()
8 I) R& }; ^& M6 o: {/ [7 Y![]()
* ~7 F: w, ]3 O( J, Z& B 2 _8 L& Q. q& P6 c/ X& K
- w/ {% z7 @8 D/ e" c, I. b4 B
![]()
% i5 k$ R) f$ T0 _意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。6 J, A- Y4 V4 R5 x$ L* R
# @, |+ n/ J# C* ~1 Z/ S$ t& h
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。( R& }' V' T" L# m
" _. U5 ~( S7 A3 z3 _6 ~* v I
![]()
! w3 T# ]4 d* p j/ ] ^Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小 e8 n( P9 V! m* n3 H/ h6 s
# B5 c) t3 P2 k/ ] ' m2 i5 g8 e. O; ]( ^
可以搞这种横过来泊车的杂技
. E0 n1 J [3 Z% v4 a3 h, \
4 w3 I, z! ~* z4 H- d![]()
+ p! Q% y" l- a8 I只有两个座位
) u' P5 p) Z2 m$ ?6 q3 G8 `0 e& O) U5 @
![]()
& b* v; V* V, q5 W" ^9 C2 }尾门放下来可以这样坐着观风景
/ p4 A( v) g% F. B( l1 R% B
* e* t* a8 |, P% }( ` # h6 V+ r, `: \& M
这是敞篷版# R/ p7 ~ E+ {. [5 i8 P
" v7 s# H! H2 m( W奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
& S" f9 y5 z( M+ S* l x% h+ y- L/ P* o: i4 d
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。; n. H$ C* z+ E# c/ m! Q5 A
6 ?) @! g/ R) P. M* ]' M
![]()
, e" R' y0 P& ? ~; kFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
- w) ~; O& a1 a4 G! h! n
# `" c$ b0 h7 Y' [![]()
& O7 D/ B$ h! y* w6 e如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
8 w U2 r6 Y5 D6 \6 j% Q# V
7 k# K4 ^0 ?. @' ]- A, l: c# S, a4 B+ q# } & f( j& o7 Z: Q+ k6 n
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了% a9 v% N1 i& q; X% v
# g0 W3 j7 J1 V0 DFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。0 j% d( H' Q' b8 S/ G
# t$ ~1 r7 ^$ G$ t E/ {# Y5 F& h
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!# D! M8 A# J5 h( M- G9 ^/ u6 b
, _+ }, z- y& W! |0 L
![]()
! U5 L8 r& i! @( C9 yVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨5 `' a0 S! ]2 n n
* R" E4 y0 {% r+ r f( k( _& z7 v![]()
* {" F- `% B' F. U![]()
1 S) r9 \( [4 x# ]% \2 W) f( W0 R% I但是内部可是高级多了
" G/ \! }2 D: G; R
; I ^$ L) V, a( _; d: L5 s![]()
0 D8 Q, N) [. p5 W* S7 E![]()
( O# ? _- c; m: M/ k9 h6 {舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
( L) w7 T. B6 I0 o! K
" ~/ c) e) R% \9 C% fVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
' L& Y0 T5 {9 t; C# ]+ a8 w$ l7 A9 D: e5 {7 E
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。5 u# I* H) y. y0 _, E
/ a" P4 _' T/ u# i, w- J
9 W y; N" {! s, u2 L# W: R' `
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
7 I# k" y' Z$ b, i
# K0 o" @' M% Y ~2 V! \* ^ . h5 [+ s" n, k( Y @& x
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
7 _6 J0 S: s4 l- Q" {# Y' c, G
# E' A# i$ N; Z/ c% Y# P0 n j![]()
" E# P6 @9 u2 v美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?& s* ~+ X: k8 s6 @
, [& ?, W6 q; R* ?3 c' V0 r ) z# D T) \) g3 ^2 k: @3 x
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的7 M' j& Z6 ?2 Y4 R' u' Q( A$ F
- V5 [" p l( d2 f8 U: o
" [3 X% O+ i* }2 x3 h
座位可以灵活组合,便于装人、载货$ L8 _- E. F9 P. x% F$ v
' q; p9 A3 o, z# }
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
5 o$ C. e( o: b- ^
# B8 W( Z( K6 I4 ]) Z标志1007亏损19亿。
; s0 k2 Q9 `: q3 p7 a- H5 q: l$ I+ W
: U; c& f& B! f0 | % K5 b& \+ X5 X; G: e
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级+ H9 A8 R- v6 {4 K& M( l. c
1 e, @" ? b1 w- ?![]()
, m2 i8 h/ |0 e# I+ E: t/ }& o这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
% t' y! N4 h2 \: c1 `) `7 N9 p3 _0 |2 [) \! J$ Y
![]()
: Y: X9 P4 }1 Z2 f8 J: H' ^这也是单厢设计,非常灵活实用
/ @0 e a2 Y& G2 Z9 n0 N) c* ~+ e, o" t) q
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
0 K7 C' S9 V/ k) M3 \/ P; Y$ _0 H' o: j; q L
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。8 x; _' ]9 i( m4 Q7 T5 t
2 F5 |. N6 J1 G
. i5 F( ^$ j! T, `; b6 o
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车3 c8 q! R9 F3 o" M
0 e( Z+ W0 V1 ]4 D! @5 S ) d# y$ Z8 y" i; L/ q& Y. A5 W
![]()
( `7 D2 d Q. d# y# e这也是为富不仁之辈的玩具
$ \2 {2 o4 `. U. h! H3 ]- O; \9 B6 K7 J$ j
![]()
4 `( Y0 u C# s- n据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战6 t) Q, ?8 v7 ]0 {! S* u3 P
* `0 }) o; y1 X* O/ f% qPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
1 U8 _8 o* t: I6 H8 {
* n2 w% {& a% P) y5 n/ {% OBugatti Veyron亏损17亿欧元。
& L! q, J. W' `( S8 a$ p- a! [! m- o( p& |- O" \- E+ Q
![]()
5 P1 B" G* z5 n4 ZJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
/ I- w2 p( V. J3 k& G' W5 G! _+ v4 \
* O, U7 O6 F, Q9 v 2 U. C& a2 ?' h3 r. i% Y
. T) x# a, J; j" W
![]()
: s1 {% s) T; A- ~其实外观设计不错& L7 n+ \5 T, x
* N9 B. Y( M/ ?8 q7 e : Y. A, H6 \- }
内饰也有模有样4 M) c. G) N7 G; _# _
" t4 K: J! u! Z4 t! L8 h( N
1 g1 n Z! H3 @
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
, U: j! V: _' Q6 `( b) z
, z- M( ~1 y) u8 _% h- ^- t1 {# | 2 Z, p2 k* R# E" J
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
+ S l! `6 ]* `$ }& N
6 z& F+ P: w6 s! b! A. {' t![]()
" N8 A5 m6 |7 v5 V9 J) l! u9 fFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释* Z* f4 R, H6 S. H; U; T7 |5 c3 h7 T
/ ?, ]/ [( B7 U! P在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。, e) R1 s9 Y5 ?+ A( o" m' E
; b& s) \% o9 H) {. L' y
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。$ E' p1 M3 |4 K2 r( _$ B
# S% X7 C' C% v0 z, p% ]) o: a " n: d4 S5 P+ s. T. O! o
4 R6 l4 q' g# R! [8 u
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样/ p% h+ c# X2 {; r
. a0 U u3 p; D( B# } t法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。0 @9 K! o* v3 F4 y; e
6 @$ v9 L# }1 g# R/ W8 Y雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。4 ]4 G+ Z; Q4 B. K/ n2 G$ q! T5 a
9 L. ~/ @( ]. h/ E/ J1 c" C
![]()
0 B5 W9 B3 ~' f T) z8 t v! L奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨: h- T9 c. b- C" o7 [8 ~' c
: t& O/ s1 {1 ^3 @' @" P
+ ?' c1 e$ O# ^4 [% v) d; B
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
! J& d5 x# O9 K
- N5 F0 ]" Q1 F" `- b0 ?- g![]()
% N2 |; D. B% Z1 O' H这也是较早采用玻璃顶的量产车
0 a0 \5 J8 C, z) ^- A7 S5 S$ H
2 P+ f0 E* P, n8 V
更重要的是,采用了铝结构,这是未来' D! O& r+ J- C/ c( U, B) A3 N
" p$ }- n4 y3 ~. c* A" b0 C0 j 5 _$ ^' x' `1 K( g+ K% }- q
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2, e$ g9 W3 T; H& c
0 u% ?: c. U9 a/ Q. i: E7 W2 s
h: S0 J3 M( i8 G* ^. R+ d5 S
8 Q+ ~- x# \( ^" B6 R
这也是Piech的失败遗产之一- o, j/ I2 d. _$ m) t' B* z, X4 M
1 l0 [9 x& a) r. i4 b1 R) N! c
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。4 p! S7 d7 y2 u: L
' P* |9 u: p0 @' M, ~- v% H! rAudi A2亏损13.3亿欧元。
% x/ |! ?8 f# {0 D1 r. T$ p* k9 B5 ?0 i( E1 Z
![]()
! Z5 u/ }* h2 i S d% T) T法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一3 k; Y$ J1 j4 B& c
& n! [+ s' N4 n; B& x- ]
![]()
" i8 {9 ^& @( Q# O! n0 P1 L# x- }![]()
# n x3 F. l6 F+ @# q) d! _5 y0 C% QVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车, _. I: P; h* Z; _- A% i; G
" z3 N/ e% u2 l) [. S) U9 _
![]()
. Q) f3 J. C4 r, x0 E两厢其实有好处,后座的头部空间特别大" w$ ?3 |$ H: |
& o: l$ Y6 S8 ^21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。' c# S1 s3 u: l+ P% p/ g1 N" L
6 {2 f, q, M1 [2 Z1 P$ H* L; EVel Satis亏损了12亿欧元。& U' t, L$ c$ X
/ L/ V5 n8 H; O" L8 o4 D8 a
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|