|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
) e9 c Z$ `9 Y( P
4 _ n. R1 O) N, q1 z理想的主流汽车设计应该:
, y- i, r2 [$ C( H& e1、美观甚至惹火* N. V ~8 p1 v4 p% a9 C
2、实用( y. X% ~$ F* R* e
3、生产成本低,质量容易保证! Y2 v7 A" b- _6 p. l8 }. p
4、创意
; f8 m- {8 r2 t+ R* K: x
4 w6 b2 h2 S# c9 |7 g历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
9 [) Y) r5 v- o3 a0 p V5 @/ z2 w) _: W5 B$ R; L" e& k- A! d! J
% o j P+ Z! X9 s9 s+ ?
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
2 v7 \7 S" S, O$ e
0 y$ p$ t4 Y6 n+ t. u![]()
$ u2 q4 ^2 b y5 H6 v![]()
7 D" a4 V* l# o. F1 g M5 Q+ J大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
8 S- U/ b$ z# A9 m# Q3 g7 n7 j" ]* p
3 O1 B8 ^) j4 v" J$ m# d
![]()
% E0 t b7 I" D7 D3 M: j1 M如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
; z$ A2 s0 g5 m9 c0 f5 j' V
^/ Z- w; L K9 v# J![]()
. K% U& m) N" ^! E![]()
0 o. G. W6 _* d2 j1 h9 d![]()
. P1 {3 D( w ?![]()
, T- S. n8 Q9 I$ ~![]()
0 K" x2 N! S9 T3 g( }" u![]()
; D( }7 m8 ^# z& H. X如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
/ E; a$ A0 {( X8 u `/ {6 a+ f5 g- e; j2 t/ i2 m% c
9 W+ b. i" J6 s1 V5 M
' l% m0 N; L0 l
![]()
6 x" q! L, u$ | o4 {, }, H+ ?![]()
1 \& i8 v6 s7 f5 t" ?+ ]- _![]()
- e9 W( A7 i( o L( A! ~雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。# |0 |3 B- M4 F$ n' A4 c( d
/ `6 S3 v2 ^( C " J/ g0 K- l. k! T8 v
![]()
. F( b( e2 r1 F4 \0 d 9 ]7 c% W8 g0 n9 I1 S
. q6 R& S o1 E$ z# U8 D0 V+ f
![]()
# @3 Z$ N1 J, J# q9 [9 _. l/ s 3 v& g8 ^' \* Y/ }! l. \
* o/ h! E3 P* W6 Z3 ~7 R7 t8 @
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。0 k/ y) n$ [4 X/ a- Z7 }
' P! o4 h4 E5 w: S, I) L/ ~: \/ {/ Y甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。$ Z0 H0 b# D ~, [0 h |0 w/ m
( p/ ^4 q% `% D. k. F1 {9 s" @ m 2 J3 f5 c ^* N! P5 g
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
; ]3 }: A: X$ e
1 {1 {6 F! K6 Z: C* r. G 1 h: B g& }$ ?3 A
可以搞这种横过来泊车的杂技, K$ s3 v N% A9 i, q
0 l0 S8 v' w U& Y) b/ X
" d9 V1 o$ Q1 r
只有两个座位5 R1 [3 L/ T' T! d
+ Q% |0 Y8 t" W8 [3 q2 z" h![]()
2 |+ O- i& [6 { m- D1 V) y, X: J尾门放下来可以这样坐着观风景
r$ A- T/ \+ }: z3 t+ s E
) c& P; J: x+ L9 w0 i8 v![]()
+ u T& M4 @6 X7 `2 E& r+ {这是敞篷版
- z! F K2 P8 U6 }
& ~1 K* M R7 ^% I; F$ \* M6 ?2 h奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
4 B2 c; L* T( u+ q7 Y' ]) s) q) c# y* L2 r
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。$ O5 D" @, d D, Q. `9 h% O0 T. R
! L/ g: p% B8 m: m
![]()
$ d8 e( f& v% DFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
6 L5 g4 }8 B+ g/ A& M8 Z0 e! k
2 I; M t" L1 D1 K& | 9 s. B3 f# Z+ t0 T" X- d r
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘. Y1 j4 L# \4 Q) B/ Z
& e$ M' N& V( Z* x$ I' |0 k. A# N
" ?& n1 j0 ^4 D, H3 i$ F; d0 C
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
; T/ u7 n0 x$ E% l5 V. A* }4 q- |& _, o( W5 N/ X7 O
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。$ p# {; m p2 n1 M8 B
* U3 z o( i+ U0 P8 C- H5 ~5 vSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!8 d5 f7 t( F- ]6 R' C7 A
1 H9 u) Z; t2 ~9 [2 n7 Y5 {6 T' F# D
+ h" h6 r3 q- F; I; b3 d( N
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
5 e, z, ?# T3 r& Y' q% Y2 C: m( @0 i9 C# y# c2 u# [- N5 b" C0 k
, s+ z8 B2 m2 o, q9 B& W
![]()
- `; |0 C# Y, C! j6 [" d# }但是内部可是高级多了
. w: R( ~2 H3 F
3 A3 q# x: r8 a& a2 ^ 1 |( t$ Y& W, \# Q# S
( k5 F( e. j% t: x- W0 F
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
" F% c" r, g% k8 B! e
6 X+ K* M0 k* x3 _0 h9 |7 @ w1 ^VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。. {, \2 C/ d6 f, M) r' r1 K
) s3 R6 [4 {: ?2 B _, O6 _
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
! D' Z4 w1 z5 j& ` m2 F
% W% K' n$ G, u4 B, z- X8 D+ ~![]()
+ D% x' ?2 o/ M, U0 t5 ?' G说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
e1 ]( Y+ O `& _8 y
# `! ^- f: T! `% Z2 s![]()
" g& ^1 f) l0 d& A* M单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题2 M; U: t/ e: C0 P$ W7 E
, G0 Y' S% r) [+ j![]()
( q9 m7 W) Q' r/ P美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
0 o( r3 `( w1 {! @& A& M6 g1 e7 a$ a
![]()
; G: N% A( l; J后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的3 p9 ^" b& R! `# n
( E" B. B0 b, v9 M: w. ~* L & u8 s9 t% y, M7 N
座位可以灵活组合,便于装人、载货8 S w& ~, s5 x5 _
4 A& X- n$ C/ g' v# l3 b( y
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。4 z8 i1 [7 y, S7 c* |
2 f+ E: w; ^( c7 |8 X7 s标志1007亏损19亿。) e# E2 k5 ~* w. K2 v r& b
+ q% Y5 }; M, k 3 _3 l0 e% r8 y; D4 \
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级6 \' h/ I7 ]6 O. r( f9 P
2 r$ k" O% ]- M1 V![]()
: J9 {( ]6 w, Q这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
* M3 |5 ] Z& Z5 Y$ O6 V0 |9 {, Y( \6 Z6 R3 D1 W$ Y5 z0 @( Q
5 T8 r3 ^+ e' C; H+ i/ I
这也是单厢设计,非常灵活实用4 y- H! S5 k0 T
9 o7 p" I/ ~- p5 L1 y& ^3 C奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。( C6 L, H+ z$ Y+ X3 r8 Y. I
+ ]8 o; T% N' D5 y( z0 i, F奔驰A级亏损了17.1亿欧元。3 d6 m2 {, l p P) }0 W, U! l
- u# z L. G$ b. _2 v' q* V% e( `
4 ]! A0 K; I/ C
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车 Q9 ]3 q7 B( n
4 g6 u8 {& y9 ?6 V9 Q/ J I![]()
7 U2 t$ Z+ y2 t1 [( I![]()
' {! }; A1 r7 M这也是为富不仁之辈的玩具
- B' t0 Y6 Y) W% z: p$ [7 N* j' g4 w2 N0 s& K
. G- v* p$ R9 i
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战- q8 E; n0 K: O6 C* V3 d; M7 s) T7 e
! |9 L$ k' U F' }) ~3 N3 J7 y* ]
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。, s* f4 v, z$ g
' N+ B. |1 o9 u
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。# {( f l" p! h6 h1 b4 x' o6 j- @
' e* s9 d$ W! n* P
, x, x6 q; S3 `$ E
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo9 D8 X* q$ C8 {# f
& n% l6 b+ ?. h$ B' O5 s0 m 5 X W% v+ Z0 s) W I7 f- i
![]()
. W6 l5 F: H8 O6 q7 F( G![]()
2 J* h. l! y1 u9 N其实外观设计不错
: \4 _( g& F I; @
q- O: _: S: _: H; u![]()
/ v0 t N& V" ?" c( |3 Z% ]内饰也有模有样
`3 T; E. c i" ~4 _ ~
' N/ `9 D. k7 d8 b" q( L ; H* J1 A1 I7 T
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
1 G! V" Q& e" s
! l4 f9 l2 @' |. M7 B! U![]()
+ h4 u2 h5 B, Y5 Q0 Q问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了# ~9 ?6 v% T0 R' t) f
4 q+ @$ ]2 o( y9 S. g
![]()
1 J; e& T5 u* G3 A7 ~$ [9 e1 J1 T6 YFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释1 v; v5 W9 o5 j' n* G# ~. d
+ |" d$ _9 t3 `, d
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
0 U/ J5 N* B9 c1 A4 \0 q5 Y. K5 _ e
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。7 h6 u' _ z. {$ \) x$ Z5 _5 F
P) H0 [$ \' v1 h& e+ l8 e# j4 h 4 b' r% }) o, T0 f7 j" K8 w0 `
" M B9 [" b( B* H
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
* k Y' A& M) u2 J+ B0 N4 H D/ T( A: S; Q1 t" ]* ]2 F2 X
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
8 M; |2 K& C, L3 }* {
9 `. c( U) i; N/ A0 N雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。 ^7 f, ]0 ~9 E3 Q8 r
7 F& Q& Q4 g! k/ S! \7 G
![]()
2 ~/ e# }9 ?* b- A9 h5 E奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨9 }! M& g8 ~2 H }
8 Y6 B" v3 O) k) f
![]()
/ P/ p* {- X1 vA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
8 p* x$ I. c( W+ G+ t4 N& q( K' I# F; A5 i
![]()
8 e. E+ }& E( A8 s) V; a7 ^0 h这也是较早采用玻璃顶的量产车' W# {+ z, G6 ] U. k Y% P5 J( Q
: u3 e9 }. P v# O/ [- q' A0 ?
* n8 R7 u' r+ A% V9 G9 h
更重要的是,采用了铝结构,这是未来: k4 E5 j- N9 x5 ?3 Y% X
+ f% Z) p. ^5 q$ ^
![]()
" O# D! X1 P4 \( v, V. z4 G" M问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A22 D6 e: R) C% ?& D* b* Q
7 e. v( q2 V4 C! D- Q! T![]()
( O2 U* ?0 X# ?) Z# X, } 7 |7 v5 ^, @1 g, K% m# o
这也是Piech的失败遗产之一
+ D: o$ h u0 L' x! A
& `$ L1 V: d5 Q2 m4 P dPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。* n) _& X6 l. {- g+ V2 m/ y
L2 J3 I4 K# |/ S8 r
Audi A2亏损13.3亿欧元。! B/ b( h# U+ i# a
. S' y; k8 e1 O8 @' f8 e
* h3 W9 i: I! I6 C
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一8 B) j4 E( A2 ?) K$ G: m
4 p8 y. b5 o$ @$ k
, F' Q& x z3 b; _5 m
7 u1 e6 t3 O" ?
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
5 a! d6 T" ]6 j- S P
/ L" j X9 }# U, G3 b7 m![]()
5 A% C3 x% I) Q两厢其实有好处,后座的头部空间特别大3 N& ]: i4 U' Z$ U/ [0 ?( Q
: i; p9 F4 Z7 ^. H$ r21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。4 S. l/ N6 z! b0 e
) A6 }) a8 w g8 Q( y7 K0 qVel Satis亏损了12亿欧元。
3 L! Y n% n' I. T2 y' [
9 `2 \" L3 R" P. M# v看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|