|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
& N. C, y9 |3 i" S6 _0 y8 h w0 S3 m- [) b. _ o
理想的主流汽车设计应该:5 ]- X7 T; y( p1 M6 }
1、美观甚至惹火
O; N' k$ ^. s; }2、实用
9 x* j: U1 A& s7 Y. ~ h! g& C3、生产成本低,质量容易保证# ^9 ^8 Q& M. o0 V
4、创意
8 J7 Z5 f) O2 A3 K
3 b( [5 S" N; {/ \* M历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。 ?& S7 X* e5 m
% D! O% J/ L! b1 a- u; ]9 V![]()
" K2 d! K8 s& _8 x. M9 }福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
/ R2 A- c5 e4 M K$ Y* H5 ?: l5 V: G ^ E. H! D9 X1 M: x
' X+ l7 J+ |" u* v
![]()
: g7 @# v! z( @) X/ @# }, w: c大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。% p7 ~7 M0 X# h
9 v1 O$ c8 M) G8 u- W: E ' D1 x! D8 ?* ^; K2 }2 V% E
5 x+ h; U2 C. F& d9 F% s4 r
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。: N/ q8 q+ y U+ ~) B* i+ I5 W
0 D( t1 l8 n" }) v* q N& x) P. ? x @7 o9 a/ P9 j' w a
! y _9 h9 C$ i9 C
![]()
8 d! V5 C; f. [; n. ` ; a7 ^$ C2 \4 B K1 q" C& n2 T- c, f' `
. U6 T* p4 ?" z
/ a; K- b) c+ k8 ]8 s* j$ B
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
( b9 M6 H; i0 t& H- B* Q
) N5 f9 u$ D. x1 R4 K2 u ^; n![]()
/ T# Z- \- B; | a' U7 S# @ e* B& F \# d. ?
![]()
- {0 ]. U# C+ G5 [! d/ @ 8 t6 n, c \( s( T% D5 e+ o
E8 M+ X0 W$ `, T H
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。! A- {) d; y2 n9 S! Z2 P
" Y7 j% V/ Y9 M9 R" O. V! @
- y' q" [8 X' o9 m9 ?
0 d# a' }& Z4 q E
![]()
/ l5 M F4 d8 V7 ]0 O. n! p* g # B5 k* E+ R- o4 X
![]()
8 G- B/ E: P+ {/ W2 B5 R 1 h5 f7 A, X$ W, s
# ^, q3 t! T( B& N% e2 H/ g
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。1 N. G# H, \3 B, M$ D6 i# |) w
7 y) P7 t; X0 M1 D8 n/ a1 L( o甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
) O- O7 Z, c9 I( U& U' G M0 K" \1 d1 c' ^, ~: r: u& _
![]()
* Y" i) _0 ]) T9 `: ]: @; ySmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小4 `+ D* o. J# v
7 y: h. W8 c9 j% Z) ~- x: w![]()
* L) O& n2 v" ?( G3 U8 b可以搞这种横过来泊车的杂技9 j! z$ L, Y2 p) U# A
! E# v6 c3 k+ t% t$ l. F, G! P; Z. y
![]()
0 `5 @( g2 ^9 ?" t% l" K只有两个座位
: B# D3 T" S1 e% L. B1 B; N7 w* G- m
![]()
+ T5 \! X: o8 z6 K+ \6 G尾门放下来可以这样坐着观风景
- I2 v7 t! i2 W/ P
/ N1 w2 a" S5 \6 o: i# v) d9 n' ^5 ]( V![]()
$ m" v! `2 y, s# G这是敞篷版
9 a4 a2 w% s. E2 J. [9 b( ?8 t- r! Y3 e2 K% G! X
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
7 N1 h( }+ G- n* M& E" g1 b/ b8 x7 g* V
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
$ h* q, x& G9 d8 G7 m1 B* C0 c) F0 u0 ~. D1 b) J3 q
![]()
[& H5 Z' |$ U- n G5 x: VFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车 K: w+ U# u, C9 q6 _. Y- ?# B0 z
' g4 I3 A3 }$ s# h" } / K* c; }$ S- A* C. k7 p
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘+ Q: P. D, s3 E# `
b9 n s) e; N+ P9 z! e![]()
! v- _% f/ M8 _4 D# k相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了& \8 L: i3 U- W
" _: ?$ {/ V1 `+ |: W
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。7 v* S) y3 }& f6 u
+ O" g% |0 [6 ~8 Y3 X; j0 b
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!# W* }0 o7 i* t3 y" p5 t8 D' d
8 [2 X) u. j: V& g
![]()
- {0 m5 A* e5 H+ ?3 D; V7 y" _VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
3 ?, {: W. l `$ Y) }1 O# i P, F. m- r/ g! Z+ o
) ~; E8 Y/ K4 W) l7 O
![]()
7 q8 Y7 n8 i, h& W$ j0 A但是内部可是高级多了
( |5 ^ y% ^2 a7 l6 h2 T% g7 j$ G( h( e/ @. a5 e" x9 M0 q) g
![]()
+ a/ L; F; h0 \9 f! A![]()
' Q. V2 T" }1 w: `舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀* [& A6 ?4 b; w. D% V. P& f
2 N% q$ a1 N9 |2 p" j/ o
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
! Z- ^% n/ d9 f- T+ \3 w
" b- B6 Q x: [4 R' L4 |) _! P, ^VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
5 L( @* o/ {8 M9 I7 O! G: D; {1 A% ?/ @
![]()
+ x/ l/ f7 ?* { T, X9 y) p说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了. T, m4 \7 N3 D1 L8 X
- w; ?& |% n5 g* o3 W![]()
: ]9 S6 ~% [8 [* `' x单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题9 z& R& M% I7 W6 l( \
1 s i& V5 s7 @& M% Y( q) r
![]()
o) F0 |5 ?! Q C4 J: S' Z, ?' g美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?, F; E5 Y- H+ N6 o% V5 ? B/ E
$ c! a* Y$ u7 h/ U" S. {
![]()
" f+ `" K! b6 u; R' }2 l4 A后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
9 Y) S# U9 k' R5 X
9 L8 Z, x0 a7 @' E o( u( ~![]()
" e# d+ h l; @9 L* E座位可以灵活组合,便于装人、载货
0 H; J3 ~2 v+ J6 |7 [! ~& j# a5 P
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。; R4 ]1 S D) t1 ~$ Q. T
9 a0 R5 w. E* K! f
标志1007亏损19亿。
( m+ p A& n3 h( I
& T. ]1 N- }% g) ?1 i![]()
2 n, Z6 ?8 m0 N9 E8 z0 {) ~) J奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
, [' P8 R* V @0 m& ]. M$ @; k
& M8 ~ X7 l% ]2 }; P% `" l![]()
, g6 o& C U1 A( f5 |; _5 C这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点( i6 z* X! Y) d$ | [
: @ b4 F( k8 x1 j+ W! ^/ ?5 j![]()
6 |3 T9 L8 y2 G这也是单厢设计,非常灵活实用9 a) P. A: ~# ?5 }
- w+ m+ t+ a, b5 C
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。# K! T4 E4 t/ j" `- R
% t* ]: Y g; ?( ~2 D
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
& f+ }) ]% X' r/ Q3 b
$ D3 N/ y$ _- r6 h" m: ~7 x![]()
4 K* f! C/ T: V) {: TBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
: E! d* S( _& [5 A$ d) o4 L; q; M9 x
% q) z% Y# n. N9 W; a- h
) \8 {- t0 W' D$ m! w
这也是为富不仁之辈的玩具. v/ t( c% O+ U- L. z4 P1 d6 A
9 y& e3 `' Y! ?$ }' R+ B
2 C! d, E$ W8 _" z5 D# P! A! I
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战7 C8 h/ o( Y5 @6 g/ @
' D4 N" \8 l. s% G( ?
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
$ D6 k+ V% `7 b, X: j4 M; e) ?" I2 z' T3 V6 h/ O3 z( y7 j
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。
! z1 `+ j& g5 s l- P N3 B7 L9 i9 F
, C: k3 }+ p' O5 v
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo$ b( L- S2 `' r" b
* G$ C0 C" l: x* Y8 w
![]()
3 |7 I( f- V$ z1 d / R, q) s( n$ T
![]()
+ I0 J' G* O( T( k8 \其实外观设计不错
- I5 ?* V' n$ H
; T& {8 c% t- z( }( x; t7 E; J![]()
9 k0 @/ Z7 r$ i8 Y. \+ _ r) W内饰也有模有样6 _; N6 A( \* E, K" o Y# }) D
. Q4 w3 c; B0 J3 Z- g, G
/ j+ r3 ^- ~3 p* r- t
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
8 K0 {6 X% M8 X( q, i* _0 y& Z0 w- V# p a6 }
5 A# p3 ^* g# Z3 e" r" }
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了 E. n8 C8 i% E& |- u
" ~* \/ a1 ^: w# U9 h![]()
, l% m1 d% Z( w. Z3 A9 q5 _Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释' R2 }; n& C5 d; C$ B2 `4 i) y
+ k" g- D9 R$ ^5 N! J
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
' h1 Q$ I" h! g0 b) i% m" l8 O8 I& v& b! z$ W
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
& _% [7 a5 \7 E7 J+ P4 ^0 x# n o
/ V7 O' ]7 k8 }0 A6 | + h. Q1 t( c( s9 K
![]()
; C+ L" |; ~3 |法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
& W7 M) _' `8 w. W4 D j% y4 @8 n. Z1 k, F/ p
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
/ T2 @. k) d3 o. h3 m w6 \ f Q% _; U% [
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
- m) N% Y- i9 v( G# w, U( J5 n% X3 ]5 E- d
9 ?: k# h- J' o7 x0 s
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨. j3 c( |1 P* c% h5 h& N/ ?! j1 P; y. s
; R8 J) L D) g: U5 a: t . A0 |$ y9 B I8 C! L) X
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
% x/ d" n) a' c3 X* r% ?; d) n" j. Z3 Y. P
; h2 v) T$ N7 a! l n
这也是较早采用玻璃顶的量产车3 z4 f7 {, Q1 q/ g2 y
" d4 P4 O' D9 A; l 1 V5 P! g2 o# T0 G
更重要的是,采用了铝结构,这是未来
4 o& l& Z) z4 @0 j% e) R; }4 v$ D7 l; m5 P' o
![]()
" I: D1 O V6 O0 q! z7 T+ t问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
3 T4 M0 l! |1 S0 y; D& p$ M1 p+ ~, ^; d, {1 S5 B, B
# s- `( S" ^( F' s
& |) v/ m$ b1 [, r2 @" ~; E0 G
这也是Piech的失败遗产之一
8 h) g" h! E9 e) |6 W
; P, b- g# m& S6 R. s9 HPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。6 u1 P6 P' H) q
& r6 z& |. p# B0 x; j2 H. @8 UAudi A2亏损13.3亿欧元。
* U2 H3 B5 G1 s5 u0 i7 K7 y3 w
/ c+ a" ?$ a9 w![]()
/ \8 f0 f# l+ B! f# k5 Y; }/ r法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
" B# d* I, f2 S3 o. q9 f
' ^2 x( |! R: O: n! Q4 j![]()
) w6 |" ?0 K. d6 z# x - `% w' } m7 {& E* c
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车% B$ [0 f3 p2 g
5 G/ O8 R5 D0 s" u
' W% p, n" n6 w3 i" [! | c; z7 T2 z
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
/ O8 c# C7 e, e& |
, h4 M. Z3 S/ Q& f$ H) ~% G" P& b! F21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。0 W1 t& G7 T2 X4 ?
9 f4 h, f6 q& X' n" _9 hVel Satis亏损了12亿欧元。
* v+ k. `. s# @
4 R: I9 E, ?- G7 [9 k: W' @看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|