|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 : y- z) I5 Q- t1 V1 a
! k+ m, F4 F" N$ j
理想的主流汽车设计应该:1 ~+ E* [# ^4 i; c8 C
1、美观甚至惹火
5 Z$ J# }- l5 W2 m2、实用1 h+ k! J* K8 j9 N3 a$ Q- h. g
3、生产成本低,质量容易保证
) x( n+ W* |5 c" e4 L& M( o4、创意; Q& T# z2 l- D, T1 R- @) Z; G0 [: I$ U
, B+ w8 `! C3 d. J! k. S
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
P6 y$ T7 T( C& p: \# e/ L: s# ^2 j. F
![]()
5 |7 \- \0 t G3 D福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。6 G: ~8 ]# p: k5 t6 r7 i5 }
! n+ o# m: O0 Y
![]()
* v# o0 \* X7 w0 k5 k& O" E7 `0 O![]()
+ o& @) r1 `8 g6 f! W% D+ M大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
+ Z& g1 l) f, |0 }( R; G+ ?" x# N5 B. m3 e( K. e9 }5 `
$ _6 w; C8 v2 y1 P7 M4 R9 T
![]()
b- k* ~" j# B& G2 z9 D3 q如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
" a. P" O; [- M6 W A, l, P
/ Z! A6 k+ A, ]5 e4 i . s1 ~6 P% g; b/ _5 N' U/ A
8 m* `: P) Z' C0 W+ \( c+ q
![]()
! K3 P! g1 Z( Z& R& t 9 D" {% u' d3 U+ C
![]()
( ~0 @# J' [ F![]()
% w( J$ G' S. O& C0 }如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融, e1 T$ K, N7 x$ }9 s
) a ^5 I6 l X, U1 @
![]()
: p4 d' k) t7 q N/ g 4 O0 o# i+ l! K+ I
6 v D! O6 f5 f4 B% j" x5 D# a) i
![]()
+ L9 n9 F, ?' D$ \9 ]2 t, W![]()
9 `/ F- C# A5 [: I雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
0 z' C" |- q5 N5 m( E. {/ b, t+ Y4 D" D
! M1 [& [" _2 A; u & J# _& H" l1 T
![]()
/ e) W! y/ Z1 @' y' u & _) |2 E$ D6 d2 W" _- F
/ _7 j* H/ h1 f V% V- J5 L
![]()
9 w0 r; |# C/ a" ~. C " i y$ O2 Y8 q: N A
7 \# C6 t: z2 G7 @7 M$ {1 B# n
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。, l, u) H9 [3 h' N
# ~/ y1 C3 M, k
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
% Q% d" k( s4 @) d; @9 q# L; a4 B+ Q U
![]()
/ R0 v8 q3 Y" v& w) B2 ?" F+ J- uSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
$ X3 y9 ]4 T4 u7 `+ x, K( {( `7 x- A; [2 i& a8 k$ |) h
) p9 \( K7 R7 L$ ]
可以搞这种横过来泊车的杂技- }) c, t' t& V% {- H
. C$ z7 W; M) b8 R/ Y![]()
; L+ d- d! C' J( {& B只有两个座位! D9 j3 {( l: l8 P. M* T
8 `( b1 h8 a* ?- ~: E0 v
$ |! J' M/ r' Z/ t0 r( |# q! N: K
尾门放下来可以这样坐着观风景
& m: ^; {- E$ V8 N" Z0 T9 y
# r6 f$ i4 |% i& S; p( `8 w![]()
. D1 m) j/ `% H, @这是敞篷版5 \& f, ]: ?$ @5 G( L9 E6 F( H
* l% z' k. J, i" S/ z& T奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
6 n$ ?( L+ G) p$ L5 }
4 V% i; E, L* t; R第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。& m. C& V8 e7 C+ ?# K. l
/ E, d8 C$ w/ k* A2 k9 F4 ~
2 u) u) k+ c0 A, ]
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车5 |& z3 s1 a! A
- f" y% C3 g- ^5 o7 e![]()
8 ^. A& J% H: a- X如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
& b# [2 ?/ L3 q0 ^$ {- Y( a. N4 J0 ]9 E( t0 U. y, ?
+ m1 A2 F4 ~' K, \
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
! w7 t6 m) K( u8 r0 b
* n2 q! L8 Q) p% z+ i5 AFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。) A# ]9 N% B4 n
) L$ m' p3 M" F) C( ~ P* P. jSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
+ s+ u4 p9 f9 f, p, R* R% O1 M4 o; O. q. L* K3 w/ y
8 q2 R8 v* @2 o3 A; u6 X& c
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨8 ?7 d# ]" G5 n' W/ J" i
, F) ]$ F! c0 J1 x9 s5 ]
![]()
( U$ I3 B/ L6 q R T4 C& Q![]()
) y" z+ e: z+ B+ }3 g" ^) E6 [9 T( p但是内部可是高级多了
! j7 [+ U5 e) V3 f* J/ N9 ^. j7 Q0 F& X5 Z7 \% p& D! G
![]()
: \: ^' `3 E$ J: T. i![]()
% G: x+ }. o. z' s舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀! i/ x& `2 w9 l* f; M3 |
0 r$ K0 S# k% } X
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。% E+ i9 b8 s4 }0 z
! F9 X* n3 q' z, n0 N8 d4 P- FVW Phaeton亏损19.9亿欧元。) Z# l4 _* I# l+ o
+ }* O+ I2 Y9 w" n0 } * ^+ `# {& D3 Z6 |- r4 e
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了) Y$ d+ t# X6 K' a
; Z2 ~. `7 T% D7 c; L6 D" Q9 t6 S![]()
3 ]' P8 w- V) i6 }. `1 {' B; }单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
5 D3 F! l3 V9 e( N
3 R8 H# {7 I, ^( [2 R![]()
( C1 J# |! a6 Q美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
2 y0 r9 l7 `' D' B. w$ c: U/ o$ I1 D6 `) v5 P2 I. E0 y
# K# b) c! X l& |0 F) V
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的" B) d& i5 M' \' z W/ r
. p: ]4 c5 o6 u3 ]3 [% x& T; y " K" g& a" J6 L0 t/ u- v# A
座位可以灵活组合,便于装人、载货
. p- z+ w" i$ |) Y% n5 Q- q2 z K3 x% x6 v
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
4 J4 M* I0 D& ?- D) T
) @& H$ d: D6 L' R/ q& }0 {; Z9 b标志1007亏损19亿。
: e' @6 M4 C$ D0 p% h" X
0 T. y( }/ J6 R- r5 {3 S![]()
3 r$ U H8 P7 F( u; S+ k6 m奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级( @9 i3 L5 |2 c- R0 n
7 R1 {# P0 l5 t3 `' d }- r! q4 r# A& C
![]()
5 s: g7 d; ?6 i这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
2 ?/ e: ?, o' j5 ~' Q% I8 M- D- w/ T% ]( y! }
0 a( J6 A) K" |- a5 C
这也是单厢设计,非常灵活实用
) M+ s, A B/ h: }4 O5 H. h5 |% C2 Q$ L% s+ g5 t
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
7 a8 ^/ {7 Y- E8 n- Y$ K' c! D$ s( S6 P- k
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
E2 `0 @8 T( o# q( h; d' R6 C) B5 G$ N: L4 _% l0 o2 i
; P2 E2 Q d2 V
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车( T5 l7 w- x6 a4 C+ `7 N U% E! f7 Z) b' R
% L# M, t0 N4 k- X$ U ! y6 b Y. {1 H p! _+ m$ d
![]()
$ G7 o- a2 L4 m; \) i+ p这也是为富不仁之辈的玩具. I0 n, X, u/ Z1 N6 |. u' A
9 ~# z# d7 G7 e. e+ d![]()
+ ~- ^- _, U& H. b) k* F) e0 t据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
. R& Z! p) G6 B+ b3 F8 r
; J+ i- {( F- A" L ? q; OPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
, }5 ?, B+ r0 ~/ u9 W( }' {. d2 S6 u8 }1 ^& P, d" q
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。
. u& U+ _4 c8 a% |' {* Q D) `* E
3 F4 A& ]5 k/ ^. M0 E5 e' S![]()
4 N4 K; N3 k- m6 q+ D( x9 PJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
' H# {4 ^# v+ K! e) ^
' t. n( m4 M& x; [( F![]()
, @$ m+ x) a6 e+ W5 o![]()
% T- g0 f& s" p9 h1 P6 m/ ~% A1 j![]()
; u# F$ M k6 Q, ?7 E其实外观设计不错
7 c* m. n, H# Q# k, x3 N! i" \" U1 S
3 k# l' O0 q! e; {0 i. J$ E 3 @; }) u2 o/ N( x5 D r5 C
内饰也有模有样1 R0 H4 Q7 C% p, @! A9 T
- W. Y! {1 K* ?; C7 A% B
![]()
l& ~0 b6 v. u5 X1 y在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type9 _2 g% W3 m/ w( G1 P
7 r" p- ^6 s( H+ b![]()
: s5 Z8 r; F1 S( i. V. p7 A问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了; o1 W& k7 o, g
/ c& h Q6 m9 L
![]()
" G4 `: X0 `: W2 r0 n7 Y% L; ?: IFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释% b4 ?& d0 ]! \9 A6 @; Y
& u2 ]! \( t" m在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
: H3 Z0 E/ B2 x
% O! q" O% W# }, o! t) fJaguar X-Type亏损17亿欧元。
+ C% I! u4 d& t
8 B, D& {7 n. \4 V0 j 1 w' M/ H' ~$ U
![]()
+ i* D7 o) W0 N$ H8 ]9 h0 D6 L法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
1 D" {( @9 w" Q/ B" m2 Y: N& H( N+ M' e; D4 N6 k/ E0 J4 j
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。( z4 g5 x/ `: h* u5 [( S
9 q. I* q2 ]/ B9 A4 g
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
' ^3 B% G$ }# K- k/ V. T
1 A+ b5 k6 {2 a9 e " E- O- M8 w, G/ m5 `
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
d7 F; f+ _1 \& V% }- { Q: Q8 W
5 O, g2 l. B1 j9 H1 N s, f( t ! v/ u( }1 N/ [
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
: U7 Q0 q1 o1 T: H. L+ U0 }5 R- K' ~( ]+ [' ^
![]()
" [* c& r" k0 _0 g这也是较早采用玻璃顶的量产车/ W" S$ h2 y& P3 u
. c8 P5 S- y8 q6 ^+ b: X
![]()
- w" U+ Z) M, M X# o" k更重要的是,采用了铝结构,这是未来$ o2 l7 n2 @3 c6 n+ [
5 J; a ^ |0 s8 p% b& z- z
1 i3 O( o9 _6 R2 z6 [$ b
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A25 N7 [# u. o! ^+ x" a
" y; U0 u# J# E* h1 U! j
3 O& v4 E* w4 j8 ^" y" K
![]()
+ r7 U; `7 w* U! ~# _. G: X- @这也是Piech的失败遗产之一1 b K+ U+ K3 z! X$ d' c; ]
0 B1 y: i6 m6 Y, a- }Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
8 y; Z! x$ N5 ~5 f5 r
- [9 C! j( f7 l' zAudi A2亏损13.3亿欧元。) W3 k" o; j! I/ p
4 Y7 R2 t# C( _5 z/ M% p7 M& |
![]()
/ l4 {$ I$ w9 j3 G8 R; r法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一$ R5 o# t5 J: r2 Q
# c- }2 `; u1 i( h ) @& ^, B1 j/ F) u) x) m1 \5 h
![]()
1 X: ^ t7 q. x1 L$ T m uVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车' j6 S3 s2 f1 L5 y, G a
2 @" e3 T/ {8 y: \) |; P " y3 d0 \4 H9 C
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
# l9 ^ j0 C1 ~2 D# |1 D: s6 M, B+ ?6 c7 y5 T/ P8 u. N3 B* Z
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。8 r' I3 a$ q( K; g# ^7 H% @* T! ]0 J
1 _! V" g/ }$ n' j, @0 aVel Satis亏损了12亿欧元。
% D4 v+ a& ^$ }: J/ P! k9 c2 a; R6 M1 o) T8 v) S
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|