|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
/ y. g2 ]. T" B& Q- B& n& P: j, }! N' ^, Y7 Q
理想的主流汽车设计应该:
7 x' g) q3 A5 n( F" a1、美观甚至惹火$ L" P; H. @ h9 a
2、实用
/ B3 B! {9 r# ?7 L# b+ q% k" Q3、生产成本低,质量容易保证$ D, P1 i; s7 C) T9 b7 e" x
4、创意
^5 f- m+ V& _2 d$ Z+ M2 e' V; h: r. D* g9 J* P
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。7 O- V5 ^+ O0 B& U& \; e: Q
# l' ]* z# ^8 Q x( q
: d0 Y8 N- F+ T5 h* _ j+ s* o
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。6 q8 m y+ B9 q {& A! [
9 x- v9 E6 b4 Q6 B$ u; y7 y% S4 n![]()
& Q3 p$ @% Q2 X+ K! h8 ^5 V![]()
" B( ~/ g! q( z4 m- Y6 s大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
' z! Y1 H$ D2 ^) `& i, W& F) X$ q- {* r$ A+ ^0 H) r
![]()
6 B! r8 R, I! c2 {![]()
" ~1 |! B% g; Y' j% O& Z L: f如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
! J) s @1 j$ E7 n; V& d9 `+ M7 o
4 b9 C1 g0 r( p" u3 | \. x9 B
' O0 {, G+ _: ?; D8 O
![]()
; M/ N! p; M0 [( x, M5 A ) Z. \& x# X& h5 J4 @, g; @( _
1 Q6 o' h- r" }6 O2 v
/ n( y+ W" _3 r4 f
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融% N. h: A! R$ a( K9 M2 G
$ K( b" r& ?3 U% H% F! ~
![]()
$ w+ J p' k. A$ d* M7 |![]()
7 n8 r0 c% \3 K1 B1 Z+ o9 t3 y 4 e3 O4 h3 N% o; Q
e! o6 F0 Z+ f9 h9 D1 m4 [
0 S/ @/ F- L8 U; e( l' X
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
, ^% ?$ \* O1 y0 l# e2 ^' ~' ^) a {3 y
) z4 J) _5 H, P' L: N
; }1 p% z1 S* |2 ~5 r& y! U
![]()
1 O" @% {: p( g& n+ [+ I& `![]()
5 i4 o* T+ o3 K0 }- \ 3 s5 D: e" M! ~+ S
![]()
3 d& ^) j5 T$ z9 J! A ; }- d. l# _5 q) E
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。4 U( a; `% E/ n3 K8 q4 C# Y' p
% [0 f" x! j% ^甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
/ T" B' U6 f+ G, K& O4 B% {2 d! v$ H7 g- h$ @ `) w
![]()
% ] A) B& M- _/ vSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
1 O* B- W Z: h- P5 e0 R# d0 k' L/ M2 t* d2 o
/ R; N9 q% A5 F, u; Q/ n* U J
可以搞这种横过来泊车的杂技/ L- `2 ~8 D1 A2 m, P2 w: |
: ?# L# F, h a% Y5 o
![]()
$ `, o4 @# c1 ~ \& s; h, i* y2 {只有两个座位
3 V' W9 c5 `) t! n, E" G, {. e" k5 k; S
' X% Y- V, S E s9 j; T
尾门放下来可以这样坐着观风景, f7 l* o% L7 B+ Q4 v( W
8 Y y. H; _( J3 G4 E+ L9 F3 l![]()
& h$ X+ m2 w; z/ U这是敞篷版
- {$ C# l& x2 ]! \6 y# E! o2 |1 q) O% f
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。+ w5 d0 C# f* s+ n' Q
- v( [1 S" I. e2 |) ~7 s. {
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
S. t T% W8 @+ Q# r: R' F9 u# o) d1 u7 @. M
" C4 w% _; A# L2 D0 J" M
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车5 v4 ~0 g" s4 n' n" L" X
3 P) Z0 C! L6 o& K![]()
7 k3 }8 L: Z$ A' r( h& i2 x如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
2 d1 O& Y5 K8 ?$ e/ y0 ~
, A* s! ^0 D0 R( \( `1 o* S! D2 k9 u 7 g. n: R& o7 w& p: c5 a
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了6 p1 n. X p) y3 n7 G
5 K5 @& O) B2 V5 X; o& A3 G2 sFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。1 ^9 F) I7 z& b7 N$ L0 x
/ h6 a/ R& N1 h3 _' f
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
; o4 S$ \) t, g# \$ U$ Q: M R9 O$ t8 O+ l$ \8 v: e# r
![]()
, U! f# F" |' M$ h4 q: d, vVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
* {7 ]& w$ D* Q2 ^4 i* Z1 M8 [5 I' M' D4 F. K* V0 M. j8 z
, H) t H4 Y$ }. U5 W
![]()
2 c. O- Q/ k- n8 p但是内部可是高级多了+ F2 v2 }4 s. {9 U7 M m' A5 o
: w. c5 o& G" x( K9 y![]()
+ i% F0 P: N8 V6 \ ) d, h2 D" h" u& x+ t F
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀0 P# z' k! j* L) N
3 k3 @& z- ^$ k4 \VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
- _( h! e+ U9 B7 \1 J4 n% s8 v" e1 v
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。, \" B4 y; Y3 A) a
( U$ R" P3 o9 t; E1 @" M8 @. M+ l
- e; y' L; f+ K* ?" c
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了! F O' t g1 W( P
% |1 d3 S, b* J0 T6 j9 n
![]()
: h* ?* o' S8 a9 o2 Z单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题. H# |6 }+ U% x C7 i6 g4 j% [
* y+ s# u3 C1 ?* |5 I) W3 v 8 r* d. V5 [3 O0 C8 ?4 m+ \/ m
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?$ O* k, x' x% s* M! \
0 X8 y' `/ f6 q3 Y9 g' c, ?) {1 x ( D# p" f; S, R/ Q. n
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的1 J! S1 ^' w R8 s9 D) y
2 V, N1 w- f) w: u
4 D( p. t8 Y$ y+ S" V: I7 ^; K; e
座位可以灵活组合,便于装人、载货
' q7 ]+ I1 ?) U, h. g, L( y
& c4 H" }, J- C4 q0 m1 ^: q: T1 q' x3 @$ T标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
( f- w: y! G4 U) w0 d: N- D/ g" f2 O: z
标志1007亏损19亿。
3 r; N6 v* ]6 Z& F, I8 Z4 O
1 q- T- H- X- P- K( o4 j1 Q![]()
# U3 C; r5 L" h) Z. B奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
) O4 Q- ?3 v8 z% B: N U2 _
+ @9 \) i& D4 F: F: R- h1 _ 2 l- u: r" U2 b! |, C/ u; ?
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点+ }% ]9 Q' ]3 y
) q6 ^: z+ h' F. \% l- g9 F![]()
1 Q$ y' l1 G# u这也是单厢设计,非常灵活实用3 k- j) i+ J8 ~& s# }, R; J
+ x8 z* L. z" O. E Y) p奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。7 _& ~7 T4 y' f: u1 ]! h
5 A: @% N3 V8 H4 w. u$ |奔驰A级亏损了17.1亿欧元。5 }4 T0 z: z; {4 b& v' z9 X0 g- [1 j9 T
( {! p, _5 N3 ?) P5 B6 m " L; g( x+ f7 Y. x j/ K
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
# T0 d1 l: D6 r
" E0 g) @" X4 t% Y9 Y- r9 I 5 o8 }/ d( {0 f8 u! ?
![]()
/ t8 w) a# _$ o$ O+ \/ s2 `5 d7 c这也是为富不仁之辈的玩具. P4 r+ }7 {5 [9 u& U7 X
9 o6 f2 ]3 u8 b" M5 r$ ` ) I9 j& ~& {4 ~' G; Q
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战$ u6 ?+ U3 V1 D4 S! A4 t" l% a
3 l( S" X! P' K' JPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。2 h& V' d6 z+ H7 U7 U( @1 J
2 I" ]; i' ^3 a# zBugatti Veyron亏损17亿欧元。1 r" d- x% F6 c" O: b/ h
' H# T4 j( _- G( n- ^, |' I
![]()
* t0 J+ |) J, D, b: x7 Q6 M$ JJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo+ q! p! S& B; W* \
2 L. u6 _1 T" t * i, }; s; _5 Z5 C& x2 `
6 B1 `$ H" r$ r' X ^& p
5 C1 ~, }$ x/ S# n- D3 S
其实外观设计不错
3 O; B$ _( D2 j; \8 ~) ?; G
+ [# I7 ~3 C$ _, _![]()
6 u1 }% Y7 G& H" I内饰也有模有样
; n" y3 z& W- s/ |5 V- @# n' G0 U+ s' |8 t3 ~
![]()
/ F6 e, `+ u2 O. Z在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
6 k, C# n" Q+ o$ L5 H' F% W" g/ S# ^( t
: R- O0 c: P' z0 ~0 p
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了" x( A5 }' b) v1 e7 X6 e
2 q8 i/ a8 C% s/ o2 h
* w; o8 X7 B) Q( v7 h3 I a
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
$ U8 k B+ X' M/ A+ h
# {9 x7 F/ _6 n" G# a! |; J# n! X在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。! a: d$ ?7 I. M' z/ A" Y
* u! R0 H; v% e( ^. P! ?2 s& u. Z& d! qJaguar X-Type亏损17亿欧元。
8 s% H- W# I% a! j+ `6 e6 ^* l3 _( q5 ]5 d$ t: }
![]()
& J& @7 z- l* _' l q, v![]()
6 s/ _$ p7 \3 Y+ R9 h0 ]法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样& H2 B3 b. b; O6 w5 H: [6 ~
% y+ {1 G3 m2 M* E
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
7 ?% f. L$ J+ C: z/ F% S1 i) D. @( D8 ]
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
9 s2 z! V( F- p5 _6 k+ r/ D" Q+ F2 p+ K: p
3 d, b' m" M/ A/ P% `' X2 a
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨( _: q- U( p+ q
6 k* }5 ]& U$ N 7 b, C' c7 ~8 K5 M R& w$ m2 t0 ?
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
: `7 ?: v7 q; C: S# G% G& p5 r* \4 ?8 {5 B5 P8 l( t+ i9 G
+ o7 ]9 u( p* f3 J2 v
这也是较早采用玻璃顶的量产车
$ h* _/ p& R! [2 |; @) V
Y+ y+ t- T( P4 d ] ; E$ W8 l8 f# E$ @# J
更重要的是,采用了铝结构,这是未来- `/ F& w5 r& d Q+ a" v
+ _8 z) o/ k7 f. w7 |- Z
![]()
9 h. a1 o+ P. F8 Z2 J问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2 s/ c: w7 o; ]- N2 X2 g) U4 W
' U; ^# h+ Z0 ?* x' U, U7 l 2 U$ _! Z8 ^8 g9 U
![]()
; t( e" H4 ~# Y( F4 C3 w% N' }2 U这也是Piech的失败遗产之一
9 U8 R9 S5 i7 ?: ^) A! q/ L0 L
5 L& ]' F" a5 R$ c T$ J) SPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。: z* \" Z% l1 D; L$ k1 u4 T4 j
/ }3 X# ?. y# h& {. O9 m
Audi A2亏损13.3亿欧元。5 e" a L7 E9 g9 L+ ~; C
# U9 `$ K/ b0 d0 X( b$ o
. u& _# t$ E1 d4 j
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
( P/ u& n( B5 x% F7 J5 R3 Y) F# c
4 z- {6 F0 y$ k$ u$ Q( R , v1 p7 f, N5 z+ s+ @2 d
7 Y! ~/ V6 ]6 V( a0 S4 S5 G
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车: v9 P& P) f) ]) g. u8 I' I& r1 y
) Z$ ?8 l; D, S$ H; R/ ?* m# Q
4 D- R" n3 W& ^' [& ?; B
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大4 z5 ^: ?1 l( a3 E6 i) V$ m
6 S* R; h% Q" w+ v% s6 v4 G21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。6 H$ Z6 Y# R, v# {* {
0 ?2 b1 e" V1 N ]2 k$ GVel Satis亏损了12亿欧元。. ]- u$ v8 [1 i% r" g6 n
+ a- [2 M3 V0 u. Q9 f/ S
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|