|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 ( N; a+ J$ A9 t$ }
, J' S$ A$ T% D8 C8 _
理想的主流汽车设计应该:2 U! o3 Q: f: i. w
1、美观甚至惹火
& C+ Z& @$ ? E- F% y' h2 {2、实用
% i) F2 A* [) D$ Z+ i1 K1 s3、生产成本低,质量容易保证( m) _& @9 z. ?4 z4 i7 q/ I
4、创意 f- J: s* ^ [/ q# @9 ]
. H' m1 D6 i2 Q. c# A( [9 [
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
! E2 H. G( f; p& m$ K" A
- W+ H2 p( C4 x1 c![]()
( m+ [( U& I8 \5 |! y福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
C% t7 a# S7 ]' Y( X+ t8 g# I$ U Y E' f4 L% p, V& q
% Y; a4 R+ z/ C3 |
: M. O- ]% H @+ ?/ a9 }& M7 g
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。9 l0 x. i0 x' F% }( Y
4 b; N+ h# m! R9 F! S( E 8 m( @3 F7 w0 t- e& h" C# [
![]()
$ {( O8 ]4 Y. `+ Q- ?: e3 s如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。9 w1 `( S9 R" i1 Z3 U$ O
6 c2 R" K6 N! I! ?1 C/ z ; C( a. A$ @# n6 M3 D
![]()
1 L" D6 J# z' G2 ~! r![]()
2 b+ d P/ [+ Z# c$ o/ I![]()
4 a2 Q7 {2 g' ~7 X9 `3 t0 V4 s & u3 @# A# H4 }8 Y+ z: [& Y
![]()
& R, h; z5 w, ~9 d如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融5 D5 t" }$ B4 H, j
( G# A D' d& x ) @) J; |8 N8 @
4 Z4 @6 I h4 F7 T% W9 p$ d
( ^. [$ C$ Q# c8 ]
, `- O/ w% T8 W! T9 l; |% D3 [
& T, d7 o4 f6 x
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
- k/ V) G0 B t) P
5 e: r4 m+ K% p, f3 t5 n: A![]()
' f+ y N" b+ w% w6 Y* H![]()
, ?' G X9 p9 ~ ; W, b- }8 E) j& ^9 t0 I/ B' l4 H
& X3 M' }( r) l8 W/ o4 e t
# ?- y# v: b# @# d" k
1 R: U5 ]. F! R
E7 ?! q) l- {2 e9 m# m! N
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
! Y! @4 C; B5 P" d- e: x" t
: k$ W, Z; G8 x$ g V# ^' U; A甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
6 J( m9 d p$ g) p0 o: m. d9 \: U: r( L
![]()
* {% u" n# h' [! jSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
6 J9 v- q0 }1 e# T% u& d9 H a: p0 p; a" V+ C
![]()
; k& L9 Q k$ ]( [1 x E$ d; I可以搞这种横过来泊车的杂技. P& w4 Z& e e A2 }8 M& J
3 T2 t8 F( w" N6 F8 S+ L* W" ~
+ ~" w7 J5 G4 W6 m' l) j4 n* s
只有两个座位
8 _6 Q! f* g( B7 M$ A6 g+ Z3 g3 H
7 A, U# R& j3 h$ u![]()
/ |5 W+ E1 E; k, \* i尾门放下来可以这样坐着观风景/ z% @6 m, l: {$ F# y4 K
1 R4 T7 V" D. U- Q4 y1 _) _: B7 e
5 k+ A- w+ F2 i. b4 l" M5 b
这是敞篷版
5 z4 w e* {5 K; ^' g; g8 B4 r- q3 o' ~8 q9 I
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
V, @* a; J) s( ~/ x
2 b' q! h2 |. L8 P第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
, d$ x7 Q# j" A, W1 r2 b. y3 U+ s1 T6 b7 Q. Z4 ^
![]()
( A0 T. d& _* I, RFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
( u# G1 J, J" V7 a$ w6 i
: I. Z3 T: O$ N2 m2 y+ @: ~![]()
7 V2 W1 s$ F/ }如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘5 C8 I! K1 O: h0 D. Z2 x. ^ _9 W- e2 ?
; B8 V& ?+ y7 u3 f, x! V
: o" Z5 Y( i8 H0 ~+ e$ |
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
! o6 v1 F( d* o# [! B1 z/ t9 {* q' T
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。$ T t, m3 q7 S- T1 o5 R
* p ~5 I' o- E% B% iSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!4 W/ u: D0 @1 Z. g$ g! F
/ V- I4 U1 ^- X9 ?. [
![]()
" S2 h d4 P! N) ^1 u) S- |' yVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
/ O. _ O% ~% k/ \2 m1 j. k! a- E" |9 j
5 I" }4 p1 j4 d2 d5 J. y. r
2 W* E3 f6 Z$ g, k2 u1 l* A& X
但是内部可是高级多了5 p, W9 U3 F" a# u7 |
( ]; H D; [" ? L6 m![]()
4 N9 H4 g3 y# {5 | 1 H: I5 I u, ?7 }1 Z1 s/ E. j' I: C
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
- U( T8 \7 s7 ]
. [" a- Z$ j" y- m1 w& h+ ZVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
0 T" W* C4 Z6 r+ o, m; N L
; `+ W0 a4 M9 z" LVW Phaeton亏损19.9亿欧元。4 s( a Z+ w s% [; j, t% S
" S0 Z/ L; E" C5 R0 Z![]()
/ v5 O9 `2 ]/ O3 P7 Y& B7 \$ R说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了: }/ `( F) o0 k0 I
/ n$ O* W/ j V4 U r6 f * E- f" Q6 e- W p1 t
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题. `9 ^( n" ^+ F, y0 o
- L1 H' V9 O& X
![]()
9 F) t, ? m- D" u) R' c美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
: `! _9 Z1 Z. ?6 z& J) z9 ?# t2 @6 b) t' o% I; E) _5 ]
3 U% U7 l s. i: ?2 w2 G- R' r+ `/ i
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
$ E" m- U+ [; ^" y0 P: {3 I4 w1 h- I7 G, Z3 g+ V& }( u d( V
![]()
O, E$ `! y# v; H座位可以灵活组合,便于装人、载货/ C, n1 o6 ]& R% ]1 k% V
, p, \, B+ Z3 U9 N" O- M& }! z标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
( j1 p4 [% K5 e1 ]/ I
6 N |6 C4 U/ Y. d- U, H) x标志1007亏损19亿。9 t, I' \- ]. P' J6 ` i! ~: J- h' I
* g0 X1 m, @( A. m, Z
![]()
1 z; V6 U( h5 a' H奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
3 ?! I# o- ?4 w" d% v# ]* H- M; ]" B3 A! I1 ^/ G% C0 W
![]()
8 G/ F* l7 }9 {( l+ b3 H( E. p- }这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点& s; d; ?5 k# @5 y# @
1 X" W& B( U& W W$ L6 X , Y' k7 p8 w) h8 c) @
这也是单厢设计,非常灵活实用8 I; @. U2 E$ [2 G
; k2 w1 Q s7 o( Z6 b$ A奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。0 X. y4 h4 F6 Z4 m
0 l# ^7 C& n8 o0 J: v% S奔驰A级亏损了17.1亿欧元。7 A5 H3 c! V6 E; H4 M
, N5 m, p5 r- l
![]()
% C, i% O, Q/ F/ }* G! uBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
4 Y/ W* X. D/ ~" U
! U8 _& o: ^$ `; Y$ J V6 k![]()
. Y. j- f$ X1 u; x2 R# o3 k 9 B' G. ?/ I1 Q0 h3 z! p" u9 J
这也是为富不仁之辈的玩具
0 [. p, _. y7 w+ h& d; W: t5 m4 G% F, W9 q* l, ~3 M
+ K# |) D' w) T
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战6 ]9 {, F$ L5 J" {0 J) ]
0 p! u" L; e6 a: m% l
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。% y4 U q$ @4 b7 M6 B/ `: W
; {8 B s ~/ \ H0 K$ u+ K) t* nBugatti Veyron亏损17亿欧元。4 Z2 \6 U* H; }7 G
. P2 E' {* H1 b! ~ R8 r![]()
- L, O# Q( H! s4 v7 \$ c; \Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo0 `. m& ?2 ?6 L
! ^; d; k1 \+ J4 H! A ! W* e( _9 z+ u$ I/ C
![]()
. T6 R t, Y# t4 s![]()
7 x* }/ g) K* w4 w* T, e其实外观设计不错
' W; ]* i# G3 L( w2 Q3 d5 Q: I8 K9 s$ f9 i
( a% L7 Q. y" J6 w" R$ q
内饰也有模有样
" b4 v' Q: k2 p" J: h5 B! e& k0 ~5 ?2 k. Z! i8 b1 n& W
![]()
8 R: q6 s' V% D5 k: d8 ]- A! N在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type8 F" f9 \$ }( l4 S9 B! A
! ?& H& i8 ?' T7 l2 e
![]()
: m' ?' G8 y! |; W2 m$ F1 D8 `( Q问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
6 R$ U& K( `! W& d, J7 l) K6 r- j8 L# ~. K- e
![]()
R3 R% H+ J. W$ ?, u3 i/ AFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释' ~2 r3 f& G4 q- |! Z2 b; A4 L
1 }; L# x1 ~! g, K+ e% Q3 a; V. g( y
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
$ Q2 a; v Y( Q8 ?$ A3 k% U
" D \8 j: e" g' M, p7 PJaguar X-Type亏损17亿欧元。3 o; O- i# g' o: |6 u
& k6 p0 D6 r- d- e![]()
- P1 b: i2 u/ }$ X& D. t- q 0 r) d& R a& Z
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
* j3 _( L& h4 w# D9 O; B9 Q$ w6 H% C6 A- g3 E
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。* G8 v( K+ I. s2 W4 j
! v; K4 H# m" N- e雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。" r" P5 g T7 p& f$ B% U/ ~
/ w- j0 G p7 L. A
![]()
) e, ]1 d& T* m, c; Q* @( A5 c v奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨$ d" g2 D% R; @- Y
3 }% N9 L# K T7 }% g & V- p' `( Q% b0 i% U! `; Q6 C" S1 s
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
; w. j$ z' s. E! O2 S0 m/ G8 T5 |5 S
& t- K% h1 h3 O![]()
) h: X- f( _. @3 |" j这也是较早采用玻璃顶的量产车
" o( [, U# _- w
3 h2 a6 s9 G: s![]()
/ c1 u# C! F& `更重要的是,采用了铝结构,这是未来
; H# ?. r; @; v1 a$ \, \; e' `0 l% w) m
![]()
6 @% L1 r$ Q) ~5 v( _) P' j, _问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
( R7 @. I% y& ]1 A
& {$ I' k _8 ^( ?( w0 h4 R. R - ^6 e H- S0 Y3 r
![]()
/ T# M9 L8 y6 H3 d G& F) y这也是Piech的失败遗产之一8 i9 H' c1 f4 d: Q! q3 U5 m
' i5 b6 S" k% N6 ? E9 [" H
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
* z/ c) a: X6 |7 v# u, o$ h; q! @3 s. \2 G
Audi A2亏损13.3亿欧元。
. V! o; u0 A4 Q% p. R8 G7 ^$ O3 l
/ z9 K( L3 S# R$ O& x- h$ [0 \ & c. d/ p# X" x! ^% {
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
1 T1 p2 a# K3 \( S. P! c- V* k, i" E. `8 U5 X% h0 \
![]()
% x w+ I# ~/ t _1 [- N $ [0 I4 J* t: _3 M/ Q
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车/ X) ?: H* f/ p# C* N9 B
: |2 A/ X7 O, u, Z' @9 ]8 M
; L; p1 G& i1 t1 D% R, ]' t* t
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
' J9 H2 Q' r3 W4 V! Q( f7 D; s2 J! t: D2 w& ~, j( C8 r1 S* o; h( u
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
2 s0 a/ J7 k# S# p1 d, q& ^0 O1 j9 m
Vel Satis亏损了12亿欧元。
; b7 @1 P: i3 \. s' z6 {7 q$ N0 n8 R! y+ u5 j+ i
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|