|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 3 v0 a' X6 o* y) u+ ?
; Z y. b0 D7 Q$ t# y4 u
理想的主流汽车设计应该:% g2 }; x' L `9 V9 J. M
1、美观甚至惹火5 X. t0 F; |3 k! X
2、实用
% t6 ~+ x1 w/ J) L3、生产成本低,质量容易保证
7 k& y3 N N+ K" J: r; I4、创意
! C% B+ A" S# Q5 l& W
4 |7 q5 }) x9 ^& M7 s历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
4 k: D# ] O7 I9 u( U& V& q' l6 T3 t A5 b2 ?" m
; i+ w5 ]3 U; O3 C
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。( v* b! V" m0 _
! {# [1 b" F* _, t( I, \+ o![]()
, e* E, H7 J4 i6 C![]()
+ Z7 o8 v5 S. \6 l- J大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
+ \7 k+ I5 ?4 A
7 t& V# x+ m7 S0 X+ _ " b, d4 Z+ ]6 a# z7 J0 y
8 Y# g. f& @2 ]
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
) @0 l; q) ~7 W1 S4 N% n& S, o, B0 k3 |& e) L6 Y( w" ^ S
* A+ A; Y1 Z8 u' D5 K' ?
![]()
) W2 L1 z( ]' l2 N![]()
3 B# h# P2 {7 T/ V & \4 @& }( n; j' M& j
![]()
5 q* m3 B; q) w( f $ J. ^" d2 Z* n* V
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
% N4 K- A6 P2 c2 k) L0 f! f/ b2 x" V0 w( R; @" m
$ B. k4 w3 K! B# {# F5 v+ `
/ a! W) x8 B5 _
; y! P. z7 `; ?/ h- _. V
![]()
6 p1 Q' R; g: G1 b9 n* T3 ?![]()
2 A) B: `: K9 x {3 P雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。( t& O- C) k9 s' o+ d$ w; ?( h0 w
2 j, h$ I& J# z+ ~5 Y7 L* ] 1 p5 B' ~. v5 J4 a$ k) V: W
4 n7 {' u4 }3 ~& {
![]()
) _# y* M" l+ ?![]()
9 \0 g: I& D C" s& }9 r![]()
; ~' U7 c! p$ I+ O6 a 6 c# r2 R) s; A) r$ X( a ]
![]()
2 T5 A5 z4 @- ]" R% j意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
3 Q$ }$ v& D0 f( E% _* o2 _% i7 U3 T# J: |; K# }1 h
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
3 y8 e7 @ U, T8 y: L; V$ g8 i' L
8 S. m! ?" G. f( E4 n3 E/ K![]()
, H! L! C7 I5 M' l, lSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
, s5 G/ V# [# Y, m0 x. f# {
: Y: {( u. ], Q% z5 _ 5 @$ F4 e* R. r
可以搞这种横过来泊车的杂技 r; ` {. {% c' Z8 g
, _# x+ [: j- e) H( M( D5 C ( Q. l4 s8 w: V. @8 y& I$ S5 p1 J- \. k
只有两个座位$ M! _" t( m! w" w3 F i4 j5 q
( f& C/ }8 j$ z* ?
![]()
! K3 ]' f6 [) ~9 Q# b尾门放下来可以这样坐着观风景
5 J' R: u- ?) U$ I1 c. {# e1 O3 ? X
![]()
% S# d$ g% P4 S1 S" b$ {6 ] ^这是敞篷版
7 L. p1 ^5 ~+ [) J) z/ s x5 U) ~2 w6 d( p% f
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。) E R/ j5 ]! U/ _; D; v0 @$ C
7 D6 B+ T p9 { n第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。) U% s2 A1 s8 k, \/ q7 Q
4 r2 J9 ~% X" D: h& o/ ?2 Y4 _; x
* O8 m- Y2 J+ @" Z3 I, J1 q) T
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
% U/ t( Q o j7 d! H; q2 `
7 Y6 y$ r7 q; w! q2 l$ R" d# D5 t : Q* g5 N: S; `* S0 g+ x& q; Z
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
+ N) |- y7 N/ ^. P- N0 b( G
% e' I* h2 W; m7 S/ h( h ) K# p# r- o2 r0 T0 }
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
: T: @% |0 D, D" l. m- {
( [: r, W0 r' b! s/ r* r# W$ ]Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。, U5 e& a* B3 i: [9 x5 x( ]
3 h# h( t& @! O8 E* S5 W; q! R
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!9 p# v L- W% L
3 E- K: Y$ R! K" u1 W
2 ~% E2 ^' n" ]7 `* U
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
2 S+ Q1 H4 V' I% V( d( C
+ U1 H: U& b! r0 y# t , w" k$ Z. ?& {4 |0 V. Q8 Z" F
1 P* |! q9 B3 m, Y) s) O$ q
但是内部可是高级多了" u1 s/ G1 K3 a, I
7 P$ K- H6 K/ K# c7 q
y3 Q! t5 T) ?; i8 D1 i6 E
![]()
8 w0 b( S2 M7 M: ]舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
8 z# R7 t6 C* t0 ?, s! j7 X$ E* [8 Z. H& ]; ^0 _0 A" F H4 T R2 u" i- S2 Q
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
1 y- A* H, P7 g; _
/ A' J5 j2 h2 L0 j! bVW Phaeton亏损19.9亿欧元。5 b) Y0 e! o9 h4 {& P, C
0 I' D( W& J9 S$ w' H5 P; y
![]()
3 D. K, S$ k0 ^0 f4 b; F! h$ Y说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了0 q( z9 {: q8 z# j2 o
5 h7 M$ l5 \2 Z2 I( \9 T5 z0 Z - B! f* n: M, d: \- a ~4 ]
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题" z+ {: i5 J: T) u# @: W2 J
3 ?0 O: ` k l; C& x 4 G5 T. i) U. {9 a: R
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?* I2 l- ?' Z# G C/ Z. ?
2 p& f q f; J* e7 n" f& `. n' I* V/ h, u + x* F, P5 f1 @- A% T4 T h( X
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
: L! d' o3 k% g3 H
+ [& Y/ C3 k6 C6 {2 `+ _" a* k; d " A8 x) D3 I1 C3 y$ S- p
座位可以灵活组合,便于装人、载货
5 m8 V2 [, W& D8 z
: w8 T" F$ X0 ~( ~+ t3 I& j标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。2 a) e8 i% q @ g- a- E' S2 h0 D
; N- d8 u# s! `* R6 T* A, ]1 L标志1007亏损19亿。
/ d/ N( g3 s9 ^5 l8 i, ^" j# p
1 p$ X. {' e! l u0 } n # A$ K5 d2 w* A% n0 i: P
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
$ D, A8 ~! F) Y+ }5 G! z" y. P+ g0 T
' q: k8 \4 s! O4 P S- Y% y
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点 i/ o3 W# J" p: ]4 X
* p4 n; V4 j. q3 M* ]$ @3 M; U% P
![]()
. \2 y2 U+ A. R3 t: `4 y* i5 m* |- ?8 M这也是单厢设计,非常灵活实用
* `- W+ Q$ B+ i+ C6 T3 n {& m
# v* X, J1 Q2 C( `奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。( [0 L/ O- D# _. l8 b1 M+ ?: y
$ C m: K6 w" B, h2 ~, y
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
8 ?8 S g" R; z
, O: C' R* }' i# f* q) G![]()
$ w, e( @# B; G+ LBugatti Veyron号称世界上最快的跑车; q2 o+ D X2 S
6 u5 ^9 I+ L. P+ ?5 L) [" s' \![]()
) Q2 X; e2 F1 M0 Z' S![]()
* m+ A9 p- }; e0 P, r这也是为富不仁之辈的玩具4 i: u$ a/ O" } [
* M8 t9 h, g/ E+ c F) `- j
+ R$ e ]. R$ b1 f
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
; C3 ^7 ]! `$ Q' _. k6 J& K! Q
. r5 s- A4 L/ R B6 BPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
4 J: ~: ^. k# m: F/ D S4 F- C! ]
) @0 T8 V, j7 xBugatti Veyron亏损17亿欧元。
/ R( @3 G8 C9 U% w8 f' q
+ d0 y& P R/ n9 p. o 0 J v$ x5 V6 G) T$ f( v6 W. N! {9 K
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
+ U" Y I; @* ~* w* O' J9 }6 \2 @" k
![]()
& P" B4 [2 y M% R![]()
. C" p. h7 P( c0 U ( @; P$ c+ @! x( A
其实外观设计不错
, t/ w. K3 O Z V1 ^ p
' m* g! g: O# M8 i p* {% d. | , {3 ~" }2 K' p
内饰也有模有样( s. G6 [6 k5 n
0 y3 _& D$ r3 h' S 4 Y' l- e5 T- ~5 h; R3 @
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type+ k; X1 ~6 k( Y% P
- H C9 j' N7 L8 O# j6 H
![]()
8 j2 N- L' g9 z5 S7 A! k问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了9 C: H2 X8 p" o9 q3 z5 ?8 a8 O
4 H' d; K; E( p* ?) G4 k# x: f![]()
6 l6 f7 u# W V5 Q3 kFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
, x& D( w c+ e; y* A! D( E" _
' V% W, r! X& V在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
* z4 d/ V9 P) g8 ~
' i f6 C# B" O+ O: [) tJaguar X-Type亏损17亿欧元。7 K) B$ [0 } S
n- B2 n* m Z6 U* O/ e* m) \# x
/ {* p/ [% S" L `
$ m. F9 K1 D( B1 T# K
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样: \5 p# d! ^* [- a% \1 z
# d- J$ b( E" s
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
; F9 Z, {8 w D. H% b. h) @8 J2 [* s" ?4 A" M
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。6 Y2 R$ L( A0 u4 Z3 q3 \( c- @1 c- W
5 \. U! Q, J. a5 x
![]()
, \- k" l6 ~/ A4 v* i! p奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
! C7 ^/ R1 g" P/ K1 H0 A$ a: K9 }9 h- K
" C3 _/ y% p) ~ B
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮1 P4 x1 `1 T$ z3 y) U
* p: c/ b2 j* Y4 x: ]+ q4 B# [
![]()
3 \/ P" f# a# t V: g; R这也是较早采用玻璃顶的量产车2 @0 i( B' A1 f# Z5 f1 i( o9 H
% r; H# s- Y8 m; u1 w . e* g0 a7 s5 Z0 t8 [
更重要的是,采用了铝结构,这是未来' F8 K4 [# V) ?8 f }5 p B0 L
2 P* W" X! Y( x' U M: r
![]()
! U& w. V$ R* p9 y' I3 |问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2% t2 [. K0 B6 g' Z
# j: l- f: q) |
9 r% U+ k2 n N& y1 w; ^
![]()
: q4 d) n2 J+ i, v( c8 p/ n这也是Piech的失败遗产之一( @8 a9 ?% l% B: Z
/ r3 L( r& [2 h* q
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。$ u9 o$ ?6 O6 l; |& c
& Q% I. U. m0 b- ^' i3 A
Audi A2亏损13.3亿欧元。 I3 u- o( X% |
; Q, ?1 D3 U0 }& V4 {( c" t
! X4 A' X/ ~) j, Z6 o# {. u/ G
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
0 H3 k4 x9 R. n0 c8 z" D3 o3 s7 @# T: _( g: m
0 D( Z0 E9 h, ]& j5 a/ R
$ a$ C% Y: H/ ?$ }0 ?+ D) R- u
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
) P& U. W0 R3 C( w8 \/ S1 q3 d
- Y# z; A' z0 \9 N! y![]()
- a0 X: U2 r$ x9 ]两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
# B# Q3 I: R6 f9 y% p
% ^3 ^8 g, s( g; m5 o- g b8 ^21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
: z% ?( \8 ]& t) y7 s7 ^+ N, A/ a" ?9 T
Vel Satis亏损了12亿欧元。2 }* s" M* i0 n. O" f9 u
$ ~) I( `0 n1 M2 g; J看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|