|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 ( R5 t6 T- I, f9 x2 \
D6 ]# [! R: f+ d3 b; L
理想的主流汽车设计应该:
2 |6 ?5 |8 J* M( e" _: g. I( M5 L, l1、美观甚至惹火
( J$ T- ~' l, g2 ]2、实用
' E, e+ T6 ^* H. r/ s7 D; W7 H3、生产成本低,质量容易保证+ d* ~" l/ ~# T9 q# {. v
4、创意$ o! R& A5 h$ p' G+ S+ p2 T
6 m8 m" A! U* G. F0 B
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
; o0 K7 e8 R) ]: R. ?! V/ G) U8 t$ \; _$ X. @# t4 e
![]()
! q( z! m! a9 s! j9 b福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
" y0 _; b, z4 V Y6 {$ f
8 p( Y; A' T: d& r2 s 3 x, y( L; z! Q
) t" _* O: e c+ p
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。# S# g8 M% M" I1 M
8 G# z: n) o w4 m' i
![]()
' i& [( n2 ~( t/ E![]()
- t; M* U0 ]) j+ ^ E如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
, u: Z; t9 p# Z& e
; P4 l* Y2 h& s. j1 W( u9 H 0 v t) g8 Y3 ~7 D8 ]/ Q7 j
1 g0 I* B L* S
2 T( g3 @0 J; {; `" d. O
![]()
( Z( \! T6 i' C' z, s![]()
8 B0 C) ?8 Q/ D( B8 A1 `( M- b![]()
* n% K: ~. Z5 U如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
& j# V4 B7 S. q* d
9 A8 }( l; g; H( b % w( W! p9 ]8 k7 {! e+ e& i) W7 ^
![]()
8 g% ^7 s6 A5 v$ o![]()
: z) S( X. I! N6 C3 F5 t8 M0 y 3 |+ u- C" E9 n% t) U
![]()
( I i, g) ~ l7 X. S x& I雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
8 w6 g/ I8 @. O' N( v d4 m6 Y$ F' [1 U6 \1 u0 e
r ^4 K# q9 R* }4 T* w \0 g
6 y8 ~9 |: l1 ~+ Y4 p4 V+ T
. X8 h$ [+ P% K4 n
% }" ^- K' l0 r% J0 e* V" X. s
" \0 k# D* I4 M& S. a- ]
, U9 O' O9 S8 b: Z, x, K! @ b; f( X
* t0 U2 q0 u" q$ \( }& X/ ^ \
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。8 O' `8 s6 _. b( X) E5 a+ e7 \' B3 l
A ~: t8 g( s& C9 d1 ~
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
# H! c! I6 T2 d4 D6 j$ W
) ~- a/ ]' U: y- [& M9 G& [9 ]: f![]()
o3 d! C. ?, QSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小6 l0 |2 @5 L% z
$ i3 h7 ?, T* j, L
![]()
5 }# N3 q/ L5 {# Q d可以搞这种横过来泊车的杂技
+ d: _$ v* V* L& g/ `. `. [* [) A/ t# B
; I$ \/ B0 H! H* T0 a7 ]. m
只有两个座位4 f/ O% c6 k# c0 `
7 K/ o( ? o3 |2 T& V
![]()
; t/ g' B4 W4 n: {& m0 C; ]尾门放下来可以这样坐着观风景
( F' A& L2 ?2 I2 J- T3 w R: N+ y: }- f: @ Z! H
![]()
N# A; L5 w b& ?这是敞篷版; J: f* _( S3 a1 v6 |2 L, C
6 ]8 W$ s6 a2 h' N
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
# q6 X* d+ {& x" I! Y8 f) `: R: ?' |1 N" a
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
V) E# d" B: R0 N/ d7 s9 o$ o) m7 d2 m4 ]9 k8 p, V
8 @4 k) h# D9 _3 ^% B) W: y4 ?" C/ |
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
3 }. o$ @# l/ e! ~4 f! S$ v" X) n0 c) ^! F: a- N
![]()
! A/ \3 K, G4 A+ l2 K" \如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘# S; C) F: C' N; F3 x( t% C
4 ]( ?, o+ p+ l2 @
![]()
0 p' E7 w9 C: j$ u1 A+ N+ Y, r相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
- n+ @8 y# K* ]$ V- P6 ]
' a& v( ~2 E% Z; m/ eFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
2 p' Y9 s: Y+ S7 K1 j" \2 l4 n9 ~! v: D G6 Z8 E+ I
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!# Z' [% F7 m5 d0 c* z0 p. [6 t- \
* ^6 c d1 ^% e" T5 D! P6 k![]()
6 J4 q9 D! q- ~; z" O* n. N# PVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
7 l$ l7 i4 D% v7 N' I7 c* O, q8 Q2 t2 m, @, ?9 f2 [% u
9 ~. A- R$ b; |. i% B; t6 F* P
![]()
, L/ Y4 e1 s& Z: I但是内部可是高级多了# r4 g; C, Q& Z6 Z; O: B, I2 H+ A
. q' w I& d1 k( w3 |' a" N
3 O* o8 v" r U v( P$ [ V2 r
![]()
( N x$ l4 o, L5 K- r; E舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀2 h# _$ s; S6 @" U
' M; @) L# x' E8 ]+ _, W% l% \
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
7 l |/ F- V7 A
; u2 P3 F, { m) y `VW Phaeton亏损19.9亿欧元。: C1 {7 _3 h1 G1 u- g6 m
L4 y3 {! Z( ~, Z, `
3 k( W- H/ a1 e1 _, R( f# l
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了2 J: l$ i; s' Z( u! m: c
7 a* j0 w3 u% H! f7 B3 X# m8 ~
![]()
! i1 v8 b; k; D6 P" \$ G单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题+ ~ I z, A# k" K4 s& m
+ |- r# h# K8 Z) j$ t# ]9 e' ^
' H5 m3 z( B H" u; |2 i4 o+ N$ [
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?) e" D+ T8 u$ J. M5 J3 J2 I
3 s( l Y2 t2 b+ d+ M I
' u0 L$ O5 [" {' d, h
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
5 o/ i7 R6 Y+ s" v, ^# ?
9 t7 I/ l9 D3 [3 `5 |; l. u![]()
' p3 Y2 I7 X* B3 i0 z座位可以灵活组合,便于装人、载货
; p7 e! A( k4 A9 `9 [ F$ D
. v5 Y, d5 |/ u1 o7 n' G, a; M0 l标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。& n$ A4 R2 w0 Q9 ^! i- \
: a9 L4 M" {* r2 q- Q+ c标志1007亏损19亿。
& ~. {8 E. U- v, O5 ]+ l( L; }3 S4 ^# ~" o4 X, d4 o
![]()
" T( [5 a7 I# [8 H8 K: i奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级6 t% i! g1 T) ]9 t
E9 e# |) O9 T6 _2 a, A$ I
![]()
5 F- ~3 j% j, w/ n这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点. @' f x& E8 P9 L6 ~
# @' E7 n) v: j& y% j l
3 h8 q8 {+ D: G+ V# \9 {' M
这也是单厢设计,非常灵活实用; M0 V# F {/ D3 D# D# S& [
: Z1 } p- n/ }1 i+ \* \奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
5 v! ^3 o" {3 n7 X4 p+ F
/ P; x! T/ D+ B3 Y, _奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
1 Z% J5 q$ k6 X( `( d7 z+ W* Z7 \9 B: N* I7 [
![]()
. X( H7 n" G4 Z- zBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
8 G9 D5 Z0 Y; g! N( T- l$ M& q, m7 @: N8 {+ T
* ]% g9 h) i$ \# ^
/ O0 `1 c& c, s1 O0 ]
这也是为富不仁之辈的玩具
* @ e0 M( S* O. R/ _
8 [/ T6 a4 G4 e2 \: k. v![]()
$ ]: E% G% E/ V1 U& f/ s# b# m据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战) n' r3 B* Q6 b8 Q& R2 d
1 M! T; h& `5 O6 x! f4 ]
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。& A2 P7 R0 }" N
4 A$ W$ i1 t/ F* b- \Bugatti Veyron亏损17亿欧元。
3 O. s6 ?, J- }: t# Y* D" w2 q* k( u: F
0 o6 H; Q' v! `% O! a7 [/ @
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
. E. Q- m7 ~" d' U; N, ^
) X) ` k2 t/ O- ^. [1 g+ M![]()
9 b0 |/ z. m6 T* L& G9 w![]()
E7 r; G9 G/ K0 A* G' t0 p' e![]()
7 S# i" p! ~8 _% D- \其实外观设计不错
3 k4 M" ^: {2 Y3 [
# T, O. r0 ?6 q! B" f. T( _4 v/ }![]()
5 f: R- x8 b( w4 B! i内饰也有模有样+ O W2 E" D# l" I8 }1 w$ v. D
+ x8 f4 x/ y( C- S, j5 G % S) p; H: g8 @# `0 U% Z
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
4 u; @% D: ~" L7 u! c( E5 y$ i, X. t& }
0 @8 d9 I" Y" h) j; r
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了9 n8 D0 o* f* w7 I2 T
% [ j6 H$ P; t3 `3 U, s. b9 c2 O
+ M' }2 I9 ~1 K$ Z4 z; Y
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释% i' k: r( f; i
0 d+ a/ [5 p, x1 @4 h/ k在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
3 o1 t6 p7 u3 R# w, M% a+ t% e. i. ` T1 P z* C
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
% Z/ }" q. \7 ~ E9 U z8 Z
6 u* C0 Z7 B9 n% b) @* L/ h+ o/ e![]()
% d/ a$ m, \# Z( q: n 8 `- [* n- P3 j! v
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样8 o* p3 F" X6 U6 `& J6 A7 f
3 ^( C) @' }# n( x6 |法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
! S, F* Y( I- l- Y/ v
; @6 b8 F1 o% v4 w雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。& Q: T% G9 ^3 _2 L+ b
$ |1 \3 f2 o* ~9 Q7 q4 U: { 6 h, `7 Q( C& A" Y- S8 ?; e9 w
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨' d+ k Z& O- P- m
6 t8 x3 ^# M; a% M' ?, \![]()
$ o# ^ t- T1 A% Y8 Y0 e+ v3 C) uA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮5 s( z9 @$ X- @5 e2 o8 G/ `1 i
; h& T3 s3 D5 R9 R$ w) u& k) u
![]()
j* ?& f6 Q5 w& M这也是较早采用玻璃顶的量产车& z! I4 l# X6 A" ?
' q" T: |+ q9 T0 R9 N+ J 9 t8 }% o1 E! F3 T$ u
更重要的是,采用了铝结构,这是未来
5 U, o6 ]1 _+ m! z: h7 f9 Z
+ e% s3 [1 b$ E# C! D![]()
9 o( H+ n) d8 i, Y$ _问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
8 D9 G% {+ n" o- l; I
M) b3 ~3 s6 @& ` 4 P- D! y: q5 o. q' x
![]()
/ T) s' B1 k+ V3 `3 _" m这也是Piech的失败遗产之一' K- M' @7 E) G! n1 R
8 e4 e6 ]( E6 ]5 t
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。5 ^$ N, ^2 }0 Y! }% u( c1 f
4 J. x v6 H( V; c8 p. N) EAudi A2亏损13.3亿欧元。* ?# G0 ?5 |+ z- a; `: }
5 I: D" w7 Z6 n9 S' u3 ~ 1 t7 h: G( D( p. u9 P
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一2 o% s/ K4 a9 ?. O$ n, o* f9 {# F6 n+ K
5 r h% O% t; C; J& q+ o * U5 t0 _; F& d ?& T7 { Z" b! M
6 M X* u4 R% c# V
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车( {2 ~% e8 \4 K6 t2 F: y4 {/ p" y
5 q7 g4 b7 @2 t% R![]()
c! y" |5 n* S% v) [1 w! W0 k0 U两厢其实有好处,后座的头部空间特别大; G+ O- c) E* o3 P
+ K, |8 b/ V( k! j* X6 x6 ?21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
) c# F) a, v% v8 \, X k2 \3 z! o/ `
Vel Satis亏损了12亿欧元。
" x( C8 c7 j0 B" R$ h" n
% Y1 H w: y% q% k8 X看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|