|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 5 I; ]* N) [+ _5 t0 L$ v3 ^
8 \! r6 y; m( r理想的主流汽车设计应该:( d/ q/ H: M0 y. ~" r) E% {5 t
1、美观甚至惹火
; j; P5 y) R" G: y6 W* m5 A5 G$ f* `' m2、实用6 R% f3 B$ W: e3 L) }
3、生产成本低,质量容易保证$ x f3 h2 X+ k d
4、创意
) e, R; ~; ]. q. h6 ^8 q! Q" F1 @8 K/ L
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。. W. ?0 G/ z" T8 F$ y( ]) L
# B* y' R1 ]2 O2 p! x![]()
# ^' F" i5 e5 I) ]0 q3 \( A) h# H& s福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
4 k% N+ e, [; L4 T; R+ ^( P2 Z, p' U. Y4 I f- b3 P
8 D2 ~4 `& X& x S `
4 t P1 h- ~% G1 [( K
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。* I+ c" \5 I8 I1 Z5 h1 ~
8 ]5 Z% u) E$ b' N! U5 e: [' Y' C
![]()
9 V3 i! M q- T. a # w+ z/ K4 D7 A1 Z% f) S: O) |
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。2 C( s# v/ @5 c0 w* Z7 `+ K
6 H5 [9 x4 K2 {! e, T$ \) [
![]()
1 \9 N+ \. i2 a1 u& P" ^![]()
}8 x) o' H) |![]()
" J0 Z) J2 Y& p* c: x . b ?* m& Z8 X3 S- H5 W3 g
8 H. @8 ^$ @: ]
. V) d' V' v" x; m) Q5 x6 `
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融* M- T; d. K3 b) x0 H; S, S) I
8 j" q2 Y i& w& H# L
6 a: M: i4 h0 W
/ A# x* L9 p3 x4 h$ i
![]()
; E% h) d: s7 | # q, I2 R( M3 m
![]()
0 m$ n6 g! h- Y$ u1 T& \4 {雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
1 Q. V: W+ W* |) ]$ V) {$ H+ C8 M! X$ j1 V2 q1 F! k* y Z4 k* G
![]()
5 o% c8 Z1 {6 E ! |7 T) l; M0 ^2 }+ m% `* t
% r8 O4 `/ s" o
![]()
( @$ {) s* G* b' c/ t# A4 B![]()
7 Q) P4 X4 H4 Y2 F) C, r$ z![]()
& ?6 q! P* p+ S$ | 0 t$ `, \9 a; @+ b" X4 b" v
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。1 @+ X" L' P1 q6 P8 P k( Q: e
/ G0 u+ D7 ~ W
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
, Y, H6 r- ]. m) ]! @+ k0 a, |. ^# u; r
( G; E' z0 t; D6 E2 R7 h
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小6 A( s; [' \" E! K7 L* z4 T
3 F& S9 H8 p" I) w8 ^% M ; u7 M# m* R9 E1 z
可以搞这种横过来泊车的杂技! [1 W. q& L6 t) l8 E; a) |+ A
- @8 W/ `+ E+ [7 A- x
9 x- C/ Q% E8 n- \1 w
只有两个座位' ^" ?, A0 m. ?, {
- ~+ F7 K. J z
/ @4 x" u. f/ o `: @) }/ x
尾门放下来可以这样坐着观风景
* n1 X7 w& h( |$ }# f3 q( M; a7 j" |! _( N. @8 W+ m
2 Y" z- u: l( g# e/ G3 B
这是敞篷版
/ H. k' u# T7 `
7 A' |7 _. j4 ]4 y* F( b奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
* j/ G& r! z8 m4 J( K; F6 n! W5 m3 v* ^
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。: A+ F |/ x# Y* A
$ I7 p7 ]" q( C+ E+ a% J+ e& @- ^
![]()
1 f2 W9 U* |" F3 a8 Q1 iFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
1 @* N, ^4 N$ B' j
6 W W% A5 M$ N, v* D![]()
* T6 M8 c, S& w6 K# h; t如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘: n% q$ @7 B& e W
8 N1 E5 F$ v8 r, K" S
![]()
, W N' h3 f3 }+ D# e3 C$ C' n相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了# v( A6 t% X- s! l
9 o( W0 x" t" R/ v+ R
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
/ g! P8 d7 _7 t0 @8 R4 m2 n9 C( ?9 K! |. N
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
. M) g$ Q! j1 e
. o1 v) H/ O8 e6 [8 ~ ! w. @$ s; W- F O1 G& l
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨7 p9 a* | Q3 z! e( c9 _( l
$ |5 K( o8 ]1 a0 _" f& A2 Q" \
1 K: D5 e8 S5 j- E! N" t, G1 {
![]()
( G `2 y4 e _* W* n6 {1 q' A但是内部可是高级多了0 z, c3 z2 ]: {6 R' W
% P( |; B$ p" ^* U
' C9 B. v+ O6 e; b' y* P
) P/ l! B+ Q( n) I5 H
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
9 s7 j# N: ]- k% }- t- z5 ~. U! e; w1 p
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
9 }. a! r1 p) I+ O0 b3 ]/ p: F
! W% d P, U( [: Z+ V G8 NVW Phaeton亏损19.9亿欧元。
$ L1 l0 U4 t3 g
- b s5 N* n5 R; k, f% v 0 M/ Z8 w4 C/ T [1 D8 u0 S
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了& p$ E7 ]/ @: P( }8 G( [. K
+ ]5 U" @% v2 \ ^4 l5 H5 H
![]()
& Z9 f. _7 ~9 v单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
9 z5 a7 N d a8 b
; w5 F* X6 X5 @) J* d& [! i" {# h5 W # [' A5 ^+ ~0 i* D$ {) J
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?# |, `1 ?+ l/ Z7 j
: |# x! H1 A6 w& X/ \2 ] 1 t$ |7 Y2 _( [( ^4 [! x
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
" ~/ k$ T1 a9 M4 y7 k# ^' u
' O) ^2 J; P4 e* I2 z1 p) z8 D R5 b% ^ 9 `1 s8 B$ c0 f7 @* h. e
座位可以灵活组合,便于装人、载货
( i3 r8 o4 f2 n9 x7 X' x
+ n5 X* l/ i& v; H! b$ Q! I1 S标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。2 Y& ]' I5 c1 \9 o# o
7 z. W. E, m. x; c
标志1007亏损19亿。! L, H+ D8 U" h
1 |' Z: o+ N( T5 Y, x* U% w1 H: y# h
4 q* r. k# }' m' V8 S4 c! p/ M: r
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
5 y6 o+ v3 Q( W& E1 c0 O& g) K3 H5 `, j' @. p
![]()
* G0 V9 T* p1 ? d- p' B N1 W这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点2 F, ?3 F/ j8 h. L1 B$ C* G
6 y/ H" ^2 e0 I/ w7 f, L
![]()
- X- \5 X0 v9 R7 {' y0 _- F7 e这也是单厢设计,非常灵活实用
) ]. N" m0 F9 I x8 B- s, ^; O
8 g$ R; ^$ D. j! H% Z* {奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
; Y2 D8 U" g3 z3 U# a: M0 P
4 g5 K8 O4 r x8 T j {奔驰A级亏损了17.1亿欧元。2 @, g; T( E6 ?5 d- t
0 e7 S5 I" c% W4 n4 q" a8 p
6 v" w ]. P+ v! _7 U
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
2 @1 U+ p7 A/ O5 `6 g* J4 ~$ q: x- h! x d
( d. u9 d0 A/ Z3 R; g
% x6 A$ M: \" l$ F! v9 R8 d
这也是为富不仁之辈的玩具
1 h! b& b, A' c4 h4 B0 r( I9 y5 [+ l# d8 f9 N
![]()
1 J5 d* M6 q( C% }4 P) p9 [& o4 k3 `& ]据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战2 |6 s7 U# ~! d% ~6 w n
. H1 a( A1 p3 m# z
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。( @* s6 q0 V+ s" r2 A5 e" z5 P
) Y4 w. o3 `0 @$ B# W1 s7 x. B
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。
# N! w7 M" I3 N# P; D# @3 W7 Y! y# }( E% s4 ~: {% Y, S# E: S
% Q- r1 [9 a. T
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
' n& F4 g% B g: l( f9 f- p" I: U
1 ~8 U9 v: W5 ~- i/ R3 K 9 A& `6 v9 Z+ _# f8 Z; A3 H
4 D5 z' d: w( E8 S6 S+ p0 e6 j, [
+ ~ D$ z/ o! l) K5 _5 ~/ Y, c# f
其实外观设计不错
6 v1 p, s- x0 R
1 Y7 p3 `% v5 H![]()
: v5 v7 i8 b1 i2 F; ~$ Z. |内饰也有模有样
4 F# K9 R4 B, ]# S* [2 S: J. E0 p' \, ^# Z4 _ a
- ~/ g2 h: p& y2 l
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
9 Q/ E9 j* c2 u1 y- i+ w
, R5 J& b* u. ^6 H - W4 q) @- ~+ M
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
7 n. F7 @ k4 S+ n
; t: F4 [9 P' z; K" L ( M% S6 U. ^5 E5 t/ C: h( T/ J/ U/ B3 h% S' s
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释! e$ B2 q- y, g! p3 {
3 K5 u) C p+ b
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
, T0 a3 }! m! }$ O0 c: ^7 u7 T; H, a; o5 g/ Z; I" E
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。$ y+ _2 q$ h/ C
3 z0 W6 x3 b# [, x F9 J
![]()
/ k/ i: ^2 T: T# T# j / }$ V& N6 [, _9 e
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样" l& v k, ~5 P- n0 { { r) w d6 C
: Z: W5 t1 y1 A$ Y0 D$ K法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。! D# @5 [* j& p4 Q" r% S% Z
+ q* F7 Y* u8 {. t0 V雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
) |7 @( f7 O3 e" e+ Y/ @; n
- {4 [. i2 L6 \: [, z% E![]()
* G9 f# H. V( p" Z奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨4 c1 A7 {7 ]5 h2 D. g$ ~; G
1 a3 [7 q4 ~7 z3 t6 [![]()
) V5 j) d) `( u- qA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮5 R u6 G y/ G: B
3 U# K* w0 i! T) h![]()
9 i* l, E/ t6 }& E8 X3 _这也是较早采用玻璃顶的量产车
/ A! z$ S+ T, P; @8 L$ [6 n, B, v& C- I# \( p, B
![]()
- j. F P+ Q. [7 p更重要的是,采用了铝结构,这是未来
( A0 H( ~: e/ u: t& v5 M7 _, M! ~$ j5 D( S
![]()
1 F; D' x0 r) H问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A27 V* Y) Z/ W' k- c+ x
' j0 _, @. o3 R4 j O: R X1 T![]()
% H) x# Z& z# }* P k0 `0 e $ P9 f. a/ t! [/ H3 ?& X& p# R" p# Y
这也是Piech的失败遗产之一4 k- I2 x7 B. n) ~! b" s0 n
) J3 h2 y4 [* LPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。6 ~% @* `' r7 s; l `9 p
- O% [/ F4 a# BAudi A2亏损13.3亿欧元。9 c+ C: i$ {8 G, Z6 ?( b
; E3 m" l" a6 Y& A1 C) k
( k8 n5 }6 J8 F# C) g7 v: y/ ~
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
3 j0 i: |7 e2 |/ Z" Z
# N6 h8 _' g' ^0 ] 5 Q. E" k7 v) e6 ~
![]()
, q7 Z; |: J- y5 h" ^Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车* A" n/ v( M9 |7 Y, z6 t t6 [
9 E8 p1 @3 m" e- {. y K, H" J
# ^$ x; v* e4 i$ Q% @+ z) s9 G2 J
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大6 D: j( |+ |6 v4 A9 Z
' A! A! ~5 N4 G" b1 h9 `21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
: K2 Z# K7 B( z& o
: w6 i1 e5 ]* x1 C% ^Vel Satis亏损了12亿欧元。
K( X' C$ Q) n% W6 C4 @
9 j$ q! y" N0 z0 D看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|