|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
% D* q+ p; |# L1 t) }
( ?3 h& P% j$ N7 n7 f理想的主流汽车设计应该:
, O ^- a, o9 @/ q2 c/ F9 A1、美观甚至惹火: v- }* X$ ?% V; C
2、实用( L- b' n7 {( P
3、生产成本低,质量容易保证5 t0 }' u7 o& l" d
4、创意) C% ?5 V* Q4 ^& Q0 M
7 k2 C* g, r8 Y
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
+ X% r- O; B5 K+ K8 d4 _& \! ?2 x P: { \, O0 ]% L) S7 T7 u( z
2 b! v [/ P& H3 I- U
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。- }0 |; ~6 Z9 G7 t# g
3 m/ w( b# x7 S7 R, x; s! j 1 D' c# ^8 T3 M8 A, n4 X: O& Q# f+ O
$ a/ b# R; [: O( X
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。. g; C L& {- |
9 R, o2 u' A/ V ) c. `% T% X% P" X4 Y
0 S7 ?5 |# B- o% S% n& {
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。+ C" H. n7 e/ a6 ~4 b
2 O* F/ O r: d1 Z. l- q3 v
![]()
' k1 z0 P5 | O. r! ~* u, L+ O![]()
6 g2 v; i/ c5 Y C * K: q; w' l: O, o( R, ~
: T8 v3 C/ |( @
. `! k) g) |8 r# k
![]()
% _* w6 N' Z( N4 t如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
+ ]; `8 _. j8 J3 z
/ n1 P4 t/ d- Q& ~/ j: d 8 Y1 a* L' l4 U* Z0 V t
/ y( G! k. n4 ?
}& K% C* M8 H/ j0 ^' d( ~: P ]6 z
- K& ^; Q5 [2 Q
![]()
( Q5 G; S7 N1 W* _- B雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
1 ~; p$ v+ V0 b+ U% g
& O) z5 Y; e* y3 q ' q5 N3 Q) E0 y3 D3 y* e8 y7 `9 c
! ~$ Y1 ?& ?, ~( a7 x+ s
![]()
- \. \3 [, l7 A0 j) c) [: l) k % g5 Q7 y* J; P) h5 b7 R5 |
![]()
1 S9 g; d/ n& A( S% E1 b7 l![]()
$ r- x" m& a0 x0 Q7 V/ d : d# o* c) d3 z* i8 |- |) y+ n2 H
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
J; _( {2 m) G; H: X! \& H( J6 c. e
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
% x1 v* _ Y% m: K3 G4 w* r S$ i8 H+ x. ^
![]()
) B+ P, T Y) _3 J& ^! j3 l1 eSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小/ B( }* K5 N2 X
4 R8 k3 ~2 W: Q, v) o% V
![]()
J5 R9 v N8 l! M. c- i8 Q/ n可以搞这种横过来泊车的杂技
0 b! a4 A- F: p4 P
/ }- u$ w4 l5 n" P * ~- J5 O' L, x/ l. N" G: B! v
只有两个座位( c$ S J3 R$ m: a+ _9 P" M
9 |9 \. v) H# V3 [8 a- {
![]()
4 l' M: m0 h4 t6 N尾门放下来可以这样坐着观风景$ \+ I+ ]( I9 f
' Y& { l) l3 v! h8 u5 U& r% I
% q D6 ?: n+ ~; F/ g( b$ ~* }
这是敞篷版: c: g, q' q- r" a
# C' N: h4 \# r; |/ M
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
5 Z7 t8 n9 y. L
9 a$ H8 q7 g5 l. ?7 C6 v第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
& A% S$ b; C3 p) M
0 i8 A9 T. U! o( g. I + C v9 ]5 i- @0 d% ?+ L4 ^0 v6 N
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车6 Q- N& [4 i9 l8 X5 O& z: k7 x/ f
) c+ r c% ^* ~
![]()
; }) H+ Q" d: }: F' q8 M6 g如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘. O @) t: x- P* t# X. j2 n
. t1 L7 s( X$ o8 c8 z& @![]()
# ]: X; |1 y9 t! I& B7 `* o5 D2 F$ \相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了- A9 i( _( z, L* ~& \% `0 Z
7 K% ?( I& K% U. Q! x5 q. d" G: r, X
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
# x7 L6 Z0 F1 p1 W$ r: f) {1 u2 s# Z$ s# |9 K9 ?( P
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!# l' r0 \, {9 N- t
: t8 n1 n6 ]2 \* y& E$ J, r- x 2 y+ N3 G& O; l* G5 u- h4 G. y
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
6 B" g% O- s+ w& r. }. y5 V R2 q; Q$ C8 o6 X& j8 ~9 Y
3 D; B$ c4 v- N( Z" c- ~- U6 ~; |/ K
: }" F5 |# o5 W3 ?" E: z/ w% A
但是内部可是高级多了
/ P8 Q6 H6 Q6 M0 I' F3 n/ w2 q
+ e, b8 C# e2 b& ?9 P; r![]()
; @% P! y& a# A7 e5 H![]()
# h: K! I8 o T! d舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀8 r O8 Z2 K. P( X1 W- N* N
8 D" n8 w/ r h
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
% u$ Y7 u7 H; V$ c
, S2 S7 n' Y; ^5 f+ N+ X8 CVW Phaeton亏损19.9亿欧元。
6 u1 V% O/ H+ o9 H- F T5 X' K* t
% F9 U w8 ]6 S- i8 A$ _5 R![]()
7 a" b+ x5 C) \5 R( d: F0 {说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了% d# d, k2 G8 z. g% J
f8 h- y6 @% p6 D; K0 {7 p! J1 K![]()
0 |( \' i* q0 K* Z- }* T2 v. ?6 e单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题: M" L$ L" z# ~" w' r, @/ ~
6 d+ Z" @8 e+ @: u ' Z' v& | k5 c1 V m# @
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?+ M, v( s- {& L6 D
# B, B0 s1 ~# y2 G0 z$ |% T$ ?
![]()
! S- K! E% S3 ]+ p2 ~后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的& G: T/ S4 @5 D, M: H( u* \
$ \: m& [" g* W3 H' |3 u
0 ?1 [$ R# G+ Y" s+ w
座位可以灵活组合,便于装人、载货
5 R5 X! D" s7 f, m" \7 Z' W2 b1 Q9 T% _, v G0 V
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。) a- c, Z/ Q1 w1 I, [: c
, s# D5 p& ^5 u7 m8 y
标志1007亏损19亿。. n0 E6 V3 J! S) m% Y: o
- O+ q4 x8 ]% k3 L8 {& }5 |
![]()
M+ } ^& g8 S, C5 O( R' J奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
6 T, b$ M7 I1 c, X
: Y; d- w+ {. Q/ l: z# t ) D8 C6 V* c$ a5 j5 s. p3 F
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点' l* |/ I+ t) {' u- x* ~, W
9 X% a" g& c4 B
+ e( {, ~: R9 L' D& A
这也是单厢设计,非常灵活实用9 N# ?( E. U; E& n3 T
8 g9 W) J3 X) J" r* O+ g
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。: D) B! j7 l6 T2 Z, d, g2 U1 S
1 z1 u' Z' ?# \9 y" ]/ O奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
2 J5 ?8 F& P" o- Y' X0 [3 ?( A, Q0 t D
& g, s) p& f$ u3 u( E# f* y : @# q: K9 `5 j8 \5 G* d( l
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
1 s+ w9 c) Y* f9 o' f, ^0 W7 T& Y/ |) ]2 f+ M
4 [) y7 b4 m5 L$ S* R- c
/ S0 r# S5 f/ \5 X
这也是为富不仁之辈的玩具) J' c, {: P( U1 s' d
+ j6 ^6 [9 d- D# J; X6 t+ R
% N# M5 d1 t& a+ \7 c6 i9 m+ g
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战& G) p. x* F- I" b5 G% v
" }( C) p- ~* c) SPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
7 x5 p: l8 V9 J. j* K1 x$ n/ B
& \' V) S- j7 a6 J) f0 i" PBugatti Veyron亏损17亿欧元。5 O. n& T* F1 Q
5 s+ a$ v' @! V9 n" V4 p7 K2 {
![]()
% h. G7 T0 [* G" g4 a$ J1 JJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo, u" p) Q' w* {) M% G. ]) u' H
/ i- ^4 X m* v1 T9 Z5 E; a% `
2 P2 Y9 {1 ^% p# I4 m
, c$ x0 y, H# Z1 `, D
![]()
1 {, S* r3 o: B& ~7 t/ b其实外观设计不错
, v4 L: }0 @4 B- C! |: N+ a: K5 y1 N) [0 M
![]()
; W/ d9 w- y1 z: D2 w) u内饰也有模有样
' p% D/ j6 r) Z G
8 z# N3 a5 K! m h4 |" ^![]()
1 V" g3 ^( A( g在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
6 H% d5 ~3 z$ A
0 ^1 c8 s+ U C% v0 Q![]()
# H6 O! ]) Y: _- S& N+ x F问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
7 {$ M7 R% W) K6 j/ {% n! s
7 ~! ]; w4 l& u: n2 z K0 e' f4 k, k: O* x
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释% m7 w) ]7 o3 E' M6 p
' A) {$ ]' e4 d* I, l& @: [在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
2 B- J/ E+ r) g7 B4 F) u* x2 C5 h1 \8 P& P$ b/ M: l& r
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
+ T3 h5 s7 m/ w! J* ^& K
# t! b: y' c0 f$ P![]()
' m* e" d$ L. M. K/ B, | & s& L* J, B s2 Z1 Y+ M6 I
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样' w% G1 O3 n% C2 ~
3 H5 w' l$ }) S4 J, n; ?# Q
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。( X% w% K; f% I5 n, J' Q0 F+ r
7 x% h3 I% m$ m5 K
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。8 {5 _7 C# ^ k+ _$ ^" h: N
1 O9 N2 _& [6 d* t F' Y1 t$ @$ E: ~; \% s![]()
; `" T3 s" U8 l$ t( l8 R奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
+ c4 v+ e) V' ?( U+ w7 C g Y
( N/ O) [! |5 Y8 Q1 e8 h& `' U8 B, R: o![]()
}9 ~8 m/ R0 ]. D* ZA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮1 g/ `" L( T$ [- q
6 b5 J1 t2 F1 u, {' P
8 ]" M& X3 \" t. M( Z2 I, O. w# \9 N
这也是较早采用玻璃顶的量产车, [$ b, d' T# f) [4 l/ p* M
4 l/ e9 f8 G4 `+ w1 t3 i 2 G$ v2 L" r3 T& y" u$ s
更重要的是,采用了铝结构,这是未来7 a! c5 q4 n9 x( f8 E( d1 [
q# M, w" a o5 |8 ~
![]()
0 U1 z& m! u3 F0 |0 }: h2 q% {; v问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
5 l- U7 ]9 _; ]6 n2 P5 A7 O
0 n2 v$ r( ?9 g5 u/ g![]()
$ [; g* R6 I( `- j![]()
' f2 o+ `+ t' ~- M8 v3 l这也是Piech的失败遗产之一
3 o3 D$ U- y$ F+ `7 [$ d1 D6 m9 a4 s* h) a! I' a& B' p, S
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。, J2 B6 h2 S6 D' j* m
4 w8 o0 p+ J# H1 f( ZAudi A2亏损13.3亿欧元。
b: x* j+ N# z4 y1 Q+ o$ X$ {
+ {+ q& w/ c+ A# q![]()
2 b( D) Z7 C& y法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一' {. E5 s3 B/ t2 x
7 i0 B0 h. }* d# @' F
![]()
# E4 \/ g- ~% `* S; J 2 x; e$ s2 R* D$ d: }9 |
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
" P) A! p: Z, a
! R+ P7 i& d' h1 a' u 3 w4 W) R; y& L! d
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大2 ^) O6 k% X! h
`! t, n7 ?# y0 d5 T8 k21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
4 G7 l# _/ f" i# ~! E" f$ s0 T4 i2 |/ [8 e- Z
Vel Satis亏损了12亿欧元。
: W$ W* P2 Q5 B0 W! f
& {4 V: D' S( a# l' D% w4 f. u! [看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|