|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
t7 r# |, l* F5 q- Y4 r9 Y& O: d/ }6 a5 H# o+ [
理想的主流汽车设计应该：7 T8 G4 v8 S( Y4 @ M. a
1、美观甚至惹火
9 y( E; |3 u! Y2 U% z0 `4 C2、实用( Z: G. K- E6 l" T+ [. e4 S
3、生产成本低，质量容易保证
, w N* v( C$ o8 m. t+ f4、创意5 m: Q# N9 B6 w- t" Y
$ L2 R" R% \% j( P0 Q4 t& D
历史上不乏成功的范例，其中很多根本不是高大上的型号，但创意带来了辉煌。
' Q) Z ?- ~. Y3 z; d8 p' A0 J
- c5 O) I, T( y![]()
+ |2 n1 S) w! J$ T! q& B) d福特Model T是最早的大量生产的汽车，开创了一个时代，甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车，但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合，通过最简单的训练，流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能，最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序，福特甚至规定：Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色，如果不是需要防锈的话，福特Model T可能就是金属本色了。# z; n1 e3 n$ f' s/ g1 m) g* g
- _, `0 k% n$ p2 s
![]() 9 r) B/ v- n) q7 l9 @ o) p* z$ @
![]() - i; M9 ^7 C! `1 [9 c
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品，不仅生产工艺简单，而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的，无动力的前轮大大简化设计，而后轮驱动的技术很成熟了。问题是，发动机前置的话，需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低，传动轴在地板中间从前到后形成一道突起，侵入车厢空间，也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题，而且重量分配靠后，有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题，极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计，大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众，但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年，但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代，大众为此陷入深重危机，直到Golf开始生产，才活了过来。有意思的是，Golf至今也差不多40年了，不过Golf不断换代，永葆青春，看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后，甲壳虫继续在其他国家生产，墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
$ d, t6 A- H! B9 Z+ r" i" g' m$ K( W
![]()
" R* V, t! B( _3 i. p: j* o. r![]() ( u1 f5 z* ?# G
如果说甲壳虫打造了大众公司，那Golf打造了大众帝国。1974年，Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因，但时代不同了，前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱，在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定，而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间，后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代，基本格局至今盛行不衰。' S; m+ N8 U% r' n* ?
2 g; k6 `( P( m8 I![]() 0 Q* n0 p$ _( { _! T
![]()
+ K2 M5 Y& @" }# }![]()
8 U- e& A3 J' m$ z j![]() 3 }& \4 f( Q2 @( s" ?) }5 c4 A$ `
![]()
0 v' [1 t; X6 o7 \4 }) M![]() - k1 t A! L1 \" C- Z* B+ k Z$ `: U: A
如果说甲壳虫和Golf是经典的话，那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候，真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在，但已经没有多少热度了。或许真因为如此，Mini充满了智慧的火花，但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间，把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长，也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系，其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里，可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞，在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车，从大明星到穷学生，大家都开着Mini，其乐融融
7 l# b4 o+ [0 E$ d* {* |; @
2 j% H2 a# s$ ]1 z- M$ [0 m![]() ) _. T& ^# o+ v% p0 l! \" W
![]() 3 l; R* D5 Z3 y7 I" O5 t/ P
![]() 6 E5 u0 S# l' D+ {" x2 X
![]() 3 b5 W0 I: F& J7 o% A( Q$ [: U
![]() . v: o) h# q* j# P4 P: Z
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代，安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似，也在战前就启动设计，但战后全面重新设计，最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人，装上50磅土豆和两箱鸡蛋，在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋，不能打翻土豆。为了便于清洗，整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架，能绑东西，平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计，但这不是老安德烈的本意。2CV之后，雪铁龙还有过DS，但这两朵耀眼的鲜花盛开之后，法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点，但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
) H" y# z8 W C- Q
: h. J- g K2 E# p- G# _# m m![]()
" i8 |6 x2 M3 C0 k, O w! _$ r% o( ~![]()
! K# G" @* n% J; N![]() 8 h/ D; f+ u4 I" I- I/ v
![]() . z; `/ s: T+ u; Y
![]()
4 a! S- m2 U5 l6 z7 a![]() ) X( l; b4 I7 ]4 D
![]() : ]& ]4 W7 h7 y, n' Y" G
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌，但这些不是天上掉下来的，而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的，这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说，菲亚特500在工程设计上没有那么突出，但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
- [( O* L* w4 }) \2 H9 C4 [" a9 H( A% N6 {. n X- G
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了，如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500，试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV，还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望，更在于盈利。但成功的经验固然重要，失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发，罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验，很有意思。
6 q7 f5 v0 i& E, `4 B
9 G8 v; _# ?+ N) }$ J![]()
! K5 t. D% l' ~; e7 W: i& mSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的，车身特别短小: G* u7 A9 ?% `$ h+ U
2 M* a( ?. L3 O$ f. ^ y
![]() % n) { a5 |2 W, D0 I7 w
可以搞这种横过来泊车的杂技2 u3 V! i- n/ y N
( L' X8 N& Y/ W( |4 t" {, P. m8 K5 \
![]() 9 P4 J5 w3 v- ]
只有两个座位- S: Y/ ?9 E4 y# g9 v7 b
2 E) V; l3 k% L- b. x- C![]() 1 d$ v7 k9 A3 P4 \5 u. c' V
尾门放下来可以这样坐着观风景0 A6 h$ U3 _# y6 w" Q' O# ~
7 ?# m9 O' S: c/ S* j1 g% x![]() 2 W0 X/ a* a/ S3 p! G1 ~) q. \6 j1 C
这是敞篷版
t! m( l8 b6 U4 J l6 }* F. ^. `' M- z: y3 I+ |) X# N$ r
奔驰以制造大型豪华汽车著名，但奔驰一直想进军经济型汽车市场，“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌，于是和制造电子表的Swatch集团合作，研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的，但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌，如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称，奔驰的汽车技术源远流长，两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身，原本打算用贴膜而不是涂漆，这样哪天想换颜色或者花色涂装，揭掉重贴就是了，不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计，发动机在座位底下，这样车身最短，差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活，甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车，很受欢迎。问题是生产成本居高不下，而且安全性不好，车头没有足够空间吸收碰撞能量，转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。7 ]0 l* x( X* n5 Y. }2 O5 m
+ ~* q% i4 A" E5 N% D8 @& l第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。6 e5 e3 |/ s; \! p
& ^+ H, D! J5 f% X5 F0 C& [![]()
. w! q/ M. U' \8 n4 r5 PFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
3 c9 O4 T8 S/ w' X0 W+ p
. x N1 A) Q, S) D7 ^( r; p![]() 2 g0 }% H2 o) ]6 \4 g1 y9 I: h
如果不是对Fiat很熟悉的话，简直是过目即忘3 X) N0 Y; j- g# t
$ ~1 N, V7 C6 |4 \3 R# D# }
![]()
8 ?6 ?- f7 X- z相比之下，Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了( c. k. G0 ?/ g# T6 C
: F) X1 L# u0 l5 V/ z8 }Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf，或者说Golf的路子，不仔细看，根本不会想到这是Fiat，而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”，没有特色。好玩的是，同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”，太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂，却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见，甚至大加赞扬。在工程设计上，Stilo乏善可陈，最终成为花猫不成反类犬的典型。 T7 Z% {! r/ u9 K& K
' T& ^! \ K2 Y$ P; w5 A4 i2 c
Siat Stilo亏损21亿欧元，平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊，原价才多少！4 a$ u6 k8 n# E9 I2 v
) d4 g$ l2 A9 n( s4 [
![]() ! J! I6 x0 q5 Q$ ^1 c9 @: Q/ y% |9 y8 `
VW Phaeton外观好像大号的Passat，没有一点火眼金睛，真是不好分辨9 ~) i3 q V3 Q" G# u0 Q W
6 j, u/ c; {0 d1 A1 e- }
![]()
) i2 u2 B- {2 W2 {8 _7 w7 |" z! N![]() $ u- S! Z4 J) Q3 Z6 R; a
但是内部可是高级多了+ V% h5 V4 Z: ?! }( H$ v' ^
5 @! G3 a3 f# C" y$ R9 m# G- h![]()
; w' D5 j3 b+ V![]() & T; a, v' q9 X: r! |
舒适方面一点不逊于奔驰S级，这是十足的内秀
3 a" g; J& v. J+ v/ i8 U4 M% h
7 v& H0 I: Z7 W: u7 Y* o* lVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌，而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘，其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调，90年代的奔驰S级就是因为太张扬，显得霸道，结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来，这个内秀的豪华市场是存在的，但Piech还是把错了脉，Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场，很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
# e& C: t6 Z5 {9 t& C
- \. I J0 {8 A/ G0 k+ r/ @VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
$ K* p) U7 `& f# s) L6 _ d, _% |
1 @4 ^3 i" J( H" `( d![]()
. z; S+ Y7 R; }1 |! G0 Q1 {说起来，标志1007应该是一个成功的设计，但是它失败了
- @. l Q* s# D1 S) e5 @
- |+ ?, b6 G/ H V![]() ) ?% m2 I$ ]7 P; R
单厢设计空间利用率高，单个大滑门便于进出，也没有停车场开门不便的问题1 b. j, i- ?$ e! q6 ~
/ ^1 U" K. T" V
![]() . y8 J7 Y7 c8 D2 P
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门，用于单厢小车，为什么不能也同样成功呢？' P l( F' Q* E
* r t' n$ t2 x1 A) E$ ]![]()
5 B# Y0 d0 o- M' m0 B0 A7 u后半是典型的MPV，也就是缩微版minivan，应该很实用的
# P' c' I" k* [/ f" u8 d: k
- |8 |3 v! |, U& s![]()
+ N, s/ _7 z9 N* @& Y座位可以灵活组合，便于装人、载货
( I& Y, |, V; u! r* d
8 z$ @' P' b9 P K- V5 Q标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率，大尾门非常实用，类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用，双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路，但是失败了。为什么？滑门开口大，但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口，反正由大人在外面开门，问题不大。自己作为主要进出口，拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久，多用了灵活性和密封性都下降。5 ^% e! o" y8 w. P1 Q/ R
) u% |1 V: O( i% c标志1007亏损19亿。
`+ I, _8 G) B+ K" J+ n; J3 |% l6 |# [. u$ ?8 D$ M7 b
![]() # x. @2 D7 a1 z9 w: {
奔驰有了C级还不够，推出B级，最终推出A级
! C: K3 s! T; M; @5 n8 e
, d5 G$ w v( t2 ?# ?3 q![]()
# H7 y( ?) q- U6 z8 k这是经济型的小车，比VW Golf的价位还低一点0 V6 Q! i: q% e
9 @4 n0 E5 n- l8 [) G7 f![]() + R1 g( ~* ?4 t3 H* V; l
这也是单厢设计，非常灵活实用
' d9 W) s- X8 ?$ j" C% x4 x7 L
$ p! t/ g' ~ k; {奔驰总是想占领更多的市场，推出A级。这是非常有内秀的设计，地板是夹层设计，发动机、油箱都在夹层里。这样做，节约总长，降低重心，还提高地板强度，加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高，加上重心高、稳性不好，奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场，反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构，改为全盘传统设计。* v+ b' h V% p5 _' K8 @
# _: \: P* i+ L7 ?0 K2 K
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。- T- q( W" C3 ~! s+ K
/ e! ?! ^% m% c& z4 a: }- C
![]()
" v( f" q$ \# [; C0 f' DBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
/ P* c; w+ V, G( i0 m: p. p& X# G; S9 I6 v1 I, |
![]() 9 Q1 I$ i c9 I8 R% j- E" K. g
![]() ' {. c) z& {9 u* K; Z- e4 D
这也是为富不仁之辈的玩具6 ~2 ~# Q7 {% G; n% u
' G! V H' i# O+ y' M7 W1 Q![]()
( g1 p, q" b; R! U据说1001马力不是最大的问题，但如何保证冷却才是最大的挑战# u) A9 R! N/ F9 M7 I' z; \
' u' \6 m( o$ `/ R; I0 lPiech一心要造最快、最劲的车，买下Bugatti品牌后，就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战，如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口，才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车，名气更多来自于一大堆“最”，但这也是最赔钱的车之一。
# B0 ~- D: v% {3 p) m8 ]) `2 H- K% t* G) G) @9 M! @
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。
+ z; u- ?2 m( M6 d" f3 _
# `0 l# m* t! |) F* ~2 q![]()
2 c1 Q- H9 d/ b, ?$ HJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo- F$ k, T# U% L/ l2 h! S% n. g& u
! V: B( W8 F, W( d+ u- `![]() ! u- v1 k# |- q# a9 m
![]() 9 d6 ~9 B2 i# z" t. Z m0 j- ?
![]() ; f O6 l( ^9 w( M
其实外观设计不错
: Z5 j; g- z' ~7 r3 }( C% t
D7 g) Z# ^1 S, J![]()
* u. [; s2 ~5 w* o内饰也有模有样% J, M4 }" n+ b* b( L, B
2 @4 ~$ B" c# c9 _5 I
![]() ; x; k6 b: _3 V$ Q
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type, i+ b# p4 A$ C9 _2 N# T5 m
( Y$ _( U' Z2 N![]()
- m# G7 E" c3 C- u% A( j问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子，好像一沾上，自己也掉价了$ p3 G( o: m+ a/ {! J) D
: ^1 s# y2 X! Y8 F: R
![]()
* {2 J$ S# x- Z5 l- n+ e% y7 MFord Mondeo不是洪水猛兽，其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后，就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉，这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训：不能和平民品牌混血，避免稀释
5 _# ^7 z, [$ M' b! f) q& N$ O* i/ ^, y5 _9 R
在福特时代，Jaguar质量有很大回升，但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了，就再也炒不热了，人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠，但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号，打开销路，于是用欧洲福特Mondeo的基础，研发了X-Type。从道理上讲，Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械，这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用，英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man，想混入普通人的队伍。性能还行，可靠性不错，这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是，许三多穿上假阿玛尼，被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好，后来大幅度减价都卖不动，很多状态很不错的二手车大量积压，最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场，但这一次不敢再搞这样的名堂了，XE是全新设计的。+ l* Z$ h4 l. o: @* D+ F5 [& r& G! ?
. g$ ~5 B7 ^0 r; S( E; j
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。3 b) r- q! _/ v- l
2 N& `7 q. h8 l7 G. p![]()
$ u0 X( t( F/ [* w( h* Z* e![]() $ `/ w* C0 x2 Y" n! O0 |& A
法国车质量口碑不好，性能平平，如果不在款式上精灵古怪灵秀一点，就一无是处了，雷诺Laguna正是这样( Z* G" t, S( m2 g' y% o
" T( P' m. a5 }+ y法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作，但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好，性能平平，要是款式上再不精灵古怪灵秀一点，就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过，但在2CV和DS之后，总是不得要领，最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候，传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。8 S7 d& T! ^/ y1 B6 m. `
# R' i9 ]- I B- K: ^/ c
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。, y( p1 P' @3 T+ ?. @; k T
' v/ b+ G7 _- j) u/ V![]() 5 |3 @, a: k" F1 R4 W/ @
奔驰有A级，Audi有A2，但两者失败得同样凄惨2 N0 W; ^1 Q0 B
4 _) l! S# F% O! W3 H% {3 `
![]()
0 d" s- [* f/ k0 A9 xA2也是单厢设计，内部明亮宽敞，后窗延伸到车顶，使得传统上昏暗的后半部大为明亮
: m1 s& z( w3 |' E" l) X* I/ h, ?
j/ n- G6 X5 B5 S![]()
. U: M, j% |9 }这也是较早采用玻璃顶的量产车( L5 Q' G1 r) Y5 \- T, r' P- N
+ \) }: L/ A6 S
![]() , I; o5 V! V+ i6 M7 D
更重要的是，采用了铝结构，这是未来
, [/ g0 ~; L! ]2 N7 u3 [. {2 V" z& H* e/ I
![]() 2 g$ ~$ o2 P6 d) f9 g. e H
问题是未来是不能拔苗助长的，Audi太超前了，结果成本压垮了A20 A, v" [3 a0 M
) p: K6 r& C% C7 W' F0 A4 a![]() 7 r5 N, ]: ^, ?
![]() " h4 s( ~) O4 V) f
这也是Piech的失败遗产之一
/ K2 Y/ [4 {" \2 H+ d9 J- y2 W; g9 o5 p1 o9 j
Piech崇尚铝结构，这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法，要领导前沿，但不要成为死在沙滩上的前浪，差不多就是这个意思。A2成为前浪，和奔驰A级死得一样惨。
: w. S; l: V9 |- H4 X/ v, o8 s) o. ^. i# N2 E
Audi A2亏损13.3亿欧元。
5 T* M' {! F4 z4 [5 R
: [, u* y W [2 s: g, S% a9 L. m) P) s![]()
. [6 V' h. h) e7 C5 v+ U$ c+ J法国人很高傲，总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌，坚持用法国品牌，雷诺Vel Satis就是其中之一' W* b: s W3 b; W0 T; c
/ m0 c' t* H& Q7 B' ?/ {
![]()
9 ? E! ?9 H# [. I# z% s9 N a![]() 0 p3 b! X7 S( O& E! ?
Vel Satis最特别的地方就是：这是豪华车中唯一的两厢车
1 U* l& }2 x7 `: ^9 e; _/ |" d
, _4 n2 j1 A$ [' p8 E% i![]()
* O! x3 y0 h6 ^, O/ n- ^9 e& E, B两厢其实有好处，后座的头部空间特别大
1 F+ w. v6 U* v1 K! M( f& F# k) @4 k5 |/ \
21世纪第一个10年里，雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计，Megane那反斜的后窗就非常有特色，成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上，雪铁龙有C6，标志有60x系列，雷诺急需一样拿得出手的，这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应，另一方面也是崇尚平等（至少在表面上）的法国高层中政治正确的做法，与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照，在法国受到一定程度的欢迎，萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是，这东西出不了国门，出了法国没人买这个帐，而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
6 u2 J+ @/ v7 J* F
. D, A; @3 G2 h7 g/ y2 ?0 |Vel Satis亏损了12亿欧元。
C9 {. C! G7 b) F2 `. A. V7 P/ h6 z# B2 b# Z# Q% Q( s( _" p0 f
看起来，没有创意成不了大事，但创错了意也要坑爹；偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意，拷贝成功也是要不得；落后于时代要被打PP，太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-4-19 06:18:53
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-4-19 09:49:01
楼主
