| 
 | 
 
 本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑  
% @' K1 o+ A3 X; i8 ] 
3 b, R! [1 S5 B& f9 k  g% v理想的主流汽车设计应该:4 q( `* y2 m- p* @- |4 { 
1、美观甚至惹火 
6 d$ w$ r# z) b+ b' n- G' D2、实用9 a0 z8 c* |: q# p4 } 
3、生产成本低,质量容易保证 
; }+ I' q. l; a* M. J7 l3 K( A& Y4、创意0 W, L. \$ V+ i 
2 Z/ `3 ]5 G! i  I" g/ f 
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。& [4 V2 {. |+ C# A  w8 D 
5 Z5 j- k! w2 j9 K5 {( [$ \ 
![]()  
! _* e' z; f' k: D- M; J3 o福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。 
1 X7 N0 [, m7 z9 j0 u' P 
1 P" u* f* F) C) h$ f* o. p![]()  
  E; e$ F! y4 G% E5 @6 L3 n$ M3 S![]()  
! N: W# i3 n$ U! s, V& @2 h0 B大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。 
2 t& J* M0 i; u- R, ^4 p5 F' P% ^. P& D* A& y% V 
![]()  
" i( F4 O( f8 T* N * \' T: J* s/ q0 r/ C 
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。: e+ ~3 G3 G+ Y% a! H 
3 v" d+ i- W; |, R/ I1 h 
![]()  
0 s; K$ ^" x5 y: F+ T![]()  
6 K8 ]) {: [+ T) D* S 9 y! r3 m- p9 [7 d9 D* ~ 
![]()  
+ t* y' a& c/ [/ I* J' B( B 1 S6 O! L8 t6 R# _ 
 6 N; b+ q! b: f1 g/ ]/ L: L( O 
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融! F. q9 R4 h$ O& J/ R. K" S 
& b8 a3 N; o7 u$ J+ T7 a& I( N" c/ t 
 * i' G4 U# A) [- a, i8 c9 f# ~. R 
 1 m/ X: C+ D* {' t 
 . ?/ k3 L3 W  T1 _8 F- ?9 z/ { 
 : }4 L8 z' k; x8 K. B2 i/ O 
![]()  
% P2 h( H) M3 b: }2 v2 T- Y* H雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。 
8 E1 v' z( x$ W 
% L" P3 G: Z; f![]()  
5 ?4 `- h; e+ \+ x% v* a7 t ( [7 ?' l: k$ K# \1 h% Y 
 , k/ h# K% H' b5 P& E7 z- [ 
 / [+ G0 D; ~/ `! N( w. ]' _' n 
![]()  
. o9 E' y, l$ O! L; G  q, K4 } 2 e3 T  W5 c2 G' Z4 Q/ C0 v# v% x 
 0 A8 x6 m5 Y6 X: z( R/ x/ X 
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。& L, @0 d; X9 a, g; M8 H" u 
 
: x6 e4 r/ @) x$ a2 U+ w7 O! u甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。 
) T( _3 {) D+ E7 O3 O4 W- w. S4 d) }# C 
![]()  
( _" a+ t# D% O% ~) CSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小0 {/ P8 C0 Y. S( j2 u0 r 
 
# u& J  X; S3 U# E% C3 O% {![]()  
5 g/ a9 n: h8 A6 C. f7 X可以搞这种横过来泊车的杂技 
/ G( q( ]7 m$ y6 z) ]6 J$ y7 `' `+ I% [" c 
 - K& J3 u( V# K- z/ ~ 
只有两个座位0 w- ^' k1 P- @' `; W; a7 w  U- v+ i 
 
. ^1 h2 ^6 c4 V, t( y$ E* y * H; u7 S4 p8 d) ^ 
尾门放下来可以这样坐着观风景- E& Y5 b$ \' A8 y2 \: w 
 
8 n+ {# O8 d6 a5 B![]()  
; c6 H3 D  B1 l  \3 T这是敞篷版 
( l0 J; O6 {$ s3 B 
3 K/ j% k! a* \) z2 x, n8 f) |6 A奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。+ C; T' z7 W8 d4 d: p& Z+ L0 L2 r 
" z; c! y" T5 y 
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。" s* Y3 P& x7 _& |- A; {6 ~7 p1 o 
  v1 |; }/ F1 Y 
 1 D1 R2 z3 E/ H6 c, N 
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车: \: J/ B, u) Z) C0 E9 g( @ 
' T5 l) W; |, s- n: f, V 
 7 V" x0 L. X, }1 o 
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘 
8 K+ Z9 B6 [! Q* [0 P1 I) E 
- y# |7 K* b0 ?![]()  
6 k- \! S, g% N& e& @  z  O相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了 
8 E4 F0 A( l5 L+ p' P" h+ j 
1 w% b( m; u. \* v0 O/ @& Z4 L+ CFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。 
2 ?. P1 x0 a6 h9 A; h2 t( j2 i( \( T 
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!$ n6 h7 U8 ?. S0 j* Z 
) ~* n4 q6 j2 K* i3 `7 j 
 / X6 ?. f) N* u 
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨! S4 A6 Y9 J% X6 ?4 R% j& a 
 
, J5 j+ X8 U, k" y! @  Y ; x$ L4 j: Q. m5 n" F3 A# G 
![]()  
& M* s. n) k: }% G! c( x8 q* I但是内部可是高级多了 
, b6 D8 {- v5 ?9 z8 M; w) t. d" n3 v7 r7 s 
![]()  
" w) z* `' E9 I; ?7 Y ; {* i' j" G8 t% |$ K 
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀5 m' ~$ P- r& s# D) ?5 ]  w% t 
 
1 C" d/ p6 M6 A8 ~VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。 
( J% S2 [0 s! q: {1 I$ U; ]  `- g) @! K3 r9 b( r  l 
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。 
. n2 `" ^  h% G# G9 y+ i 
5 f4 z: u  e$ |  S![]()  
+ e' I+ w  ^9 X. k  I9 K# K说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了" l3 M$ a# ]+ P; [  y/ } 
 
/ M( [! Y5 |/ U4 Z$ L' }6 |+ H![]()  
- |5 i6 D, G  M单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题2 ]/ o  n, [. ]5 C% r! I2 R5 @ 
. |# B% L+ o2 g7 o/ Q' p 
![]()  
1 N0 R6 s# B, i9 ?美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?% I0 C/ V3 g6 S$ C 
 
/ x+ b) O2 E% F' b! Z3 z; G6 V![]()  
* w, t9 D* t0 t% d+ C$ R- v3 `1 z后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的 
/ h* `' p# C# c% g/ L5 `9 l8 y6 c  V7 h% l9 `7 N- \ 
 - x$ ?' u" x! M9 f! M; c 
座位可以灵活组合,便于装人、载货6 {% B9 f( c# K6 x# |' b$ g 
  Q: x0 x2 {, b& ~6 q+ F 
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。 
, A+ O( E! a& B2 t; z2 Z6 d 
- `6 h' G$ Z: t3 ?, Y2 n标志1007亏损19亿。 
$ A; X% e8 U! F! m0 l, A. J! M5 `  M 
 " f: I1 H* D1 ] 
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级, T2 ]8 |7 H- M5 z! V( p* z 
1 x5 v/ Y& f+ r' \5 P9 l; r' Z 
![]()  
. `# V6 t' H  @这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点! J) J. B" S3 }3 h 
 
/ |7 j8 J, I, o& w; |( {![]()  
; `; C1 [  T! u! D  @( i$ B这也是单厢设计,非常灵活实用 
0 F7 Z/ ?  i& \5 h5 P" R, l* M0 P- d* b( h; D2 x% M! E 
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。 
0 Y3 y* {+ h; c: ?- p' H' n: r4 a2 k) t3 e+ g- Y7 [ 
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。 
* D* C6 d7 @) G$ L/ o8 R6 M4 { 
% x- e$ k3 Z: |, b0 o7 `3 H![]()  
9 S  f' B" q# a& y2 v) H" j5 M- RBugatti Veyron号称世界上最快的跑车 
6 O! _7 t+ W5 e1 P  `4 B- V 
, H0 [$ V" e, i: D 7 g5 K; p0 y0 X2 a+ W5 V 
 8 P! Z0 U  ^& X/ m 
这也是为富不仁之辈的玩具' @' ^$ G- U% U2 X+ u' Z 
 
) o7 B1 A7 }* g; P- ~![]()  
4 G& s8 p: n4 s# z" \; y% l据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战 
3 b  @! u' C8 Q; q! C4 L6 O; F* L 
  h6 @4 B9 q% F; W; TPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。3 F* w! u+ A+ v$ `/ L* v 
2 b0 R1 a/ f% |( Z! w 
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。 
1 ]. R/ Z" D0 c. g 
: l3 f/ a+ R) u8 k4 W1 |# f : V& @$ q5 p  a9 {, B0 G 
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo 
# x+ l$ q$ r% o! [* z. I3 B! d; l# A6 k 
![]()  
2 c0 e1 |5 r8 I' k# I1 z 5 i( y& O) J0 ]7 `/ L' R 
![]()  
. t6 E0 h" V* f* g& c其实外观设计不错 
4 L! g9 W. i5 q 
( E+ Z# f; o" R) }! d. z2 g6 f 3 {$ G( c& u) ?' ?# Y. q 
内饰也有模有样 
1 T6 `" b  K5 @+ U& `4 r* p1 v8 O! H' i  K6 ^# E1 b 
   ]( S9 V6 e3 L 
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type 
8 O* {9 l: g% z; m; S! |+ Z& j1 v: B9 m% ^/ T" O2 |6 y- D* a 
 ' S9 h. e9 }4 w, U& C 
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了 
" Q$ @0 F* {+ A6 C 
8 r' N% ]0 m) G. D![]()  
0 J% t5 \8 R5 e2 V, n$ VFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释) X. W/ K# G. w' E: p 
/ Q7 Q3 {1 L8 I4 c/ q 
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。 
2 s3 b# z% c$ \6 N9 P* K9 [ 
: Z: l" k4 ^( N9 z, d. \Jaguar X-Type亏损17亿欧元。 
9 {( S" R  f% w; B0 y% l 
! U8 [1 x% r6 m! `+ ?![]()  
3 e0 H9 N. b/ Q* O3 C5 |![]()  
3 `) i  C9 H+ E% t1 ^法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样2 ]( C3 Q* e0 [/ V" T0 F: \4 x/ } 
) y" |  y, y( v% f) W+ j' r 
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。 
1 X1 L# R& @  e 
4 d5 X) I# Q, j7 L+ |' B' q雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。 
) U8 N2 \' T5 e6 O6 a2 b 
% w! r* d  e3 D$ U6 j$ N$ X![]()  
% m0 ~- ~* H( }# ~奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨9 @$ j7 A7 }  R2 ?  N) o 
1 m) W' J) c/ j 
![]()  
4 X0 E! \) H$ K7 q: G: l( TA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮0 P1 M4 u* B) A4 T# C: n 
! f8 f' n4 ]+ ]! X- ?% x 
![]()  
7 H# R) Z  E/ a/ {1 ?4 H这也是较早采用玻璃顶的量产车 
3 S- i! E( f/ [8 V" H/ m, R9 K3 a. g# j 
![]()  
: u, W+ t$ T  e) Z2 B7 y) N: A更重要的是,采用了铝结构,这是未来 
! {: l  O% c0 m' v 
# I- v5 F9 D& k5 u![]()  
$ M" ^7 ?' H! V- t  U0 C问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2 
6 E  q9 _; j& F3 [: K' g6 Z* B) F. z3 B. ^  S 
 4 Y' C3 k8 G3 p4 e$ D( M! B 
![]()  
9 `" ~* Q& [0 Y这也是Piech的失败遗产之一* v! }  f+ t9 ~) p( d9 i2 C 
 
5 Y) z5 ?7 L& c3 g; `# HPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。4 k4 m% f" l1 W( g" g4 ~ 
 
2 ^" L! `4 M; X/ y8 VAudi A2亏损13.3亿欧元。! w1 O7 g5 ~- t' T4 E* @0 {3 I 
 
6 r- `# X8 ~2 I/ ^5 W![]()  
0 `3 u( H0 U+ Q7 s; ?法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一9 g4 g' r: F9 M" }% ^! m 
+ m1 G2 l2 V( v% ^2 U1 g9 z 
![]()  
5 F( s" k/ ]- L/ P& |2 d3 y 6 u4 s8 c' m: c: j$ u 
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车: D9 x, R( r# p, l' D4 e 
" M# L0 s3 |# y6 `8 V4 y7 ` 
 & W, z. N- R, a1 s 
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大 
% z" Z, Q6 V3 u) l( Z  v 
( z% t1 t7 C+ ~  {8 ?2 c* t21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。4 E4 T0 u3 |8 g: Z 
 
$ I2 Y8 {5 i. h5 GVel Satis亏损了12亿欧元。 
' b7 Z$ ]+ N2 a  Y2 o4 z4 X$ u/ O0 r  V6 m 
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |   
 
评分
- 
查看全部评分
 
 
 
 
 
 |