|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
( `( V+ M+ }0 v p! F. H: z; E- t8 r0 r/ l, n1 T
理想的主流汽车设计应该:1 l! \4 [5 w; X. [
1、美观甚至惹火' _. w4 w# H' M2 P' c
2、实用
0 R# n4 a" u( F& N1 E1 d w; @3、生产成本低,质量容易保证
- K& H; n Z9 K% O4、创意6 {; Y) B/ g3 e
3 T9 q8 L0 T% Z5 h% |
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
3 c. K" I7 o, b+ H* m/ \
9 S, ^, R! I9 P# m![]()
) u( W2 s) y2 o, q福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
! j2 J( a4 Y% ?" t( J2 Q9 U1 ]6 N
( I5 x) W9 z! H; n: v; q 9 K: ?1 H: l& Z2 }* j
![]()
& C$ J& C: V W- t }! c大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
, B7 }6 s. e8 x! c; S- X) d$ t1 ? Q8 A
1 }( W* F5 m4 ]
8 c" H; f+ i' o5 E n7 a* M) s
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
, z7 \% h: S: [; c0 o" N, L- O2 V6 P( t$ F# J- ]4 I
: Q2 Y( u8 S5 f5 y# [# Z$ o
+ r5 q# u5 A- Y g2 O$ N
- F5 z3 ]0 r9 v3 H5 @' q
![]()
: e7 Z- C. a% H6 h- S![]()
* X. L( C) W7 u 3 n9 V- V; ~& L5 R
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融/ w1 p+ W+ t4 j$ S$ o2 G
. ?+ q0 q& F1 d5 w5 g![]()
3 i0 j& T" W8 a + w: [) z. l6 v5 u; P# r" N. T
1 g- g. E& f# r5 b6 j) V
$ I; l6 ^ v; i9 K$ F! R( u0 j- m
![]()
6 t0 p( X4 g4 j雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
3 W \9 {4 r/ k" y) k8 @' w" K1 `% t8 h, ~
![]()
r& n2 ^* f5 c0 v& | ) |5 Q" J2 E( Z4 P6 d0 Y
![]()
# S; u' _& i8 ~5 K ; p' A3 N% ?# x2 k7 g' Z8 K
![]()
" g% D; p9 {1 j $ k* z" t5 U t. M+ e" m
![]()
2 E3 \/ L' W' o' H( C意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。! M# L8 t! n9 Q
$ ~ m5 |% @9 E* d. o' ^% A甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
, y' W/ i& u* J5 y7 Q' h# Y& f) U/ C) R& f5 d
8 ?7 p+ t+ u. x( I
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小6 |. J1 {* j4 D- P. c& Z/ r" I
0 x$ U( z0 U- T8 r/ I$ o( U. H( z % c% N5 t* j0 Z. J" l
可以搞这种横过来泊车的杂技
' w+ O# \# h+ v/ A6 O' M6 M$ D/ N/ N" d: U& J6 w5 C* H
# ^: p a+ Q! x
只有两个座位 n' e; S0 b4 G! Y7 K. e
& V2 y6 p" s. ]6 Y V 0 s( k* {' r6 @% N6 u; }. @7 ?
尾门放下来可以这样坐着观风景
4 c6 ~5 ^! H$ j
8 `5 M) K7 s: b9 s0 v2 Z 2 O0 i+ e( L5 l0 ]" {
这是敞篷版
3 s4 A& b/ M P! `4 ^) m a# }4 }& ?- J* V
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。& W/ w7 ~6 p# ~" U7 B: c7 `
% p! H) x5 k& }! N+ A第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
" D$ I% b" K: F+ |% n$ b/ N
6 g8 a& `% V+ v![]()
+ C7 U) M8 u7 q r) |# h; VFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车% {2 o& H6 ~) o0 {& T( t a
% ^. w u# t3 Q" w6 k3 y4 Z![]()
. b/ J2 I* ]1 A9 P如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘' z( C: m. i, h
( ?, X% M2 q; B; n+ g' Z7 w& J5 z![]()
' ^! R9 h$ p" l相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了& S6 M& ~& L0 h# O6 {
9 v" i- M* K8 |$ O! _+ S- j% cFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。; k1 p" J( t/ ]1 ~
+ D. c6 x3 [" Z8 D
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
4 i4 C0 \6 b2 }- H0 k' d0 P
5 g6 X+ B1 j v" M9 \ ; H3 X2 u! n4 J
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨1 `4 @) z' |6 ~; Q8 m# U
! E: M5 t6 W2 G& @$ ^2 f3 ]
8 Z, o, q/ M6 f ^* b9 S) g2 ^
% Y8 w* w" T- D d
但是内部可是高级多了- n6 x! V5 h' \; Q3 ^( l; ~
1 g$ c. F3 k0 f3 W: j/ P
![]()
/ A# n" d1 F9 f; G$ v) V- o8 I # j3 R) i3 U: h: X
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀$ S5 k: V, x0 x2 h
3 g- u8 x6 J* y" U( xVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
! Q& [0 \5 g5 }! Z# i& v' y3 I& a' Q" M( o/ _8 h
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。" x3 @2 T9 _, A0 q, n4 Y, |
4 ^$ J o- Z ^3 N% X4 B% r ; i$ w+ `$ q( E
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
4 a! b+ L7 T/ j6 G4 J9 h9 | \
: H2 i% V/ m) C' `2 ]. K # F4 v& r% u' f1 {
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
, t6 q; w, I' D, i- q# D$ E! J! U+ F& n9 G
& \! H2 r# N& |; e0 U' W2 d
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?- Y- h/ o& l3 h$ M; [* c; E. }4 J( P
3 u; T6 X% F) U J' t
; ~$ K( ?% b7 O8 z2 z: ?
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
4 ~3 q9 {$ _6 D5 ]5 M' }+ K" j+ p. B3 R0 H7 A- f: f
3 s2 ?' ?: @8 w2 {' r6 N
座位可以灵活组合,便于装人、载货
/ k6 \4 z7 r4 t" |% G K
( G/ E8 }5 O _标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
- X" B7 F) c9 V" ]( z0 a9 }
5 b$ H" f4 ~! o4 [7 v* U标志1007亏损19亿。
0 }) E2 Y6 T m0 l, a- F/ d2 x/ B9 k
3 }$ z0 v& c9 P D/ T" s2 ~
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
2 L7 ] h. H4 b* r$ t- \
* y7 T3 I' W) y4 h " P! {8 Q$ o# l/ j8 m* E6 S
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点 [/ A4 }" W, V% L: w( |8 a2 i! a v
! Y5 F6 h- j0 B5 v+ ]+ l. f5 _1 q1 S![]()
6 B; a2 N0 ^ a U2 M/ _5 {- D这也是单厢设计,非常灵活实用
F; S4 U* H v" x/ _; y5 Q) d9 U: |0 T: R( x; H
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。, I7 z7 E8 A$ u# t
5 L( W4 A+ Q7 x4 d$ P: e4 K奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
9 y3 i4 A6 Z& A* p' G H7 Y
$ x Q; X8 o9 Q& h% {% u, M![]()
q8 m9 d+ j3 T7 f5 n3 C7 sBugatti Veyron号称世界上最快的跑车0 ^; b: G& y3 y$ I5 C
% y% [, {# `: N3 A
![]()
; m. {4 y+ q; }3 p![]()
1 K' {# s/ S$ B2 d, S这也是为富不仁之辈的玩具
7 g. R. s6 n! V* W- j, x# g1 e3 o& R9 M9 G9 s% M* d, ]0 m) Z
' a" f( q$ e( K" j
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战; b- M: ?$ L' |1 l# `. Y: Z9 J& ?
. ~- z# X: m9 d/ m4 I) T- e
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
4 g, P( @. l1 u$ d8 s$ j& w
2 G7 S; k% Q rBugatti Veyron亏损17亿欧元。 ~4 v5 g8 k6 A5 p, R) G
& k4 @* C& E, ^
![]()
9 X0 B1 k8 V% ?7 D; v* ]Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
& {4 D2 v" H) n, D; H# l* S
5 Y' f: x* f; M" E6 m# g 9 p; c. _4 Y+ c! w( I. B# Z% C
% n8 l0 k" C7 t7 j
![]()
2 n5 i& E( G7 l4 F, u其实外观设计不错
; T+ ^& J8 Y: g9 u6 ~4 X* [& u: @9 ~ A! L+ p5 `0 ^( R
; _" h5 \& y1 v
内饰也有模有样* d$ c# ^7 Y( V5 s: B# ~) L; h
6 L6 E4 c; `5 V6 h* o( \
![]()
k a# b6 n/ }: { t% ]) k在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type! b% G" h5 L! W7 U! S+ P
- L8 h- Z( u4 ~- r! {0 [, Q+ ~
![]()
' K1 X) Y3 n, O9 K问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了4 J( j5 h9 ?0 C$ b; z
: _6 S5 }+ z. i* G, s8 O9 Y![]()
/ U5 ]1 Y3 i5 B4 q+ ^% |2 V: OFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
. H" t# l& j( ]7 U, v4 c. Q3 e
& f) m$ E+ c# d& |$ | O在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
& L* K- W1 z+ A, `9 a7 r5 R# K
( b$ V4 A& N! O2 B: |/ ^" @Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
; A3 R$ }5 ]& K3 |7 D; w5 u
% q! m4 \; y' @' V# I9 X& ?+ g, g![]()
* d+ n$ _4 y' }7 W0 ^![]()
7 `6 Z; M+ m" u3 B& C法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
; F. L& O' H0 R4 F" i9 f) J% H0 n7 P* c% U
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
- g7 z+ m9 I: m
U, d( ?) J0 ^4 `# d雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
3 c/ R7 u8 }2 D
# i% u- R4 J9 ^. U![]()
/ K2 o$ {' i# {. c9 c奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨* t$ V" \' b, S U# R# B5 t) F E
% v' H1 k6 V' K" }# h. A8 U![]()
2 _& H+ ~; n1 B# t }9 `A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
3 m' X2 X0 a5 j1 G- E% V# B' V2 u3 n" T
![]()
5 S7 Z. Z7 v% p f0 z4 }1 }这也是较早采用玻璃顶的量产车3 t3 D+ L, K9 p% V! W2 G$ y/ P
/ c0 z. B( ^, K8 Q8 d3 _5 R 0 |5 y8 f6 k& V/ S% y% e
更重要的是,采用了铝结构,这是未来9 }( r( Q7 y2 j' E( m5 u
" ]1 A, D# F/ q- O) e* [' Q + ?1 q8 Q( e P* \7 p: {" n. d
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
' e& q L3 I% E; o7 y2 S: G: ]6 r! J: ^1 I6 V& d- t; m. ?
![]()
) ^: s6 X1 a( ]. J8 `![]()
) e* ~ D( R: M E7 I这也是Piech的失败遗产之一
) s% ]: v; n3 M$ m4 j( w+ n. q, I5 n
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
3 Y$ J U1 j! b+ J/ V( I$ w
& k6 Q# r, W+ nAudi A2亏损13.3亿欧元。
: C' v: W- a" n9 e* {
8 v# c; R2 B! J9 w6 d + R6 @- W% @- S3 R7 d4 J, n% ^
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
) B! C$ t: J, g
2 l; { l; P8 R/ F( N. B! X 3 \2 q2 a* {6 k: T& ]
- V6 |& n6 G4 b9 y. `
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
3 x9 E8 l3 o4 b6 w; B
' Q; F* Z! R7 r9 O# n. `0 [0 y![]()
2 e# i4 K; S3 l) I) F' e两厢其实有好处,后座的头部空间特别大. o% Y& J4 b* y/ O
1 x; n" h. {/ ~" y, ?( n' ?21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。9 O# `3 Y j! M& f# B
; G- t5 E& `: o& T( x$ C1 E0 F
Vel Satis亏损了12亿欧元。
# s; s: N& c% P) r' m
z$ A ^/ n( A/ g w' T# e看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|