|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 , Q$ i$ j; B8 k; R
$ \, w, u; m* W1 d$ h" K8 H理想的主流汽车设计应该:8 w, _, t/ X1 R6 Z) D
1、美观甚至惹火
( ~- C2 H9 v/ }5 V2、实用
/ m% r0 Z# {+ F5 @, A3 r2 Y% m3、生产成本低,质量容易保证
' e/ K6 O- i1 G8 Y& U2 x4、创意4 y0 g$ S( _/ u& u7 q% a& Q. X, C, H
- y( k( G- [# n% s历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
& S: y. ]/ Z& R$ Y0 ~+ o: V) K0 x
! y# ^- @6 ~" D- u. H$ ~- W
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
* r! H/ g9 @5 M3 k
" E& ?& {5 B9 d4 k t : Y% \' m S$ w
$ r7 R; j/ s2 m; M# Z- v# U
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
# K( F* ?' ~( r' _$ H- H, j K; B- }* b; n
5 k2 R1 h0 n( `- ]* B& d; i
![]()
w5 t$ Z# d2 K/ s" \如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
5 H: l$ k3 c: X7 F) H: {& d- y. Q9 N( X% S& @/ e1 K5 C
![]()
?/ N( F; b% ^3 n1 D* h![]()
* s: Z! S2 \% W1 e A! S' a ! o' x D# C. P( p" u
+ N) a4 D" B& r4 J
; S V u1 {+ N0 }9 V
& M2 B9 i, }! C- _+ w: \5 R1 U
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
# ]% ?* T" ~0 [7 C9 N* V3 v0 J" y* ~ o+ A% [2 x
! q j) R4 F- V" l' X+ @! p3 t
![]()
! j" U* ^' }7 }7 Z4 f* S/ X/ D![]()
. w8 o. n1 Y; P9 Q/ ]![]()
( n! C7 ]# z: B: n! W![]()
! {) q3 w; S8 `. X" p* z) u" T雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。8 ~+ S# x! ]7 C$ d
3 | W* Z. V3 N% _8 k
: [) j4 c9 L" A1 |" U) S' I
4 l$ L0 |% T6 r* u2 o
![]()
/ i8 m+ V* d \5 i2 ^. P, V # r* F+ C/ ?6 m7 K# W: W
, g" q/ P4 Q9 A6 r) W% X4 D, e
9 T4 n: P& [" Q# \# L. C' ]2 m3 D
![]()
0 d! j1 P8 [! b意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。+ u) E. U4 x6 \/ j' r% c# M
7 ?* L, Z6 R# r/ L; v. C甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
' D: l: B3 I$ h9 A1 }1 b4 k; k4 ?: w& ?0 g1 m8 k9 y
0 Y, _) [) |2 E2 i
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小; p# G2 v8 \9 S7 S
" F$ W; N) H2 N2 h! h0 \
6 c) _5 }) \9 l, O ]; f8 p$ I d/ t
可以搞这种横过来泊车的杂技
1 ~6 |$ b" t! `! F* r: u
) n n5 I) V- d' W' H! z/ H ( K9 \, q6 |% D8 q
只有两个座位: c+ q( E3 [4 {8 E
9 h5 g# B/ y& d) V; p7 o* J' n
![]()
. }( I/ v6 u$ J+ I" k9 I尾门放下来可以这样坐着观风景( A" i2 y# }6 _! K1 {+ o
/ l* H) V z) r+ I) e6 y. u: x" ?9 ]0 W
- ~7 @* g. [2 X& x) V7 \5 X8 r
这是敞篷版8 L6 D6 Y! {/ f
7 ?! }3 k* o2 o奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
! u1 [5 c" r s; q- h8 r2 U( A! E" a/ w' k6 v+ ~* O
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。1 b# z! {- w {% W! M4 R
, {+ m: f/ l9 f* E0 ~ V % j( B3 F4 A* H; p- g$ H& Z" o
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车$ h7 `2 i' s4 e) L+ k. a
, i/ S4 a1 A7 u0 Y! j
, C: S* \8 k, b4 |" f
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘. ]0 J) G. N, T7 |* a9 a' b
5 m, E/ @4 s8 ]! M
![]()
3 T. [- @' Q. S. F8 w% i6 Q% h* ]相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了4 ?7 _' V; Y P. m
! \1 E/ ~/ \8 \& ]/ V4 e1 `8 \9 E
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
9 C! ^3 u! `) W' m4 V' ?; q) t0 M1 t- A- ~
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!5 l) z! F6 ?* B% P1 h& I7 i8 _
' S0 ?8 X. A$ }+ r![]()
, o5 ^) h5 z! ` S' dVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨" b3 f7 R6 m# h
9 T! P Y& n- t7 Q
1 k" J+ m( S9 a$ `/ k: Y
![]()
' ^/ R- r* {! n, W但是内部可是高级多了
0 b# o+ U9 x: J% }3 K
' J+ C6 Z0 S) |4 R+ O![]()
) [/ e* \9 G" }5 M; n" }8 N, g![]()
8 { K7 e8 s: I( D! B6 V" J舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀: w6 M- R1 W3 ~* y/ k& n
2 E% G4 E* V# U. t. `# Q0 c7 FVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
) w. |( Z) A. r: T h% M8 N D% J: X& N
3 ?6 F% z: a9 n/ X8 n4 l& k: Z* b: p7 WVW Phaeton亏损19.9亿欧元。9 U7 c8 X" R2 K( z3 V/ v. C. F
7 O4 t/ [# z# m2 A% `4 {7 V
! y! F6 S* X3 P( N
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
* r7 A4 z" l" C4 t" ]7 z8 g6 p2 Q" u1 ~: J" I$ h% s' ^; k5 I; s! e
' V w0 @ a. B
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题# ]" Y6 [# K" _
' g1 ^5 F; q% u- n' i/ P
5 r+ O- O: x& f! O
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
4 e5 m |& t3 z$ f& F @
" u. R! Q! }; s9 k ]+ I% |![]()
" j5 @4 e: v' Y- D5 M后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的" ]! K# j% R6 P% M7 ~7 c
9 [! A% A! `+ C1 K+ o) C: f![]()
9 C5 I: V# \* O. t2 q5 i座位可以灵活组合,便于装人、载货
, C1 J% r. B+ s/ t/ r
4 q5 s+ I* E& @( I# G标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。: \, Q( m7 `2 [' u1 l: z
, M Z% |$ {/ e/ N8 i" [
标志1007亏损19亿。' ], J" E* ^) J6 E$ Q
) p4 U% K2 {0 c4 Y1 L! ~ ~& k4 l* x) p7 d% J" u" S
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
" B* D; W, ~9 R( D+ G; v9 k. o7 h# D7 E9 w/ A
![]()
* A. D/ b: x" H! _/ k这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
% N, [5 A0 N% o6 }' e3 o, C
& \+ e& O( R/ Y- H! c4 d( Z X![]()
2 \& x6 P% N) s; q V3 o# Y这也是单厢设计,非常灵活实用1 w) C$ V& O+ l" ]
t4 [( `0 o; x* r) u6 ?7 ~" a
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。% S' i; Q9 ]) `) @! T& _
% L) G5 e. @. v- C6 S
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
, c+ }2 y) o) d( V3 H/ m# k! U$ G: h# |; R0 ]" @; u$ r& K
![]()
& J% k" Z- i# x tBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
3 U" o' \4 v, A4 \6 D) Z
* \! e# X! t K7 k ! z/ t, l- Y/ I9 k1 y3 `
![]()
$ u; o& F- i0 e这也是为富不仁之辈的玩具
7 f' @# g- [' [" O
9 c' d* m; w& A4 {, A) M' q( r 0 y, ]' x$ {! D
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战: k" P# P1 j/ _. A
9 X- G9 o: L( C) [! X3 HPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。: f$ V- @4 P. c
: U+ q2 Q, l$ V( n
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。1 n& N; O( v& K1 o4 F
# d8 h6 o- m! `" T. v, l/ W& `4 _
![]()
" N' u$ ?: K& P/ `1 d$ h/ IJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo; ], q! x4 k& l) T; r G
4 ]0 s8 B2 i8 r e9 F0 y+ W3 `# c![]()
7 P7 \ k4 U1 S( W( C* } $ W. b* K$ p$ ^, F4 ^4 t
+ |/ u) A* C0 ^) L+ Q3 }
其实外观设计不错
6 w% v- L M+ `. t* T# S4 ?, [+ U/ ]6 X* T, w
![]()
3 N1 v; q: e# f: v+ y: v* \内饰也有模有样
3 P! W0 d) \" f
, S! _6 h& Q, r5 Y/ `' z2 [* I![]()
- h, x2 k) k; V0 C+ u在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
5 H: V& f1 n# \( _+ d
9 h! M* E+ E/ d( E0 X, _3 Q![]()
5 C. j) e' U5 k问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
/ L/ w: [3 |- F0 ~0 Y/ `: j5 h+ L4 f0 l( F- v
![]()
Q8 j1 i4 U+ Y7 O3 SFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
9 h, d- B+ Q) I9 q
. S, b% |: J+ B2 f' P在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。/ O4 s) w, Y5 S0 k' [! l! H
; B# ]$ m+ p! a2 Q: H w+ B
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。( |; ^7 m8 @- g$ ^: Z5 L# \
5 Z; C7 ^( u" Y0 S% E t2 D
![]()
. `& H. `* ^7 K" M3 R! Y1 P, D/ K 6 n) m0 M4 n, B7 v& W `: |
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
- ^ P& J! U3 ^( Z0 L. K4 n1 R2 x" K a' |- B2 L
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
, D3 ] T. x( Y- u ~# c) o5 g" i8 | }& T8 I G
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
( s' c$ `* E( ~+ z& [, ~: m) @
3 j U# v6 D. j5 B8 |% a: [ % _ L r* x8 Z% s
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
1 Z( U8 ]+ C: q1 X8 a/ b
+ ~+ j0 p8 M0 r![]()
; J# Q7 z7 v2 n$ r6 W8 qA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
- ^, Y `0 b4 t. V# {
5 R- P4 ]0 e2 b; x: c9 l1 N9 p 7 g- K- g4 _3 j' V/ h- A
这也是较早采用玻璃顶的量产车
* m$ O0 |+ |$ c) U' _* G/ [- R
& |! u% _( [+ L" g9 E4 n+ p }0 i![]()
7 V; v8 {! N2 g r2 ^+ j H更重要的是,采用了铝结构,这是未来9 y9 R" w2 `8 x8 O
3 \$ H+ x# l9 [3 }7 @ " f+ I9 f# k7 i( `' P# g( v
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2$ L' v4 c( _( K$ n/ R
( x6 _7 a4 D/ d5 B8 F0 j* N , W" n x' y8 w# X; N
![]()
( E% n" ^$ X/ K9 K这也是Piech的失败遗产之一
. v9 J+ {3 Q$ G" C, b+ i5 `. `2 ]% }# s& o; i
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。/ T' Y- ?! |6 I; _- [. }
|- \' G; C5 m" V# ?) b' A; C
Audi A2亏损13.3亿欧元。
5 V; ^/ N' {( I* s$ J
, a- C5 c7 Z( w5 V- {- ]# ]![]()
* a& c) T; @, k0 S; p% O6 J- ]法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一9 Z% K# x, z* t! e
; d0 N, _( I3 w9 s![]()
0 X- ?! K) S6 o6 M* V+ A![]()
, ] y/ T7 H- E) yVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
& \) I/ W- L2 M3 E% r+ F2 C8 a* r4 F
$ [; h4 [2 H' {% d( B M# F
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大! f) ^! ]& L* W
4 B) x2 ?( N* }% K( l: o21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
$ y% k4 j4 h, }: v; n5 s) ]& Q6 B7 g% _& Y; d" ~
Vel Satis亏损了12亿欧元。
8 P' H) n3 F O, i& t' C3 Q* r6 |. A8 x3 ?5 I+ z
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|