设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6106|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况(略恶)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-2 11:33:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来,还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬,说泄密者有之,说会给其他国家指路者有之,说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之,说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长,虽然已经足够科普,但估计绝大多数人读不下去,勉强读下来前面也忘得差不多了,我试着简化解说一下,只说结论。
+ k( S, [( p  V4 i
5 E' V& c) c: D* ~大家的反应是可以理解的,就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样,说句实话,领导们,尤其负责这些事情的领导们,外行的比例很高,于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座,只是个比喻:# ?8 F" [4 z+ w( i0 F/ O

/ O9 t/ R4 Z( `; ?$ {, L秘书:领导,这东西也定密吗?
  g( q/ B! Y7 I3 Q5 `领导:当然,这么重要的事情一定要定密,万一出了问题影响了我的升迁,前面的钱就白送了。
) H5 ?8 f, K5 K! W1 T9 |0 O于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备,保密处的人累死。
" J, y) {7 X6 S8 E# a0 i& C
6 r/ ^: _& W. e3 X* N0 O秘书:领导,这个要定密吧。2 D- _* d+ K8 C; y
领导:这个定什么密,军民共建,是好事啊。上次定密太多,下面抱怨连天,有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子,居然抱怨到上头去了。万一上面有意见,我前面的钱就白送了。就算没这个,我现在签字都签的手抽抽。. o0 x: c; I! T9 b& F  @! R6 k
于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠,原来兔子们真的在搞这些东西啊!  m  K" \) M2 s: _9 D

; _% w4 F# @2 `9 V5 p% w/ o! k! A* G
其实平常人看老何这篇科普文章,就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。: d: T5 J/ o5 q6 w7 o
& y9 E3 V3 h7 \8 y' v8 x; s5 V
____________________________________________________________________________________
+ z% I0 P6 _* N& b9 m$ d9 _. S. @: \( Q/ a. c/ |
扯了半天,回到主题上来,想搞氢弹的国家一定是有的,我们用三哥作为一个代称吧。
6 _0 }7 J! V9 e4 L* A: T
/ d7 r. v! x8 j& `+ e老何拿着藏宝图进山找宝藏了,三哥A和三哥B偷偷跟在后面。) o+ `% q! q, C) u

7 \* G3 z$ k/ Q* |" }; k老何:按图来说前面得过了这条河。! ^& I  G( X0 R: \; w- E0 x
三哥A:对吗?
7 O. l$ [! p7 B2 D0 i( a三哥B:没错,过河是对的,按照常理说也该过河。% t! i* T0 x$ {3 ]" C

0 @" C) a% o2 ?$ x老何:看图的话前面林子里三条路走左边的。
- _/ l0 \3 i8 _9 W2 A7 Y三哥B:他说的对吗?
( K7 d& {% L+ A! t5 z. @+ q三哥A:应该对吧。这地方咱都没来过,但是我觉得走左边很有道理。
6 `* ~1 V% f2 c0 `# z/ o& c4 v, q, @6 t, H3 [/ k- A( B7 z
老何:宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先,哎呀忘带纸了,就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。
+ Z% k" N: _7 y6 p$ O) G/ Z+ i4 t三哥A/B:……¥&……%*&(*((& E2 D% B% ]) ?- u# M
三哥A:反正就前面这山洞了,要不咱们进去挨个找找看,反正咱们三哥有的是时间。
( Z& S! `8 x3 F/ e, i* E  ^! g三哥B:你确定他前面说的都是对的吗?
: x; g, p5 l9 R0 H& D. X三哥A:大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。# k5 ]# r) ?1 u& R, j

评分

参与人数 7爱元 +24 收起 理由
helloworld + 4
河蚌 + 6
tanis + 2 油墨
johnsonjian + 2 涨姿势
MacArthur + 4 雷!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2015-4-2 12:26:05 | 只看该作者
    看了超大上的何院士的文章,没……没……没看懂6 i$ c4 ?5 v, i) F
    结合了马甲兄的文章,才看懂
    & M' Z, V1 U6 k* }; a; W% c7 s# g# A. w; `0 [

    ' Z9 M* o$ k, i" Y0 k, R3 s
    , W7 d! w( s' S9 H5 v
    " O+ H4 X& t, P2 G' y  o& I0 i& u) L; t# M* @
    屎遁
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2015-4-2 12:27:53 | 只看该作者
    我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生(是不是理工科的忘记了),然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论,控制核扩散的关键不在于技术,而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家,这种文章没用。对于非核门槛国家,这种文章更没用。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2015-4-2 12:29:51 | 只看该作者
    卖拐啦,拐卖啦~~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2015-4-2 12:42:15 | 只看该作者
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验是搞不出来的,所以印度再怎么折腾,不敢地面核试验是没用的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
    发表于 2015-4-2 17:28:18 | 只看该作者
    natasa 发表于 2015-4-2 12:423 ?1 C& `9 t9 U( i/ G
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验 ...

    - E: P' v! _. Z对头。是这个样子的。3 w5 a4 Q5 r7 m4 e1 ]
    从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说,氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。- ^* R1 ]# j+ @" P

    / t6 b( P+ @3 o0 X& b

    点评

    这么容易 也就不会五常这么多年了 不响一下说什么都白搭  发表于 2015-4-3 07:55

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-4-2 23:58:12 | 只看该作者
    找何文看了,虽然不懂物理,但感觉都说了些大路货,没怎么泄密。其实何是理论物理学家,也不可能对技术细节说太多。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2015-4-3 00:26:40 | 只看该作者
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-4-7 00:33

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-4-3 00:31:08 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26% o$ H# W% K) y# U
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。
    9 [! ?$ {8 q- `" @6 j
    补充一句,我按菜谱做菜也从来没有成功过,但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2015-4-3 04:51:50 | 只看该作者
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人,我觉得这个品质极其难得。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2015-4-3 10:05:31 | 只看该作者
    看了故人的文章,才去找了找何祚庥的原文。
    % \) t' \9 }) I$ K8 p6 E1 R* `+ y5 _
    故人的比喻真是太传神了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    12#
    发表于 2015-4-3 19:23:47 | 只看该作者
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2015-5-28 10:50

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-4-3 22:55:34 | 只看该作者
    三哥又躺枪……
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2015-4-6 18:07:36 | 只看该作者
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2015-4-6 18:29:28 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07
    . b  [) Y# k% k何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

    + Z  b5 G  Y" E$ U八杆子打不着。
    0 W" @( a. p) Z: Z5 y( S9 d: [( I% j; ]: w* ^' [
    倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2015-4-6 21:35:31 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07
    8 U2 }0 E8 M6 z  l3 c7 G- ]$ U何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    % m( v9 Q- v# }
    萨苏不姓萨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2015-4-6 21:46:17 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2015-4-6 21:35# W$ c, h9 E; ~, O
    萨苏不姓萨
    3 w: \. M6 B* |3 F- e4 y+ Q
    好吧,我知道他老萨本姓“弓”。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2015-4-6 22:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-4-6 10:10 编辑 * I3 o, @  Q* Z2 m1 |
    木不铎 发表于 2015-4-3 06:23( [5 j5 r7 Q9 [7 @. A
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。 ...

    . M+ f: j% m, |) Q  K0 N7 @+ Q; N. i  X; c- E5 i& w7 T- T
    他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代,红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师,怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了,就院士了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    19#
    发表于 2015-4-7 08:12:57 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-4-2 15:51
    " _' @* j0 M$ p; U% C1 @0 V% f从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有 ...

    1 ^4 c" k$ ?/ v( y上次看到类似的人是王选
  • TA的每日心情

    2025-1-27 21:46
  • 签到天数: 1515 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2015-4-8 23:58:16 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 04:070 b3 C$ F: B! W# J
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

    # e+ S* Z4 }! Z( P3 r萨苏那可是老公家的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 09:08 , Processed in 0.072886 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表