设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6018|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况(略恶)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-2 11:33:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来,还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬,说泄密者有之,说会给其他国家指路者有之,说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之,说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长,虽然已经足够科普,但估计绝大多数人读不下去,勉强读下来前面也忘得差不多了,我试着简化解说一下,只说结论。7 {2 q, A# W0 v
) `# _/ V9 _/ B" n* w' l& b8 [
大家的反应是可以理解的,就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样,说句实话,领导们,尤其负责这些事情的领导们,外行的比例很高,于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座,只是个比喻:* p3 }( N  a- m% N4 a% p, t8 j5 @6 e

  c/ c* l$ ~& X- w3 q1 H秘书:领导,这东西也定密吗?& N% P5 b' ^! R7 @/ z" R1 Z
领导:当然,这么重要的事情一定要定密,万一出了问题影响了我的升迁,前面的钱就白送了。: c  l! H$ ~! o$ _8 R5 A  A- ?2 n
于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备,保密处的人累死。
6 G) r0 P) S( h" l+ ^1 Q2 F! ~6 V3 p; C2 p9 i
秘书:领导,这个要定密吧。
' @. I" h+ ]# C' ]' h领导:这个定什么密,军民共建,是好事啊。上次定密太多,下面抱怨连天,有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子,居然抱怨到上头去了。万一上面有意见,我前面的钱就白送了。就算没这个,我现在签字都签的手抽抽。% J# m* i8 b2 p% _' A% e
于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠,原来兔子们真的在搞这些东西啊!* |3 q# x5 y1 Q" e8 A4 u2 ]
+ K5 P% M2 _$ @; Q% E9 ~- K2 [/ s
/ m% N) S  q7 f2 J
其实平常人看老何这篇科普文章,就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。: R  I% T6 `+ O

# H( w; k) y# y& U0 k____________________________________________________________________________________
3 T& R4 c) C; t; C- C0 t+ n& Q" c& I( ]) H4 A( e
扯了半天,回到主题上来,想搞氢弹的国家一定是有的,我们用三哥作为一个代称吧。
" h' g; J7 Y3 ?$ o: G, S: @  `& w# Y) x5 C2 w5 j1 p4 w% {. X1 c$ N
老何拿着藏宝图进山找宝藏了,三哥A和三哥B偷偷跟在后面。
8 N/ P; p1 i# }( Y6 D3 W. g
& d* N: |( v( D3 v0 m0 T# e8 J! J" e老何:按图来说前面得过了这条河。. H# J& x7 }2 J& }* D
三哥A:对吗? # k5 @) J( e( ?1 i( \5 k$ b) q) N
三哥B:没错,过河是对的,按照常理说也该过河。
5 q0 e2 z5 a, K% i: F$ I8 i$ ^: n
9 ?) }9 S' u2 Z* J) h" D. f老何:看图的话前面林子里三条路走左边的。
4 w0 `" G2 g* U; _# o5 \三哥B:他说的对吗?: x! c" M5 j5 d
三哥A:应该对吧。这地方咱都没来过,但是我觉得走左边很有道理。
0 l# Y$ [9 w0 F' r4 L$ i0 ]1 d
3 f2 V2 e1 ~4 a7 D7 ]. j3 s老何:宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先,哎呀忘带纸了,就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。& [7 j) c# A+ C( r% N6 i2 k( f2 c: q( l& s6 [
三哥A/B:……¥&……%*&(*((& D/ I5 V' Q. {4 M. q3 q
三哥A:反正就前面这山洞了,要不咱们进去挨个找找看,反正咱们三哥有的是时间。$ B0 P: R1 c$ X4 C
三哥B:你确定他前面说的都是对的吗?
2 K7 d7 |0 k! Y! t1 H0 O2 J( M三哥A:大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。
  A$ R3 Y5 z0 a3 T/ P

评分

参与人数 7爱元 +24 收起 理由
helloworld + 4
河蚌 + 6
tanis + 2 油墨
johnsonjian + 2 涨姿势
MacArthur + 4 雷!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2015-4-2 12:26:05 | 只看该作者
    看了超大上的何院士的文章,没……没……没看懂  t1 f- j( Y0 U2 U
    结合了马甲兄的文章,才看懂' Q; s# o5 y$ k3 Q: Z2 D  \$ u: o
    6 z/ x* m8 u4 i; S- E

    1 U5 U" M& l3 {3 F0 ]' v
    * `9 A: f8 ~. n* k9 {% Y! v- U% G
    + w* v  X3 |0 N+ P, q- h% m
    : Z5 I: {" p0 n- S3 P) b( \屎遁
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2015-4-2 12:27:53 | 只看该作者
    我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生(是不是理工科的忘记了),然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论,控制核扩散的关键不在于技术,而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家,这种文章没用。对于非核门槛国家,这种文章更没用。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2015-4-2 12:29:51 | 只看该作者
    卖拐啦,拐卖啦~~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2015-4-2 12:42:15 | 只看该作者
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验是搞不出来的,所以印度再怎么折腾,不敢地面核试验是没用的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
    发表于 2015-4-2 17:28:18 | 只看该作者
    natasa 发表于 2015-4-2 12:42
    ) f; w+ x8 S1 A# c& e- Y0 s原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验 ...

    + p& e$ M  O0 L) A对头。是这个样子的。
    ( y0 L4 A- L5 R5 N, ^! F6 W1 M" D从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说,氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。
    / u3 @+ J3 t; V, e! J" }, P) E& |9 ?: ?' t; G* r3 w* z+ m" o

    点评

    这么容易 也就不会五常这么多年了 不响一下说什么都白搭  发表于 2015-4-3 07:55

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-4-2 23:58:12 | 只看该作者
    找何文看了,虽然不懂物理,但感觉都说了些大路货,没怎么泄密。其实何是理论物理学家,也不可能对技术细节说太多。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2015-4-3 00:26:40 | 只看该作者
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-4-7 00:33

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-4-3 00:31:08 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26* m. p) h, H/ F& P0 r- w) C8 j; y
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    6 X: R2 O; H2 W3 X1 A/ l. _7 f补充一句,我按菜谱做菜也从来没有成功过,但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2015-4-3 04:51:50 | 只看该作者
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人,我觉得这个品质极其难得。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2015-4-3 10:05:31 | 只看该作者
    看了故人的文章,才去找了找何祚庥的原文。3 t0 g7 e8 f7 t
    6 u: @1 w  y) n- o( f+ s
    故人的比喻真是太传神了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    12#
    发表于 2015-4-3 19:23:47 | 只看该作者
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2015-5-28 10:50

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-4-3 22:55:34 | 只看该作者
    三哥又躺枪……
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2015-4-6 18:07:36 | 只看该作者
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2015-4-6 18:29:28 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07: T6 C+ p& I+ K1 O, w
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    : |7 `& e) h; j, S, L
    八杆子打不着。
    $ D  I$ D7 y. l& B1 u- R' D  u# |/ W8 C- I' C% x& Y5 n1 H$ e
    倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2015-4-6 21:35:31 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07
    7 k4 c+ X3 B- b$ h何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    - X4 n- T- }  J/ i: B* [) v; o% j
    萨苏不姓萨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2015-4-6 21:46:17 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
    * E- t$ v7 F* g4 I/ E6 o萨苏不姓萨
    ' B* b+ R! ~# q6 P
    好吧,我知道他老萨本姓“弓”。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2015-4-6 22:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-4-6 10:10 编辑
    # n/ ?& n1 N3 T% U+ P* u
    木不铎 发表于 2015-4-3 06:232 d) \3 {: ~( S, {5 P( T
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。 ...

    1 X7 S2 g1 i3 M3 }- }4 y3 j
    5 C7 s/ n1 ?- s) \9 X8 z0 k. |他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代,红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师,怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了,就院士了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    19#
    发表于 2015-4-7 08:12:57 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-4-2 15:51/ q* u: W& W, k
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有 ...

    , c0 ]) E! @% f2 @! C7 H9 m1 C6 g上次看到类似的人是王选
  • TA的每日心情

    2025-1-27 21:46
  • 签到天数: 1515 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2015-4-8 23:58:16 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 04:07: d7 L" N7 e0 x/ J7 ?0 }! z/ Y9 L& j3 ?
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    ; u; O: p7 ~9 N" \4 `7 }
    萨苏那可是老公家的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 12:55 , Processed in 0.072093 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表