设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4206|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况(略恶)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-2 11:33:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来,还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬,说泄密者有之,说会给其他国家指路者有之,说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之,说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长,虽然已经足够科普,但估计绝大多数人读不下去,勉强读下来前面也忘得差不多了,我试着简化解说一下,只说结论。
' d. p0 V0 q7 |- J8 t1 h
# N: d1 S* g+ C大家的反应是可以理解的,就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样,说句实话,领导们,尤其负责这些事情的领导们,外行的比例很高,于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座,只是个比喻:
2 y: h# P# D: a0 X( a: L8 u( ?/ ?! d. Y* p9 W1 K
秘书:领导,这东西也定密吗?
: H1 U% E+ W: i# Q1 m领导:当然,这么重要的事情一定要定密,万一出了问题影响了我的升迁,前面的钱就白送了。
0 V1 ?5 K9 [6 \# i; F: W于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备,保密处的人累死。
& C* ~4 `% ]/ N$ `1 p# |' v& j8 e6 J  @% @
秘书:领导,这个要定密吧。) i' {4 x9 ?  M, G5 U
领导:这个定什么密,军民共建,是好事啊。上次定密太多,下面抱怨连天,有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子,居然抱怨到上头去了。万一上面有意见,我前面的钱就白送了。就算没这个,我现在签字都签的手抽抽。
/ T/ l3 M/ A1 k9 C9 w! C于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠,原来兔子们真的在搞这些东西啊!* l! _6 ]# t* l" G0 P# l& Y( d+ z' C
: z+ |+ a2 i+ b  I9 Q
: {/ W5 X3 T3 }4 Z+ m5 k  R3 [. C/ q
其实平常人看老何这篇科普文章,就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。* G2 D) l; R' |+ y' o/ R1 N% Z# h
+ p" E5 l' f" y! M
____________________________________________________________________________________
  l' K9 E8 @) z( `
9 `1 g5 Z0 ~6 }6 v7 b/ }5 P扯了半天,回到主题上来,想搞氢弹的国家一定是有的,我们用三哥作为一个代称吧。! a2 X- [" D% z. Z/ ?

8 X- R1 m9 c$ I5 d老何拿着藏宝图进山找宝藏了,三哥A和三哥B偷偷跟在后面。
3 j* t1 M* W2 h8 n' z' p
3 x7 A0 b1 x. ]. n' n' `  E7 X8 L老何:按图来说前面得过了这条河。3 L5 @' J4 C- u7 C& Q- o0 O) H
三哥A:对吗?
' G+ p# E, c* b% J3 k三哥B:没错,过河是对的,按照常理说也该过河。
: Q( H9 w$ k0 k% o, @( `% ]/ l% V8 X3 f# E" I2 V  K* ~! T: L- W+ n
老何:看图的话前面林子里三条路走左边的。
/ G) ?. V% o% w; Y; {: }  u三哥B:他说的对吗?# y* z& R$ ]( `  `5 P1 L8 {
三哥A:应该对吧。这地方咱都没来过,但是我觉得走左边很有道理。
, [8 G' Q% v7 @7 v4 I' Q
) p, ^% p7 H/ U1 k老何:宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先,哎呀忘带纸了,就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。1 M2 s# _- Q. J
三哥A/B:……¥&……%*&(*((
. r( D6 n) @: ^6 ^$ J. ~三哥A:反正就前面这山洞了,要不咱们进去挨个找找看,反正咱们三哥有的是时间。
& q  h# K6 v0 L9 |三哥B:你确定他前面说的都是对的吗?4 U6 X& \: [% V) {& t/ b
三哥A:大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。
! Z2 O/ |' w3 m4 O6 E1 v. Q

评分

参与人数 7爱元 +24 收起 理由
helloworld + 4
河蚌 + 6
tanis + 2 油墨
johnsonjian + 2 涨姿势
MacArthur + 4 雷!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2015-4-2 12:26:05 | 只看该作者
    看了超大上的何院士的文章,没……没……没看懂
    3 k6 x  |/ ], O# O结合了马甲兄的文章,才看懂8 e/ M) y! M- \, e; H

    6 @0 J! @8 t3 t2 u% T2 N+ K5 @; a2 x+ D

    0 _! Z( j; e5 I6 y
    " q7 P) Q% c" ?! ?3 F4 Z
    ' N, \- V! X9 o9 B: ^) A2 [4 l屎遁
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2015-4-2 12:27:53 | 只看该作者
    我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生(是不是理工科的忘记了),然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论,控制核扩散的关键不在于技术,而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家,这种文章没用。对于非核门槛国家,这种文章更没用。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2015-4-2 12:29:51 | 只看该作者
    卖拐啦,拐卖啦~~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2015-4-2 12:42:15 | 只看该作者
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验是搞不出来的,所以印度再怎么折腾,不敢地面核试验是没用的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
    发表于 2015-4-2 17:28:18 | 只看该作者
    natasa 发表于 2015-4-2 12:42/ Z% B& W" [  L3 ~1 d/ n7 k# A
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验 ...

    7 R: T% v. ?4 H对头。是这个样子的。
    8 W/ _# ]0 {' k! _5 o4 U从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说,氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。
    / D5 g/ [# M  |2 z! H- f7 |& w" {* u

    点评

    这么容易 也就不会五常这么多年了 不响一下说什么都白搭  发表于 2015-4-3 07:55

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-4-2 23:58:12 | 只看该作者
    找何文看了,虽然不懂物理,但感觉都说了些大路货,没怎么泄密。其实何是理论物理学家,也不可能对技术细节说太多。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2015-4-3 00:26:40 | 只看该作者
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-4-7 00:33

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-4-3 00:31:08 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
    7 b5 k6 h6 a$ |3 m; ~: Y8 U( A我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    % k. k9 x5 d/ j补充一句,我按菜谱做菜也从来没有成功过,但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2015-4-3 04:51:50 | 只看该作者
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人,我觉得这个品质极其难得。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2015-4-3 10:05:31 | 只看该作者
    看了故人的文章,才去找了找何祚庥的原文。
    6 U0 R' e; b0 D4 n1 C
    8 q% Q9 W" n3 g% x: {故人的比喻真是太传神了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    12#
    发表于 2015-4-3 19:23:47 | 只看该作者
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2015-5-28 10:50

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-4-3 22:55:34 | 只看该作者
    三哥又躺枪……
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2015-4-6 18:07:36 | 只看该作者
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2015-4-6 18:29:28 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07$ ~2 q9 U6 y' K; ?- }0 \
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    * I/ R, o+ ^) C4 t: q) q0 C
    八杆子打不着。, Z6 c/ g! u+ _/ D! j1 ~

    6 f# a! f( D* u* W8 F1 o倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2015-4-6 21:35:31 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:071 q  Z6 D) [7 y
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

    8 |- k% ?5 \2 J萨苏不姓萨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2015-4-6 21:46:17 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2015-4-6 21:351 m& r- K* Y( @
    萨苏不姓萨

    : t! a# Y& N7 t好吧,我知道他老萨本姓“弓”。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2015-4-6 22:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-4-6 10:10 编辑
    & }: R2 I. M3 b7 E& Q; ]
    木不铎 发表于 2015-4-3 06:23. x+ l) q: L  L8 D2 N8 h9 C3 O! S5 ~
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。 ...

    2 C7 ~2 i& E* L8 U
    $ z+ ]* e$ @' x# L7 e他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代,红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师,怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了,就院士了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    19#
    发表于 2015-4-7 08:12:57 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-4-2 15:514 E1 d. w% z# ?1 U( _
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有 ...

    * A. b: \4 t2 g上次看到类似的人是王选
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-11 23:39
  • 签到天数: 1514 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2015-4-8 23:58:16 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 04:07
    & _8 ?9 j( w# j8 D! N何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

    ; u, o; b8 q3 t* Y) f! {萨苏那可是老公家的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-7-1 08:05 , Processed in 0.057878 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表