设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4412|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况(略恶)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-2 11:33:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来,还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬,说泄密者有之,说会给其他国家指路者有之,说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之,说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长,虽然已经足够科普,但估计绝大多数人读不下去,勉强读下来前面也忘得差不多了,我试着简化解说一下,只说结论。
" c, Q! ~+ v6 f# d
" v8 `  Q- _( ~% j( i- X' j5 x大家的反应是可以理解的,就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样,说句实话,领导们,尤其负责这些事情的领导们,外行的比例很高,于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座,只是个比喻:/ @: w9 |1 @, Q* v  V

+ b- z- m# i& K9 T2 \. f: `, L6 q秘书:领导,这东西也定密吗?& B$ e, t, f+ S! E6 {: l
领导:当然,这么重要的事情一定要定密,万一出了问题影响了我的升迁,前面的钱就白送了。3 M9 p4 Y! T: m! S
于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备,保密处的人累死。
3 n* ~# C# s$ n$ P
& ^( X! L# f, i& b. H秘书:领导,这个要定密吧。4 p" ^- J; F0 j2 i
领导:这个定什么密,军民共建,是好事啊。上次定密太多,下面抱怨连天,有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子,居然抱怨到上头去了。万一上面有意见,我前面的钱就白送了。就算没这个,我现在签字都签的手抽抽。% }2 d) Y' Y5 p+ s5 |. L3 }
于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠,原来兔子们真的在搞这些东西啊!
: E' `2 O7 N; o( \6 L& o. m
4 |1 S6 j7 m5 S4 s- u. N; k& a- x! L8 ?
其实平常人看老何这篇科普文章,就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。% o( Q+ E$ H* r0 I3 `5 @+ a

, a4 a% t6 Y. Y' {& Q1 {/ a, T4 t____________________________________________________________________________________
0 ], J( ^# \4 u+ Z
: s9 L5 @' n0 l1 M: p, |扯了半天,回到主题上来,想搞氢弹的国家一定是有的,我们用三哥作为一个代称吧。' d  n7 L! E/ G6 k
7 e! Z( }$ O+ b" I
老何拿着藏宝图进山找宝藏了,三哥A和三哥B偷偷跟在后面。1 _$ |, x) h& ?" V- Z) v

7 b* l5 N3 X) R* Y' j0 d! J0 {老何:按图来说前面得过了这条河。3 `  J* W8 Q9 m, }9 V
三哥A:对吗? ! ?1 T2 p2 ^. Z& ^. q
三哥B:没错,过河是对的,按照常理说也该过河。2 m2 h% X' p  }' f+ s1 a, |+ _" ]

% g# n- `0 c9 r老何:看图的话前面林子里三条路走左边的。1 o$ y2 Z: V3 d3 n
三哥B:他说的对吗?
2 w) Z7 T5 N/ W- i9 {7 k; Z8 G三哥A:应该对吧。这地方咱都没来过,但是我觉得走左边很有道理。
% B7 H* f. F7 D2 S7 [( S6 T
6 ~2 }# L# k( x( M* H3 v老何:宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先,哎呀忘带纸了,就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。2 V1 u4 m; x3 A, t! S  U
三哥A/B:……¥&……%*&(*((! `3 j1 P' ^( n, R
三哥A:反正就前面这山洞了,要不咱们进去挨个找找看,反正咱们三哥有的是时间。6 v! f  m7 p# f& j; _
三哥B:你确定他前面说的都是对的吗?: N+ P0 a7 e" m/ v' a
三哥A:大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。
. @0 ~) L: A6 b' B1 p

评分

参与人数 7爱元 +24 收起 理由
helloworld + 4
河蚌 + 6
tanis + 2 油墨
johnsonjian + 2 涨姿势
MacArthur + 4 雷!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2015-4-2 12:26:05 | 只看该作者
    看了超大上的何院士的文章,没……没……没看懂' g% k1 d# p& l) h  B" f# Z  a
    结合了马甲兄的文章,才看懂
    ' X7 p, [5 |1 H" B' N: I2 ?% K# }0 M" b8 e( Z$ a. m- Z

    0 F0 W3 \( i3 Z8 @* u$ x3 s& ]4 O5 D# n8 N

    ! [; M. a) l* y$ k: B, K9 V6 `( C" l! {; L+ ?
    屎遁
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2015-4-2 12:27:53 | 只看该作者
    我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生(是不是理工科的忘记了),然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论,控制核扩散的关键不在于技术,而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家,这种文章没用。对于非核门槛国家,这种文章更没用。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2015-4-2 12:29:51 | 只看该作者
    卖拐啦,拐卖啦~~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2015-4-2 12:42:15 | 只看该作者
    原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验是搞不出来的,所以印度再怎么折腾,不敢地面核试验是没用的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    6#
    发表于 2015-4-2 17:28:18 | 只看该作者
    natasa 发表于 2015-4-2 12:42
    8 _5 }% n+ L1 w! P原子弹的门槛要低一些,只要流氓一点,都可以搞个大爆竹出来(即使是粑粑蛋),氢弹不一样,没有大量核试验 ...
    ( F4 f6 i1 L2 p% s
    对头。是这个样子的。
    & ?0 c! v# x, ]( S% m* S从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说,氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。9 a  Y% v0 v1 j

    ( D* F% X& J8 }) V7 q0 [0 z

    点评

    这么容易 也就不会五常这么多年了 不响一下说什么都白搭  发表于 2015-4-3 07:55

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-4-2 23:58:12 | 只看该作者
    找何文看了,虽然不懂物理,但感觉都说了些大路货,没怎么泄密。其实何是理论物理学家,也不可能对技术细节说太多。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2015-4-3 00:26:40 | 只看该作者
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-4-7 00:33

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-4-3 00:31:08 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26. ]% x. V4 e+ c
    我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。
    6 U2 F( P9 F! T" `& _! W1 i1 Y
    补充一句,我按菜谱做菜也从来没有成功过,但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2015-4-3 04:51:50 | 只看该作者
    从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人,我觉得这个品质极其难得。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2015-4-3 10:05:31 | 只看该作者
    看了故人的文章,才去找了找何祚庥的原文。
    2 w# e* r1 c. B/ a' W  R- O; X, }) b" O# P4 B# A$ q8 O
    故人的比喻真是太传神了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    12#
    发表于 2015-4-3 19:23:47 | 只看该作者
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2015-5-28 10:50

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-4-3 22:55:34 | 只看该作者
    三哥又躺枪……
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2015-4-6 18:07:36 | 只看该作者
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2015-4-6 18:29:28 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07
    9 G! X4 ?- p/ X- o7 ~何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

    3 q2 [+ t( [- ^八杆子打不着。
    " l5 r, w* N; C& z5 l" ^8 `9 U5 b; G
    ' a8 X5 |5 Z6 x8 {倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2015-4-6 21:35:31 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 18:07
    ' l3 W- @9 o; k何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?

    $ R3 g3 Z( X, ^: a# E. K% A! A萨苏不姓萨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2015-4-6 21:46:17 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2015-4-6 21:35: |# p% T. [3 U' g
    萨苏不姓萨

    , C3 g7 n5 a) T# V- j+ w' z好吧,我知道他老萨本姓“弓”。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2015-4-6 22:41:23 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-4-6 10:10 编辑 ) ^+ t  R6 {+ B5 _
    木不铎 发表于 2015-4-3 06:23/ }3 t. O6 b: S7 O& Z* e# K
    一次酒宴上,众人谈到何祚庥,俺导师说,他这位师兄,除了物理,啥都懂。 ...

    , L. ?2 Z4 I" L9 W9 O% B; J( L3 W' l3 u$ K
    他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代,红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师,怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了,就院士了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    19#
    发表于 2015-4-7 08:12:57 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-4-2 15:51
    8 |) V1 [0 ]& Z5 x% z从这文章看何院士做人很好,里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作,何院士在文章里把所有 ...

    $ P: |4 {2 H& f; U$ w4 h, e$ K上次看到类似的人是王选
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-11 23:39
  • 签到天数: 1514 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2015-4-8 23:58:16 | 只看该作者
    catihg 发表于 2015-4-6 04:07+ a! x+ @( ?: P3 M! f( g6 d
    何院士的文章中提到一人: 萨本豪。和萨苏有关系的?
    3 M- I+ i1 ?5 Z6 w4 z; L
    萨苏那可是老公家的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-5 05:02 , Processed in 0.051314 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表