打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况（略恶）

我不是马甲

何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来，还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬，说泄密者有之，说会给其他国家指路者有之，说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之，说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长，虽然已经足够科普，但估计绝大多数人读不下去，勉强读下来前面也忘得差不多了，我试着简化解说一下，只说结论。
4 O0 s) d5 R& v/ @
大家的反应是可以理解的，就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样，说句实话，领导们，尤其负责这些事情的领导们，外行的比例很高，于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座，只是个比喻：
$ T: L& g! D+ x+ z9 |' M( C5 z
秘书：领导，这东西也定密吗？
0 W0 J% _! I) C# y9 }, h% v% f领导：当然，这么重要的事情一定要定密，万一出了问题影响了我的升迁，前面的钱就白送了。
  L- K2 w$ g0 J, d$ N6 ^' U于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备，保密处的人累死。

秘书：领导，这个要定密吧。
领导：这个定什么密，军民共建，是好事啊。上次定密太多，下面抱怨连天，有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子，居然抱怨到上头去了。万一上面有意见，我前面的钱就白送了。就算没这个，我现在签字都签的手抽抽。
于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠，原来兔子们真的在搞这些东西啊！
# B. t+ M1 }& z" v! Y% l
4 G% y. k$ M8 }' x
( C( v4 V5 W" I: [其实平常人看老何这篇科普文章，就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。

/ z( @# i# n7 ?; p5 m% q____________________________________________________________________________________
- f& [3 ]; ]# n4 g# C* |5 f
* `8 n- T' O3 [' H# s$ }1 L扯了半天，回到主题上来，想搞氢弹的国家一定是有的，我们用三哥作为一个代称吧。
) m) f: r* `0 G
老何拿着藏宝图进山找宝藏了，三哥A和三哥B偷偷跟在后面。
% o. q( c7 s; c# B% y2 O
老何：按图来说前面得过了这条河。
5 H8 d( ~. ]; e8 m三哥A：对吗？
5 k, x% a' ^& Q' y三哥B：没错，过河是对的，按照常理说也该过河。

老何：看图的话前面林子里三条路走左边的。
三哥B：他说的对吗？
三哥A：应该对吧。这地方咱都没来过，但是我觉得走左边很有道理。
5 L4 n9 x# A+ i. G% |* g# A/ ^! K8 l
& z, ]% y6 S9 A老何：宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先，哎呀忘带纸了，就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。
" k- v; M: z. |& g9 U5 E三哥A/B：……￥&……%*&（*（（
3 A. P; @+ x5 q6 Z& S" B三哥A：反正就前面这山洞了，要不咱们进去挨个找找看，反正咱们三哥有的是时间。
, \- L, S% H6 k, a  L8 O- I. C三哥B：你确定他前面说的都是对的吗？
三哥A：大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。
6 c4 s+ y* I* ?) Q

小老虎爹

看了超大上的何院士的文章，没……没……没看懂
结合了马甲兄的文章，才看懂
4 m% C; ?+ c3 j。
# l, b6 a  v8 J5 e; |' U) C。
8 u$ r1 F- _1 Q' _6 X。
。
  u% W+ P' z- D, P. W5 E5 w。
屎遁

猫元帅

我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生（是不是理工科的忘记了），然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论，控制核扩散的关键不在于技术，而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家，这种文章没用。对于非核门槛国家，这种文章更没用。

大卫

卖拐啦，拐卖啦~~

natasa

原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验是搞不出来的，所以印度再怎么折腾，不敢地面核试验是没用的。

dasa

natasa 发表于 2015-4-2 12:42
  K/ d( S1 ^5 {3 a+ k原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验 ...

# G! W+ f6 V5 Y4 z对头。是这个样子的。
从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说，氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。
2 |$ B. P; `% @( t. f/ F
. _, S$ H4 I' `- t2 D- r$ G8 r( V

mingxiaot

找何文看了，虽然不懂物理，但感觉都说了些大路货，没怎么泄密。其实何是理论物理学家，也不可能对技术细节说太多。

中关村88楼

我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

mingxiaot

中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
5 a) p7 Q0 I6 A3 T" @0 H4 R% D3 f" O我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

/ ~1 M- g  h& y2 z% v补充一句，我按菜谱做菜也从来没有成功过，但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。

sitan

从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人，我觉得这个品质极其难得。

阴霾信仰

看了故人的文章，才去找了找何祚庥的原文。

故人的比喻真是太传神了。

木不铎

一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。

游泳的猫

三哥又躺枪……

catihg

何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

燕庐敕

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
4 o, |4 s% o( o4 Z何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

0 f' {4 I9 w$ x7 D8 P八杆子打不着。

. q# I, A; @' P- z7 `( B倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

牛腰

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
1 m! J+ O5 X3 S; i何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

萨苏不姓萨

catihg

牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
9 R9 D8 @4 p: T& B5 Q萨苏不姓萨

, j8 s: G! W  [/ f1 V, K好吧，我知道他老萨本姓“弓”。

冰蚁

- p6 P% e- O: g0 K( J+ `  I) }

木不铎 发表于 2015-4-3 06:23
* g& o- E! h, y" Y$ C$ S一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。 ...

+ R, R/ V' m& k1 i他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代，红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师，怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了，就院士了。

雨楼

sitan 发表于 2015-4-2 15:51
! q' y' L* k1 v7 k3 S从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有 ...

2 o( q& l9 ^: q& B, R上次看到类似的人是王选

花眼

catihg 发表于 2015-4-6 04:07
) W! x1 \( y+ Z7 c何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

萨苏那可是老公家的