打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况（略恶）

我不是马甲

何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来，还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬，说泄密者有之，说会给其他国家指路者有之，说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之，说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长，虽然已经足够科普，但估计绝大多数人读不下去，勉强读下来前面也忘得差不多了，我试着简化解说一下，只说结论。
% \& C! V8 t' F+ n& s. l) i! `
4 h+ B  O3 r# G1 B5 l. A$ X大家的反应是可以理解的，就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样，说句实话，领导们，尤其负责这些事情的领导们，外行的比例很高，于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座，只是个比喻：

0 q3 L+ l; e9 ^8 x秘书：领导，这东西也定密吗？
" _: w' q& |( c+ }0 C领导：当然，这么重要的事情一定要定密，万一出了问题影响了我的升迁，前面的钱就白送了。
4 N. [5 v% z( h8 c, K# b于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备，保密处的人累死。

秘书：领导，这个要定密吧。
领导：这个定什么密，军民共建，是好事啊。上次定密太多，下面抱怨连天，有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子，居然抱怨到上头去了。万一上面有意见，我前面的钱就白送了。就算没这个，我现在签字都签的手抽抽。
$ P0 v5 |. N& Z# j7 P: U1 h于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠，原来兔子们真的在搞这些东西啊！
, V5 E: x# o1 j5 M
. y/ c& _6 |4 Z4 Z/ }" B
其实平常人看老何这篇科普文章，就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。

____________________________________________________________________________________
) P9 H2 ]3 o/ F$ y- M
扯了半天，回到主题上来，想搞氢弹的国家一定是有的，我们用三哥作为一个代称吧。

- \; T+ K' N6 b# z6 W老何拿着藏宝图进山找宝藏了，三哥A和三哥B偷偷跟在后面。
: Q4 G* B; M- U6 m
老何：按图来说前面得过了这条河。
' j. Z; V' |0 a! i6 B三哥A：对吗？
三哥B：没错，过河是对的，按照常理说也该过河。

) R' D6 l9 H: K# h老何：看图的话前面林子里三条路走左边的。
三哥B：他说的对吗？
/ Q; M! H7 q$ H6 c" H# X& R三哥A：应该对吧。这地方咱都没来过，但是我觉得走左边很有道理。

% h2 A0 A: P4 b4 S, Z3 P老何：宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先，哎呀忘带纸了，就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。
) X* Y' Q2 C  k. T- k! s% ~6 r) L三哥A/B：……￥&……%*&（*（（
三哥A：反正就前面这山洞了，要不咱们进去挨个找找看，反正咱们三哥有的是时间。
0 {& }. Z( }# p+ V* n0 i+ \# S4 E) M三哥B：你确定他前面说的都是对的吗？
/ `) u2 A- O" Y5 v3 R* l. {3 E三哥A：大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。
2 z6 ]  [( N2 ]% _6 ~" F6 }! U

小老虎爹

看了超大上的何院士的文章，没……没……没看懂
% o: W7 Q& \1 m, t4 D% A结合了马甲兄的文章，才看懂
。
。
* ^( K" H4 }% \4 }8 \0 Q" M。
6 G2 Z6 I, \+ R6 G1 X6 B: o) P。
, g6 o3 Q0 a# B3 y8 R2 S- O。
& b, d+ y+ G3 X1 ^6 @( H; B* B屎遁

猫元帅

我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生（是不是理工科的忘记了），然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论，控制核扩散的关键不在于技术，而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家，这种文章没用。对于非核门槛国家，这种文章更没用。

大卫

卖拐啦，拐卖啦~~

natasa

原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验是搞不出来的，所以印度再怎么折腾，不敢地面核试验是没用的。

dasa

natasa 发表于 2015-4-2 12:42
原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验 ...

对头。是这个样子的。
4 y$ X. g3 @% W5 ~" |. p" o从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说，氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。
, F) i4 a; j. }9 {
( A" C& P5 m( a  r0 }( z' s, f

mingxiaot

找何文看了，虽然不懂物理，但感觉都说了些大路货，没怎么泄密。其实何是理论物理学家，也不可能对技术细节说太多。

中关村88楼

我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

mingxiaot

中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
4 j6 r4 P  d- {我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

补充一句，我按菜谱做菜也从来没有成功过，但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。

sitan

从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人，我觉得这个品质极其难得。

阴霾信仰

看了故人的文章，才去找了找何祚庥的原文。
9 \6 [3 f4 w4 Q4 d5 b& `
/ L3 c; N. \; x故人的比喻真是太传神了。

木不铎

一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。

游泳的猫

三哥又躺枪……

catihg

何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

燕庐敕

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

3 U! [  f. A0 u9 n八杆子打不着。

倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

牛腰

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
8 ]1 O  c8 t6 r$ I4 U. I何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

" E$ E: j0 h$ w" W: g' h/ b- i萨苏不姓萨

catihg

牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
1 _& F4 ~- r- _" J! j萨苏不姓萨

6 l9 [( D2 X  r0 |好吧，我知道他老萨本姓“弓”。

冰蚁

# d9 g7 Z% g# _7 L7 n9 g8 q

木不铎 发表于 2015-4-3 06:23
一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。 ...

4 g. O3 e0 p, w; |. B4 z
他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代，红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师，怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了，就院士了。

雨楼

sitan 发表于 2015-4-2 15:51
从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有 ...

" n$ ]' m  U" |# _- M+ o0 f5 z( u上次看到类似的人是王选

花眼

catihg 发表于 2015-4-6 04:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

萨苏那可是老公家的