|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 6 ]* w* g- J. ^- E8 Y3 \7 b
/ Y K% M0 f) Z K% q2 [! D( ~/ S
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。
, o$ Y. t) s, v+ P0 F$ q+ R9 b
5 L) h7 F7 q, w现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。/ J6 N' o) ~' B
# j* H! }6 @4 S3 \/ {2 j/ ], s加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。& o3 ?" G$ p4 Y; |
% |5 {0 a0 P, s( w% ]对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。- k" N; B# Q% X5 P0 [
0 a4 z+ L' L. Q; c( B W, }
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。
/ W# n f! C% B- G' A" r0 |. M5 Q# F; A
Tesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。 R% v5 N* S1 S/ h* Z
8 D% _- Y- o& n9 q' h8 ~Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
/ L: [$ v' n# O/ }
' b0 m. R5 U5 T8 \/ [Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。) R: h! ]- c4 u1 _+ D. E2 m
" ]' d0 _( Z$ W" ~+ K, ?: |
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。3 Q- J1 m/ T" ~$ i" |" m, \
+ \2 M! m( L# D1 }不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。 n8 b5 x* P# N) M' s. v
7 I. |1 C% ^# @, @2 p) W+ ~: C- h9 q
![]()
& e; J8 _! |0 |1 y" |. |( f![]()
: ` X: H4 }4 }Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
) ^# r) f8 M3 q3 e) T) x
7 {8 s4 Q0 _7 r+ y![]() 5 _/ r# p) p/ l) `' s8 `
Tesla Model S是一个game changer4 Y; c: z' v* _8 p' Y
1 T! X4 G9 P: t: F![]() k" b. ~4 r6 T4 ^+ [
款式设计上也很成功( D& P1 k1 t. E I- l3 m u' B
( _9 H$ c1 H+ B# J3 ]+ T/ t![]()
l( J7 I9 F# |/ [# U超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制3 L% a2 h% G' \9 P8 w
, A) U2 Z$ Z6 s; V
![]() 2 F" t) L! D) s: i
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验* c. I+ Y {, O- P
0 o6 P7 c# `3 R8 N![]()
& R$ s' f& M0 v2 q" L( c' f" K7 w大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
5 J' r4 k1 I6 O1 L7 h( K% H* z! J7 `
![]()
C l7 n4 q/ V1 i短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
2 I5 K9 w/ \# O/ g+ e7 h1 w) z+ I6 i
![]() ; R8 ?- {7 @1 k- p E5 n
![]()
1 k, _' g& e1 q4 P5 d+ d" n' d1 y![]() ! W0 F7 v3 S6 A% ^
![]()
% g0 ]8 j) D1 ^% [1 k6 ]BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车3 k; R& R) b+ f3 p3 \* k5 p# n4 \
. ~/ G+ P) Y- K$ B# h: M$ ]
![]()
6 D8 |9 I& w8 e! e主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8% P0 s2 Q' J; n* D% G
3 q# T: R3 E% n5 _+ L5 ~
![]() " @+ R3 j9 z1 c$ c% N
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力( T" A( F7 h/ |" y
! C" K p0 G; [1 K* a![]()
# ^$ ^; Z& {4 R- R& A* q: d9 oPorsche 918是Porsche的混动超跑' G* t( V) |2 M+ B
$ d8 d" n. H7 t# r9 ?2 ], J![]()
, p0 ?6 R4 t3 @9 S; K- L; d+ L6 l717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主