|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 ! B' _/ g% @+ p; Z! x9 j0 ]* Y0 Y* _
" ^. @7 _$ j% b3 S |
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。
e ?* f* M( X9 d: E5 L' `
! j4 i$ _ M7 u& e现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。8 o) S( p+ r J6 I* R' J% K
; s1 a+ j- @* d% e$ [$ j2 v8 ~5 k加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
8 N1 W! ?/ I1 P: c' @- T; o/ A1 W9 P
0 ]1 f$ B3 s$ r; r) ?+ J" B对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。' B# B/ V% R O( a% w7 k
: [: S5 X$ N9 L5 G" sBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。
% n5 [+ Z8 v2 r% I# U H1 w R' M. K
Tesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
1 I7 N3 ~; ^, k2 b4 Q6 Z! ^: ^' ?0 ]4 s
Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。* k) V+ w1 I4 ]$ p$ P9 c2 C
: K7 {! A, W+ H/ t0 V" cElon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。! B( A+ z' w/ d( d$ ?7 g
' K% I$ u! _( b: Q! L不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。( m$ [+ i) s2 G8 y
b+ F4 h0 G/ a& S2 F- ^
不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。 P/ C$ x" U, E5 U/ G; p S
* J e4 u4 H3 m P& M
![]() # {; q2 x; M) U$ S$ L
![]()
8 R8 z6 `* L9 STesla是从改装Lutus Elise跑车起家的% z+ e1 ]% _2 F1 l- u* [! T# I
% g9 X8 H7 v8 a3 p* Q% Y2 C![]() * \% n" R: E0 p4 a% c L
Tesla Model S是一个game changer- B7 {" W9 A5 `; i. C
6 V- S; s5 g: l- l![]()
0 I+ M* I: S# O+ A: U款式设计上也很成功
5 m, l7 o! Q5 u# C2 W4 q5 C* V# p: ~# l* P) k: U4 m
![]() 0 W$ U, r6 b' j* g# v
超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制
: D& U/ S9 E# L
g# @, `" E7 b% G8 y. O0 p) y![]() 5 M5 b; D# @; e
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验
; ` W7 c+ Z( w
/ H% j% |& m& T6 n![]() . X, ~: Q. q0 [
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患* U2 A" C/ e8 Z! \. D* i
6 A L3 ?2 A( ~9 v* a" z
![]()
* s5 Z# v# h' ^7 E短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
$ S2 W8 T: `9 A- _9 R5 _8 \) ?( ?3 R6 M8 D
![]() ( ?5 n) o. g3 X: x
![]() ; J5 Q, P4 K+ W G
![]()
3 P) C% f' R" @. R* U![]()
`4 ]4 q! C; }BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车( U: u9 [. i5 h: F, @ _
& {- h/ g' U$ h' j! r% D3 F![]() % B' x( [& I" I k% q
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8
, I# R, i# w7 ]) u2 h* a& J' }) k$ {9 `2 k5 D
![]() * s% q5 c; R- j; }4 {+ i
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力) ?- y. L( g( _* M0 G5 v
0 }" A8 c) o( i" g![]()
: }1 i" F$ E. Q* L# CPorsche 918是Porsche的混动超跑
$ `- e- j6 z5 O% i2 k# U4 e/ {" \$ D4 Q* R0 T
![]() $ N, E8 ?" _% ?" I/ Y$ C
717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主