|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
, L- }7 c. Y' `) z5 P4 e% o% T6 V _; s: }- o
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。: [+ ]& M! T! E. W u. W7 z
5 z# ?3 `9 A# Z" j% u1 \" Q现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
$ s# }8 T+ ? ^& G; U5 X6 T) Y7 c7 I; L& M; G
加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。9 r. u5 D k9 {+ K
6 e v( r+ N- D8 [对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。
; Q- C" m1 D2 x( C) }9 ^, [
0 `; [/ z5 O5 m* Q% r6 _9 ?BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。
- p, Y; C$ `3 H$ @# J- a' v0 L$ f7 N+ d% }
Tesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。3 [( Z% ~: W8 P
9 m5 a- ~+ [0 Q- Y9 o7 r+ jTesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
" P1 }3 `1 G0 p% m$ L, V+ h3 B7 z. G% ?# K
Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。
- `+ r+ l- |2 A& S1 O' q3 ?- G9 l: Z5 x; ^# y
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。0 P* m2 ?' N+ X* E2 Y& }+ u
7 J4 S* v* y( z1 T. N
不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。( d+ Q/ F, m0 A6 r0 E3 d7 L/ j
, r: T9 a& c: y
![]()
& x- f' c; W0 G I% |/ [& ]![]()
: e( W* s* w2 m6 |0 KTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
# ^+ V( ?' x6 Y9 l5 h% h: J8 N& s+ ~
![]()
d9 r- Q1 n1 T# u* Q# h1 y; eTesla Model S是一个game changer5 H8 C" L( D6 u* C3 J7 J( c' }) @
- x. R) J( `, Q! Y3 F4 Z![]()
! ~; Y7 J- i9 N4 c( a' k+ b款式设计上也很成功& N' t, B) s. F5 P7 u
) ?3 [3 v( n! k- T2 P% G
![]() - g' v$ w. X% k: w3 g$ q$ t
超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制
2 b5 A2 @4 H- F' H7 @( c0 p5 X4 Y4 U% O7 ~
![]()
2 D1 P& c2 a# I1 f4 X全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验- H9 t; j) x: {3 g* R
/ E, I. k6 Y1 l/ j5 \7 s![]()
7 z" I' F! t1 h& v; M大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
6 w" f, {0 p8 `1 j3 P. ]( K, q0 b$ Y3 w2 J
![]() ! z- u- _, Y7 w. @+ k d
短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
7 V/ w5 O \0 T7 j* p2 C7 q$ y1 {1 R
![]() % s9 k; L3 T% a7 [4 t) ^
![]() # M' I' w0 |( D
![]() , \8 B0 M6 W% a; }8 M! N1 M
![]() 1 |! K% K/ R4 u' C/ H* M. q
BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车; z; U& Z* ^, N* L
# `% o, U1 \" s: U, {
![]()
* K; }) z& S, p) Y, d. X+ z主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8( Y- w+ a1 d( I3 M1 Q
) [. L. a( g: m/ N* G( q: u
![]() & C7 q: {6 @' K# l1 h
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力
- Q. q9 G+ t, X% r" h
# G2 Y5 [3 x0 V/ D4 j. X![]()
; F2 a% ~/ Y0 M: ~Porsche 918是Porsche的混动超跑% n+ b; O8 }7 E6 H M2 [1 c3 e, S
0 O3 }% L$ N8 D1 o, e" `" I- ?![]() * G; e% W9 m% A: f% H
717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主