|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 % F. |! r# m/ j
# i; Y& L9 K9 @+ J
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
- O/ x. F) D6 m# Q, S" w4 b' N( D+ f" ?% ?' r$ H. Y* T" o% \
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。6 t9 x) X, O( m& |; P7 Z" z; R1 {" Q. @. g
# e3 a& n+ a. y
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
# `% X3 A3 m* k4 f. O) v7 d6 ^3 G- H2 D
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
* g" f& w6 y& {& y: j$ P+ `) N5 g# S9 Q' Q1 x) X
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
3 ~/ Y8 b6 j3 N+ N2 i; c* r8 |! Z4 H7 i3 V' J7 o
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。1 I2 }, {* N2 @
6 }8 J4 m5 T* o: Z
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。% s8 I" N/ F) q
3 g2 ~, ^' i) K( f% A4 C6 t
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
9 ~2 \ O1 ]4 O, R6 u
a# Z( y0 J# f: Z$ V# j不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
& I: N4 @) V# k8 x( _" ^
( A h( [& ]! y! x不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
' o2 e8 s9 H; X4 o. G' M" _* \. \% J# T. u$ J
" d8 Q) n5 R: y. Z. z5 J. s
$ R) _6 _! W% t- e }Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的& n2 @) N: \- y7 f
$ b& O8 @0 f% Y( F4 D' @; y* f) Z
; K7 q \; m5 w6 t
Tesla Model S是一个game changer( r' Y/ h5 |: b' O" f* F
" d( {7 n) _2 g( a
: g+ ]2 U6 T% C# i' ~( T
款式设计上也很成功
2 U. G# I7 H3 ]
$ M8 r+ c2 ]3 j( v% d8 |, M- b3 c4 C! L3 s# A( d. Z1 y: |6 ]5 e
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
4 _ Y4 ^! m. l" T; B9 ^& h+ k* T
4 L+ m0 x) q8 e- T7 q: l4 Z# h# V7 [; t+ J
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
; ^2 |6 \- b3 j( i
; r' a" E e+ X' X3 f0 f- I
4 D5 ~* J$ j. l- L, }大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患# }+ c8 S8 v+ d
7 n4 {: u* _$ J6 ?% [* ]1 z" z \( _: n: F
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
3 }5 ^/ C# h1 f3 Q' r A, }' ]2 V! T a
2 U* {2 g5 d4 I5 V+ G
+ v. w2 s# H5 O( Q4 ^& x2 k+ J
) m! v+ k5 C Y7 K' j5 l4 |* {" v% a
! M. d( y, R0 o6 o% o- ^ T5 }7 L
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
2 n4 A6 f5 r) ^+ n, ^' b% `- E3 O# e7 E0 S; O
: w* x0 {% m6 ~. O$ ~
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8* z* j0 B' w+ }0 g2 l7 _8 W
, R6 q9 {5 {# i0 f |9 M
+ F7 _5 y8 F' D/ B/ aBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力; ~+ _( ]0 c( d3 B
% l: S3 f4 X2 u# I; p3 N! f4 h9 H+ C- o
Porsche 918是Porsche的混动超跑
8 G0 r3 O/ m/ m4 J3 S. w* b$ |8 |+ H, l) U( A1 ?
) C# a8 l* ? E# n9 V0 `/ \
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|