|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
0 G! [! M. A6 d( S/ P
% b1 \- Z( O( ^7 H/ V% p# [Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
- N9 M" W/ X, N. s+ ^, B+ F" W# u: D" W4 v, _. _2 }+ u
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。6 o' Y$ h6 f" u- Z% n4 C+ a
' ]: }3 r! }' j3 _
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。1 y4 _) a3 H3 m6 Z% i! i
1 W* B z4 E# T对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。& A9 I* \) y; u: ?
$ w3 ?! X6 J t E$ G
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。/ b) J T- _2 ^2 H0 C3 a
% W& K; g7 b. T# VTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
( J4 r2 k6 F( e& S. t
( a% q; G4 }0 s; ~6 VTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。9 U/ p+ Q a5 ~
4 I% j; `* f& M. P- AElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
5 n* B1 A* {: @/ s& H/ x+ {: e, G k% h/ \: |4 ]" j: e" L
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
3 N. ~% ?. I+ u- V& M* f
0 ]9 a6 v# P& K+ c, q$ m: F不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。5 X+ i2 n. ?+ W& X3 h8 [ E: K2 Z
0 ^# k( N! q9 w" T 2 [1 _5 X; s$ Q& H3 W1 V8 ^
7 R: k* w& S. }. X9 X) r& \1 S
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的2 ? `% D4 L7 o
% U5 Y \1 Z2 m; }# G# q/ i
: L2 R! \8 |, k1 x% w9 E
Tesla Model S是一个game changer" @8 K0 C1 `8 d& {$ A# \) S
0 S. x4 u* M4 Q2 K$ P
![]()
% ?: Y' V' q& j; u0 d& e+ f款式设计上也很成功
1 a6 h4 F- r9 n1 g1 I; ~' |$ D1 R6 Q2 P5 y% K
8 j, l- V2 e6 j; P
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制) ]9 {; A1 h" y6 G5 p8 |6 _- O
3 ^0 Q6 t! z, e3 `/ c/ W3 s 3 G' {' J/ I0 Z$ `0 V
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验! O! V" p7 k. I5 ?% x; T5 E
9 h! X, m0 G% v% ?/ O) a: f: U![]()
4 _2 K2 J4 D |. a' F大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
# a0 f- J) X& Z3 D% q9 f, u$ x6 \/ y$ n3 c) h# a
![]()
" H0 K N; e% [6 s短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
; V3 j( M8 L, X) x0 {
, u# m. N9 u1 K3 R, s& y2 w; p7 ]![]()
! s% B% u U- }0 c: P- ]- z 6 p- `# V h% _. q4 \
5 A" Y4 Z8 V$ [2 ]- A
+ i5 F6 _2 X+ [/ V
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车7 I. K# Q( {$ U X4 c- a0 j( ~. @0 w
' u- b3 a5 T; Q5 Y% D; ^4 ] & y1 [% T2 h4 l( W* ]5 D
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8/ L7 k) J( V) O1 s9 x
: u! y+ i* C9 u" W7 \7 J& F # u8 ?; ?4 S8 c0 U3 J
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力! D$ k7 q! @8 ~% r
: L1 C$ e! m% n
1 X, a! X* W, }4 }
Porsche 918是Porsche的混动超跑
& T) B1 r+ m3 I7 K0 q7 t6 J0 x8 k5 n: s7 C) Y
# c) }" h g* _3 G2 q
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|