|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 : s( ^4 w5 \, ]
0 y2 ?: e+ e; F0 r8 D
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。
8 E6 y: c. e* b
7 l+ m1 J: P$ s现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。1 G) D" T @3 d: W1 Y: k: ~
/ e! |8 {" @7 O9 ]
加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。3 ^+ w# P8 G0 p1 u! T
7 {# D0 k! W+ P; X9 `" D8 o/ E8 Z对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。2 J! P u ]$ _9 n4 h
6 I6 o2 d4 k9 y: r4 iBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。1 E K0 _+ c8 z; p' q$ D. B! f& j
# n% z$ x4 ]1 A6 r* A: YTesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
9 G6 E M3 x+ t" Y/ x6 G2 [* c e
* m: P: z4 X9 ~Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
9 C) q: K" N/ g" s( a- U# B
! b, |# L! g2 b5 DElon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。( M T, o% |/ h# S% Y
9 N% [+ T( X' F& F$ V4 t, E& {不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
R: A3 m+ ?0 }- g0 @% T2 T9 o, b9 i# N |
不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
* O0 e' L s) r# t* U
8 o* T+ H8 A1 b+ l% T![]() + K1 u: \$ T5 o
![]()
" T) m2 j* Z) G6 w0 x/ ?4 ?Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的 N5 R* y4 {/ C, A+ w6 W8 A
" _) l4 Y/ G# ?, X! U
![]() 4 b9 i f* j8 R
Tesla Model S是一个game changer2 g) i* s' h) N# Y, t, c1 J2 Q7 a
' u' i7 y" J4 z/ j4 b6 t7 h![]()
+ b! ]' D T/ V8 \: a* h款式设计上也很成功1 X+ I; A) [, a* \& @
& ~5 X/ i) z7 R2 ]' e
![]()
" K. a+ m8 Z$ G, V超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制" @% v& {, @2 R: ]
( k. t# w* h$ O' z2 p9 z![]() : s5 G: J; A; R5 U: k% P
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验, K; n o% j$ v4 b5 X
" t3 k! j2 H- E* j9 |% }& O7 ?![]() + L) g* ?& O' O! Y+ Y* _
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
# P) ^+ Z/ G5 Y# b2 l$ Z, [2 \# F: y0 l+ U& f( F) e8 j
![]() ! P1 N3 I8 A8 d7 U' M
短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
$ V' N; |# I3 K0 w
# v" P. N& C' F3 u![]()
& k. h: U4 j8 p3 r% K/ Y![]() / j% ^4 Q1 @9 ?7 U/ A& ^( ]+ v! p3 a0 v
![]() / z( C: ` g3 c' S
![]()
5 J5 n Z7 R/ V1 C4 y& _BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车
7 s2 M( z1 A' Q" y7 R$ j0 [% Y% [4 q
![]()
o; J0 l2 j% x! Z9 g主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8
3 e7 p& [, W! Z) \1 @1 a+ C: }/ l! \
![]()
+ `% j3 {4 ]/ A# z& }$ ^( @1 OBMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力
2 G+ B# u {3 t- d$ H7 @0 v& l* w x2 b j
![]() * P7 T5 [9 w9 L, c9 ~4 W2 t% M5 l# `
Porsche 918是Porsche的混动超跑7 b' X) r$ l0 J4 y3 ]
2 E* X$ Q1 a I }* k![]()
' H- d0 q+ Y+ F! S# D' [1 {% h717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主