|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 & D) L# }# t% X. @1 U5 {3 \* r
6 }; t! h% D# H+ G. J0 i
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
# R! I. B' N. u! }. G0 p# ~& H( f8 `6 m( M! ]/ P! W; g9 @
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。' M: f0 [. Q! c
% s# [& w& H8 Q5 P$ r7 M% P
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。 J5 a2 O+ @6 _( W" }" v; y$ D
% x+ K' W/ a$ ]+ c/ @6 ?+ J
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
0 @/ ], _& H0 Z. q, ?( ^
7 a$ g! p( `4 }& v" S% A9 fBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
' L9 `! `' d9 c
" G( O8 f8 q7 {( jTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。+ j: U* I9 S! p: q$ K& c/ H
& z, U" }, r) k5 Z
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。$ C2 d1 Q& W% S
/ w- o2 r1 y9 O8 N1 a+ T
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。5 G1 f6 h& J6 t) V( q( c
" Y' ], y y2 m+ Y+ u
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。( I: B, R; V+ R
% ~' ]) h9 f9 q# D4 ]' L* L0 }
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。+ F1 u+ Z9 A+ a0 R) A: {
7 U1 B7 ~& a6 N4 t, d6 K) ~
: u/ y4 P: \" ^9 F$ ?
![]()
. m, c" v2 `: l1 h* A- Q. H8 \ ?7 sTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
- L% b' y1 k" d! S' Z
' J/ l6 f2 O$ G5 X; D {: @2 z1 x 1 H! D: C& K; [8 ^" V
Tesla Model S是一个game changer
3 S7 b7 a8 P, z! f/ } s, o1 \2 }. @( P, B
![]()
! _" Z1 [0 J" h款式设计上也很成功
J: C6 v, k# E; ^# D' t9 c) t! i
1 L/ h! V- V- y4 h4 g& E U8 _ G' x$ V$ N% |+ M
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制1 A8 c' @* M# _% {# Z
0 S0 n/ H: ^3 h# a) L; m![]()
% _3 F6 a N1 ^3 y% v6 U全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验. G' Z5 J/ R4 C! G
+ Z# U& ^/ g- m, v" o! @4 H2 v- Y; ^![]()
. D: |& t9 w' ]" w! s Z/ O( ]; p大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患# _, Z+ D2 k9 z, p" K3 X/ z! V6 ^. H
. T8 T7 Y4 V5 e8 u; ]7 ?) S
![]()
+ ^' R$ Q9 o$ h( w+ g# Z! {短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
/ C# ]; `" k+ M9 T$ V5 X
% d5 Y+ y+ X8 T, D![]()
; R6 O9 H$ i. U+ K% S/ f ; Z4 O& ^; q7 g8 o
![]()
! ]! }, F7 r/ v- b8 f " i* O. t! n7 x
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车 E& q0 q$ q! u( B. M# n; @
7 @& s: q; u6 O4 i
# o6 R! |4 D/ s( G% q4 N
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i87 S% s, z8 ?5 L2 J8 h9 u w
. M2 R y0 ]+ X) [7 U
![]()
/ b3 U3 N2 B7 k& c6 g2 k- LBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
/ \ O0 d; b# q1 D1 x j& |/ C E( s) ]2 e; j4 \9 [9 X
! o. @2 x& y+ b5 o, z [8 ?
Porsche 918是Porsche的混动超跑
2 _6 I& t1 `5 S$ P, K7 m& @0 {( e" `7 i# N3 ?/ O" u# C' m; k7 t( ]
![]()
/ b# D" _+ j* d% Y; {717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|