|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
: m1 w0 I0 m4 q9 D$ y
/ Y. o# I$ X: ^( y; JTesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。4 U) j/ v$ Q" ~0 B }0 V. j
! C l4 D/ n5 ~9 m @( X现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。2 w. |: P) ]$ m7 `8 w: [
% U# N, V8 S# [( v5 s% _
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。& R9 n: P1 F! v( L: A) ^
; N8 X$ ~4 R: u" U
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
. @. S% u/ S" x4 o6 m
. y0 j' U6 C( H) [, NBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
- z/ A7 h1 F- @) j2 O" R3 R
9 P3 j' v# h6 B3 OTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
" }8 d5 y% C: e# ]2 f$ ]* q! O9 c$ d; f7 |% y& U, E7 j5 J; n) M! ?
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。( f+ ^( @ K% F5 Y4 q
) a6 S# [" i8 n* M) O4 H
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
, u, T0 G \4 i# ?, }. w0 O/ P; s6 Y( k
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。$ S1 z* L7 f6 t( ?
( T( S9 d6 S4 H( y; L. Z
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。- \. e; O. I* _: |$ \
2 }/ ^" I( g. d' }" f( Z6 |& {! p8 p1 I
![]()
+ v) S' i! Y3 m1 C: \ + A7 [; K$ ]4 V$ n: d
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的) O( g) y. M' e1 c+ }3 Q
$ K, s8 Z; r, E( G/ M5 D![]()
2 G0 n1 Y6 j! ]8 ]5 zTesla Model S是一个game changer
9 F- Y4 r6 c* i$ i: O
4 D9 D c5 N) A5 S. O0 C; m- a![]()
* n! b! H( w: H- K O款式设计上也很成功% x/ Q1 V4 N4 e: g8 n c
& }, D5 N& e" j* j
![]()
* `3 l5 w" {/ y2 H超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
9 L" y% }* b3 t5 F5 Q) |
9 O N( X/ Q' {. Q( b, V![]()
+ y1 Y; S1 `8 N% ]0 f. f7 c9 w全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
* @1 _* o2 w- ]! \6 F) | ~" ~( J [' a; g( n* ? K( k6 n
* _2 ~ j) j3 L
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患; @+ @8 {& i# v" v5 X/ h7 Y
" w7 I$ f: E- R8 R![]()
6 \. |3 s/ _8 g- h& M& u3 B% e短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造7 A y8 j* e. `5 P* V' g# u8 ]4 V
& N; A$ ]6 Q. a( H![]()
. f$ w! j) P* \! m # R. m3 ~" @" J- K3 v5 B8 a
4 T6 d B8 E% z; a/ {6 _8 q
H$ C+ g) L$ ?3 v5 S! R2 u
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
4 B1 B! H3 y' S' ^4 k( K# Z$ X
- k7 s! ]7 Q- U5 T8 ?, |. T $ a+ G- A4 U( _9 W0 \
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8: I, M3 I# ~3 _, L E) F4 p+ h
! Q6 g* |2 _# l* i! e
: b3 x! n% x6 O" W" C4 Z
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
o2 x9 t3 Q3 }7 ^
8 [/ m4 g2 R' d% E/ ?: m! |" _+ E " b r+ ?8 K" b/ m! G/ y$ _
Porsche 918是Porsche的混动超跑/ g# m5 Z- i! A! y
. t5 E- R, D# s0 C
& @: k) [" c* z, |! a& ?
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|