|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
& `, o4 e! ^+ b8 s- e2 q+ V0 K, ~5 Q; e. O$ f7 x* |6 T
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
: i0 ~3 m; }# h
- U% p4 g# o- |8 I: M0 s5 N现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。8 K9 I- j# Q V" U& \7 n* g5 |
% p6 w7 P! [% k f+ k+ N# }( v加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。$ _: V' N# f1 ^. p E0 ]' c v/ D5 o
6 a" b4 k& n N
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。: }% {9 U& T0 q5 {
- E y# p4 K* {. h T, a4 z9 H
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。7 p$ S# ~2 D( v5 g: [9 H
4 R ~6 e( B4 M: J/ H% c& [. aTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
0 [8 P4 H9 a6 ^- h$ Y
3 U4 ?: j! q* t# }! E% w* yTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。. A5 |3 K+ R& t7 ^/ ^1 M
# m6 f4 v0 ?% N; T! e9 h" D$ XElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。1 h# c) p/ Z4 U7 X( V
. d- u% W7 z" o% a3 m不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。8 d, D$ }! z% v
' [' R& q0 H- w0 m不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。) [/ M; i7 H, y# ]
8 T% {, [4 S8 L 7 c0 g; J2 Z% v% _, O1 ^5 G! x( a
![]()
0 X3 e! \! Z7 I6 t! H+ F- s& jTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
1 Z) c* w2 S1 x ^8 {2 _5 n" J, W* l E2 ?( D6 X G
% a8 l+ f3 ?' n
Tesla Model S是一个game changer( c8 d7 H* X C$ Z7 e+ N5 m
: Z% G b4 L: Z p. ~8 r
![]()
7 k* ~ Q6 A( N$ |1 }款式设计上也很成功+ E9 K. G* T! ~
' L& k% \# ^6 x* r8 B) `' S6 x e9 p
![]()
3 C3 Y& {0 X; y, N超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
9 `* l; X6 ^" L- w& A$ D2 y: l& S
5 V$ u E4 P' }) o e1 r# o- N: F( b( j; z
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
8 L' K! X/ G8 n% X E& F
' |8 ?! F0 [0 C![]()
- [! Y; @, W. Z' u% n. l大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
' D& r7 D5 v6 o2 H5 N; R
6 u; P+ s: ]5 G% Q' B 3 i3 U9 K4 t* r6 ]. Y) U$ k) [5 U
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
3 @2 w1 E2 _( K0 H4 E* i# q X! K+ s" J, j
8 p* ?- \; P( D. g! @
![]()
6 V' ]% g) C+ |6 e& I W: K: _1 [![]()
( T0 O8 L4 A2 Z: p2 b% t& L![]()
6 z$ F3 t0 j- }3 NBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车. c! w; r: q4 [8 c
5 k- N, b3 W8 k$ B/ x+ B
![]()
5 i- Q4 g N7 K9 \+ X主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
4 @9 \9 r7 {8 h$ V3 y* X, K* p( S% M1 _0 U& P
![]()
. y) d1 w7 S$ q2 N. HBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
/ c* z9 C S5 ~+ H ~8 H" Y% }: W2 `, C3 |; _
![]()
6 {2 |; d K( M3 a: H/ MPorsche 918是Porsche的混动超跑5 u- t1 U# Z9 _1 n
V7 Q- D9 l& C! o* c# g6 l" g4 R ; N H$ n# p6 z) A" f6 {9 I+ [, f
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|