|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
4 W3 a) o1 ]8 y P s
! C6 @ Q1 `+ O7 e% B; T; x& \Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。$ r1 b8 J2 ?% J1 W8 ]; h' f
! W. Q0 j$ y6 }# F! Y现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
, r& K. k, A5 y Z; v% B: q1 s2 C& h& O; b% x& x6 D
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。9 @' W A# F p5 _# S E+ I) d
7 t8 H9 Y3 `, o7 T2 b1 E
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。) h9 M& M8 i4 p
& ?( M2 U. \% ?* ^2 u0 A
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。! }7 V. O4 t, c
* u0 [$ E" ?0 r2 NTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
8 d; S$ v; f* c+ B: [# Y2 O( |& X1 E: M5 u! N; I: ^
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。4 d6 m g& {! \$ O3 u
( L( K) k1 G$ m1 O3 _* h7 _
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
8 F# c4 _$ y: h+ e2 O1 k3 U4 ?* r+ O# ?( o6 L5 P8 K
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
0 G$ @) G ~' [! y) J/ k [8 A# Z
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。) {9 X( m+ P; a! t' v2 P0 x1 X& m
9 U$ Q' v' V8 m6 A5 D; x2 ]+ j
/ t- f) S, H6 F5 [+ m
![]()
2 d' }' a% ^ a' I' T8 ATesla是从改装Lutus Elise跑车起家的9 m7 C7 o. p+ s$ _, e6 n
5 _4 S' I5 i- {) k3 L8 H1 c R8 g" @" A3 x! i0 A* `) G8 h
Tesla Model S是一个game changer
9 g( O6 h; H1 e3 w \
& p$ h# M6 i+ C1 {# T![]()
3 ^+ P" F+ K" T. S款式设计上也很成功
! T# G, t) o) s9 G* Z5 | G. z
( h! v; i! Z9 X9 c- A, U ( d* G5 F" i( n$ q& k
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制' {4 B/ o' [0 g9 k3 g e E. |) e
1 G! P9 v) [ g4 V U+ A. y7 O $ c }3 c3 V/ r1 y4 s/ N7 ^
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验0 r& T1 m, K% i1 k- V2 |* \
& E, v" X! \* n1 v* s3 x( Q![]()
! A, f6 H; b7 g6 r大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患# c. r) Z* q5 [" l" s" L% A- O, o/ B5 g+ s
" @1 Q# P1 m' ^! O![]()
, ]+ |4 L; }2 V O! C: t* _短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
7 q5 Z6 ?+ K& [, y! I+ |" B" _; [2 k" Y$ r( W6 A$ Q3 W1 r
, A' l: O- @2 p
![]()
8 s4 B, D, y7 | `. t" K( y 8 _$ f% G& {1 v' \1 w! z7 K0 l
![]()
+ N1 C: `1 w' U. d: GBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车8 T6 ]( j( u! J- i- U8 D
# [. n3 ~% ^* p2 L2 P* H! n
![]()
' X, ~7 T ~- |2 U, c& C主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
8 O' L) V6 D( L0 U
2 t# n& r/ W1 q2 Z. w! U6 ` W1 d- p' Q / h" I% ?: N/ }- n$ L$ l* @& O
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
+ N+ m/ E% f0 o5 [
( u6 L7 p& v- V0 A- |![]()
, T4 a5 |5 }- Y# u d! N: | {: `Porsche 918是Porsche的混动超跑% K o& N; i/ n
2 `/ E7 @5 C8 S- l# a4 l* X 2 \3 A4 K+ q A
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|