|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
\, {% d: X4 [ N. k, y( S, u
. T3 F1 s+ h2 ]* V- U0 L3 QTesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
2 G8 l+ `2 h" w' t8 b/ S
/ O; _" f" ^. U5 u" K现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
' C# {* ~& k8 D: C6 b5 H2 t* t& e
$ P! J" _& a# A- B( Z+ M加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
: i7 p( \- l! f
[8 f) n$ i+ Y3 v对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。& N9 {" O3 q- X* s5 m. Q; t+ Z
4 Q( p1 H' `. i4 |BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。1 F& d$ s# U# u7 o5 O' U
W9 ?3 \5 \7 t5 j, S, @: ^
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。$ x/ T; G1 p# [! b
8 H# [$ J$ s3 C6 n# w& N
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。3 d) U; Z2 r+ z2 z( w) X0 ] R+ F
6 H% k; p$ G& X9 A% g( T4 u1 |: NElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。( S% f- U! k b8 g+ N- g
* v; S$ U O% t8 U5 \8 a不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
+ p: ^8 V& N L' R' x4 Z R5 w/ B# q/ S. n: P: ?: a. W
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
4 n% p- G+ V& { ~9 w2 [) F% _+ A6 C c) l# R5 |( ?3 G. E
, q6 n: [/ r. f4 o
& N/ y+ N; Q% G8 S2 K7 I( }
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的2 V$ _" J" |9 ^
/ H$ p9 e3 a% ^0 |. w5 D![]()
$ q& m" A6 z" T$ r$ \8 D8 ~$ z, @Tesla Model S是一个game changer
6 {8 `! `$ B, \6 N% d0 U0 h; j
![]()
( }# R( I7 O! _4 Y% D1 g& G款式设计上也很成功 y# ~- L8 F: H. a) [7 c8 S* c
* y* ~# q3 \& ^' A! L) _
D! u& T, }9 z# h" M
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
; q& o0 s/ j0 Z( z7 R9 v+ S
/ E% V8 k5 G7 F* O* T![]()
+ o) i- H( l8 N& j* ~: U全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
?) f8 G+ S* r+ } u. _" p( \# q
5 c; d9 @$ \. }$ t0 [) ^
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
6 v, r5 x5 F J( n/ |0 X8 E
/ N. V% j7 I& {- ]: ^ ! d, Z d1 R7 _" B
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造% g7 r5 C: r6 u" X! M+ O& m
) O; ?% s. }1 H8 @* l1 U 1 e# [" R4 C: B" [1 k
1 c5 t& Q* ~ S$ P6 j4 G8 E
![]()
v, o+ F2 F2 A2 F![]()
/ r1 p$ V6 z" n( Z& v% LBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
6 |. |4 o; V4 v, e* Z7 y# s5 g7 X6 O8 C5 N; J
![]()
9 y8 v$ ]7 x2 Z9 C; `4 j主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8& u0 s/ |' \& [
' x$ D& R: _2 A Q+ G$ f
/ ^9 ?5 Q( l5 p$ r1 V1 ?, J v
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
$ T& L" ]' y" M: h$ M( J( E! \: m9 x) g- `/ t
% \7 F$ X0 O3 B% \6 L% _4 L& ]
Porsche 918是Porsche的混动超跑
3 x0 b. U; b+ f! d2 `1 j4 v" ~; Y& ^2 R( u! O
![]()
# o9 L1 l, p! K( A8 z0 o( b) A$ m717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|