|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 / U3 w$ y( `7 m8 h& T) S+ ?) |
7 V; r; E7 z) `: yTesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
f: f- ?! N A. j- t$ C" b9 {6 q$ b8 n
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
$ F9 [& c& s% j9 ^8 i1 D- X4 W
, A; {, ^1 Y7 f* L' p5 D5 B加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。' b. ?4 n: Y5 F6 d/ ]" J; Z$ D' }
( r7 e _. N! x& l# y7 ^
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
5 l- U9 q Z- L1 r6 @
5 x7 d5 D) b% g# _$ yBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
3 }- E, C+ D- ~5 i
* L8 b6 e0 [: fTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。1 d& v! l7 R" x6 i6 O% c
! e' U% G* `& _- D/ r. w$ ITesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。( P- o5 B! B3 L: E
8 E" f- X- q: X3 H
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。3 m1 [% g/ N2 p& x7 m; j& _# s I
2 x) Q: S6 Z' @) g: j, w* z不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。% _6 x5 m5 G: k2 y
/ x. s3 o' V8 m* ]2 _+ N不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
# @$ s7 k; G" G! Z1 \6 R! {. P; A
![]()
; @1 j$ ?3 H* I% }' U* J q, p. k9 v![]()
4 k& h* E. T1 ] h! G1 n2 D3 J3 F) }Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的) ~ L9 `3 ?+ L2 }4 K
- Z- F4 Q4 K5 f) f( e 2 g M" I5 ^* k& J
Tesla Model S是一个game changer
3 L4 i! h+ i/ E$ W2 x- G1 F
# ~8 Y3 N) ^; F* |![]()
" E# e, ?& O' k4 Q/ `1 f( ~9 E款式设计上也很成功
" e3 n; a3 l2 @- m; D) a% F$ }' \) X ^: ?. p) t3 X
![]()
- _" U8 k+ G$ U: g( T7 y" {( @7 L超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制9 T, @ ?5 F1 Y! S# Z; m Z5 s
' f H: P# Q c+ Z9 K![]()
) m" a! [9 ~0 J8 y全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验* |* J) _# m8 Q0 K6 f
" e. T* J3 k" | ?/ R; H
F9 l) k( ?! s6 W1 C" U
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患: I9 \7 m: V' e; |. ?" E2 t
; n# C2 {3 E/ k" N. J* O ; K: H1 t. V6 ]$ |6 F
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造$ w9 f( h: r; u: o. ?6 w2 e( w
/ o! H9 D0 m' L, P( c
, i: c$ P+ W! [+ W0 x, f4 T1 Y
![]()
0 v a7 N/ N/ m8 B 9 W, I$ g7 k$ ~" @/ W. E
' N* ^ ?; U, X
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车% j8 \/ g1 S1 x# O3 ^& n
2 P# Z7 Q% V( s+ x, ]* M8 G) a : i1 ~, T8 A" L; V2 E5 p2 B
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
# R. b/ K1 y8 s: ^* K) V6 e
" V) R! [5 j5 R![]()
: X7 J9 s4 ^8 |: t5 e& aBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
, m( V% B2 v- y# Z) c* {6 ^1 I4 }$ ?6 J4 W0 F1 N8 f
! t( N' l$ Y V1 I3 {
Porsche 918是Porsche的混动超跑; m; Y# s6 M3 D, i$ d
& n1 N% X% Q4 Z& ] 8 U: m8 j! R* C9 z. S
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|