|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
2 P! P. h# K; A3 X, u% r; W; ~8 B6 c) A0 e- L8 Z* F$ Z; U. H
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
. q: T9 l- f; V2 U, \$ @9 A: d+ Z% n5 C4 B$ f
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。 d1 {) i0 U2 m2 S+ k; d! D
4 O7 ` O8 V/ ], f
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
. N& @& c6 P6 q. @/ x" H; E+ A. ~1 g+ l' F. E3 m9 l$ X- p# Q
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。; Q Z7 e: Q* L
0 }6 f: {5 @- X. E- Y: b8 BBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
; v$ h G2 U- J* m- v/ y; s
, c3 R0 O" [, ?Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。" U) x( @3 j) ?) \" C8 C
7 O! P4 s* b5 o _" r- ?Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
5 d, F" J& C% M" [4 @8 }( u: e8 _: {+ L4 A: p& j0 ?1 r" J- |
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
T, u7 s( V0 {$ e5 ^: M% L7 B& M' s+ k! \ u4 j) Q' {% Z; U b
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。! `- W3 E4 M" n! s* e0 ~
/ T* k- Z7 \- K! k; k
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。$ u7 z! }% B% T$ m
4 m( o3 i( ]$ t![]()
- j/ W5 B: C# |7 b U1 Z( m$ b![]()
* Y; u" T- V7 k" v; ?( MTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
% J. G. m- U5 @. w3 Q, F6 J
, F+ w m; p7 G) _3 U u% _$ U# e![]()
# ^0 _6 f; O l2 |3 ^7 Y: j4 DTesla Model S是一个game changer
2 X/ B, O/ U- V9 H, g4 X8 a2 i9 P9 w
![]()
% y3 a+ K' p% k# V6 _, ` b款式设计上也很成功
; y+ d* N8 {2 o6 E8 l2 k H$ ~& i. }1 n$ [ I( b) o! L
![]()
6 h- |1 ?! i2 E9 @超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制2 t7 ~$ P. p* v: W
% U* J& A7 V# F9 N2 z5 H ) C, N {, @: o- K4 L
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
$ \; p M' d3 ?$ {, ?# s- S/ i
7 n5 }- K+ o! ?' u, ^5 K D( M % r+ N( h1 z+ b
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患% z1 x) Q% k- c2 z) ?7 N* T
! Y3 X6 x1 g. n
5 z- I$ _" l" a7 W
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
/ s5 B. ]* A: j/ T2 i% r# P
( [/ Y1 l, [9 W 8 t( n: w& Z$ V9 ~. ~4 W
![]()
+ A1 j: d9 b0 I& t+ { $ e6 M M& v& ]/ }1 Z# c
![]()
+ M1 T( l8 Q. K4 }BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
! I; {( k5 @3 I$ ?6 ? Y$ k
& I2 ^3 ^& v1 S0 @/ K![]()
7 F ?, S* G& @7 o主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i83 Z, E& F ?, j k; p2 O
|! K9 l( B) J8 { & x3 Z, D) I0 p/ N5 a, T' f! F
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
# M: b9 Y, J# v. A! N- v5 b) ]( @+ b t& U
![]()
% w* ~+ ?( Y) w& lPorsche 918是Porsche的混动超跑2 Q7 l8 i. \. `; N3 \
" P7 [! Y3 C8 w f1 H3 y + U) e, K' c2 E( q) F
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|