|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
5 \3 U) o) v- Z# ~; B6 ]2 p4 O$ \1 t* }
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。. k& O6 G; ~1 p# A' J5 s1 Z# A# @
& X, Y7 z# U' H
现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。: k) M" g0 [1 x s% n9 q# \
$ l- F8 O9 a" y& m/ H0 o加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
# I8 v+ l& V0 g X+ o8 q& e* U0 D5 J, L/ Q1 N; a7 |: E
对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。
2 I0 u& W* J4 `- K: c6 j+ \% ]9 `6 z4 C/ m8 c
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。
8 u5 `4 Q0 g$ F+ }; L, ]: D0 a
% S& P# f k& T, j; z# G$ g* iTesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
% g, Z' I; Z, M, T0 l* k u2 U2 c. L) i
Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
( v. ~* O. ?/ w; Z; u6 Z- X+ @2 y% @3 H( w( p) q
Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。" a; L! P$ {3 S
+ z7 m7 ^0 {. B3 i3 R不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。6 n# p7 F( j7 i+ Q1 ~$ Z6 [
; c& c. k! g8 E) M% E5 l+ g/ K
不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
* X7 j* W' {: ^) N
" t0 v* s4 N! s) ^7 Y W8 \![]() 7 j* @9 o: B ~. T2 L" |, h
![]() 4 n2 \) x9 A2 Y# A
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
8 @, o* ?* C3 {
. f& I3 y6 j3 ^![]() % D: z: n7 _5 N, M& P
Tesla Model S是一个game changer
% G+ K& w- t- S9 W5 X
1 _5 H: G' \1 [/ M![]() 3 \' D' X" G1 s; P
款式设计上也很成功
0 F! N2 `- g, a, B
) F$ w3 P5 G- ^![]()
3 x6 v# p+ ?& @, ?1 q3 [8 G2 I超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制
n. {, [, W" [: b- `4 R& H: h! j2 L' E
![]() 0 V7 ^# `! k) W7 X
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验
. r6 Q: w1 u. Y2 a9 ~8 M, W2 j) G' z) v$ V* j5 D
![]() " E3 q' _/ }4 ~
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
) Z/ O8 F, v) s, v$ R3 Y
% Q3 Z( t$ w, ?& R0 w![]() ) g& B% a. z+ m3 u3 Y& b
短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
+ Q: X) k: H* e, @$ |) l' B
2 a* r2 _8 k7 L![]() 8 F8 B) c; `: ^# T
![]()
: M" e) A( V) ?" i![]()
$ m2 o T" z4 h% C8 ]! M( ?: c' q![]() `# l+ c2 b" }& V" h/ z" @( W0 U
BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车
! m4 R+ \# X0 O1 x
) f: [& h; H! ?$ z4 L![]()
7 b' z+ b6 i. Z, g$ f5 C主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8& |5 o; u, l7 }% j h1 R
: \/ E/ x6 y+ a* X; w4 {![]() % i6 c: J. X$ K9 S! {1 y
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力
/ J5 c* Q5 w b5 [+ \* `+ e& x
9 Y* Y% s# d% E( n( o* e![]()
( x* t( d( D7 NPorsche 918是Porsche的混动超跑
" g( ~) E4 a5 {" ~' q6 s$ z; o. q6 a! q3 o
![]() ) s; V3 Z- \3 i4 D
717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主