|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 # \4 m _9 M* t9 i
7 Y$ i% I7 | Z% S" L* _8 Z+ U+ e
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。0 E+ D& n: |" ], J) r4 x& }% b3 ^
' J$ S4 P. V0 I N; D现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。7 a8 q. j$ [9 T
+ F' y) R" r: w6 A
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。: `3 i: R/ G/ Z$ D. P
( ]7 d* Z0 p" R" u0 X0 c" c* c$ `" P' d对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。# y! B0 A' w* B0 ~" r1 I0 @
+ _0 t! a# A$ v3 W9 b8 I5 EBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。; K2 b, R7 R" e+ I, B/ C
! r1 M9 Z! V m6 R! m. d
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。, J8 q8 `9 Z9 R" }6 D
; w7 Z/ L5 y4 E
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
6 A; ]8 ^& P# J: ]- c8 ]0 @0 Z0 M: Y, J: t2 R ~
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
. k$ m3 k: M1 d. \/ H. V/ P+ s* E1 w, e$ w2 f9 {& U5 Y) z9 ?) [
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。1 I0 K+ Q6 k& `+ m: |
( M5 }1 A) R9 y6 z% s: s5 c
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。; J- N# e h' u7 e
% X, ^; ]9 x) X' \, D* g) [
![]()
, c* [8 {/ c l![]()
0 |0 l X8 }* z* ?8 aTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的" N& ?" q$ p8 S
/ _+ ^; u4 x6 s0 j$ L3 s2 G$ O N
![]()
5 O7 d. W+ U" gTesla Model S是一个game changer( C5 t/ D1 ^$ f4 _- P
6 E& U! k! z6 |- w % }3 ~* V+ ~ K$ e
款式设计上也很成功
6 g2 @! l% `; H' \9 r$ @4 ?1 H: g8 h1 |* o
![]()
* R+ S# O4 L0 x2 s超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制, W3 K9 m7 I' R$ [+ N4 |; L+ y/ H
: D/ U/ [3 L" J, t! ^( ~+ q 5 _& |8 _! j: K8 G' f0 E) Y
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
0 V( H9 [5 f Z* x; V4 W
$ g) b) u4 R: ~: E2 [. b9 n# q![]()
- ?0 @( k( m' D7 X+ s3 R大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
/ g- c# V: z9 [; Z2 y) W5 \
4 Z& Y* ]( N$ q% t8 |. L : ?3 E/ T& F4 g9 ?7 d
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造5 d: N1 r* Z0 ?1 `% _! e* x
; I5 k3 H; w* j7 j) g
![]()
' P6 F5 F7 }- N% }4 @) h& F! b![]()
7 q. N; s6 M" ?4 q2 x( N . S* j9 |6 J+ _) Z
7 j- F& T& R" T, \
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
H" B6 L3 u) f( i* W; q( N4 N8 H; D. l/ b9 v0 ~9 [- {
+ ~7 z9 {# k: g6 m6 }
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i89 i0 t: n( r; z+ @. s* _
% `7 k5 W8 p- K( F- v/ `; D
' B4 q) T9 G8 F! {- |
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
4 }( r4 L, {4 S, P- g. _% X* |5 x0 u+ i" N8 o& p
![]()
4 X$ m, t3 v' ~Porsche 918是Porsche的混动超跑
& o! t! b9 x2 }' h" B7 @/ w9 h: d) k2 E" y2 o1 R ?
) l# T# W5 E* o1 p' j
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|