设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] Tesla:从突出重围到坚守孟良崮

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    41#
    发表于 2015-2-24 02:21:34 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-2-23 11:489 @8 U0 j- e' W! Z1 s! d! a- f$ v
    最要命的是充电时间,) {5 {8 h4 z+ \, L; E/ S
    现在加油才几分钟,有的时候还得等呢。
    : @& H1 a4 L. q0 k. g难以想象,一冲几个小时,就算半个小时,

    7 ~' J3 |! g9 ^9 I5 U% X. x我觉得只有鼓励各个商店的停车位投资充电设备了,最好是无线的,随时可冲。看商人们怎么玩吧。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    42#
    发表于 2015-2-24 02:23:09 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-2-23 13:35 编辑 - v/ t3 {$ N1 ^$ Y
    晨枫 发表于 2015-2-23 13:18
    & t' u6 l! l4 q6 _你是指lane keeping和automatic distance control?这个有可能,但个人不指望这个比例能过半,30%可能都 ...
    - |) ^0 H6 C+ M' y, n- q; p

    & P6 R4 d, z* x5 w- v- [4 K晚上应该没事。恶劣天气目前是问题。所以加州有条件。汽车雷达能有多少功率,而且几年后美国新车上会有车辆交互系统,这个是强制的。
    6 t, r. X8 l" ~4 l3 a5 l# X# t, Q- \( L" d/ I* A* I4 Q) G' Y
    http://bcove.me/ib0qweix5 K, u% c* ~) p% R5 W
    + P) V: {5 E8 K; O% d( K4 A
    BTW, 我说的高速无人驾驶并不仅仅是 lane keeping 和 automatic distance control。那还是有人驾驶。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2072 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-2-24 02:29:41 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2015-2-23 10:30 编辑   n8 h- F1 V( ^5 e. ~
    5 t7 S( b7 n1 _) S1 k
    给别我摸的粉兜头一盆凉水。。。8 t$ ^$ V7 r+ y. k, w2 U! K
    ; G8 v& r( c8 h1 C. e5 N3 U
    Tesla Model S,如果你不知道Tesla品牌,看上去就是正常的一辆四门轿车。 BMW i3看上去像一辆......7 ~! ?' Q& y' T. |2 D( L7 @- b

    , k. ?: l1 P" L9 F  V) E% ]8 iPontiac Aztec9 U2 i$ C/ D* c7 I

    ( S4 }: p' E8 V6 [i8就是一辆Halo car。i5长什么样,只有rendering, 没人知道。据说170hp的电动机,行程接近200 mile,这是到了2017都赶不上Tesla 2012的水准
    % u& Z  A2 P& j- F5 P; [5 R
    ! S9 D; T" ~. w: N+ U
    9 y% H( A# q8 x6 Y  t8 s/ J( N  n

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    白药师辗转反侧,夜不能寐。。。  发表于 2015-2-24 02:47
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    44#
    发表于 2015-2-24 02:38:15 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2015-2-24 02:21
    0 |$ \" h7 Q7 G5 A我觉得只有鼓励各个商店的停车位投资充电设备了,最好是无线的,随时可冲。看商人们怎么玩吧。 ...

    ! j- M. K5 h7 ]; Q" b没用,最多是大超市弄几个做广告。$ B5 ?2 y9 s" d/ s' g
    本来车位就紧张,要是来一个为了充电赖着不走,岂不是把顾客赶到别人那里。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2015-2-24 02:38:36 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-2-23 13:04
    8 e  ~4 f# p  u, J" x$ Q如果能造出Tesla 3, GM Bolt这样35K/200 mile的电动车,那么每家一辆电车一辆内燃车还是很可能的。电车可 ...
    2 V% J/ J7 g8 K' V, |
    这几天冷到零下十几度,Prius就已经很明显地感觉到电池组不给力了 -- 平时明显应该由电机拖动或者助力的区间,现在只能全靠汽油机。。。   z9 C& i. s7 f- M% W9 r3 J$ c
    8 n. I" ~9 t1 ]3 H% |7 q# U
    Tesla在这种天气下,能好到哪里去吗?在Tesla论坛上查了一下,Tesla Owner们自己也没个准数,不过报出来的mileage大约在平时70~80%之间。。。
    $ G0 N/ a" }+ q3 t( s- u( t4 a
    ) z5 x6 {) [+ o! f# ]( y& j$ V7 r天冷就算买菜也得打出25%的余量来,这个也很姚明。。。6 ]$ _  E2 ?$ W/ F4 a" s
    0 Z/ g) `. |( u7 H3 b' g8 p
    ! ~: P$ ?6 S: R/ D' G/ c
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2072 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2015-2-24 02:42:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-2-23 10:38$ j1 m$ w, w+ ^$ O! k/ e/ V5 X: G( m
    这几天冷到零下十几度,Prius就已经很明显地感觉到电池组不给力了 -- 平时明显应该由电机拖动或者助力的 ...

    " @( n8 u4 x. i& M4 s* c所以我认为实用门槛是200 mile标称行程,打个折到实际行程150 mile,每天上下班买菜加上临时的聚会神马的都够用了,不用脑子里一直做算术
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2015-2-24 02:49:32 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-24 02:18
    4 T! T+ O8 }& L; d0 s你是指lane keeping和automatic distance control?这个有可能,但个人不指望这个比例能过半,30%可能都 ...

    1 W9 W, z$ n+ K0 d" i1 _! E* _; `# @& Q% [9 n; X# j1 k/ B9 G
    只要有一起事故,谁的责任,就是个麻烦。。。人肉都反应不过来,何况是机器。0 f) @# [6 r( a  f. _7 m
    更别说极端情况下,需要开出lane来躲避事故。更极端点,事故不可避免,必须选一个软柿子撞的情况了。  K$ u5 c  n, x0 A6 C
    人肉跟车稍微远点都有可能被扔水瓶子,自动驾驶为了安全的需要保持很远的车距,岂不是经常在路上被欺负,也很慢。
    0 O! F  ^) I, k& V9 T/ d几乎可以肯定,这种自动驾驶的车,必须保持司机随时override控制的能力,这样司机肯定要付全部责任。, G$ {0 n5 @  ]4 a0 K
    虽然能减轻司机很大负担但是并不能完全解放司机,还得盯着路面看。做不了别的事。
    + ?0 H; L& Y1 D; c  R/ q/ [, q说到底还是有钱人的玩具,只能起到辅助驾驶的作用,但是价格不菲。2 v9 T" {: A# M' j' C! y
    5 _6 U, S7 \& i9 }9 ~: v) I

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2015-2-24 02:49:57 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-2-23 12:38
    + N/ [" L  e) M* n  D这几天冷到零下十几度,Prius就已经很明显地感觉到电池组不给力了 -- 平时明显应该由电机拖动或者助力的 ...

    % b8 ]9 p+ n) A0 b0 g0 a; v/ |  d低温下电池容量问题,这一点nature photographer最有发言权。他们爬冰卧雪,DSLR全靠电池,根本不给力,哪有70-80%,有50-60%不错了,这还是经常放到怀里捂暖了拿出来换的结果。
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2015-2-24 02:50:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-24 02:18! U5 B. w# U- z7 \9 |: X
    你是指lane keeping和automatic distance control?这个有可能,但个人不指望这个比例能过半,30%可能都 ...
    * j" n) ~& V( L' `
    我一个朋友就是在做自动驾驶软件的公司工作,他主要做模拟。据他说,完全自动驾驶需要对已有车辆改装和道路的配套升级,需要政府的插手,短期没商业化可能
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2015-2-24 02:51:44 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-2-24 02:29
    - D  [/ A# s1 R5 \: t2 X2 C( u, \给别我摸的粉兜头一盆凉水。。。
    / U3 r9 X; q$ x4 Y( P$ w: s- X1 x
    Tesla Model S,如果你不知道Tesla品牌,看上去就是正常的一辆四门轿车。 ...

    ! Z+ k4 I. m+ p为神马一些人对Pontiac Aztec有那么大意见?

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2015-2-24 02:55:07 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-2-23 12:290 B1 N  k/ x- A' n3 p% F# X
    给别我摸的粉兜头一盆凉水。。。
    & ?- V9 [  @0 p8 ?2 e5 L/ e( K2 m; n# [7 z- s, n# o0 A
    Tesla Model S,如果你不知道Tesla品牌,看上去就是正常的一辆四门轿车。 ...

    + Q+ e7 T  Z$ i. ^* ~0 v- ti3的样子是有意为之。到底是别开生面,还是搬起石头砸自己的脚,这个各有各理,但有一点是肯定的:BMW肯定可以把i3造成“普通轿车”的样子的。如果那条路走不通,回过来走传统款式的路就是了。这一点不是问题。
    ' F% n( K: B" n9 r/ W8 N
    0 N7 s/ v! s0 E, u, j( ZTesla S价位7万刀左右(?),同价位的是高配宝马5系或者高配奔驰E级。如果5系或者E级的内外质量是Tesla的水平,绝对被顾客打出门去。Tesla的成功有不小部分来自于用户cut it a lot of slack。等到这个slack没有了,Tesla就要正面竞争了。这也是niche走向主流的必经之关。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2072 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2015-2-24 02:59:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-23 10:55( S1 [9 e! h, C3 ^8 n+ U
    i3的样子是有意为之。到底是别开生面,还是搬起石头砸自己的脚,这个各有各理,但有一点是肯定的:BMW肯 ...

    0 o9 _' N0 [! ?3 j4 o  Y内饰是Tesla要解决的问题,这个没错。不过这个问题相对容易解决,从传统豪华车厂挖几个内饰设计的人,从苹果再挖几个人机界面设计师

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2015-2-24 03:02:25 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2015-2-23 12:23
    / Z9 E4 \6 G/ a2 U  l4 R4 M晚上应该没事。恶劣天气目前是问题。所以加州有条件。汽车雷达能有多少功率,而且几年后美国新车上会有车 ...
    几年后美国新车上会有车辆交互系统,这个是强制的。
    " B) f8 x- s9 }5 o& ^
    已经出台标准了吗?什么样的技术?0 O/ x. r" h3 ~; G! B; {, M, c

    5 z4 L8 p) U( r# ?$ m1 k汽车雷达的功率绝对比手机的辐射功率更大。微波炉有多少功率?坊间有多少“微波炉有害健康”的说法?微波炉对健康无害,不是因为微波无害,而是因为微波炉是屏蔽的。汽车雷达是不能屏蔽的,否则雷达就成睁眼瞎了。要提高分辨率,尤其在不利条件(灰尘、雨、雾、雪)下提高信噪比,最有效的办法用远是提高发射功率。
    , n1 C$ {; l# _
    $ w( `8 B7 P$ I0 B/ T, Y7 B  ^恶劣天气是最考验自动驾驶的。冬天,晴天,路边积雪,然后阵风卷起一阵雪,遮挡视线,马上又消失了。这样的情况要是自动驾驶不能应付,就等着吃官司吧。要应付,只有加大雷达功率。这和反隐身实际上差不多,就是一个信噪比的问题。

    该用户从未签到

    54#
     楼主| 发表于 2015-2-24 03:07:01 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-2-23 12:59
    & U) T4 E: w+ Z# e, x内饰是Tesla要解决的问题,这个没错。不过这个问题相对容易解决,从传统豪华车厂挖几个内饰设计的人,从 ...
    " H% M. h0 B0 g+ u0 t2 n- ^7 F4 |+ O0 O
    这不是设计的问题,是工艺和质量控制的问题。简单地说,如何保证dashboard和座椅面料的材质在长年日晒下不变色、发脆、释放有毒物质,这就不是一个手册里查得到的东西。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    55#
    发表于 2015-2-24 03:14:26 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-2-23 14:16 编辑 ' {4 P/ _7 i# c  E9 a
    晨枫 发表于 2015-2-23 14:02% k$ q; s' b7 `  N
    已经出台标准了吗?什么样的技术?
    6 f) s  X; S* k2 `9 H$ v
      `' B6 R2 H& R8 m4 n9 P- t汽车雷达的功率绝对比手机的辐射功率更大。微波炉有多少功率?坊间 ...
    ' O/ K& R) l& Q. K3 P# C9 ^" `

    / l; w7 g& E( Z不太清楚现在思路。貌似避碰用雷达,而不是用雷达探测成像。所以无所谓分辨率的问题。成像貌似还是靠激光。当然现在技术不能很好地用在极端天气里,需要解决。大不了那会儿暂时交回给人控制就是了。' |/ |4 D- g$ Q; w, P% r

    , `* k4 L+ Z& t2 G4 p# t车辆间通讯在美国叫V2V系统,预计2017年开始强制实行。7 b( `2 D( c$ ?4 Y4 g/ o' z0 f

    ; h+ y  a: e: r3 G- I+ Nhttp://www.nhtsa.gov/About+NHTSA ... -V2V-communications
    , S6 \4 z) e( M; l! B. ?. t
    7 r# X- Q7 ~0 Q: x8 @. V- z所以高速上的无人驾驶预计会很快成熟。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2015-2-24 03:14:51 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-23 13:501 U- D0 d6 d0 g
    我一个朋友就是在做自动驾驶软件的公司工作,他主要做模拟。据他说,完全自动驾驶需要对已有车辆改装和道 ...
    4 Q! |0 l2 ?- ~/ x

    ) |* ^3 L% V, f8 y% c7 N完全自动驾驶要到本世纪中期了。第一步是高速。这个很快了。就看价格怎样。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2015-2-24 03:23:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-24 02:49
    ! |+ S* G) u/ [+ \+ a. y; \* ^) ~低温下电池容量问题,这一点nature photographer最有发言权。他们爬冰卧雪,DSLR全靠电池,根本不给力, ...

    ! E, p1 t; F, @, M5 E) u0 J目前的电池技术低温还是没辙呀。高温也够呛。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2015-2-24 03:30:33 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2015-2-23 13:14
    ; x9 t% H3 ], r不太清楚现在思路。貌似避碰用雷达,而不是用雷达探测成像。所以无所谓分辨率的问题。成像貌似还是靠激光 ...

    ! u8 j" j' P( _这只是制定法规的advance notice,离制定法规还有几年,法规通过还有一段时间,法规生效更是还有几年。个人理解:v2v不可能在2025年前强制实行,2030年能强制实行就不错了。# p4 Q7 ^" q0 X/ r. r' M) E  k
    & p0 D4 A+ `" l* |" ?" G
    “大不了那会儿暂时交回给人控制就是了。' ”7 F, ?6 q/ D1 q9 c6 s, [  K1 |
    如果这是法规制定人的想法,这就非常危险了。人控和自控之间的可靠转接是现代高度自动化系统的极大难题,多少空难就是由于人和计算机之间互相“误解”造成了。天空情况尚且“干净”,飞行员都是训练有素的,公共道路上情况要复杂得多,如果自动驾驶不能做到接近“绝对可靠”,就没有商业化的空间。高度自动化的目的就是要“不费心思”,要随时判断这会儿自控是不是还能正常工作、是否需要人控接管,这自控就没有存在价值。我是干自控的,对于这一点体会太深了。“接近完美”而不是80:20的自控系统才能存活。
    2 c3 `  c- @0 c+ c. I4 d- ^1 ?8 x) n* N+ a5 K5 `6 O
    具体到雷达测距问题,在车流中,如何避免互相干扰?

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2015-2-24 03:32:16 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-2-23 13:23
    / X! D' r( W6 H# O9 z: l3 d目前的电池技术低温还是没辙呀。高温也够呛。

    2 \$ y& c  B/ x( c' \6 T; Y而且低温和高温环境下,汽车用电还要计入取暖和空调……
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2015-2-24 03:51:39 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2015-2-23 13:51
    : U7 k% S4 P2 a9 O) R. K4 `* y4 z为神马一些人对Pontiac Aztec有那么大意见?
    , I& c5 e) I& }5 y
    以前的讨论 ==> http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... E8%BD%A6&page=3

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 19:02 , Processed in 0.072056 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表