忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

" A3 F3 c/ x5 o7 |; j! x反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
; T2 ?$ R# ?' }
' i: h1 u3 a) D1 B, c7 r9 ]  K反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
7 B% c' }. s7 ^- |6 P* }
+ b4 S6 {# E0 t5 |+ W看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
# D( Q% T( s+ g. W
- R& r2 {2 K* X/ p* r  [( i3 h, t2 X技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
, o+ N8 C9 X; H4 _7 y: O衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

; |* _8 q: X4 i& f9 Z& |反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
; a# g" V) _0 e3 U; f
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

2 b, R. y4 i* X' V2 ?/ E技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。

其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
: b6 k9 H% }  s伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！

2 x; ^3 l) D$ ^7 s$ L5 p+ ?请看我的其他设计！

衣阿华已经有战斧发射系统了！
* [6 ?; ]! O& P5 U& Z1 F  q
- n) n$ c* s1 n0 n- \8 I

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。
2 d  ]( d9 a3 V0 S

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！

5 p1 u2 x/ B7 L* x请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
& v2 }: x" [8 v0 G- m. c  A3 F4 E非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

+ r# m+ l/ n: P- k$ i这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
8 }6 f; ?+ P6 c" l+ B非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

# S) [+ r3 L4 J% k2 T反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

+ [1 F& \. P6 q, d7 V  I; o这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。

6 o6 D" T4 R0 T! x* O$ s$ ^钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
! S+ ?' ~6 V6 T" M' i7 U
军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
  _1 e  A  p* q5 E
这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
; ?1 h' q/ Q+ C
8 k; a  j* S0 `- p5 `对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
0 K9 k  i: ]& r2 a4 }( V" ]
8 Z% H7 v4 z9 v! |( c

  ]& o& z) {; {# l5 L

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
5 v1 F2 h1 s& D) a! c4 V" {: k+ V我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

( r+ z5 D8 m/ \7 P5 O  y3 r8 ~反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？

6 n, t  I. Y2 s8 L* L. j
+ t4 V% Q0 L7 l' c' P# f; X" s1 o

桃子甜

谢麦帅明教。

你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

4 J& q. P/ P5 I这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
; G% g( v' A7 r' M9 L1 T! t非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
6 `- C5 x* \* s
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。
. j  ^6 v# m8 V# z7 V1 R2 ^$ Z% E
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
. Z( n9 w- K- ?; G. X" R! W+ P5 x那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

. V% @9 Z, Q6 c0 n7 x4 I不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

# t. c/ I" T7 x6 y, G; s# P  b晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
7 M$ F1 Z7 a* s" ]$ J/ |% o1 {晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。