忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
# u  u" O- X1 Y+ k9 t( D9 t双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

* d5 ~; O! i- w; m2 d/ k4 m  K" f9 x/ n我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

& ~" y( _/ R8 L反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
6 `' d/ x6 [+ X, W$ ]5 N衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
( ~/ E8 n/ {3 q' f, i
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
" a" K' ]- a3 n5 I  ]
看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
6 N/ K* {+ U: Z  G: H我已经在设定中改装了衣阿华舰。
+ r( G4 N" K0 P: \
% X6 o8 T3 J( y8 a其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
: o- U( t4 ^5 d8 X) `5 s$ _伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

. ^% e. k7 B( N打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！
( t3 i4 t$ I( _! L/ C$ h: I5 d
# j; v4 d- ]+ o2 w, a; r$ {) |请看我的其他设计！
! X/ \; ?7 @, r+ t& T- L
衣阿华已经有战斧发射系统了！

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！

请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
+ O  d1 X5 ]& E7 u非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

# N* v5 O- Q! K* a反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

' ~: T4 N1 A9 {/ {# K$ M& ^7 L3 h这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
, _/ g4 G! W' N, D8 z非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

1 O3 D8 `4 s) Q8 e" _. m反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

# A2 C1 V" A$ L# x
- B7 D8 V- B  @  r这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
7 H. s0 k9 u& ?, Z
. X, x7 s8 `5 @: @4 P4 K钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。

/ q  C8 v( n1 w军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
% j/ c$ |4 S# X/ i# J
这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
/ n1 ~# G7 a* G" _1 [
对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
+ l& S/ E# j8 W我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

7 }# o$ C( U) w- q9 T/ K1 R反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？
% [, q3 a( P) \4 N$ J6 v
. ]* j: Z% ?) f& ]2 B' y" Q. m
3 u' A( l. n' e  i$ g7 F# q: n

桃子甜

谢麦帅明教。

你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
0 C4 t% a2 [, Q1 f* g! w1 N那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
& Z1 l; j, J. l& x0 ~+ T非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

$ }! l7 |7 o1 B  X+ Q7 Q. @反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。
, h7 b3 }4 T% p; h
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

1 s, ]- Y  z% x  N+ [不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
' z1 B9 P; g$ x4 G! b6 x7 J不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。

9 n, J* E  c  ?+ d不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。