设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2014-9-23 03:30:53 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2014-9-22 13:004 ?' v: V! h+ E7 D/ y
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 , B/ i# O5 r  |3 T$ Y0 `1 h+ H, h
% [) c# o1 [. e, G
要公平起见,人 ...

  l) ]% y- R/ `% g: {- J6 o8 j6 y这也太没有风度了嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2014-9-23 03:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 黑洞的颜色 于 2014-9-23 03:34 编辑 5 n& A7 E6 ]8 I4 W, P! X1 N
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00
    6 [% J1 z7 S9 y: Q" m( S- f/ c一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
    - `0 z$ U2 |9 k8 n, U
    9 n- n% Z& g+ r& U0 l要公平起见,人 ...
    " S$ x6 L) L" q7 p
    3 V3 `* ^" q5 G( Z7 }& Z' f
    衣阿华 標準排水量         45,000噸
    ; f7 _3 }+ S$ W! Z1 W  v: c3 U" R051 不清楚,据说 標準排水量         3,250噸?3 q* c9 x) }; F1 A; D: |
    十 比 一好像差不多?! S: P, S, {6 }8 ^! g; }
    5 Q" ~' h8 `6 q0 X/ M" J: N5 G
    可是 伯克級 滿載排水量         8,315噸 ?
    9 i/ U8 J9 N$ Q6 w8 u
      r" @( B& _& d$ k8 Y5 ~0 ]乱了。。。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-9-23 03:31:19 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 13:017 U2 e6 p: x5 T2 r7 q
    伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...

    " m( s5 \: g" {5 _- H2 I' O7 @: }6 M衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-9-23 03:37:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 03:31
    * ?8 L4 {( Y$ R0 P衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
    3 A; t) v0 F  Z( K: h% {: x
    美军二战后期的舰载雷达还是有用的,日本人就吃了夜战看不着的亏。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-23 03:41:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
    5 i+ @- ^$ ?0 C( s: y- U/ k伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。

    % L1 u' e$ X5 e& o/ d' B: N& D是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯,用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈,然后零敲牛皮糖。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-9-23 03:48:52 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 14:41
    , i5 M5 o; M; \是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...
    2 `+ _9 X' a0 a$ b% w: W: s+ X
    伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2014-9-23 03:55:10 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48" S. ~/ n; N- V. i- p
    伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。

    4 p& i+ z, n' U! |4 \# W1 e& Y哎呦,这个是我错了,伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-9-23 05:01:41 | 只看该作者
    开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

    点评

    说说怎么个完败法嘛  发表于 2014-9-23 05:25
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2014-9-23 08:10:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43$ Q" R6 Y2 V& E; w) k
    衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...

    ' w$ J; o! ?3 w5 Z: G# b# X麦帅,要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛,还咋瞅准机会啊……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2014-9-23 08:14:25 | 只看该作者
    我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-9-23 08:16:57 | 只看该作者
    晨大,衣阿华的16吋不是406毫米么?

    点评

    对,是406,不是403,我记错了。  发表于 2014-9-23 09:01

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2014-9-23 08:21:02 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 16:01
    9 e! _/ W& v" M; |0 Y' D6 t开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。
    7 U* \, }- p- P2 c. V, g  B, Q& t: H; t
    反舰导弹啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-23 08:26:16 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 19:21
    * U( ^9 }- H2 v1 O0 e  M( ~反舰导弹啊。
    7 F- t/ F  U$ h2 i/ o& U
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。* \1 V  R) c- ^6 s, v# \" [, ?9 \
    - s# r2 ]" _  B' o* p7 P5 q2 V
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹,这是个很大的问号啊" N7 J  X! @1 R
    " I* o$ x8 [, d9 c0 j8 M+ ^
    5 \  Y9 Y) S( X; l% v' ?0 _- |
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2014-9-23 08:42:09 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    " u& c2 u1 h! U3 I! J0 X衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    ; {/ i% ^, U; c2 Q1 }/ }* l
    3 c; P7 F5 F. t7 {  U. I反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

    + S+ d0 W) B' C麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

    点评

    BGM-109B反舰型战斧(Tomahawk Anti-ship Missle,TASM)是反舰巡航导弹,1983年11月开始部署,采用惯性加 主动雷达寻的制导,带454公斤重半穿甲弹头,射程460公里,用于攻击大中型水面舰。   发表于 2014-9-23 10:05
    无论反舰战斧还是鱼叉,战斗部都不超过500磅。。。  发表于 2014-9-23 09:55
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2014-9-23 08:47:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    - D6 z9 `1 m& p. u8 @  H4 m' x衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    " j1 y7 S; J+ j! R" w; Y1 o, ~$ e; P
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

    6 r) N6 k7 ], {, W. Q- q还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2014-9-23 08:47:15 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    2 B6 u4 T9 y: k- P衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。* t) \( _( ~  g2 {% b" r

    6 l! R& P' e4 Z0 s反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    1 M* Y8 L/ H- E6 s
    必须得假设伯克有办法砸沉依阿华,否则就不用打了呀
    9 Y' ]' @5 ~0 v8 L不如这样吧,假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱
    4 ~1 j/ Z8 Z  E$ A4 c) s  L中间用直升机中继一下,这样大家都有难度,不是没得打

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:00:56 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14
    % A0 ]$ A+ a( X" I; k! T0 W我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...

    6 l$ X2 [( x& M: }- s为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-23 09:02:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 09:00) z& J% z5 r8 X
    为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
    ; A+ f# C% S3 N9 U) Z$ T
    直升机上有对海搜索雷达……

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:03:50 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:42/ ^. U6 k( \/ G% [4 C% P- z; c
    麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...

      v8 c5 d: h. r( a& o6 n. ~" J! o反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊!

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:06:18 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:02( l8 p+ n' V+ A! w0 R
    直升机上有对海搜索雷达……

    + Q9 F- H5 _0 T" @! i9 }3 g& E赖皮,不准用!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-7 03:48 , Processed in 0.065024 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表