忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
# V8 [# Q& h3 j8 h# j要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

1 ]0 h/ r+ a4 b最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
8 s( W0 X+ z5 T20来公里而已。

# T9 `0 e  o8 }7 d5 J那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
1 \( w+ ?0 G+ R5 ^& e9 K最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

+ Q7 d4 J+ `! N1 v舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

2 h, z7 S$ u- O伯克不用逼到海兔子那么近吖~
; j: x7 [" G, u2 V$ d
& Z" ]! R8 ]7 w! j, J依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
伯克不用逼到海兔子那么近吖~
$ V' \$ X& R  }3 T& Z& J: m
依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

% l8 E; ^% A( w+ x相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
+ l  z7 h/ |8 x相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

9 Y7 ]  Y+ O) P/ L不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
不是吖~ 俺还没用导弹呢~

光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

' l( U6 ^2 }8 C4 }1 p3 F% L
各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

+ }+ K! ?4 L( ]5 f6 \0 u6 D

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
光用127炮啃？这有点难度吧？

如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~
( ^. p4 [1 v  F* r! H
' }; P5 ~9 X' A伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。

伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。

game over.

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
" Y# L# D2 c: `0 n* k舰炮最大射程就是最大交战距离。

* Q& v6 W) A, S3 G
实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

7 S2 O8 ?( k+ o# Z6 q$ E! E

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛
* f4 l7 o4 l7 E3 `6 ?

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
$ w0 ]7 P7 ]( Z+ U! p" v我判伯克赢。
3 V# E! y& E' i0 H% H
8 r8 `' P# |1 i7 W0 ~8 A$ A依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

3 U! H0 a, r- M# V
我已经在设定中改装了衣阿华舰。
3 h9 z; K2 Q0 F5 x! p
/ F' t9 ]* D; j& I其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。

% Z: @& Z8 Z2 b0 m- I标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。

如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
4 O7 `/ Q9 \( K* M1 J双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。

& d/ r" \! j8 e% W, M4 t标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

9 w* Q% |: H5 |. o: |. \+ U
应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？
, r3 ]1 z7 z" R# p1 h
/ d2 v. K: b' E) }; m4 I$ n, p

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
  ?5 N, e/ `* K  a我判伯克赢。
9 Y2 a2 l! R& I& g' W5 N6 ]# n; F
依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

+ ]) }; y8 Q9 g( z& G, I
单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上
8 L# ?. y; w* D& g
衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。
. ]6 E' W+ I  x8 Q# r& y4 U
5 v- f% e3 q& I# Q; @3 V8 ~8 W

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

7 g( d9 j+ k6 x* |& j没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
5 H( e: [: T0 e5 A' A& c2 ]. J. L没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

. c; w: e: W) ]  v  R% i0 h双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？