TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48 K. f# p* r3 b# a' n* Y( T" F
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
" m) {+ U1 e( M) S7 m, E
5 B) u7 A1 Z. o$ D% ]; B6 _: F反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ... * M6 ?( ^3 ]- {8 A. U! T
![]()
; K( K- o2 e! c% x" W这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。 . |' I1 a7 n; b- Y% p2 z; q1 `
, N1 |# `, h. w# |
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
* g6 ?% V) C5 g; k$ Q0 h, |1 P/ ^: S! h& {5 X5 m8 G% s
军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划
1 [* `: R% {' Z: {% H2 S6 {2 a8 o {! Y$ l ]5 Q: ]7 A8 N8 m
这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。
8 Q7 {9 l; _% I0 Q
- l! {7 J$ c5 R+ T对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。 8 t, J7 K. G7 n
( i- V, u6 x( J/ x7 o; U
1 j6 S2 y/ Q3 _% X& Q4 Y# k/ h; h, [
|
|