忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
9 k! W2 i. ~" {+ P- o双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
+ R* q5 X' l( v6 X( r- C- D- \衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
, \. a$ ?! t, l4 A8 c6 O
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
  J! Q! E# p3 O$ m1 x) ]
看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
; K2 F6 z3 N0 O. T8 x2 p, T
6 O0 {; y3 s3 W' l% h技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
* w, _, ~4 p9 l  D/ X" ~衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
6 Q: p0 G5 d1 E# z0 A
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

2 y2 T0 s: s( D技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。

9 W: Q- x5 d7 W4 @3 A  [, D其炮弹是带弹翼带制导头的！

( f( O7 W! @; E4 N, r. u这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
9 [! M# L. p0 A伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！

请看我的其他设计！
, `! m& t: n0 X! H
3 ]- J9 b; |6 _' a/ ?衣阿华已经有战斧发射系统了！
) [2 O0 {5 o1 }" m) k  k: o
* h. }3 |' F$ m  U

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。
, T( Z7 H' b! v" ?3 _( ?/ Z
( `6 L) h; ]1 E0 q) Y& w/ c

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
7 [: r' k+ M" S8 R& v8 s- m不对！

请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
# n) V4 V' Z2 ?# z5 A非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

4 O+ B5 O# M, l  g" Z这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
4 h; [& f- y( v) Q% S
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

% L& v9 ~+ p4 Z& E
这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
/ J2 a3 M' b, N( M' n( J
( ~' b6 u- U( Y( y8 y钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
5 ^8 P  w" _7 [( J9 ~% U6 w
8 D+ R' J. q2 ]7 C军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
9 ?, @9 c$ A7 a1 O
# K' |3 h  \; c" Q0 l2 U, w这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
2 M6 D" N/ a/ @" q, t) O
对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。

2 e! M; V" E* }4 R1 M2 ~% j- M
3 m. V; Q3 Z& J1 `( [# p8 }

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
6 m: L+ k! v0 _  H我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

& n5 r8 L0 A, S) o& W反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？

2 E6 d  u" Y1 N' f9 R6 g/ w

桃子甜

谢麦帅明教。

你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
* f' D/ G* l. y7 G9 Z+ |我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

: x, H" T* j" _* P4 v" `2 ~( a这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。

你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

8 |& Z. {! Q2 P6 I: d7 \$ m不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
) r9 ], K- D: ?% V1 x) R; z对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

5 z6 F" |( b# i: `5 s9 a不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。

! t8 }( r: N, l6 Y不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。