忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

. }+ Z) T% V5 E. J我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
; N5 I2 r, T5 {  E/ J6 w1 ]' w$ |衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
( o" N. E& n" |1 ^2 M% s
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
; i! X& a8 I7 Q, N) ^# T( s& u
看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
# M* f8 _- D- f. i% \; n3 U
技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
; S4 }5 m' ~8 A  A9 ?" t
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
& E% F$ P$ z0 H8 ?: S5 v
看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
: p& A( w" g  m我已经在设定中改装了衣阿华舰。

( T! v; {2 i. E' ^. r其炮弹是带弹翼带制导头的！

, T! T0 M; P; b- S0 L这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

) d% S# ^4 x( H: O% Y* o, I打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！
  J& [6 h  w7 n' e, s- \4 [
请看我的其他设计！
5 i! m4 O$ Q0 M
衣阿华已经有战斧发射系统了！

) K$ p! C3 y3 \

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。
( u+ o+ {. M' _9 Z' E. ^

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！
- w& j  ]0 b, F2 U, [' H
6 j! }; i6 Q" E- ]. l! G请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
8 F* _) ~  K: R, M; N4 I4 H非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
; m% s/ m1 m* E/ [1 A
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

- ~$ a5 Q6 d1 A# {; P' \! _2 x; G8 e这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
$ Z( E4 I$ l/ R
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

" O* \4 G& u1 N8 h2 f3 h9 H; ^这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
' O2 H% M9 p9 z8 `) |* B  R8 T
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
! e7 r! q! v& I
1 c& Z5 c' e  \& R! K* o军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
1 u. q4 k& \+ F( u
' j" ^& u; }6 Z, [这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。

对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。

6 V( O( O/ g! O3 q9 L# D# x% T3 E
7 C( e' F1 Y( }, h8 ?! h  i, u) L1 |
+ ^7 j3 y" d, h+ T5 P3 T; _0 j

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
- Y# m% ?8 \2 D0 Q7 `我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

' o4 c; y1 V5 m; M; y6 O6 j反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？

桃子甜

谢麦帅明教。

你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
- K$ }( p# W4 ~- M6 L4 H, d- V那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

& v0 B+ |/ v, Q$ D) u这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
$ c$ S( O: @" z5 K' m! R
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

2 u& a3 f/ S8 }# G# t* O' [: t4 D反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
4 f6 ]' `+ P" ?7 h2 T; s谢麦帅明教。
8 g- g, L* z7 V- N
- d; @% z5 A4 K6 x你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

, X" i* m9 l+ T8 m2 ]* \1 a8 e不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
& R9 N- D& ^8 L# X: K7 {! R. y不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

9 X. n8 A8 o% C5 x# ~  W晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
2 J7 f4 |* m" ~* X晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。