忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
3 x0 Q- J2 \; Y3 D! a( ?# S衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
, i, K9 l7 Y0 Q1 ?+ {3 T3 \
# l9 e, `2 P! c2 V5 M, ^反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
# ^( P. N$ Q5 M. c( e
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

9 @  k, `  A# S+ L# ?+ W% }非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
# }! P# i! R! R
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

9 m* [& m7 m! _! f4 K: r& d0 R; Z看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
5 E' V+ T: X* U我已经在设定中改装了衣阿华舰。
* E: U" ~/ N, H) [. C: A  g
其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！

$ o. X3 w5 R/ o7 \) J5 P请看我的其他设计！

衣阿华已经有战斧发射系统了！
$ ^; s: S% K1 |. W$ x
) z* E8 W1 }& T

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。
! ^, u- ]- o  D, u0 p* d* y
. S# n6 e2 }! o) C5 a$ e

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
: D" }' u' T- e! B( A% N" }不对！

请看我的其他设计！

2 V! |7 c  j$ m  B$ o' n没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
1 J& n! F) X- B# s+ @7 [2 n0 G4 c
: e5 b# C' L' ^: Z8 Y; @反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
, D7 i3 ^3 U: S9 ^/ g
9 V3 d8 x' i& a5 S9 A* j+ z0 f反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

! C% ^* V1 H: Y  |
这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。

钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
& _# I# _( ?6 J( ~; D+ {; n6 w
' c6 f' P4 Z0 W) O' J军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
1 i" ]$ o. g/ c* \
! Q0 N# G+ w- E这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
8 D3 u3 P& M/ P' q$ R- ~: k/ m
: {8 H  R, ~$ `' @, W6 _对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

  R" A& w0 g( Z& z) j, Q反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？


9 }8 D: `+ a9 V, I8 Z+ j

桃子甜

谢麦帅明教。
4 ~+ z# B4 f5 d/ N1 s) Q+ X# C
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
7 K: J; j7 n( V7 b/ y我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
1 Y+ I, Y+ k% n$ g非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
0 A" V- O1 e, b3 W
8 B* Y' I2 y% }! x8 p2 u! l) ?: @5 n反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
, V: K- Q  n! ~& _* j0 b谢麦帅明教。

* u8 S& {) O5 s% t, g3 t你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
' f: C" U$ n# e, U2 z* f5 L7 P. B对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
6 f7 I) n. W8 }" s% n- q, S6 R! k. L那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

8 I$ E$ U! u, j' l% K2 |不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
9 Z* _6 D* q: l. @) R2 X4 n4 G不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

4 ]# O9 M9 q5 b6 `' j晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
7 w) y( H6 V% ]6 u$ C5 ^/ M晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。