忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
+ l( U  g+ n, j- t( {7 A20来公里而已。

% |4 o' Z# k  F# ~3 w2 p那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

; Z& n  Z8 ~  D5 M& E舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
- Z1 y# n4 x/ N1 ~2 R) `1 S  g- N衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

伯克不用逼到海兔子那么近吖~
9 l6 C* N1 a9 m' ?
6 S0 [" O) W: r# Q- W依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~
+ @* Y: b5 ?. T; q. d& ?6 J  M
不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
3 O3 P& W  B7 w" f伯克不用逼到海兔子那么近吖~

% e6 a0 W9 _5 U8 e3 o' a% r依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
5 N. |+ z8 q, @, a% W  c7 l3 o不是吖~ 俺还没用导弹呢~

光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

$ ^: E% y% }3 @2 c
0 T7 q2 Y8 q* ^6 T. c0 u. R各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
! L* p5 o* r: B$ Q5 e光用127炮啃？这有点难度吧？

如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。

伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。
  ~# K  H- D5 a7 [# E+ E8 Y5 z
: J( w5 x  m  ?, Y! K: ngame over.

四处张望

  k& k4 K% @( x- l7 l

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
2 T3 L6 @' _0 n  i舰炮最大射程就是最大交战距离。

6 F/ G% S) K/ i7 u
- o. S* Y4 @! W6 r7 f7 r$ U& J3 U实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

' |* ^7 a6 J! j7 J2 e

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛
5 X0 j( K/ C' j

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
) V' n- N4 f1 P
" x, p& o, X+ E依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

# P+ r8 X9 e. }$ P3 G3 r! Q) x( [4 n; l
2 J; j, s2 N5 b我已经在设定中改装了衣阿华舰。

其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

7 h' Q2 v& k. ^/ X0 g7 D伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

8 ~2 a5 S- b! [伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
4 T4 {7 b5 t' g% k
% o9 U6 I. y/ w+ q" o( K$ \标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。
7 [1 z. n1 Q! ^3 k0 ~" L" }
- ]. U( p* v) G3 i如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
1 ~9 e7 {$ j) a; ~双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
% J* D* E2 ]+ h: T& c2 f( _) G) @
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

# m6 @& ^) v6 }! Y) d- o4 a. X, I那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

0 b2 ^3 z2 @5 V: E应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？
% W" n* }4 A5 s- Z/ o! s
  y: {) [' a4 q1 E* x6 ^+ @: b

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
% j4 L+ Y; W7 g' g# l2 h, R3 F% G
6 B" U6 i% U7 d. u/ A依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上

衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。
. f/ f1 ?+ m7 g0 g
( ?) {1 V  X7 a3 n4 T. `

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

. z: r9 E  t0 f' u$ d双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？