忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
2 W9 W" D- F0 q7 T- x2 Y0 u$ y要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

! f1 E$ g% C, y) R5 @' s最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
- k3 {* p! O( o; z+ c1 j3 Z7 m! O20来公里而已。

那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
$ g) C9 w+ O; ]' o8 m" Z最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
! u4 t3 U* H# W- ^0 ~衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

, K6 B; s' q& @伯克不用逼到海兔子那么近吖~
) b2 ^' B8 j6 _: h& o( K
依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

3 B! D8 `; {/ `- b7 s不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
伯克不用逼到海兔子那么近吖~

3 {: q" j: z! o& q5 t9 \: d依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

9 }; C5 J8 P8 {( Y相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

1 f: v1 i6 i  z, K. \7 S不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
不是吖~ 俺还没用导弹呢~

光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？
4 {9 R1 U0 r1 w0 l4 v& d6 F' w
' [7 h4 W: }! Z3 w

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
) n# a+ f) _8 |/ _! |光用127炮啃？这有点难度吧？

如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~
. a: X5 h' }) q3 j7 x' c
# j+ I# q- L- }. q7 h伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。
/ D  O! K% L, `9 f8 l2 v% G
' r9 @3 Q( N! \# P. K  O8 F伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。
: M: u  L% E9 A5 `1 t% }
game over.

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
舰炮最大射程就是最大交战距离。

3 u8 D9 u! W: k, l" C1 @' s" z
. O, ~" Z! {& |% @+ T9 r. }实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
7 X! t2 W9 B0 X9 u9 K- h! ]: {7 V) I/ O我判伯克赢。
# r& {' A/ H# k# m  u; z
! P% H. z4 ?9 D依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

. K3 d2 K, P& B$ x0 s  w( ^5 l2 C! ~我已经在设定中改装了衣阿华舰。
4 ~& \5 ?' g9 `* @& `* b
其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

; r& o9 c' v& U/ E* ?' |伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

( ?5 i. k0 t- T* o伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
/ x6 o0 l  h& z- {/ m
7 U+ I" ~, k# g& H5 k7 D8 H标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。

如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
+ t6 W% j% Q5 f0 x
, n7 M* K# O/ V& H' E# d/ V标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

8 i6 c  {- V/ p1 s' [: j应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？

! v7 w% o6 Z7 r/ f1 I9 L! R* l: D: ~3 Q9 L

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
0 W, `0 {) H, z& ~8 {: @+ K; M
依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

# }/ M4 j+ |, K' }8 n- }
单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上
% H* r9 r6 f( {$ m0 T
衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。
% Z3 i: K. X, B3 I

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
1 N) I, ~/ `8 M) Y那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

. m6 I1 q. W2 x+ [+ ~/ _% h# e# Q' J没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

8 O* R2 Q2 A" C- z/ {1 u$ C7 k双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？