忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
20来公里而已。

那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
$ E% _' G# ~7 `  Y3 s最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

4 a7 {  e2 v( ?: f' @舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
- `( j- t9 s# B5 T# G5 l, I" o$ t/ _衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

伯克不用逼到海兔子那么近吖~

依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

- G; T+ m& {  A+ d) K  I* }) l$ Y3 q' R- ?不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
3 ]! \: Q. d- o, X2 A& z, K伯克不用逼到海兔子那么近吖~

4 B- J0 Z/ P, a1 C) s0 l依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

6 Y& u4 @9 F' K$ A% d0 P相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
7 @5 l% r) ^: x相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

( y$ |: P2 V5 G1 C不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
2 n( ~/ _% O. F' o$ I不是吖~ 俺还没用导弹呢~

光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

7 D0 g* V6 M8 d
各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？
- |6 \9 ]7 ?, C) Z0 V
+ N) K' P; A4 h/ ?  m

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
+ s0 q2 [$ X, l5 V. I光用127炮啃？这有点难度吧？

' P% y1 J7 U  P# |/ D) u如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~
- Z$ {. c+ |5 d+ ^
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。

, A9 \- a0 T/ p! r8 g/ Z+ W* s伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。
, R  n. H* V6 {+ _, y
1 q  k& |" \# m( Vgame over.

四处张望

* A  |( x7 C/ O! v* U; E

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
' [7 c! U- I/ p舰炮最大射程就是最大交战距离。

' J8 H$ J: M( g( I! W( J+ Z; P
实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

8 r5 ~9 t# K; \. O( [

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
2 e1 }7 ^' X' o+ h
依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

  t2 J" q1 G+ @6 t$ V我已经在设定中改装了衣阿华舰。

其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
! u, [- k+ x7 U5 m5 ]. q. }/ ^  Q如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~
  M( }+ Y$ z( {- B
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

$ g4 m# {- ^9 J7 \# G/ ?! r. L伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
1 `5 s8 T8 q2 U% e$ Z7 A
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。

9 f& X8 Z% k8 s. W- {如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
3 k9 S+ ~0 \. _$ @1 R; G双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。

标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

0 }* C" `/ w  Z  ~; ]- t那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
4 |) y+ a- E$ h5 q  o% n! [要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

7 B/ {1 h+ {, _9 k1 K7 x应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。

% F' x3 l8 U% N2 H$ Y* b, B依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

- G6 j/ j# F, Q
单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上

衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。
% T- M  ^6 t2 ]8 g( l0 t6 e6 i' u
4 B! [! t2 a% o

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
5 E0 D* b& N8 h1 c, n那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

* y/ j' X) `3 |( ?1 V- {1 U双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？