设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2014-9-23 03:30:53 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2014-9-22 13:00: g8 y* G: R6 @& G# w5 Z! p" k' H
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
5 V  {  \- O& f2 B* G
% |. P- O; {/ t; G$ C要公平起见,人 ...
/ F3 r5 R$ |0 u! Q
这也太没有风度了嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2014-9-23 03:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 黑洞的颜色 于 2014-9-23 03:34 编辑
    2 V6 ]+ o3 j1 [' q
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:001 |% R# p. C; l9 I. H' _
    一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
    2 v0 Q1 [/ A; k# Z. L( l( C0 P! N
    ! Y( K; N# |" F1 ]8 D要公平起见,人 ...
    ! r0 Y( ~& Z, N1 j$ b0 u0 h

    & V6 F: c% a% j. B. c$ [0 F' ?衣阿华 標準排水量         45,000噸$ n8 a; Z: o0 ]- ]) |% W2 f/ K
    051 不清楚,据说 標準排水量         3,250噸?
    7 a; C- e* k* ?) P十 比 一好像差不多?
    # E. @" ^9 c; Q7 z: k2 _; [
    ' x0 T) J3 T8 }) Q2 w5 M. s$ F可是 伯克級 滿載排水量         8,315噸 ?  a5 k  _) C3 c  D8 x- F& ]
    - m! m' \4 y1 ]3 j3 g
    乱了。。。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-9-23 03:31:19 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 13:01
    : C' Q& a9 M5 ^0 k+ v! `伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
    , e0 a% i( }( J: K
    衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-9-23 03:37:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 03:31* X/ F0 D/ }% [- I* v
    衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
    5 i0 l% U; {& Z! q3 u, S7 f
    美军二战后期的舰载雷达还是有用的,日本人就吃了夜战看不着的亏。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-23 03:41:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
    ' p3 u, M/ v* X# E伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。

    - O9 n5 a' y/ l. S: a9 E: p% T是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯,用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈,然后零敲牛皮糖。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-9-23 03:48:52 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 14:41
    8 r1 H6 f0 X( {1 A7 L& a7 q是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...

    * p' u! \( ~. i; _6 L0 N伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2014-9-23 03:55:10 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48
    + G( x8 L* W2 z' D1 p$ e" \伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
    2 F$ Y5 K2 {: ?" a4 s0 A
    哎呦,这个是我错了,伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-9-23 05:01:41 | 只看该作者
    开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

    点评

    说说怎么个完败法嘛  发表于 2014-9-23 05:25
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2014-9-23 08:10:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43( t  G# b  v6 i: l) q9 f. ]
    衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
    2 u0 m7 ^) r: I6 k  {! J  ^' G, ^
    麦帅,要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛,还咋瞅准机会啊……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2014-9-23 08:14:25 | 只看该作者
    我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-9-23 08:16:57 | 只看该作者
    晨大,衣阿华的16吋不是406毫米么?

    点评

    对,是406,不是403,我记错了。  发表于 2014-9-23 09:01

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2014-9-23 08:21:02 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 16:01) \9 b; O! `. k  S* P
    开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。
    + B- p7 d- t1 s5 O: |
    反舰导弹啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-23 08:26:16 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 19:21+ ~7 W0 ?9 t& b
    反舰导弹啊。
    5 Y. {4 C3 y' `  A5 F; V
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。* n! C: p* _/ I9 i) q$ B' i

    4 Y) [) |3 z7 k6 f" i" y* {  p0 P反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹,这是个很大的问号啊0 _, M- W; X0 P0 [" _

    6 q3 n" O* c" G! [/ f, p" ?7 r
    6 ?: C  Y% C$ ?2 x- n9 a; I
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2014-9-23 08:42:09 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    - P# z+ a+ ]! w1 B  v衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。$ j6 W7 D& B( \2 o  A  h: \1 D. P

    6 y2 _) g: G0 V9 s8 C* U% _0 W, Q; v反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

    - N; @. O/ {6 T9 E0 ~麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

    点评

    BGM-109B反舰型战斧(Tomahawk Anti-ship Missle,TASM)是反舰巡航导弹,1983年11月开始部署,采用惯性加 主动雷达寻的制导,带454公斤重半穿甲弹头,射程460公里,用于攻击大中型水面舰。   发表于 2014-9-23 10:05
    无论反舰战斧还是鱼叉,战斗部都不超过500磅。。。  发表于 2014-9-23 09:55
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2014-9-23 08:47:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    / c; l: X# O7 E. f6 o衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    ' T- w, m# ]" _! C6 M( |4 X
    0 F3 u! v# o0 b$ y反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    2 A) n& Q- _9 ]% I- ]& r
    还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2014-9-23 08:47:15 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26$ ^1 G( N& \6 K- D: e# H
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。1 }- Q# a$ p0 S0 F8 n( \# y3 o4 @
    0 P, P. v; B" C) `# j
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    + [. w6 H; @+ o2 _! S4 [7 |, c
    必须得假设伯克有办法砸沉依阿华,否则就不用打了呀# u! K) _2 Y! |% C  v# x
    不如这样吧,假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱
    8 M5 x$ r! O" Y. @8 I2 m中间用直升机中继一下,这样大家都有难度,不是没得打

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:00:56 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14, Y7 c8 i$ V/ F: C: V+ H( H
    我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...

    2 k; a  M& V. z2 Z1 i9 ^为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-23 09:02:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 09:00
    + w8 F2 m: ]' o5 }0 _2 P! a为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
    : e( F+ ~; c8 }
    直升机上有对海搜索雷达……

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:03:50 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:42
    5 w) v# N9 ~+ _8 o麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...

    " U9 B  J0 w) B- s* G' x/ i反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊!

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:06:18 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:02
    " Q8 Q" M0 q" A" g直升机上有对海搜索雷达……

    ' U9 w( ~& C  [赖皮,不准用!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-25 19:56 , Processed in 0.046699 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表