忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

晨枫 · 发表于 2014-9-23 03:30:53

MacArthur 发表于 2014-9-22 13:00 ]! _7 s$ m; W! i; |) M
一艘衣阿华一千八百人，一个步兵团的编制。。。一艘051满打满算268人，才两个连。。。
7 E) c( q5 F' Z0 P& `; E5 e9 G
9 a! |6 q. y" T2 ~& P' p4 O要公平起见，人 ...

这也太没有风度了嘛。

黑洞的颜色 · 发表于 2014-9-23 03:31:02

本帖最后由黑洞的颜色于 2014-9-23 03:34 编辑

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00
! Q2 W/ i3 ?& ]# C, S3 ?8 {; Z一艘衣阿华一千八百人，一个步兵团的编制。。。一艘051满打满算268人，才两个连。。。 , z- i( ?, i( x/ v2 t* U

: K1 ]3 ?- i4 w要公平起见，人 ...

衣阿华標準排水量 45,000噸
051 不清楚，据说標準排水量 3,250噸？
十比一好像差不多？

可是伯克級滿載排水量 8,315噸？

乱了。。。

晨枫 · 发表于 2014-9-23 03:31:19

东中发表于 2014-9-22 13:01
- _1 U( }2 d, Z/ t, d6 x+ }伯克可以发电子干扰，利用无月夜晚和自己的电子优势，用鱼雷、导弹打，用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...

衣阿华就没有多少电子设备，干扰了也白干扰。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:37:01

晨枫发表于 2014-9-23 03:31
7 c1 _* @$ b0 T A# H5 W+ g% ?衣阿华就没有多少电子设备，干扰了也白干扰。

美军二战后期的舰载雷达还是有用的，日本人就吃了夜战看不着的亏。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:41:28

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
0 a2 _# r6 u4 _伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离，恐怕就危险了。。。

是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯，用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈，然后零敲牛皮糖。

MacArthur · 发表于 2014-9-23 03:48:52

东中发表于 2014-9-22 14:41
1 M. O) M' K% D% p8 o是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...

伯克好像只有反潜鱼雷，不是用来反舰的。。。

东中 · 发表于 2014-9-23 03:55:10

MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48
8 z" y: J$ O0 H$ `! ?/ k O# d; x伯克好像只有反潜鱼雷，不是用来反舰的。。。

哎呦，这个是我错了，伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

桃子甜 · 发表于 2014-9-23 05:01:41

开啥玩笑，伯克完败衣阿华，否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:10:21

MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43! P7 Q; { n: W7 J
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...

麦帅，要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛，还咋瞅准机会啊……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:14:25

我估计，伯克在直升机找到衣阿华后，反舰战斧64发齐射，等战果，没沉？再来32发齐射，然后就没有然后了……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:16:57

晨大，衣阿华的16吋不是406毫米么？

桃子甜 · 发表于 2014-9-23 08:21:02

桃子甜发表于 2014-9-22 16:01
. T( c5 g# W! ~1 d0 n% J: h开啥玩笑，伯克完败衣阿华，否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

反舰导弹啊。

MacArthur · 发表于 2014-9-23 08:26:16

桃子甜发表于 2014-9-22 19:21
$ G9 k) |/ v {3 E. X5 `) r反舰导弹啊。

衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹，这是个很大的问号啊

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:42:09

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:269 a, F/ e1 f% y
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
- e% ]8 d& C0 W* u2 {
* s% n% V f* q* }+ Z0 n7 O; y$ g反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

麦帅，可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛，1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 08:47:14

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:268 p: t4 e/ u- [' o
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
+ {0 {7 b& c$ M$ t5 i7 {/ c
& U$ n, i% ?' c% S反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

还有一个更绝的：战斧可以带核弹头……

punishment · 发表于 2014-9-23 08:47:15

MacArthur 发表于 2014-9-23 08:262 [/ i' b! p9 i! \; ?- R2 D$ I
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。! [" j, Z5 _4 m0 C6 {

2 I9 |. Z% m! j1 b% V反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

必须得假设伯克有办法砸沉依阿华，否则就不用打了呀
不如这样吧，假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱
中间用直升机中继一下，这样大家都有难度，不是没得打

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:00:56

小老虎爹发表于 2014-9-22 18:14
( c0 v; S, Z7 ?% }1 m7 }2 w1 K* r我估计，伯克在直升机找到衣阿华后，反舰战斧64发齐射，等战果，没沉？再来32发齐射，然后就没有然后了…… ...

为什么不是水上飞机首先发现伯克，然后一顿胖揍呢？

小老虎爹 · 发表于 2014-9-23 09:02:05

晨枫发表于 2014-9-23 09:00
; X5 x6 P& k, ]3 }为什么不是水上飞机首先发现伯克，然后一顿胖揍呢？

直升机上有对海搜索雷达……

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:03:50

小老虎爹发表于 2014-9-22 18:421 Q% }8 s: p# D& Z
麦帅，可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛，1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...

反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧？这么吧，伯克不准用战斧，否则也太不公平了，好歹相差了60年啊！

晨枫 · 发表于 2014-9-23 09:06:18

小老虎爹发表于 2014-9-22 19:02
3 v$ t2 \0 k A+ x2 N直升机上有对海搜索雷达……

赖皮，不准用！

		自动登录	找回密码
密码			注册

忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

点评

点评

点评