设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2014-9-23 03:30:53 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2014-9-22 13:00. K; v. y0 f+ s/ k; u
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
! v+ |- D8 l- w+ s/ C& m( d$ I, c, d) q# I% \6 I) I6 e. o
要公平起见,人 ...

- X8 J' ]! A, B( n这也太没有风度了嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2014-9-23 03:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 黑洞的颜色 于 2014-9-23 03:34 编辑 6 b8 d$ [  m' R8 ~7 h
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00
    : k' X1 A. I6 i" g5 ]8 u" Z一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
    + }. N9 h- c/ y$ ^' V* ~( E* z4 T' h8 ~& I+ e
    要公平起见,人 ...
    ' L: g. A1 W/ @! j, b
    ( X9 W( [: {- r1 a8 _
    衣阿华 標準排水量         45,000噸1 D; @9 _! k8 T, y2 e4 E3 R
    051 不清楚,据说 標準排水量         3,250噸?) P+ \2 D$ A. E! G6 b/ ~8 h
    十 比 一好像差不多?- _$ B2 C3 T8 r8 O
      m2 t/ ~4 m. o) s/ x" |5 e7 x: h
    可是 伯克級 滿載排水量         8,315噸 ?
    ; g% G* K) u5 b: B: A5 {$ L! e4 ~1 m$ W' V" e
    乱了。。。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-9-23 03:31:19 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 13:01
    & Y0 m8 M4 c1 k7 s伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...

    ; y9 W; k! \( A/ g% N9 l/ }5 i衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-9-23 03:37:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 03:31% p0 d+ ?: T6 {$ z! d2 u. u) t7 |
    衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。

    4 C2 K2 y9 z, f& _, i. l: _美军二战后期的舰载雷达还是有用的,日本人就吃了夜战看不着的亏。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-23 03:41:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
    ( c7 J; c$ K- Y4 U; r伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。

    . B7 u# i/ n" F# H( ?* P- T6 u是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯,用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈,然后零敲牛皮糖。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-9-23 03:48:52 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 14:41  O( n* I: G/ j; A5 `
    是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...
    , J: z5 b) W* o! M+ n/ p
    伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2014-9-23 03:55:10 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:488 e" L8 Q4 J- C& w0 [$ O1 m% [  f
    伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
    " K/ l/ I0 O( B; l- _3 m# b
    哎呦,这个是我错了,伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-9-23 05:01:41 | 只看该作者
    开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

    点评

    说说怎么个完败法嘛  发表于 2014-9-23 05:25
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2014-9-23 08:10:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43" p- F0 \9 \' P; _6 H2 d* p* C& L9 ]
    衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
    4 ~0 T3 B0 ~) R' y  z
    麦帅,要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛,还咋瞅准机会啊……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2014-9-23 08:14:25 | 只看该作者
    我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-9-23 08:16:57 | 只看该作者
    晨大,衣阿华的16吋不是406毫米么?

    点评

    对,是406,不是403,我记错了。  发表于 2014-9-23 09:01

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2014-9-23 08:21:02 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 16:01
    - a$ F- h# N0 j9 n, @9 G  H开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

    . L. N- y2 v6 D6 K9 Y反舰导弹啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-23 08:26:16 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 19:219 b( J' [" R( e& N4 J" n% D( G
    反舰导弹啊。

    ' {' N1 w+ ]9 [) \衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。1 v) \8 ^8 o, f$ K; H9 E( \+ c) J

    : T  m$ c3 @+ A- ~反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹,这是个很大的问号啊
    . Z$ a! t( w, D% ~4 M& P
    ) k4 G9 M9 w/ @
    * _' s" y  ?3 E5 {& U
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2014-9-23 08:42:09 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26, K+ V' _& e" p. [/ Q$ u
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    ( M7 ]  ~7 E2 Y: z3 Z: j8 B. T; |$ Z; f) f  L
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    3 L6 r" ~6 N. r; z
    麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

    点评

    BGM-109B反舰型战斧(Tomahawk Anti-ship Missle,TASM)是反舰巡航导弹,1983年11月开始部署,采用惯性加 主动雷达寻的制导,带454公斤重半穿甲弹头,射程460公里,用于攻击大中型水面舰。   发表于 2014-9-23 10:05
    无论反舰战斧还是鱼叉,战斗部都不超过500磅。。。  发表于 2014-9-23 09:55
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2014-9-23 08:47:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    ; W. {$ G) ?9 L/ K# L衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。# ^6 t8 C( a, y5 H# C% y
    5 A6 l+ r  U4 z
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

    . \- l. o: q8 v' O还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2014-9-23 08:47:15 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    + Z. f( X/ S: S1 x4 q* c4 E; p! Q衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    9 g3 N. k1 u2 x1 c' F/ F3 h. k) H; V5 t& P  x1 G$ j3 b
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    8 @* Q. g; o+ h# G: E6 \" Y, A" t
    必须得假设伯克有办法砸沉依阿华,否则就不用打了呀
    & l% r) h6 j& O' G* x不如这样吧,假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱
    4 ^. |+ _8 f# x6 M0 K中间用直升机中继一下,这样大家都有难度,不是没得打

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:00:56 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14
    - [; N  u" P1 g* \/ N/ s, I我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...

    1 a! L8 I. H/ O0 |) M3 y, F; g6 _为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-23 09:02:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 09:00
    % u! g* A; W: D* V  S为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
    - J( {) z& B* E" i9 j0 L6 I
    直升机上有对海搜索雷达……

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:03:50 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:421 _0 {- ], |& ~1 O( |
    麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...
    3 g: p# R0 W9 Q9 l* B. c
    反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊!

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:06:18 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:02# F' T  |; j6 Z) {
    直升机上有对海搜索雷达……

    ; w) C2 V- o" n4 P- a4 v' y赖皮,不准用!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-20 18:54 , Processed in 0.044762 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表