TA的每日心情 | 奋斗 前天 18:34 |
---|
签到天数: 3071 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑
, M) H B6 _. u9 O$ s" G1 H; `2 J阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 ![]()
% w" g+ W$ ^. V1 o0 c, t第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ...
: g+ Q3 B2 Z" J& \8 u
8 }1 R$ o+ Y% p% [1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?
5 C2 P l+ m) ]$ e, _, `
: l, C# P: `( o& C; l6 h2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。
& [( E" a1 ?8 w$ ~9 m& _7 U% Z$ ^' k8 y& ~. b P
( V9 x0 L( B8 O; A/ _. k3 ?1 w3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。
|3 B# w5 o S4 Z5 H+ \5 o4 z8 `! r% J; F
4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。
% A+ L; V; W% X, ` U
2 D' M; r# ~8 ]6 M5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。; |- u, P& b9 k3 |9 m) O8 e
1 |0 I: M2 o8 [
6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是8 q \7 n% h+ Q! O! S% U
|
|