在中国一超独大于东亚世界的两千多年里,东亚不存在长期反华仇华的国家。世界上任何两个邻居民族之间都是冲突不断的,中越之间的冲突并不超出历史的常态,而且大多是由于中原统治者试图控制越南而导致的。尽管如此,说越南因此仇视中国是想当然尔,直至十九世纪,汉语和汉文化在越南依然享有崇高的地位,在一个长期仇视中国的国家里这是无法想象的。越南人对军政和文化都占据优势的中国的感情主要是羡慕和尊敬。当年清朝和法国划定中越边界时,越南边民不愿被法国统治,纷纷易服,对勘界的清朝和法国官员自称中国人,并手指南方称边界在彼。据说中越边界的某些地段因此被南移了几十公里(所以越南统一后总觉得它的北方边境线划得吃亏了,总想往前拱一点)。这说明在殖民统治之前,越南人不仅不仇华,还对中国有相当的认同感。 ! _ h- C$ [/ N2 ]& I4 S : a0 u+ v6 @$ ^% E7 X L近代越南的反华仇华现象原因有三:第一是由于中国的衰弱,使得反华成为可选项并且有利可图。第二,也是最主要的原因是法国,美国和苏联等国先后殖民或控制越南,为割断越南同前宗主国和文化母国的天然亲和力,竭力煽动,挑唆和引诱越南与中国敌对。第三,是由于某些越南领导人(如黎笋)的扩张主义霸权思想。这三个因素交互作用形成合力,使得越南与中国渐行渐远,这是中国和东亚近代历史的悲剧。 & o/ u. J! ~( ]9 z& H5 {4 V2 ?4 c + U$ [9 E5 o7 ~+ L6 P7 e% Y% ^) g但作为中国人需要知道,越南近代编纂的史书和网上舆论中的一些反华情绪,并不是历史的常态,只是近代中国衰弱和越南被殖民和被扭曲教育的结果。中国人渲染中越的历史冲突和仇恨,把越南说成中国的千年仇敌,如果不是被一时蒙蔽,就是别有用心。9 L) ~' R$ i. V9 A9 ^. \4 k7 p
' V& o5 c& g6 Q) M. g越南作为一个与中国血脉相连,文化相通的国家,作为一个有着惨痛的被殖民历史,与美国等西方列强有几百万条人命血仇的国家,本来是中国最应该团结和争取的盟友,绝不应该成为死敌。如果我们把越南这样的国家也推到美日的阵营里面去了,外交部长是不是应该找块豆腐撞死?9 v' i' ?: F& \% w; t
}- | k D# D. O, Q这并不是说对越南的不理智行为要一味容忍,但斗争的目的,还是要团结它。1979~1988年的十年战争对越南是惨痛的教训,帮助越南正确地认识了自己和中国。江泽民赠来访的越南领导人两句诗:度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。中越完全可以在合作双赢的基础上,共享南海的石油资源,共享发展和繁荣,共同建设东亚文明圈的美好未来。但树欲静而风不止,西方势力反复挑拨煽动越南的反华逆潮,越南领导人首鼠两端,看不清方向,昏招迭出。在如此危局之下,中国必须要拿出大哥的气度来,耐心并且坚决地帮助越南回到正确的道路上来,可以用水炮,但不能用火炮。 & D, I3 d: S9 v }5 |# b / m/ m) s7 W1 s就我的亲身经历所见,普通的越南人对中国是友好的,尽管过度渲染冲突的历史教育使他们有一点怨气,但共同的文化和风俗还是使两国人民有天然的亲和力。你看看有多少越南妹子嫁了中国人(包括台湾人)就知道了,两国民情的融洽度其实是很高的。一个强大的中国,必将再次让越南归心。中越两国在这个历史关口再次刀兵相见是亲者痛,仇者快的事情,有理智的中国人不应该跟随着西方的指挥棒起舞。
不明白你把越南和广东列到一起是什么意思。一个早就有了民族意识,一个始终自认是炎黄子孙,最多有些地方意识。可能你和越南人有良好的个人接触,我也认识很不错的越南人和菲律宾人,但能同怀视之吗?难。4 v# H. S$ }" o, M5 A( T, z Y
2 K+ W0 r2 D3 p
越南一贯反华仇华与否并不重要,重要的是中国需要越南带上这顶帽子。我们当然不需要跟风,象越南人那样干出些偷鸡不成蚀把米的蠢事,更不需要急着给它摘帽子。现在南海已经到了选边站队的时候了,美国同盟早晚都要来,绥靖主义只能让别人骑在头上拉屎,反而是造成既成事实,让椰子猴在抱大腿的时候有机会三思。不然美国撑腰,越南把平台搞到中建岛,就轮到中国难受了。