TA的每日心情 | 开心
2018-2-2 14:00 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
猫元帅 发表于 2014-1-23 23:00 ![]()
r* w( G. z2 p4 {. M3 A+ @也许那时候流行那种说法，就像当年流行疑古现世流行反思一样。
& ^0 ~; C9 v# U- l7 O其实疑古也不是近人的专利。
' h! s4 X' z2 @4 H" M* d! ` y3 J W7 k4 J! }9 h, ]9 F. `
唐刘知几的史通，专有一卷直笔，一卷曲笔，一卷疑古，论述史书的辨伪，而在曲笔卷后，就是鉴识卷，前后逻辑很明确。
G; i9 y, l+ R8 b$ l: Q# l
1 K( y) n" B+ |2 Z0 T5 m @0 J6 z7 [仅仅在史通中，就可以看到古代史家的治学态度，是不是像现在某些说辞，比如儒家篡改历史正史一概抹杀，实在是故作新奇误人子弟。
2 u3 C' O% ]- @0 U5 {1 n/ L5 n6 ^( E$ H/ X0 e0 ^& [% G
肇有人伦，是称家国。父父子子，君君臣臣，亲疏既辨，等差有别。盖“子为父隐，直在其中”，《论语》之顺也；略外别内，掩恶扬善，《春秋》之义也。------卷七曲笔
1 p* A" \" o1 B" A4 ~% T" ^- u9 k5 z. n0 L' P
这是曲笔思想的来由，但是
% N; x- I4 Q; Z& D5 m# c4 k! I0 u: [ S* a) m& W9 o( J7 b* }) V# m: Y" }
自兹已降，率由旧章。史氏有事涉君亲，必言多隐讳，虽直道不足，而名教存焉。其有舞词弄札，饰非文过，若王隐、虞预毁辱相凌，子野、休文释纷相谢。用舍由乎臆说，威福行乎笔端，斯乃作者之丑行，人伦所同疾也。亦有事每凭虚，词多乌有：或假人之美，藉为私惠；或诬人之恶，持报己仇。. v! L4 ` w; l
若王沈《魏录》滥述贬甄之诏，陆机《晋史》虚张拒葛之锋，班固受金而始书，陈寿借米而方传。此又记言之奸贼，载笔之凶人，下字忒狠。虽肆诸市朝，投畀豺虎可也。
: O9 x, m" R M6 I4 @( g: k- X
) i' @/ y/ f+ M% R# l3 {$ r0 Q态度很明确，弄虚作假的，投畀豺虎可也
4 |: b5 Q2 l: J- I4 {% H# Q) j" H# M' k. l7 Q: ?+ A* q
而在疑古卷，说的更加清楚。9 A" M+ `. D: c+ V3 Z- k8 n/ S6 I) W
7 X7 `7 c) V* u
故孟子曰：“尧、舜不胜其美，桀、纣不胜其恶。”魏文帝曰：“舜、禹之事，吾知之矣。”汉景帝曰：“学者不言汤、武受命，不为愚。”嘶并囊贤精鉴，已有先觉。而拘于礼法，限以师训，虽口不能言，而心知其不可者，盖亦多矣。----卷13疑古
3 w5 q# v0 [* J) [ t2 y9 V
' I/ W' b9 E3 w' C8 B) o% I孟子说，尧舜没那么多好事，桀纣也没那么多恶行。汉景帝也说过学者们不提及汤周革命，不是因为不知。历来学者限于礼法，心知肚明不能明说而已。对照着韩非子，就更清楚了。
, o9 R, }3 X2 X) h, v2 Z5 Z
4 F! m+ w7 A g+ ^3 E; p夫奸人之爵禄重而党与弥众，又有奸邪之意，则奸臣愈反而说之，曰：“古之所谓圣君明王者，非长幼弱也，及以次序也；以其构党与，聚巷族，逼上弑君而求其利也。”彼曰：“何知其然也？”因曰：“舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣。此四王者，人臣弑其君者也，而天下誉之。察四王之情，贪得人之意也；度其行，暴乱之兵也。然四王自广措也，而天下称大焉；自显名也，而天下称明焉。则威足以临天下，利足以盖世，天下从之。”又曰：“以今时之所闻，田成子取齐，司城子罕取宋，太宰欣取郑，单氏取周，易牙之取卫，韩、魏、赵三子分晋，此六人者，臣之弑其君者也。”奸臣闻此，然举耳以为是也。故内构党与，外摅巷族，观时发事，一举而取国家。-------------韩非子说疑. ^9 W. D; y5 O' F7 |
' h" E3 W+ t( q) B! W
而儒家对史书的不良影响，也没啥不好意思记载的
- p1 A3 Z, E" X! {7 m5 j$ H9 J% n& ]0 S5 H. n7 t) w, h
及左庆之为传也，虽义释本经，而语杂它事。遂使两汉儒者，嫉之若仇。----卷13疑古
9 [* A" O& p. k) v' q1 s3 ?4 Z1 `+ c; i8 m$ a
而后其举例十条疑古，很是剥了儒家自孔夫子及以后的面皮。原文很长，俺就不例举了，基本上就是竹书的那些。* p4 e! H" d! D \$ Z i8 k' e6 y
( T. |4 P8 v" M( O问题在于，如果单单拿出这么几卷内容，来一举抹杀自先秦以来的正史，那只能说起码刘知几的史通二十卷，只看了两卷。说说笑话可以，真以为这是真理学说，还是洗洗睡了吧大家。 |
|
雷达卡
发表于 2014-1-24 11:29:29
显身卡
楼主
