|
|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。
8 y; @. x( }$ ]3 o7 W) a
& I5 M$ X3 p5 Q5 ^老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。
: |+ w0 A( ]8 @$ ]2 l- ]5 I( C9 j* E0 E7 L* F( f) G
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。
4 [2 g c; O+ g0 N& ]# B8 c8 J* n
当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。
" t) g+ o. d+ t% Y, C0 @* A. S( o1 e, b. l1 \9 q9 _
但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。5 d2 ]# l, \& X8 s2 ?6 S3 c
/ K, R9 M( o# i2 w* V. u
夏是最早周人在文献中提到的。
: G. _5 Y7 |" c& {. Y, r- w( x$ U4 x* F
而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。% b O/ D& h/ b: |' y( [0 }
( f: [2 g+ y; f$ [2 r甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。5 _- T# s' D u1 m4 R. E- s
7 R2 g I ]+ o) k9 @: p: g
后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
& T5 w6 H5 b7 e# w
4 ]3 `' ^9 ~# E/ F8 ~4 P- W7 I顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:
9 S" \, Q8 ]7 Q7 P [0 K( `) [5 f
) [5 K2 x0 M% F7 z“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”
0 P! b4 L/ Z0 A# K( H; p) @( O/ J7 m3 A
商人曾经臣服于大禹。
2 [. F9 m1 X# `& W, t, {" V. K' c* A y* l* I! w: ~2 B6 V
甲骨文中多次出现“禹”的大名。
# g7 i* s6 `4 j! h; k
% t& ~+ W0 ^8 J0 `- f, e但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|