|
|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。3 f4 r/ F) P" X
4 n- K! G* e+ l7 c8 r q, x
老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。% ?5 s- P7 c$ h0 O* B
+ N. d; T' ^, V9 A
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。5 e+ N/ C' A- C/ t+ I
# [+ P, @6 y' Q6 R
当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。
0 O1 s a# ]' U( w# i4 X/ o5 ^) d: T* @
但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
9 y% }) L; a4 g4 Z
/ C" I) B K) ?5 y/ @ E$ ^% M夏是最早周人在文献中提到的。
% N D! { a e/ s7 V0 {
2 u/ O, B' U1 ]; l' S, d而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。 x* g q/ ]1 P. B* m% C- k
' Y. Z6 G" e; I+ t" h5 I8 u7 I* M
甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。1 E9 o; U9 f7 W6 A) T3 _
/ o( o' u& l0 }3 d2 r/ ~
后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
) b: T& j2 r W% H6 z& R" i% I1 \: ?8 x) d) c
顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:, L6 R1 i% h) W1 @( k! C% Z: c
$ }& P+ d+ X* s/ R
“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”
( j4 ^: y9 k. R" X+ U
+ F+ @) d0 o# n2 c商人曾经臣服于大禹。, w1 S4 O i& R: Z M. p+ I
% X: M$ o' ]. B( ~$ {5 O2 _
甲骨文中多次出现“禹”的大名。$ u) `7 ^1 m, L: D _% C
2 W' k* Z" v; d/ }) v! s但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|