设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16258|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 # P( t6 i" l$ v+ B: Z6 E9 M: M

' k, A+ y6 J5 cBBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。
" z6 a  t% A7 _/ T
8 A6 o6 [# j# u+ A  r( o2 Y1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
4 o+ B! H" S1 P. R2 ?2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?3 L$ a3 j7 J" k2 L0 {# _! {
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。, i4 C  [' n* ~1 U+ Q, P' ^! a
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。6 N. l" v- s3 N/ K
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。1 s# M2 C5 I  S& q
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。
% {% m; ?# y$ p- n1 g7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。* r) e5 {0 J8 Q. A) k
8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。7 A9 g2 O# p* o& {
9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。' L  X3 R5 e$ {2 ^

3 v- `: N& q5 l( x智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
) B$ [1 m8 V( [) e" |) t9 ?9 b1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议! f# L% ?2 ]- z' w8 L3 Y2 E1 I! `
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点; V6 e- q( I  H
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
; o4 O/ m% t% E6 q4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。9 ~" y1 r; U9 \
8 r3 ]( I. O1 T% n* Y1 l' s4 X
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 3056 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    : a: e0 a0 ~& j& c+ K
    - L: W# n* f( o8 C% e' a英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?
    ; Q, j! Q. M' u' Z  G3 L
    5 l! n$ u7 Y% |6 K6 Y

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30 # b. |9 T0 `5 V0 {
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    ( U$ I6 c( n8 x4 G
    - S5 G4 ?2 E1 j$ O% T3 v" i  j1 }英国借助 ...

    # Z) [) t3 Z* T& q: L) Z英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    $ _" u7 a* {3 |# R8 ?
    - Y9 s, Q4 o  N. p$ }2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......
      s# Z' h# S8 [
    3 J& e/ e' D% X  P% ]5 [( y以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    ( w3 ]0 e3 Y. A+ F, N2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0+ Y6 i- p9 w3 b* q3 f+ {$ a$ K* k, v

    ( E4 c2 b. K  c3 T0 p2030 以后哪?中国和美国 ...
    4 q6 x( s- P" _0 b1 z$ [( P2 z+ u
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 0 w. @0 l, d  i% Y
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    0 K% Y5 v2 `  a5 a% y2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    " i9 R: F- v& U3 I- H# @: A% B' a' Q/ z  Q
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。
    0 E$ F- \$ v& B$ d, z4 D( E7 m8 y, `
    4 n9 j! z/ ~4 ~/ M7 k

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    $ q* v' o: N  ]5 c; d0 s英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。4 K  V" V) e! \( Q, e( c! o
    离开这些技术支持,神马都是浮云。
    % j( D9 C/ K  m4 ^$ j8 B* Q$ bLand Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。
    5 w# [& z9 d4 }
    : B5 _/ ]+ h: M. b8 e% Q对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。
    , z9 v$ u8 J- w' G只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。
    : [4 I. c+ u; b: p: d! Y3 b/ Z! Z4 A
    老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    " h& f+ \- g( m7 F# x% a8 g+ ^生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    # f1 N: l& ?4 R: Q1 J  V+ a就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。$ X1 T! |9 j; E; W5 y- @; o* i! o
    9 x. p9 X( S5 R. j) t0 J
    对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。
    9 B; L' e7 A$ V, B8 R) C闷声发大财的典型。  g! h% c* U% M

    5 o8 O( q8 ]8 o6 p' h% l+ J6 u对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。% T) ^6 d3 \. H! b, |
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 1 V/ o3 L2 V3 s( q1 T5 ]! N
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    2 w$ |/ F8 {! j2 Y) q+ \9 V0 ~在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14
    + V/ g( n5 a- q( Y0 Z在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    # N, N  O0 g% w$ B/ @中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 6 O+ e) @3 I1 M- D, X# P
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    , {3 e" v, Q1 [0 k英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    , x3 x" S4 H% n! C
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
    " E3 X; S6 Y# l" W5 h) q! U" C, H. B4 \( k& Y- r+ ]
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。
    7 h' t0 B" Y" G' q* H( T% o% b5 \: f2 A" P8 i2 d4 R
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。
    + u  Q  U  o: R# v
    * n/ k: `' }5 \" c巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59
    1 M. T. C& w/ ^2 H  s2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0! J5 k$ {4 t: f) ~7 ^: ?0 D2 {" T. X

    & m4 ]( r/ O6 n9 p, s3 w3 |2030 以后哪?中国和美国 ...

    , r& M- N2 T1 M; B# u" Y! A5 \如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    " N' l6 M  |" ~) w- h) Y& W
    ( a* p/ k( E2 ^8 ^, t& J3 V但,大未必强,很多方面差距还是很明显。7 C* F3 m: D; k! ~* W+ f

    : r( z& K& q' [0 s. g# {$ d继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 # a* ~# Y) P7 I. @; `: \
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    $ R& z# W, @. E$ ]; PRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。5 n9 W2 @1 ]1 O, M' X% P
    产能受限,成本高昂。
    9 B. y; K1 O" P; G2 g6 M: k( O( d5 r
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    4 F& K3 V8 f/ d% N, O
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09 & Q5 S# v8 k, q) T& A% e# [$ @: a
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    & j$ p" }( B6 p: B好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    4 g5 h' R4 w9 T6 J3 g& h
    ) q7 E, O8 W: }6 E1 o( ]美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    2 b5 A0 U) R% I& g! l2 S7 x4 g# X1 V" M( m1 Q) O  p7 E# E, h
    感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 . g) Q4 X  w" B9 I3 n
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。/ e1 `/ ?( H. Z  e" i8 h

    / w4 W) Y- H9 U$ l感觉能预测到2020就是神 ...
    % K% e$ d4 h6 n& ^% t
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    4 |7 t% A) w+ S* I0 L要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。

    " C" ?6 j9 z. \! H: n5 \+ Q我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    $ q" y7 `: o$ y' x* @1 _3 ^2 m9 I4 m& S8 {6 [  r0 F$ a
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    9 M' l0 ]. I* e" `
    % G% U5 v# J! o9 _. m; KGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    7 G; e/ Q$ U$ `" o
    9 Y5 Q8 t* f3 I* a& a1 k, U& }先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    $ K$ y& t5 h/ I, f: Z. p/ k' {
    : P( V8 i$ k! p: n0 i3 w/ k. }我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    ! ]* u+ v& j& V/ ^# W8 a, ]有意思。2 J4 |8 E: {1 i. t8 r
    : L, h8 @; V! N0 \, l! R
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    4 k$ ]# w+ {0 P. g
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?
      `' d3 s% t6 e$ e: e9 `4 ^
    2 K. y% m: K0 u3 X3 L逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 21:48 , Processed in 0.081250 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表