设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15203|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 # K% r+ @) w: l- N
, k& G( `% _/ H
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。; |5 D' q" ]6 H$ o
9 L% O4 d( d' h! L7 S0 e" O
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
1 l: L1 [: D, H% d2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?) b5 }( b/ t4 ^2 F
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。7 t0 O7 ~# |2 H) [( K
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。( A/ L  B# }# a( j' k# x3 I  ^
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
, Y$ ^5 \  X2 W% B9 S* D5 l6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。. G0 o7 y1 P+ E4 ]9 b& J! ?8 z! Y
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
" h+ l/ k$ V& s- u8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
! P! E" B% p+ f9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
9 R/ H3 E! x% e$ C
; K4 ~6 j& B6 f* V智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
4 d% ^2 p7 H& R6 B% B, p1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议" }% z& W8 r4 \6 w# ?$ o7 x
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点
* w# z7 D' i. G) a+ K4 F# V7 z3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水. k' l) x6 i+ v: Z$ t& [3 `' l
4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
, m9 i/ u) C, s( w* v" z" t4 h1 n1 i, V2 K8 B* x* k6 J; X
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:58
  • 签到天数: 2937 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    8 b4 ?9 w4 g8 M! I) B- e, s& q
    ! k9 ^5 J4 w% b& f英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?* L: u: g& {; _7 W

    % H% w3 h( H  Y5 t0 h

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30 0 f+ ^# P# ~& f; Z, Q" H4 P' U! [: d6 f
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。  O, a( v( ^+ `2 k% q' [8 J- E
    3 r; ]2 L6 S) `0 L0 |4 ?1 f
    英国借助 ...
    $ ~' ^% T! i! O  a* W# z: Z- @
    英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0# R* ~8 J. w- D* M
    - }5 K3 M$ {- m5 P
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......
    ! ?" h, I; L* f9 l6 Y
    & _* y$ r/ s0 i以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    ! O2 }# p( Z7 G' R8 p2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _00 O( c2 y8 T; F# c9 s* O

    0 t2 p5 ?! ]/ [( D9 O  ?2030 以后哪?中国和美国 ...
    ) L) f+ x2 R8 U) t
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 + U9 D, Q% c+ |* r; _$ H
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    0 b" ]' P8 A' @1 a2 z: E( Z2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    " Z. e- \2 x7 W, V8 p5 y% K: F
    , y) H) X8 s8 p& N: {# e( U好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。: U3 j- k+ S$ t/ z# T
    * I) J4 N$ i7 f. F
    6 ~# R0 j9 i9 b, X/ P

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 2991 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    & d! Y1 E: A1 x; n% n2 Y英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    . m0 W2 C$ U8 w, V" D离开这些技术支持,神马都是浮云。
    5 R8 u4 u" h" V  lLand Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。, Z3 `3 A6 q6 M
    ; j1 _5 Z4 u* N& v# c- |' L* o
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。
    ' ^4 M2 t$ U% l只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。+ v  U/ f4 K0 O) k" t

    ) E, x$ f3 a! w- Y) u) a% \老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。$ {! y/ q) e% i. n
    生活水平要降低,但是日子应该还不错。# `0 M' A- p8 ]( r
    就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
      w& T; E1 E& U, S! [6 j: Q6 h2 S* [) A/ v* `: [
    对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。' F) j4 ^, Y) O  O/ S
    闷声发大财的典型。4 {* g& R+ D" K
    ! \6 [. U  X/ J* F: M0 V7 }  Q
    对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。
    9 Z  m8 O) q/ p  V% @前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 6 x1 Y% e. F8 v1 b9 b
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    : v1 ^% s. U- r% A& d# r
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14
    ; `" \- \$ {# p* w% q在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...
    , d% N' d: d$ v
    中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
    * L1 T9 A8 g; H4 X对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
      R) Q% M$ S3 \# R# s' k' |& i英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...

    : p9 w& `% P2 e- d  ?非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
    ( h8 \6 Y4 K9 P) B5 u$ Z! q; D6 g' X8 \% N: g+ H. ^
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。5 ~: `# H9 f4 ?3 z

    - L0 w, M: o0 F2 T& |8 W( q5 Z德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。1 I9 m$ i; \* D5 O4 E1 R$ s4 x
    4 ]0 `$ d0 ]/ V- \2 T- @
    巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 - ^* |- P  {7 G* v
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0  }0 t2 ]: G# m5 I

    0 n5 z; A" @" e/ O+ U2030 以后哪?中国和美国 ...
    , R! @) a4 c/ j9 w" @* ^0 @
    如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。0 ~! S3 J4 q% E5 g  w5 m- j# V. V% u
    ' ~! ?4 v' H  T2 G+ N
    但,大未必强,很多方面差距还是很明显。' N5 `* Y2 l3 E2 B- A) L" R3 U9 d

    ) @; f( }& \. x( A2 E0 d继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 2991 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
    , r$ |4 R; M8 G5 Q5 m非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...
    " p& u9 d" [% i. v
    RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
    3 p$ R6 \8 U) P3 p+ ?* s产能受限,成本高昂。
    , b1 b9 p! w2 M4 N$ F: M1 ?8 D  m
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    8 @: j) O5 q% E- h4 s% j# [
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    ) Y  Y8 t9 D; F& M2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    , d5 A% B9 n5 U. [; L) [好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑 7 k7 _/ k. q9 y1 V7 X6 L

    , D' b, A3 |6 q6 o1 s美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    7 b0 [4 n1 ]6 B. d, N6 B% K; B1 m' Y5 }9 w1 o# D8 e' Q
    感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 0 w  S; ^( f8 }
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。! q, Y" C+ k5 _7 E- y. }
    : O9 a2 m: F. Y. U6 ?* \$ y
    感觉能预测到2020就是神 ...

    0 k. S9 V' w6 `5 u& j要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50 - b$ r: b) N& T  y' [
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    ' w5 S" d0 l8 F( e
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。" D; ^( d' D- q1 b  ~. Q
    # c  H5 T: |' t/ c
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    7 P# C  j) f9 b5 W& U3 l5 E& S6 r0 v/ J3 {
    Global Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
      A" \- E( X; W5 N1 c  E; {5 E: Y9 h$ _3 }
    % e4 K: o; V& R2 V% o先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。! m* K' y7 H' ?7 J- y

    ) t5 j1 [+ `8 b. l0 ^' l我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    - @1 Z3 T$ L5 {有意思。
    ( E7 A0 k/ H: l, k1 I
    5 W- }8 v. f$ a5 I1 ]  u先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    / N$ M9 X, h. M" n
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?( r2 w8 s/ b# T6 w: r

    $ }6 N/ `% P6 f8 q- v6 k% E逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-7 16:53 , Processed in 0.081870 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表