设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16738|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑
6 W8 s7 v( {' Y& ?+ T1 z" u3 y* W; x0 Q
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测,原报告在这里,读来挺有意思。
+ b& A( S% g. F, U$ j6 c' _* F, T1 V4 K3 @' q
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
- |+ k8 {# F) U+ w- W3 ?2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?! v$ ?6 ~: p8 R' r: y
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
, g5 {  i& S/ G1 v+ \8 u4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。' y: {+ V( P1 M- G
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。' L( v0 \: A# L* W6 P( d2 ~) [! n
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。9 w, s( |/ k( n/ _
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
  @. h( Y( U# J. o% B8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。% M# ]7 s! n7 Q8 K
9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
& f& V4 I" u$ R
) q/ w) a8 B0 O9 W  w- v, ^5 J8 \- ?智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:2 t  r3 b$ j, |, F3 i( c) ^
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议
$ e: t5 ?- t2 y* s8 _/ q# U2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点
! h$ z) v' [% ~" c3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
% ]5 ^. R' d0 b3 q4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
8 Z/ R6 _7 C5 p4 y
; ^" K" \& Y* }  D, J但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:48
  • 签到天数: 3070 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。4 N; Z4 \: o: E
    - I, N) o7 i+ v* ~( }0 b& o7 w
    英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?/ h+ W/ V  N7 R5 g9 m

    5 ~# p* K4 Y/ ~* I

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    * t' \* D% n- R! z$ w' n5 n这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。6 z1 T. p9 E3 m' u
    : b( L7 p# X9 s, ]1 {5 a; E
    英国借助 ...

    0 x0 h3 i3 B. V英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0! _( y# H$ A! g7 T% g6 t
    . U9 j/ y! R0 n- ]2 I
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......4 }6 ]6 s3 A0 F6 d9 ^
    - C' x. @* _9 g) y
    以为进了男人帮。。。。。。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59 - U* i1 O/ k" g. W! d, [! x
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    ) p  Z4 o+ |2 i3 r- i) S1 F$ X9 U9 R% Y/ {, R: a
    2030 以后哪?中国和美国 ...
    : G, U/ B4 k$ X5 g8 w5 I& \
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 * {, s) d* u2 h
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。
    & M+ X. F4 _, G8 ^( _. \/ e
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    9 K+ J( L" u1 m/ Y4 Q
    ) u* y3 ~- n5 g" R+ y( I/ f好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。
    ' U# \9 j: _+ `) ~8 S9 j
    5 M0 ]5 U) ?3 C2 }: ~3 c! W/ s- S: k/ O% z5 ]" |
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 23:29
  • 签到天数: 3097 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    4 O* k" |9 W* l英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    # _* Y! [/ S  s离开这些技术支持,神马都是浮云。9 l0 ]3 x2 M! t/ b. O, d
    Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。
      f4 h% M8 O' x! g9 L( g, c7 x4 R1 `( ^! k* D- \6 s
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。
    2 b9 p) }5 I' E只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。+ l, A& v  m( }& T8 z' M& B

    5 Z1 r/ t+ s7 D# g& y: S8 b6 v老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。6 b6 H; T$ S4 O( J
    生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    5 O" r  t1 p+ M8 y4 h% I. K) E就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。6 [! I3 H. ]1 R- t, e5 l) F

    0 g% Z1 w/ `; u' r$ B; [对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。
    . z8 x/ _. T- T' }& g- B4 z/ }闷声发大财的典型。2 S* g/ W/ _, ], @

    0 m1 m3 J( S4 Q3 u# A对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。- v5 K  o, T6 D0 {
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 ; T9 k, \& K9 B! g! [" R+ P* E
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    $ t# z7 J; L8 N0 y  U/ ^) v
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 . F! f% m+ X. ?; j6 N2 }
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    ' V0 R% K" o3 y中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 , }# U6 b, i1 x# k
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    , |. P& M6 _; W6 L* G英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    2 s7 a. t' L& C1 y* e
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
    - l% z! ?0 _. n2 ], N' S( U/ Q3 W+ r5 Q2 Z  K; k! J
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。
    $ V$ s; }  k- b0 T# Z. e: S$ C/ [2 ?( l
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。" c' l: U. C7 q" c6 {- ?- C$ U  Z) s7 |

    ! D0 o3 i  D$ ^; W巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59
    5 _! {& ?! P' A7 Q4 f2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    5 g1 k" E# c) I/ Y6 @% T4 N6 c9 Y8 H6 Z7 A+ x
    2030 以后哪?中国和美国 ...

    " M: S$ V- `& [4 L9 L8 ~如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。+ S5 s1 p$ h# X% T
      X- @4 N! @0 |7 S
    但,大未必强,很多方面差距还是很明显。+ N- B- S* S* l8 D2 j9 I0 }

    $ X9 E% r! h6 ~6 e7 F9 y. g继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 23:29
  • 签到天数: 3097 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
    8 o) m- D: B$ M+ H% Z非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    3 |# u6 X0 ~/ W. g+ \; s, m# bRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。# k6 p3 b2 x' _; X; a
    产能受限,成本高昂。# ]+ ^6 h$ c) a  Z6 V

    # q9 @+ t+ m; D+ Q现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    $ d3 v# {9 ~7 N3 B5 }; g- v
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    , z( L* {, z( V9 v2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    : K# w/ v2 `5 b! G$ ~& h4 ?+ Y0 M
    好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    : B% B# m  O' S3 N4 a+ l
    2 N( ^( m& g: s) ^: N美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。( r: V# B) e/ K
    ; v' Z* m; E8 P* D" |' o
    感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 $ \3 N! i1 I2 \+ C( @
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    1 S8 w/ V; S; t4 _1 F% q, z
    / R1 z6 s8 y2 G7 Y8 a/ @/ K, v( v感觉能预测到2020就是神 ...

    ' p4 C6 E) a! `, B6 S要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    9 Y# p0 y0 _1 ^6 a; @+ H( Z) a6 c要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。

    1 N. ?: n8 N0 L2 P: x0 W; p我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    , p. J! r( D0 x+ S9 ]) Y/ H, ]2 ?# ~1 @; V, {3 l( }( V/ [
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary0 s3 @% M$ f9 E; Y0 n; t
    - {7 o& r( k3 X4 u
    Global Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。3 V: u3 x, H0 ~- C9 a
    2 m) w- z3 i! q3 u! C
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    ) W& z' X* I8 w) f7 _
    6 X; q9 T" \6 I$ U0 @我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    - I; S) `5 s7 E' N* h有意思。9 X% I, L% o5 |* j& v- e

    + Q7 [/ v2 E8 {" C5 b先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...

    7 H8 {, ^# S! s7 l" C- r/ P德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?7 Z0 ]' k$ O. T& `" M
    ) R' o) L# Q. A2 q5 j
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 07:43 , Processed in 0.084467 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表