设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15205|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 2 B3 M) ^8 H$ J# ?3 u# ~3 ?8 M

% I" A- b  a  v# rBBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。  b& S+ P+ }8 L$ i

9 F$ h6 }4 o- j8 h! t1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。% N. ^  x0 [' M' \% _" d* y$ b/ y
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?
" r; ]& O% e/ R3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
! t! G5 c3 I* H  S8 Q0 u4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。# @' `8 l* j+ ?8 _0 w5 y
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
  ^7 B5 j8 `" R5 H6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。+ u5 D! P- j# D. t: p
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。$ ^  j- V. g" L7 y
8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
4 I, r7 I) S2 i* a  X. k9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
6 ]5 e( h2 u6 ]8 H/ s5 G
, Z0 l7 \4 m9 z$ ]* ?9 }# U1 ?9 p智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:6 ~) W+ F1 n$ w' S
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议# M- G% ?) W: H; p9 Y3 P7 _% d/ G
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点' x  Y# p, M( T7 u; ?
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
! w# Z: }1 x) L( _# C4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
# u  P+ [' s. \
5 [( A; ], Y+ P6 L! N* ?但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:58
  • 签到天数: 2937 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    / z( S6 ~- H0 t8 u
      }' q" F! A) [英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?+ L/ @" Y. `! _* L: w9 V0 e! Y
    1 i' ^* C0 U( m# P

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30 ) S. Z4 x! ^0 W# h% @: P5 {
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。6 d5 p9 R6 H9 U/ p6 H8 U; x/ ]
    ( U) S( s' r$ T! N% {1 z
    英国借助 ...

    ' v, [5 Q4 K0 K4 N' g9 x英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0: p  i; H& O$ v+ F
      h, c5 v$ k. X( p
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......, O, I6 [7 f( J! ^/ Q

    4 [: d4 G$ J2 U. b6 \% u以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    2 I4 k; H, H- N$ {/ `: M- x2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _00 j) L4 F, y+ _
    , G9 a# W4 o" _6 ^
    2030 以后哪?中国和美国 ...
    0 h5 g, {2 C4 t5 f, z
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26   j  N: c$ r7 g, P
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    0 T! i0 l) D2 n9 C2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。/ {5 m, x  R3 k) N, \; v3 r
    ( B, i% y6 _# {5 S, g( e* N
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。
    ; d' p: D6 V% i8 Z: l0 V" T/ d: u' _8 O8 W6 l) J" y; m

    + m) N0 _8 V% \+ A

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2991 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。: z& b% c2 v) s2 g5 Q* j
    英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    : V5 M& U& L  w% a- o* ]4 m离开这些技术支持,神马都是浮云。3 A0 O- S0 ?& G
    Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。2 C) P: j  c. X
    ' L- u* |# B" U2 L' j, H9 X  j
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。
    9 r9 J2 [- O6 u只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。
    4 ]! j- c2 ?  [: N+ b. A; j
    ; u# x. U, D+ X7 v% Q老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。5 l+ _7 e: t  E9 ^7 c9 i; ^
    生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    , P3 N" B7 [- S) c( W. o% U7 _就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。* \  b2 b- e# i, r* X: u

    $ u, e, b/ r' i) ], _对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。" t( X, s. Q' y! D6 j
    闷声发大财的典型。$ ~) i' c$ j4 Z/ a, [

    . |& `. V' S, Y6 A: n. E4 g对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。" _5 r) F% Y' {: M* I* b# R
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 9 M8 s: B. r1 d; l  |& v
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    ( ^" E7 O1 P# g% O在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 ) K. V( i- y* b0 W% z& f" i
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    # v8 m& h0 Q1 v2 T8 L中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 ! P  C. e9 Z. r/ W! B" B
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。+ F) z6 B8 T9 K4 r) e& m: x$ r
    英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    ( o5 n* P5 q# R3 n6 p# r
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。3 e, K9 A$ D8 x' X
    $ b) \# [* H4 a# a
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。3 S. W8 q( y6 {" \, B
    $ K" \, p- X+ ]  v) j1 r# a  s
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。
    " i$ E5 s9 \1 t/ B2 O! R- A4 H! D6 \' L# v$ w% n0 E
    巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 % }1 r- T, s$ h: {: A" z) ]( E( }" X
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0' W5 g; l( _* h

    - I: @, n9 _  [8 t4 O2030 以后哪?中国和美国 ...
    8 p, a8 @( L# D) g  H! G# w$ j8 x
    如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。5 X, b0 x: t5 a7 k

    2 n3 R7 U$ p) Y, \但,大未必强,很多方面差距还是很明显。
    3 ]- s4 T& [5 q, P  n/ \  _6 Y1 g5 V4 U1 o& U0 Z
    继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2991 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 ( l+ M2 U% ?6 M5 s- a& X
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    6 @3 n) s# c( c9 Y5 y4 RRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
    3 u0 [' v& V, t. F8 v* ]产能受限,成本高昂。
    , {% w8 }7 h. P/ t$ m
    # F9 ~& ~! L# X现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。/ k, P2 m) v$ o+ M
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    - _* ^5 |7 W& A0 \& t$ D2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    / f  C$ ]/ ~! U- r% Z4 V" i5 F好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    ! y3 h; Z( [5 q# M# a5 k, r1 q2 v; u6 R8 V
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。8 m! S) q) |5 M! r2 ]- p1 M

    $ q6 k+ [7 O+ r$ H6 N% J( W" O感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
    " A9 k0 L. t) x4 j4 n5 _8 l9 X美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。7 \3 Z) H3 |8 X6 @+ o5 Y, j( c7 ?
    " R7 b3 o0 p0 `& C0 U; i
    感觉能预测到2020就是神 ...

    : f& d' v5 U& J7 T% x' q' p. r7 f要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50 ! F2 l8 c0 z6 a1 v# a' n" e% H
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。

    + W5 f6 ]2 D% V  `8 u我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    : x/ F) {' v2 [0 w' K% F
    5 T! O2 f# m7 b* @. EChina 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    / j4 S0 n% R! V* x5 ~* Y8 Q6 v1 U: H" |2 n6 F! p5 y" a
    Global Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    " w) w! M; Q5 t8 o( b
    0 c$ [9 N8 b. Z7 E先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    8 B: ~0 i# H! x9 ^! o6 a
    , m* y9 o9 U4 \* A* C( b6 F我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    & s# e4 \/ @+ Q# \& z' B5 Y有意思。
    % g0 V; W1 K2 }1 u" R& N
    & }- B9 y6 ?9 x; d9 j3 ?先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    4 E( e. R8 B' o8 v5 f+ \
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?' N: x' \6 ?( }; A4 x2 R4 U
    & n# w! _9 ~/ X# r; a$ u
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-7 18:01 , Processed in 0.108126 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表