TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 5 t; N. @2 I. [& H2 T- h
这个差异足够显著吗?, t1 w; g) k' h
. k N: g0 a+ c# O/ ^9 a) z我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
( y: _9 Y9 \# [/ w% v( J基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
3 D& n' Q8 ~5 G' A4 L5 N; M
Z) r# u+ c3 k6 k我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。3 U& _% s1 q. q4 ^$ }6 {
% a- j1 I9 ]( V2 _, j下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):# u8 y) E9 H1 [' o5 \* {: n
: x% Z0 M; B* c4 T3 f7 {' o* X实验组:( l) n$ L! P. L) u7 }
初始 6841个客户
2 f4 ~# N$ R( N6 F! X1 K5 `8 u续约时,只有5173个客户续了约
, o( o' K' \) K; H; _2 F" T! \1 G% dretention rate = 75.6%# ]5 P% l' X- ?0 O* O$ F; M
( P1 j/ x6 U* K, v对照组:
/ ?6 U3 ?! ^ }7 u0 Z2 [1217& t9 b6 e1 `" e/ |/ ^( L
930, P8 y- V. O- p4 Y; T; ]
76.4%4 m a* l/ P* O4 }: z+ T' Y3 i
/ }7 \# Y8 e k9 {不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 " m$ L2 w* E @% ?9 I
|
|