TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
0 e7 l, v2 g7 D& T* T: E! f这个差异足够显著吗?
" J; ~! r3 w4 w+ F, k) ~; N+ a& H; I/ G5 C& \
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
5 G7 V9 D8 W- @4 c+ C7 F基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)2 C y. w2 t, V0 P( w- s
; F0 d1 R- Y- E1 @1 w" F; D! z
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
- ?0 G2 f9 s3 U3 ~+ K3 u
, X& l/ n6 C8 }4 i% t下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):: T! |7 P* Z0 m% P
, T+ ~2 E P6 t) D0 J
实验组:
- K2 F) j& k5 l5 u0 ^. f初始 6841个客户* s; y9 A& ~5 K' O4 e6 W6 d: J
续约时,只有5173个客户续了约$ l7 S8 n* V; G0 D5 ^
retention rate = 75.6%1 N: @; S$ T' t$ ]1 g4 E4 T. R" }
' ~4 C {% X) {6 }6 R0 x
对照组:3 L7 U" K1 Y, r
1217" i' [! \3 D6 N! k' L
9302 _0 [ T; d! K3 o: N' z/ c
76.4%
! Y( o7 B- v7 x8 d& f; m
( r$ t$ o% ~& k0 k. X$ X不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
& V6 e% o( g0 T( I |
|