TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ) s1 s8 c( p1 Q# |% b
这个差异足够显著吗?7 z, q9 e) n& t" |% Z0 j m/ m
$ @2 g# z* w% e& D
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... $ u* K: T/ a! H& _- {* G, i. B+ K
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
' h$ B+ ^ h* k$ E& ]# b+ u. Z( w1 S8 u( h% p
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。# H! y5 B$ J/ d* f# X( s# {
3 v, O* g" y# |8 k5 e3 @. a. P0 w8 X下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
* ?# `, X1 q4 g* D7 r' F% W( ]" u
实验组:' c* O3 E# ?. b+ t
初始 6841个客户6 [3 @* e+ s/ S( C* |
续约时,只有5173个客户续了约
/ h% ~4 O) _ E' v' [! Z2 _# p7 xretention rate = 75.6%
# v" r, I" x& h9 H ~- E$ `) u5 u( ~* T5 v2 v5 a
对照组:
3 g3 k" H, _. Q: T2 S! w% f" m1217) F$ J& {" w- z9 C
930
8 E. L; V/ y8 U: ` h9 _76.4%) r/ L' l6 n- F5 j( q; }4 p/ H
( b v( l( c! [4 q9 D8 D
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
! z, F+ Z' ]+ ]" h4 A) P1 M |
|