TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 $ a4 T( V/ t7 C2 V9 r7 _
这个差异足够显著吗?
* L" o m; y( z% M) D6 j) X3 V1 r, Q9 G6 a% X* x: X8 c
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
; S1 @: A; |' H; B, v) H基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)% t- I+ W- @8 x
4 p* m+ A2 _$ S8 u* r6 i/ w5 C
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。% P* w- A0 V u" k+ a. \
; g; C- w' A- t0 @% T. @
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):3 X3 J9 O. m* g" @' V3 s% k
# q5 P' P- ]5 }- V/ A* ^实验组:0 K( z* N* _# X* ]9 z9 M' t
初始 6841个客户
b' p/ ?9 D' u0 L: C续约时,只有5173个客户续了约
* L4 d b) X. Z. ^9 cretention rate = 75.6%, F" t3 y* G( }; o7 t2 c
. z9 C# C: z3 e @. u7 A$ Z对照组:1 Z) l# H' J- j# \0 z
12178 v$ n3 S5 Q/ v. G, M
930
% I( E! D- |( m' d76.4%. H8 ?2 b. l; s+ r# x
+ `* W0 d6 B, A0 f4 O4 V
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
2 I2 [ K' I9 K" y. ?4 Q, L5 ]8 w |
|