TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
7 u W1 W' w) W. T5 l! W, m+ d这个差异足够显著吗?
4 T" l0 h5 ]; f
2 b. x& \8 |& e4 [ U4 ]我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... 6 P- H5 ^: o2 h' D' v8 v
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
9 H8 a( J& V# X T. z+ |
7 T! p- R! Y+ y+ v7 B我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。4 ?& d; K/ j2 o# r; d! [% U
) f; V1 Z/ s( |4 b) H- u% w: ]下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
4 r0 ]0 r9 v, J5 b$ @2 C, q4 ?2 H) d/ p& v( J. i+ L+ N# Z
实验组:& ~# d/ X" s, F6 v
初始 6841个客户; @0 c1 P$ ^1 ~+ h# F
续约时,只有5173个客户续了约
g. s8 U% e) ?& ?' |retention rate = 75.6%6 m2 A& h, ?+ N" U/ C3 K. R
3 F; V4 q8 k# W- ~
对照组:4 ]6 p) a' O7 o4 w7 Y
1217/ `! H+ f7 n, Y' d5 x9 T
930
6 V D* T s! a' L2 w. v76.4%
( T" ~& J. B; R8 ^ m3 {# y" G+ l/ ~
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
4 V1 K; M$ I7 ] |
|