TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
: \8 g+ O, S3 u这个差异足够显著吗?. Q6 a* Z* Q( v# B2 t
3 [0 v. ], n4 I% ]我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... 7 p; A& K2 U8 i( C
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
4 @1 V" D. _, @/ q/ o7 l/ H& Y: r- ~
/ ?$ H8 Y5 f8 A& W3 D2 a我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。 Z% U7 o( y4 [& R6 ~/ X2 V' ]
6 l1 G; w% L. i9 v6 B6 u5 T
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
9 a' J R/ F3 e* P" U) L' Y g/ A& D' X2 J' Y6 x
实验组:
! {! s; F+ ^! j初始 6841个客户$ o+ Y; z/ J% L& T) Y/ A
续约时,只有5173个客户续了约' `: F) I( Y* k+ L' n
retention rate = 75.6%
& d* K% p" ?6 S
# \# q* m e- e9 E9 [! }& q对照组:
0 q2 m" g3 A2 W7 e12171 h- g! `1 F& o" j0 ^+ m: N: s
9305 K! B3 S' Y! Q1 k4 i
76.4%
! R- u1 d, i. a* |6 R& m) ]) q3 d
. T4 J6 |( L8 u+ T不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
, g9 m/ p/ i/ {2 l |
|