TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 8 @: c1 x) `' Q! |& f: U
这个差异足够显著吗?+ b O1 L9 [$ O% x5 z) Q
5 B; v/ d, `$ o$ P
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... ) O3 @$ m) G4 }# v
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
4 k( ~ C" [7 F; w$ ~
; O, ^2 W* ^- @/ f$ f& C我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。0 M9 D4 q/ m7 X( l* G4 `* X
* W+ \$ G8 l* g+ ?3 o下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):& R5 i: u5 O2 M$ b; C' ^+ Y, n
) _; m* F( X- d! h' c
实验组:
$ R7 Z9 J% y: O初始 6841个客户
1 O) N' ~, v1 h- [6 T ^ S' q续约时,只有5173个客户续了约
( j6 F4 y5 A5 F1 t0 Z5 `3 zretention rate = 75.6%
0 m, I9 h h1 [: ^0 W) H$ _! c- e7 O) K) m# m/ _
对照组:
1 G9 I' G s% b6 C' x; V% Q7 n12171 h b J) v, I6 X5 l3 _- a
9309 h! F% V/ `7 v' ]7 ?8 u
76.4%
0 b! Q" ~/ D" W6 g/ G2 S# r$ f# Q
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 & F7 l# v# T& Q6 ^) m, R6 H% H
|
|