TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/3fed0/3fed0e1de0e9904e507c4dafc06e50ac1050bcc6" alt="" | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
5 v& |3 \" t& i这个差异足够显著吗?
4 W9 z6 b9 Q, f2 i
6 b* X" r/ X5 B我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
8 u* C2 w8 x% N, z; ~1 `' K+ H5 v基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
3 o; L* l* g0 i) L3 x- r
2 r' D8 D$ ^8 D0 @- g) c- W) m2 Y我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
$ [; O5 y* V9 P- h. K$ q
' N" P+ U0 ]' t' k8 F4 P/ U下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
$ t. `+ A1 d$ V' E3 x0 y$ Q+ P$ V) z
实验组:, ~+ L; L; }3 i# H1 s z2 t( E
初始 6841个客户
3 E/ S, f0 F2 J$ K: g) b; x续约时,只有5173个客户续了约
1 t& C( p5 N5 F/ f6 `retention rate = 75.6%( d8 C# A) f& u& C7 {/ S
/ |" B9 U k4 O! c对照组:* Q4 S7 B& P* o8 B, v7 b
12172 u0 t% p( G( B. y1 s- i
930
0 }- ~% R* T: Y b! q76.4%
" g* g# y# J+ |3 V6 ~3 T3 A3 R! Q$ B" A
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
3 L8 ]# F- T: }: g, E2 g; a |
|