TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 / m+ t/ g! e' a* |, k# {3 n
这个差异足够显著吗?
. a" g& G2 C* n# |# C9 }1 F4 c% t% J& ]* g. N; I
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
1 h, D9 l& }; N3 A4 k$ g5 |! O基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
1 v8 R; q6 Z/ Q4 U, a3 u8 f3 ]' t0 ?; a8 R4 K6 ~% J: J
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。8 M+ W" H2 U2 z$ W, K& a' S; X
5 l( Z( D7 ]; k; ^; i) C* H( s下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):4 I% t. X \% s" s; u. j
& s. K9 d' U% B# r0 Y$ p
实验组:
; h+ h l6 w/ I \3 ?5 R初始 6841个客户
) [$ k2 I0 j* _1 w9 S) R续约时,只有5173个客户续了约1 o- D: N- l# T, L# C7 e& m
retention rate = 75.6%0 x$ W; C4 e! Z8 f, j, H6 X8 z
! Y( ^, o) ^& [对照组:0 e2 P/ E0 p1 s `
1217
S$ p8 G' H) I) v; ^- \930) p, s8 w" x3 |4 v3 g k8 Q
76.4%4 e, y9 Q8 c- l# ^. ?
" B: c5 v9 Y( c. V
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
b3 ]2 W* `3 b7 O+ c |
|