TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
0 [0 r4 J8 l. }9 Y这个差异足够显著吗?8 z! ?. T0 r6 T/ P9 h, h
9 {$ z0 H$ v( G) J6 d, [我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
& u$ ]( S! X8 b( i基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
6 m# |/ o8 `& K4 r7 m, J- O5 f" K0 |" M. y% N) z
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
* E, Z* s7 c' x% ` [0 X
3 ^% g1 J6 ~- c) j下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
& V( x4 W; M4 p0 E. f/ x! T8 }0 n3 A" }% n0 p1 w
实验组:
4 p& F4 x }6 i; a2 E$ u初始 6841个客户
8 F1 x. ~9 N9 f e6 y续约时,只有5173个客户续了约
7 g* M4 T e7 B/ n3 M# H( Sretention rate = 75.6%8 z& R: J4 A; I- e
9 }4 Z: |0 { N对照组:
0 L1 {$ B& V" @2 E' X4 _1217
: _( y9 c8 ]$ a& u9307 u z2 `# _, s) G; l* h& b1 [
76.4%/ E& T$ [; ?0 O
b- Y6 @5 c7 |7 ~8 {% l4 n不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
; f7 k) M! h6 ~* B6 U6 U' r6 { |
|