TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
" I$ ?9 E$ X) G4 L% V这个差异足够显著吗?
+ d! _, {& @; G$ d1 X! N' t" q; \( }2 F( a
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
6 j; A w- d5 M3 [+ k基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
- T, ?$ r6 i0 T) m+ x5 O$ W% o8 ^6 O- U- X6 U, p' ^- ~
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。; | {7 s! A8 m4 U4 Z7 [2 Z$ e" |
5 k5 R9 D- G O下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):/ S1 ]# [9 c$ ^) E, Z3 E
) U T2 h& v1 c% y* F0 c实验组:7 D0 A& G- j0 K& n4 a
初始 6841个客户
# X: o5 o+ o' H. Q- S续约时,只有5173个客户续了约 _4 k% v& H, g( F
retention rate = 75.6%8 k7 V; j! p7 Y8 Z
+ R; L N$ z8 [# ?$ ^' \% w1 b2 e对照组:" e, F K o& A7 _/ n; W
1217
( J' n8 O8 e2 S! F* p3 [- `930' `) Y$ z, }1 ?9 R
76.4%
# _/ J) k( G! Y+ i& C# G# m" c7 W4 j/ }+ ^1 }$ |; b4 y5 p! r& \3 K6 U: g
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 8 a$ K$ z" P7 ]$ t/ w
|
|