设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10996|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2116 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    , D2 K. a! s6 t0 W# ~4 K, h. f5 P5 M# q

    ; [, x3 v- Y4 L# g, L: z
    1 S2 p2 U$ {: {( GA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。1 R' H2 E# A1 G

    ' A/ R2 i+ a4 r/ H2 T# Q2 L8 V1 y如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
    & g: U3 [/ }- l  J2 F0 m9 K" O& j! D7 w" x0 Y4 j# J0 W
    由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
    1 `3 V5 K. c- T. M, Z. Y/ O# w+ p# Z5 z* ^+ T, Y' r' z7 z& {
    然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。/ ~4 ]8 V* T- i6 l' g  g
    3 f; }* ?0 P: d" F  W+ g
    787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。; v- V9 Z- t7 l/ z0 h

    9 U2 _# p8 c/ V% c: V7 V: z+ YANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?
    ) h* S& P9 Y: i
    2 l4 m8 T& ^: G; \
    8 w# c* Y9 g; u, e$ H; K+ D
    # Y  d& G6 H& N; u9 \: Y- f' M; `: _$ k( ^0 e4 }
    - J: @2 ^6 B- y: X5 A' n% M

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。8 M9 h+ M# }: T( g6 f! X2 ~( b0 p9 [

      v# i* W9 ^5 z, p* N, S# f; [350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2116 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑
    0 P. _0 r  q  d! q- e
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    # P$ A; r) E* F3 e8 J( U我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...

    ; h% e4 S2 a2 U0 Y: E2 c/ I9 ]. B5 |& ^1 \1 a- B* t6 t) ~
    大致是:" d- m: ^0 Q) o8 l/ U9 ]( O
    5 a- G3 F& s7 E
    777-9/350-1000替代747,777-300ER8 k* [: ?# T5 a
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR5 b. @1 _9 _; z$ N8 v; Q4 d1 v
    787-10对350-900R,代替777-200, 330-3000 ~7 M4 \3 s* @9 S
    787-8代替767,330-200
    : y! l+ ^) t8 o6 U2 Z, f6 e3 v& _5 d  I! n: {: j
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    . j) {$ m/ j, ~. K+ Z. S! e; E2 j大致是:
    / A$ n( s4 y6 N3 J: O6 d% D) G6 j$ [4 z% a1 Y
    777-9/350-1000替代747,777-300ER
    , z1 l+ g: F; }. B1 Z% _
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 14:46
  • 签到天数: 2460 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!& W* {6 F+ O( c( S9 u5 O
    1 ]$ {, S% q7 o  _$ a4 E# D
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2116 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
    5 J* V8 a0 j6 c) l) n( W4 [记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...
    - }7 ~) s- e4 ?
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米3 C6 j% y! i$ _0 p- @
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米- {8 a( B0 l! N5 K( s* O; e6 O
    A350机身宽度5.96米
    * ?0 p9 Y% F  C3 Y8 J
    . \+ I& O+ w; h; G6 N- U) p: [航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11 2 l% S2 s* u- y3 z, b( J  n( _7 [
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    & }2 |2 W* g. [. Q777-200机身宽度6.20米,长度63.7米# k* R/ l: a$ |4 `
    A350机身宽度5.96米

    $ K' l& G$ U- R3 F! u7 |
    $ n, R7 V6 q! `1 e5 @$ M: U# R但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2116 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13 " ^; P/ j8 C" T" z1 y( U
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?
    0 Q3 w0 w7 B9 E$ K/ e# I4 `9 u. F5 l
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。$ j* b- i: ?  v3 L( W' e5 J( X! g
    . v8 ?+ j! y4 P$ L* h
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 ( G) i  C* x+ U/ ?% r$ ^
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

    0 }  v3 a' y) |& ]  q& R哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑
    8 x+ U5 x: Y  N, X+ W* M7 i8 j  f; q2 t" X
    叛徒,可耻的叛徒。。。! M- C* r# M2 O7 b# m6 h

    " v8 `  W; [2 U
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
    + Z& B4 Q  W- H$ E叛徒,可耻的叛徒。。。

    5 D" T! G' ?' B6 d# b* {这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28 ' W6 _5 l& C5 G; q% h: G
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    ! \% D5 o& U/ _' R0 s
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35 / y0 w7 k! `. Y. e* d
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    9 G- K* N7 M! z应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    7 d" s- W- m, r应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

    # T5 I  {1 h* Z法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2116 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13
    " G" ~5 {  U  \3 V这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    9 t+ m8 N3 i. @787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看9 I& ?4 S6 v* x* i6 {( @8 [; T+ f
    6 E9 t. e' l; j' T  l' |1 ?8 B
    @晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 & W$ Z8 x6 ~0 P8 `" ~' N3 e7 {
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    ; ?" H' n- s6 j1 K
    5 ]1 @2 F' L! K- q4 R6 J$ H
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。* l, q8 T. \3 Y0 E; c8 Z: [
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
    0 l+ P. k- Z4 i2 B7 @2 n% h挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    8 Q4 ]8 {  B8 }: w' X. K. F6 [350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。( C: b8 X  F3 E: Z4 y  i
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 ( \, |) l* V, m9 ~- I
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    1 {0 M3 v* ]5 ~, J  C/ I, Z说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    / ?% m! G% T: X8 f0 A现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-27 01:52 , Processed in 0.054891 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表