设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-10-9 08:17:11 | 只看该作者
holycow 发表于 2013-10-8 00:17 : ^  h( p& p- l. t5 y* f
787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看  j! P: p5 h$ [' w/ ]5 X6 W! N
4 V1 s) n7 J  V. _" O
@晨枫
$ b0 g/ }" x1 J! ?* b/ [' Q( J
A350的小翼号称shark fin或者sharklet& d; Z! `6 t8 c! D
5 J- `  l; ?; E2 m: ~. u! @: [

( I' @' E9 d  ]/ g* C
- M- D7 v5 @7 B% U& ]& M' l, o  z2 M6 K2 H- m+ E* r, b4 O

5 L6 c- h; N1 ?: {2 |2 l, n7 Q& F) k4 }/ }$ F5 v6 u0 D$ ~
  d8 l; c& [2 r: {* t
787的raked wingtip是水平延伸的6 Q. {6 c+ \6 f
* ^* r' D8 A" R9 ?) k

7 v$ M) ^9 R5 Y( K7 d
! v( E1 f" L- ~& c& A! I) |: R  t
6 J( ?) \$ {& `7 z# z+ N8 k( c0 R1 z
* v8 P- F3 i0 j3 I- u
3 X3 T' H8 E- [: a6 [
2 ?0 l) k5 a: j这里是对比" [$ o. m8 J% `4 b3 W/ _% j4 e# D
# l4 J; E# q3 G( G* F

% b% H0 o1 g% C) W1 q4 k+ S( d* D2 N% }& n
个人估计,加长型或者远程型可能需要增加翼展,那时候就会用向上翘的小翼。
3 _; B! d+ a+ U9 V9 O$ ~  n2 @3 r) W( a  Q
总的趋势是小翼的角度放缓,过渡更加圆滑,避免转角造成涡流损失。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
holycow + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2013-10-9 13:15:29 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-10-9 03:42
    - e, X* g6 Y+ C- T# [现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了 ...

    7 T6 x; B- l( d1 a没有啊,那来的消息% O" \& C; e- k# s# S- @
    至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-10-9 13:19:47 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-9 13:15
    ( x+ _. @$ P: S7 o6 B2 G6 x! l% X1 `) s9 u没有啊,那来的消息
    6 u$ ~) s: m4 Q4 h至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了 ...

    # g& B5 S$ b  C' I创新本来就是非常非常困难,成本奇高无比的事情,而且非常容易失败.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-10-9 15:48:58 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-10-9 15:51 编辑 $ K  f/ Q! `! Q* _9 S3 a1 s5 h
    晨枫 发表于 2013-10-9 08:17
    2 f" _* _, _& i2 @+ FA350的小翼号称shark fin或者sharklet
    # S4 ?, m: @* m* r5 Z* B
    7 N+ |2 }! Y1 B" \- T
    既然晨大说了,那我就把这个问题详细展开一下。
    ; [( ~% O( V( `# W  d# O/ d不管是叫sharklet还是所谓的raked wngtip还是翼尖小翼,这种名字上的噱头没有啥实际意义。这种翼尖设计形式的目的在于用更高的效率来减小诱导阻力。! n) _/ ?6 j2 T, z* Q" k& K
    什么是诱导阻力呢。飞机在低速飞行时(低于音速),在水平方向上主要有四种阻力形式:压差阻力、诱导阻力、摩擦阻力和干扰阻力,压差阻力所占的比重最大,其次是诱导阻力。& ]! d: U7 i/ \, ^4 U/ X
    我们知道,飞机在飞行时的升力是靠机翼上下表面的压强差实现的,那么在翼尖,由于机翼下表面压强大于上表面,气流会从机翼下表面绕过翼尖流向上表面,从而在翼尖处形成漩涡,随着飞机向前飞行,漩涡不断向后方流去,形成翼尖涡流。这个涡流在机翼表面形成向下的下洗速度,这个下洗速度使得流过机翼的气流速度向下偏转,从而使得其所产生的气动力发生偏转,气动力的垂直分量就是升力,水平分量就是诱导阻力。+ L3 w2 g+ [& P
    对于诱导阻力的研究很早就有,传统的减小诱导阻力的方法有两个:
    ' |8 Y* _% {" I7 \( r, F1 B一个是采用大展弦比的平直翼,这样的机翼翼尖狭窄,翼尖产生的升力较小,因此产生的翼尖涡流也比较弱,从而可以获得较小的诱导阻力;. R8 R+ I, t) b2 [3 @
    另一个是采取根梢比约为2.5的机翼形式,根梢比是指翼根弦长和翼尖弦长之比,三角翼的根梢比理论上是无穷大.根梢比2.5时机翼上的气动载荷分布接近椭圆形,因此我们可以看到很多很多60年代以前的螺旋桨飞机采用平直翼和椭圆形的翼尖形式,就是这个道理。& v" X7 P/ i, a) L9 v! E9 W- U7 O
    诱导阻力系数的公式是:Cxi=kCy2/πλ  b# _/ C) j0 l* A' |4 p0 X# Q
    Cy2是升力系数的平方;λ是展弦比;k是根梢比的函数,根梢比2.5时,k最小, r# i6 ]5 H: ]
    随着飞行速度的不断提高,考虑到流体压缩性影响的显著,大展弦比的平直翼和椭圆形的翼尖采用的较少了。对于超音速飞机来说,由于波阻是主要考虑因素,亚音速下的四种阻力形式居于次要地位,所以超音速飞机基本不考虑诱导阻力的问题。但是对于高亚音速飞机来说,就需要一种新的形式来减小诱导阻力,翼尖小翼就这样应运而生了。。
    ) h1 m: C+ U. W6 d翼尖小翼的思路很简单,就是直接阻止气流从机翼下表面向上表面流动形成涡流,同时由于气动力的方向向垂直方向恢复,还可以起到提高翼尖产生的升力的作用。
    6 h  C# \% x4 Y但翼尖小翼的缺点也是显而易见的,首先翼尖小翼垂直于机翼,它既不产生升力也不产生动力。同时翼尖小翼位于翼尖,离翼根最远,对翼根产生的弯矩较大,这样不仅翼尖小翼本身的质量,翼根机构加强也会增加飞机整体的重量。此外,翼尖小翼还会增加干扰阻力和摩擦阻力。* W" h( n8 H8 B* x7 |* t
    翼尖小翼的目的是减弱翼尖涡流的产生,要达到这个目的,翼尖小翼就要有足够的高度来阻止气流绕过翼尖流动,这样随着对减小诱导阻力的要求越来越高,简单的翼尖小翼形式尺寸上就会变得越来越大。。看看767-400那巨大的翼尖小翼。。在减小诱导阻力的同时也给飞机在重量上带来巨大的负担。。3 p" P: h& ^0 z: g
    因此,随着空气动力学研究的发展,翼尖小翼开始呈现现在这种形式,仔细看看787和350的翼尖小翼,其实它就是传统的翼尖小翼和根梢比2.5的翼尖形式的结合。这样可以使得翼尖小翼与机翼更加融为一体,翼尖小翼本身也可以产生升力,提高了气动效率。同时可以采用较小的翼尖形式,改善了机翼整体的受力状况,减轻了结构重量。
    8 ~+ ]) Z5 D* j现在787和350的这种翼尖形式应该是空气动力学研究和大量风洞实验的成果,使其更加符合实际流场的特点,从而获得更好的气动效率。* s* @% T( H1 [  g; J

    & _9 |0 _. }: Q3 }; e8 L4 t4 h$ `0 ^0 p! v7 N' r3 T  x6 A( m* B" v

    2 g" X5 Y9 Z; z/ D- y

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    holycow + 2 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-11-3 07:27:21 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    - \" R) R5 ~2 t8 t嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    , z' m* e( d& L. P5 b! ]8 I说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    5 J! r0 |6 e- k# H% K
    新产品是容易各种问题
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-2 03:54
  • 签到天数: 2862 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2013-11-3 09:18:35 | 只看该作者
    JAL是"丫鲁"吧。。。哈哈哈。。。

    点评

    我觉得似乎应该是鸡阿撸。。。。  发表于 2013-11-4 02:46

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 10:25 , Processed in 0.035563 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表