设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-10-9 08:17:11 | 只看该作者
holycow 发表于 2013-10-8 00:17 + ?- B+ I2 K6 \" ]& N# Q; z
787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
( ~7 F6 j- @) P7 ^4 N2 n  Y9 y' E! t
@晨枫
* f, c8 p1 S1 v/ w! d" K5 C3 w. a2 F' Q
A350的小翼号称shark fin或者sharklet
- c# ]- U' D+ I9 L1 ^7 C
- j% M% o- O" Z6 A2 B, y5 x
8 Z) n% l6 b% m1 D/ D' h$ D. N: ^
/ L* [" X, E9 w! z2 p3 p2 f7 h# I8 d9 _
( b! N6 \" ~0 `8 n: [1 [4 {, ^7 @5 W+ J  |4 d1 A2 B  Y
8 ~: |3 k  d( r1 Z: R

+ c. ?6 M' @  i2 N  t5 C' C; g) e787的raked wingtip是水平延伸的
7 t0 @9 z( h5 H& `* n' t
& {! j6 p0 s; B! r$ s- k' H: t" s% j: y; ~7 s
" M1 D  K. {# t

& V! W0 a7 U6 B1 g+ w
9 ?/ U; t+ x; }. K- p- I" b( C- Z5 A: n" |

9 W+ _; ^7 d7 {, p) y, l' @& A1 l这里是对比
; Q5 R! F9 G0 H: Y, O! P9 \7 f/ c! u' g2 i, N) U0 u4 q$ J

6 X- z, l- W, t& b% y) \$ ]! }" t$ a3 ]! ~9 [# c$ m/ ~
个人估计,加长型或者远程型可能需要增加翼展,那时候就会用向上翘的小翼。2 p  e7 y# ]6 b5 U$ ]* H
% k5 X. a2 k3 Q) T5 k1 \0 y
总的趋势是小翼的角度放缓,过渡更加圆滑,避免转角造成涡流损失。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
holycow + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2013-10-9 13:15:29 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-10-9 03:42
    + k3 n; B. ]1 F现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了 ...

    4 e3 `+ U2 O- T$ O没有啊,那来的消息$ Z4 ~9 [# n( `5 s& w
    至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-10-9 13:19:47 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-9 13:15
    2 r9 C9 _+ g% h- G- B2 }5 C- w没有啊,那来的消息0 Z' p* V# k. O6 O
    至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了 ...
    3 u& p2 m3 W$ ^3 j- p* V6 Y; A
    创新本来就是非常非常困难,成本奇高无比的事情,而且非常容易失败.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-10-9 15:48:58 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-10-9 15:51 编辑
    % ~* x% v7 i: d
    晨枫 发表于 2013-10-9 08:17 # q+ |* z. }6 x, V+ ?: N2 E) n/ [
    A350的小翼号称shark fin或者sharklet
    4 S) V, d, P1 Z8 r% }4 x
    / A; A7 c9 o6 N6 A! H9 b6 C
    既然晨大说了,那我就把这个问题详细展开一下。
    ' h  }: k: A! ]6 z; V2 c: m( P不管是叫sharklet还是所谓的raked wngtip还是翼尖小翼,这种名字上的噱头没有啥实际意义。这种翼尖设计形式的目的在于用更高的效率来减小诱导阻力。# w7 V! g! p& L! B
    什么是诱导阻力呢。飞机在低速飞行时(低于音速),在水平方向上主要有四种阻力形式:压差阻力、诱导阻力、摩擦阻力和干扰阻力,压差阻力所占的比重最大,其次是诱导阻力。# v! l. E5 z* W9 R# O# M9 `' b0 _
    我们知道,飞机在飞行时的升力是靠机翼上下表面的压强差实现的,那么在翼尖,由于机翼下表面压强大于上表面,气流会从机翼下表面绕过翼尖流向上表面,从而在翼尖处形成漩涡,随着飞机向前飞行,漩涡不断向后方流去,形成翼尖涡流。这个涡流在机翼表面形成向下的下洗速度,这个下洗速度使得流过机翼的气流速度向下偏转,从而使得其所产生的气动力发生偏转,气动力的垂直分量就是升力,水平分量就是诱导阻力。
    1 z7 m+ v% X/ f$ P  i& X: U; L+ |对于诱导阻力的研究很早就有,传统的减小诱导阻力的方法有两个:4 ?( L# r: ^; {  V
    一个是采用大展弦比的平直翼,这样的机翼翼尖狭窄,翼尖产生的升力较小,因此产生的翼尖涡流也比较弱,从而可以获得较小的诱导阻力;
    ' C4 i* b: n- W6 g! Q0 ~另一个是采取根梢比约为2.5的机翼形式,根梢比是指翼根弦长和翼尖弦长之比,三角翼的根梢比理论上是无穷大.根梢比2.5时机翼上的气动载荷分布接近椭圆形,因此我们可以看到很多很多60年代以前的螺旋桨飞机采用平直翼和椭圆形的翼尖形式,就是这个道理。
    3 [  E/ [8 s8 h/ o$ ?) j$ _% a诱导阻力系数的公式是:Cxi=kCy2/πλ
    3 L( p7 _6 h  h2 w; BCy2是升力系数的平方;λ是展弦比;k是根梢比的函数,根梢比2.5时,k最小  A* _1 o5 \* _+ w
    随着飞行速度的不断提高,考虑到流体压缩性影响的显著,大展弦比的平直翼和椭圆形的翼尖采用的较少了。对于超音速飞机来说,由于波阻是主要考虑因素,亚音速下的四种阻力形式居于次要地位,所以超音速飞机基本不考虑诱导阻力的问题。但是对于高亚音速飞机来说,就需要一种新的形式来减小诱导阻力,翼尖小翼就这样应运而生了。。
    4 w# w+ e/ t1 ~( g6 _* O翼尖小翼的思路很简单,就是直接阻止气流从机翼下表面向上表面流动形成涡流,同时由于气动力的方向向垂直方向恢复,还可以起到提高翼尖产生的升力的作用。
    / p. \' _5 |# F. S6 P0 ]但翼尖小翼的缺点也是显而易见的,首先翼尖小翼垂直于机翼,它既不产生升力也不产生动力。同时翼尖小翼位于翼尖,离翼根最远,对翼根产生的弯矩较大,这样不仅翼尖小翼本身的质量,翼根机构加强也会增加飞机整体的重量。此外,翼尖小翼还会增加干扰阻力和摩擦阻力。# e# i$ E. z- j* q& O
    翼尖小翼的目的是减弱翼尖涡流的产生,要达到这个目的,翼尖小翼就要有足够的高度来阻止气流绕过翼尖流动,这样随着对减小诱导阻力的要求越来越高,简单的翼尖小翼形式尺寸上就会变得越来越大。。看看767-400那巨大的翼尖小翼。。在减小诱导阻力的同时也给飞机在重量上带来巨大的负担。。
    ( R- x! e' I# s) u2 T因此,随着空气动力学研究的发展,翼尖小翼开始呈现现在这种形式,仔细看看787和350的翼尖小翼,其实它就是传统的翼尖小翼和根梢比2.5的翼尖形式的结合。这样可以使得翼尖小翼与机翼更加融为一体,翼尖小翼本身也可以产生升力,提高了气动效率。同时可以采用较小的翼尖形式,改善了机翼整体的受力状况,减轻了结构重量。
    ' s0 P) `- _+ c$ f* g1 }( x现在787和350的这种翼尖形式应该是空气动力学研究和大量风洞实验的成果,使其更加符合实际流场的特点,从而获得更好的气动效率。# a5 p+ f: Y" M

    & V1 R, k: r. h/ k3 w) W( x
    & X  C: e/ k4 k) o7 o; F2 x# c& d
    # S9 H* M) {; K6 e& O" \8 D

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    holycow + 2 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-11-3 07:27:21 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 + R& T& m) e! I) ?0 L) K# d- U
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    / f2 [/ b; ~7 m9 ^说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    % H1 s8 ]; o, {新产品是容易各种问题
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-22 01:23
  • 签到天数: 2864 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2013-11-3 09:18:35 | 只看该作者
    JAL是"丫鲁"吧。。。哈哈哈。。。

    点评

    我觉得似乎应该是鸡阿撸。。。。  发表于 2013-11-4 02:46

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 04:41 , Processed in 0.035983 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表