设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12218|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-5-22 04:48
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    ; T2 n. Q' r2 x# L) j# S
    2 n- F* G1 ^2 U$ S! }/ v
    3 g; R0 ~' k1 O8 e
    7 U# |0 \7 f# V5 \& rA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。
    1 r, @* l4 n& w. c& d( I, E4 o) T" x, \# B/ c/ n6 ]
    如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
    ) ^. P* ~2 Y& o6 Q! B8 e2 c7 n# t5 j
    , }# d% v1 }- n! A& O" h由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。& T1 v$ q+ m- j" V" b+ i5 J

    1 q7 \- |- ?: e' H! Q然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。
    2 j4 |; l: Z+ L2 `& E2 N# I, Q7 O  G; e" r& D
    787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。/ [8 E. T& }* A; s

    ' T) H: c8 Z8 aANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?" W3 H2 v* A7 s+ ~5 X$ u
    / ]1 b4 d, H. F. P

    ( [; x: |5 i" w2 L" @
    9 P! G0 N! F3 K& e% p/ b# Q$ u! p; a# I( S: @: S. w5 W
    & k3 D% e8 J- R

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。" p# M' Q3 l: M
    ; W7 i* H# \' Y
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-5-22 04:48
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 6 n8 h' \, R9 r/ z2 R# I
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    * @) \  o& t" q5 [9 Z我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...

    7 l7 ]0 U- B9 E9 A2 `& B
    # G; o  A5 G6 z: z' m2 _大致是:
    " t4 Q+ E4 R7 Z+ A3 a5 J) G( l( n3 E) ~" b9 `3 ?) A
    777-9/350-1000替代747,777-300ER4 r) I% j: x- u/ T, i
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR
    9 j" T& i" }6 `2 m7 u2 u787-10对350-900R,代替777-200, 330-300
    7 O  n( \1 j5 I; \) Y" C8 W1 h787-8代替767,330-2004 a7 `7 M- l6 D  G, c3 k
    ! U# T2 ~% l5 B
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    0 |: l4 h1 `5 f% ?8 Y大致是:
    0 S* J' Z4 [. m, h8 M: A. m$ I: g) _6 H4 h4 d
    777-9/350-1000替代747,777-300ER
    5 {8 C+ i. I+ p& Y4 t# A" ?; m3 g
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2502 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!9 S3 X& D7 y- ^& U6 [
    . X: A& |5 s& Q0 Y2 @! H- }
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-5-22 04:48
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59 * T) G9 s/ h& G' M  p
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...

    ! x. L2 n$ q' T- y; x9 E$ q787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    2 B1 z5 Y) s) H1 p777-200机身宽度6.20米,长度63.7米' Y- l/ j' a9 D" _4 I; w4 t( z, U
    A350机身宽度5.96米2 @+ y* A$ W3 D
    ) n0 j7 e* c* J" S
    航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11
    . n! o0 Q$ V) C4 E" v/ E) r787-10机身宽度5.77米,长度68.3米+ K7 A. j) z" j
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米- z' `& g' J) ^/ n* s% K* g- H& Y
    A350机身宽度5.96米

    " Z; b5 v+ L# i& ~
    $ z8 f4 f/ p* @7 z( V但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-5-22 04:48
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13 % F4 _6 g8 m  E- i5 E$ }
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?
    0 \! I: i0 i: ]3 i* |
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。7 b6 B- ~4 k* [% Q1 ?+ M8 y
    , m8 w$ D, J/ J) J2 v' n
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 0 t% o# j, D& q/ f$ e
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

    3 e1 u1 _+ C5 R& c哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 * T1 ^/ o2 j: [% W

    4 e" M" Q& _2 l) Y8 w4 q0 ~叛徒,可耻的叛徒。。。; Y7 q. D% n' n: m1 b
    6 k4 g" E  r! c! k5 M- d! K
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 ) D) M& ]1 W4 K' |
    叛徒,可耻的叛徒。。。

    6 e+ H* ~8 {$ S; e4 S4 f5 B2 ^这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28 ' y6 [# A7 ]1 X! e4 k' Y
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!

      I9 w, r0 c/ w: j( `" s. l2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35 * H3 g- _2 g: m, D- e; t) T
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。
    9 m1 `% {1 P* R8 }$ e  q( A
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51 + v2 Z" C! Y/ |+ E7 h' D
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
    - n4 ^: k7 E& {+ F9 O
    法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-5-22 04:48
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13
    " J1 {3 F% Z" M这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    9 [0 I8 _1 Z$ t) r+ f
    787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
    5 a* h0 s) `- @0 ~+ s, ^
    1 ?1 G/ I( w' S; m: q, z  k- w! }% |@晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 + T% i) @  K/ G6 k
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    7 A: ]% E: C" P3 I( f6 v- c( H
    + E! L+ s6 s9 M& g2 B: t
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    1 _& ], X' p5 Z# a1 p说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
    $ B5 f  P0 Z7 F3 m挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊3 M" Q7 e: |/ A+ k
    350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。+ H/ ?% }/ o; q5 X
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 " C% ]0 n- R: A: }$ y  N5 N
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    * V+ V/ a' D2 d" h- q) j说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    4 k, ^; m! r  g( U& d
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 13:09 , Processed in 0.072081 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表