响亮的一耳光

holycow

今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
; b+ P, |5 J8 M6 T6 z4 Z8 K
# X  J6 t* O# g$ H3 Q
5 S6 u& j3 O$ i+ {3 o
' Z+ d" H, u# o( Q  @. P; g9 UA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品，在同一市场段波音正准备开发777-9；A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段，JAL已经有20架787-9的订单；在这两个市场段里，在空客和波音之间日航都选择了空客。

* Y) [* q7 O4 q' ]/ a如果不看日航的历史，这只是一个订单的丢失；如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算)，那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。

由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作，发展到787上面的日本部件更多，日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品；在那个时候，波音产品的质量有口皆碑；在日航国有控股的时代，还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里，日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地，除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户，ANA有着庞大的767/777机队，是787的全球启动用户，也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
8 o# |0 H4 g) G2 c
然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推，从2008年一直推到2011年；然后是第一批787全部有超重问题，每一架飞机还有很多返工项目，质量控制一团乱麻；再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火，ANA 787飞行中电池冒烟，致使787被全球停飞两个月，这两家日本公司的损失最为惨重；到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%，而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下，JAL用钱包投票就不奇怪了。
$ F9 `3 m0 u! D% b) s2 B# g3 w! s
$ Y, Y/ P" q. D2 ~% r' y6 m+ a6 h  `4 R787的问题不是JAL和ANA特有的，挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断，不得不租用其他飞机来代替；挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断，前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。

ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后，波音的右脸会不会再挨一下？

7 I% N; Y* D6 I9 X( [8 u: w
( [+ T# R* ?  S+ @5 K# `8 f

" I0 O1 Q$ i  {
. m8 i% c0 d0 k7 w. M3 X

晨枫

我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也不少。
3 O* ?+ T$ r' L8 ?! E
7 i3 q! D2 V6 ^  T6 |350的定位我有点疑惑：到底是787还是777的对应？疑惑跨在两者之间？和330是替代关系，还是互为补充？波音准备用787-9、-10替代777？

holycow

1 c' E2 E; F% {( M

晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
4 I6 t6 Z5 b8 |  t3 [- @% Q/ M+ N我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候，问题也 ...

9 d- y& D/ p# W# X9 ?( e0 F6 P大致是：

2 Z5 n4 V' W3 d2 @. H777-9/350-1000替代747，777-300ER
787-9/777-8对阵350-800/900，代替777-200ER/LR
! L5 V) @7 ]5 O" A  S! L787-10对350-900R，代替777-200， 330-300
787-8代替767，330-200
" g" U! Z  t! E; y$ e7 n4 N
. t' Y* h) A/ v5 n但这个竞争又不是一一对应关系，双方的产品线都是互相卡在对方的空档里，对对方产品都能上下夹击

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 11:45
大致是：
1 [3 ]8 `/ c. T$ x) k( [
777-9/350-1000替代747，777-300ER

" q; O) V) g. O) A. b, F记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of fashion了吗？有三种飞机的机身宽度数据吗？

李根

美国制造，板哉！！！

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
8 V& [3 f5 z/ }$ n9 k记得777的机身比787要宽一号，那787-10取代777-200，岂不是要加长机身？长机身上下飞机不便，不是out of  ...

. F2 e' c( J' Q/ r; [787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
/ c2 e  p' G/ S( VA350机身宽度5.96米

航空公司只关心运营成本/座位数

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:11
, m( N( _7 s$ {4 a6 |6 c2 E+ a787-10机身宽度5.77米，长度68.3米
777-200机身宽度6.20米，长度63.7米
A350机身宽度5.96米

" J& U7 T& \$ J& [2 f
4 J3 o- w1 M% E% [, K$ w/ w但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？没有坐过787，但777比767明显舒适得多。

holycow

晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受，是不是会back fire呢？

6 h( j* q! W: S' o: U8 Z2 t阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙，现在很多公司也改一排10座了。
$ o5 R: C. Y1 z3 c, @
经济舱乘客只考虑票价

晨枫

holycow 发表于 2013-10-7 12:17
阿联酋航空的777一排10座，你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

9 D7 u0 L( T  R4 @" Z6 S* |哇，一排10座！想想就头皮发麻！

中关村88楼

叛徒，可耻的叛徒。。。
8 k; z6 o  `7 ?! x# t
- w* M& _6 B0 k, W/ R

农民家的狗

中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
% `9 ^+ N2 M/ J% `6 F5 y叛徒，可耻的叛徒。。。

, ~- i5 {/ e3 k/ S这个叛徒人家也做得好痛苦，好不好

褐色的火车

晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
! ]4 r/ ^- ]& |% M: f2 f  r哇，一排10座！想想就头皮发麻！

* s: P& U$ A! n0 c6 |8 X2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

晨枫

褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
2 T; T  }% S# V8 w% R2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧？ 起码去美国几次都是。

1 {$ Q3 l6 {* E. A应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

馒头笼子

晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3，4，3。我这种微胖界的，基本上就是坐下去，屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd，我应该再吃胖一点

库布其

这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

holycow

库布其 发表于 2013-10-7 22:13
这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

! u: D& l) Q; v$ @787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看

! J4 i. L" r, V- x& W3 Z@晨枫  

Erastus

这个耳光打得不错！

xlan1976

库布其 发表于 2013-10-8 14:13
& g9 `& _' x! x这种翼尖和787的类似啊，比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢？

' {& w1 W3 k* X* C
$ q9 J$ ]: d) Y3 l这就是发展到现在的翼尖小翼，787那个也一样

xlan1976

嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
) P# Q8 c  |  ~8 z4 N' W说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳的感觉，问题比我想象的少的多，前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型，波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
) i6 I2 u, ^+ a挪威的事情我也听说了，我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来，反正天天跟我们抱怨挪威人笨，啥都不懂，偏偏他第一个LP就是挪威人，离婚了。。我觉得波音用人不当啊
; W* X' m, O6 w/ w: K4 c! g! y350从技术先进性上讲不如787，由于787的前车之鉴，空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功，绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
5 O6 e. y$ |; Z7 v4 L% b但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法，所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

groovy26

xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
5 S; d; t* E& v5 {. ~/ r: O3 j嘿嘿，这个嘛正常，没啥大惊小怪的。
说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话，头两架给我惊艳 ...

: k9 E5 V& i2 `6 Z现在基本是别人把地雷都踩过了吧，前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了