设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9007|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    9 G: L/ N  ]  W/ Y2 M1 @. O/ }1 v% N2 r6 j7 L, A1 ]- J! m
    ( i5 V( }, W# F0 k

    1 l& O$ c  e) F& U; SA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。
    + n6 T/ n# N3 I5 C
    8 a" _9 ^$ r" a2 v如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。  S( L. U. w& G

    4 z+ N. ?1 C  q% n) Z1 L由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。% `% _2 N7 ?- b; c8 D
    ' A/ f" _2 t  E: ^
    然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。5 G9 g: J& {0 \7 e! f

    # s& p* c* b* d' r787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
    ' T% N1 P! p, J$ G+ A8 O
    9 v6 Q5 o9 X/ h0 N' \# mANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?
      ~1 B* h5 d# E/ h2 p5 b" L# M- R: J/ o) C2 D
    $ J7 D/ j6 |6 A) V1 V  R

    4 s7 q& V2 X9 @# i3 U# H, M5 G$ |  p" {

    8 W9 |( V2 V- e4 d" x& ^

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。: b0 ^* @6 [) e2 r

    : P, i3 C: S6 `2 k: N350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑
    4 d- g- e4 F1 ?1 G. }; R' C
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37
    ) U1 W0 l; v3 J/ H我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...

    ! P0 l$ I+ }4 h2 y+ u4 W( A8 W9 ?+ x5 y$ `2 Z
    大致是:, T3 J2 ^3 j& }
    4 j! I) {3 P& V
    777-9/350-1000替代747,777-300ER
    * O( N. O5 X; Z3 A0 M3 e0 [+ F787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR
    2 r" d) j1 q$ R! [' o) |787-10对350-900R,代替777-200, 330-300
    1 D$ A! l+ _7 ^787-8代替767,330-200; B* h4 C* F2 @5 Y( y& l! S! s% {
    : d. t  m/ F3 V. E4 C6 Y; W, V
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    & e8 I( b5 k, d0 _8 S大致是:: c% G' K6 p1 ]4 l( r

    6 ~" F8 L1 O5 c+ g$ V777-9/350-1000替代747,777-300ER

    ) d/ ?3 a, X* t  I记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 2288 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!; o, T- j& o! ?2 L7 W1 c

    3 \! R0 }0 q$ v
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
    3 R9 @5 a7 v7 m! {0 X! l记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...
    5 l7 L6 A# F' f+ d2 k
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米( S# }% B$ T+ Q9 N: M/ i# `; o; O- `
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米* @" B) L. t, q: H3 g5 K. H8 Q4 x/ P. q
    A350机身宽度5.96米5 z9 q. i" e+ `: h2 w  W6 |
    8 e2 z, ?6 i+ Y5 z, {7 m- g/ [" f) l  @
    航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11 ; l8 k- E7 v+ C% S
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    ! K- O" K% t- `- U# V777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    0 l1 j  [2 s) W. XA350机身宽度5.96米
    & D% q$ O( H: i% }. u# ~
    8 N- P# t9 P6 q1 R, k! W1 g4 e
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
    . }" m9 W& }9 z; V  ?: O: Q但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?

    + R+ H/ b, Q4 z7 L阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。
    $ o+ i" U, e/ ]( z- `" D8 k, D; x0 b8 b5 r2 e7 @  W2 @5 O
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 6 G; h( x$ B: F; o/ k) S3 y- K
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...
    0 ?  ^1 c, U8 p% I3 ]! i+ e" r$ h" @
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 ; C4 Y" f1 g) [# ]' K( k8 i) X

    6 z% X: V. `% X7 O  k3 K叛徒,可耻的叛徒。。。
    , Z. s7 M! S4 R; @9 N: v5 `- a  p, i( D* D" C4 W
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 + t+ O' ]* G" X& p' \) x5 w3 b
    叛徒,可耻的叛徒。。。
    - j# U' D" w3 c; U; ~- \
    这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
    8 }, ?8 P6 s6 G% S% ^' ^哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    6 C. o1 C6 o; O/ x% ?) Q4 l% @
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
    # ^. r; k) P" x& S" [2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。
    0 n% c2 ^1 f% r4 @
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    ; U8 W9 {) R1 t* P0 k应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
    : ]" d2 {9 ~5 l* Z+ R" \) h
    法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13
    6 e1 p$ J# P; `) }& X这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    9 f* l1 z4 P* T! [
    787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看) N* Y$ O3 k6 d5 p( r  p
    . u; i1 U1 @6 F0 J  ~1 A
    @晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13
    . V! @+ Q. Y& `  {' c; {4 p' B# ^+ t2 t& d7 P这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    . J9 f( {* H* p2 S( R2 N) @
    # A( |; T% E: V8 f! l8 r
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    0 }1 o* O9 L, G% P2 t) |+ ]说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。, E/ ^! [2 I! M( W& ^2 i
    挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    8 D$ ]. V* k5 W4 l) N* }  I350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。9 m4 ?2 U* R1 d. e! n% M; s
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    & R& @/ Q: w) ?4 J嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。% L" P' X# G4 @
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    6 N8 w. ^# f- p9 ~现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-29 08:12 , Processed in 0.051601 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表