设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9424|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 11:22
  • 签到天数: 2061 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    ) L, j- ~* x7 b1 g% a& e* F$ I* ~6 S% \
    % I+ u( o1 y3 C! b
    * g) D! O7 Q6 |4 p5 F* {
    A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。5 w' j  |+ [# w) z$ @
    4 \/ C7 {4 a5 a# K$ i4 v& Q
    如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
    8 p) U7 J( s) k* A/ B& l+ a; W5 h5 r( R% m+ e, ?
    由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。/ S0 B7 v6 u1 o) o/ U
    # T; @8 Z, z2 Y  j0 @% g
    然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。3 A3 C, h: [7 J0 e: N0 M

    % q  c; c: K5 u1 j5 v( c9 O787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。, I1 q+ b! o; E+ }3 O9 t8 C8 n8 b

    5 j. o9 G/ I7 ^/ NANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?
    ( X6 S" s2 n7 _7 ^9 H* Q- F0 q' d$ S
    * S, P9 v  z9 E0 T$ S5 i  Q2 f
    % i1 z6 Y1 X+ B6 f
    : t. i& y% z# T* d" q
    5 q8 p1 `- k& ]- R# D; ]2 [

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。/ W- v  _4 h6 C  L
    3 E6 y2 Q0 M  r# R9 P
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 11:22
  • 签到天数: 2061 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 2 l: u5 o" H. l7 E, U3 y+ S# q) p
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37 , C/ T( D/ o/ t
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...
    $ h8 x4 w- R( X0 i# |. D
    ( z" G4 T7 w! Z8 K
    大致是:2 ?7 p) `+ ~/ a) f/ b( G6 |
    6 i, |5 X) {; z' v" l
    777-9/350-1000替代747,777-300ER2 n5 C4 h" ~6 f: L  g
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR
    ) v; `2 Y: ^3 T- c, B787-10对350-900R,代替777-200, 330-300
    " S# V' C6 O1 ~787-8代替767,330-200
    & n& |1 q! u" r* P8 e
    ( Y1 r; ~; X, z9 p但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    % T) A% t% @' h9 v3 a大致是:
    $ L: d( z& T4 z0 B
    + ]  y) V% M) c( D777-9/350-1000替代747,777-300ER
    4 n3 C' q: n/ T7 A7 D
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:50
  • 签到天数: 2363 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!
    / N4 m$ c2 \5 n# v# z! {1 r! @3 g! V0 g/ \* l- M, s% s# i8 z
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 11:22
  • 签到天数: 2061 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
    ! ^8 P* O$ [( o% `* H( w记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...
    6 q6 `& B# {9 c5 O" N& B
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米( W) Q" k1 b( D1 o1 x
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米1 y2 X: V& V* p2 q) U3 z
    A350机身宽度5.96米+ l" ^5 A7 \; c- E
    1 ~5 R6 N) s' |# J) Y* u. `
    航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11
    % N" |, L; }5 E: U1 K+ @' o787-10机身宽度5.77米,长度68.3米0 o' ~3 L- J) |- q, c1 v
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米) x, v9 F- x* i5 q2 p* j/ t3 d
    A350机身宽度5.96米
    ( R5 i# I4 }: f. n7 \
    & w' Z6 ~5 Y& o' T) C+ d
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 11:22
  • 签到天数: 2061 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13 8 p; o3 n5 `6 L- R% K. U
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?

    / x+ H2 M1 D/ t阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。
    $ ]% ]1 f. z5 y; L' r1 q3 @5 X: ~  T& ~% S" c5 b
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 + @  l) Q* @' o' x
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

    $ q+ C, m+ k' [" l6 z/ J3 z哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑
    , G  T- v6 y) e% z* ?2 Q4 }4 w6 J
    ! F0 e: ^5 @  K1 B1 i. d1 h) q叛徒,可耻的叛徒。。。
    + @; d3 b: B4 v% o& m# C: n. D* J* L8 k; \7 H- N2 {8 ~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 ' f: D  _- _2 E7 \
    叛徒,可耻的叛徒。。。
    4 y" R8 Q9 G' _2 Z4 ^2 R' \7 C2 i
    这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
    9 L' M3 e1 q4 h! B: n) v哇,一排10座!想想就头皮发麻!

    9 j) N0 s" X2 @+ _) s" y) Q1 G2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35
    , [; W& @9 m9 J8 w6 M/ f* ^2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。
    ) ~7 z8 h9 F9 H' |
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    0 E8 p$ \. s% ~( v& z应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
    * i+ {8 P/ f& \3 d! N: ?0 ]2 C
    法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 11:22
  • 签到天数: 2061 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13
    $ n: t. v6 N# l7 N( ]1 [这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    . Q4 t" K5 L7 w9 K  J787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
    7 P' K0 m8 v% }& F+ {. U
    ! S* ^- x- r( w( D- }@晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 - B0 d( W  q( c' s3 S: C/ V
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    5 j% g. m2 s8 H# ]& H/ v4 X4 F' \* \% e! `9 A9 U  Y% K6 c
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。+ a& [- `3 T0 |4 O
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
    8 ^% f5 p/ f# f, Y挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊9 q9 P7 s9 t  H: S, R: ?
    350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。( a9 \) y. @: `% f: }- Z3 f
    但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 + I7 ?: t0 f3 F. x7 }' B' M6 y" i6 m
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    ( W$ h2 a* o: e  A' N说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    $ \6 r2 ?1 C' @7 b4 d6 }$ ^现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 00:46 , Processed in 0.050889 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表