设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-10-9 08:17:11 | 只看该作者
holycow 发表于 2013-10-8 00:17
4 \0 `! Y! K8 Z4 A. D/ l8 l$ M787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
0 {4 \$ |; _, u* c3 X
4 p2 l$ A: _+ |* p@晨枫
% v8 w% O5 \" V' Q9 F8 \, P" R
A350的小翼号称shark fin或者sharklet+ t! _- l, l- k2 P( Y: P0 x- E
  E+ B+ k3 `4 a8 M. B0 B
. Q  K! Z' J. w: v( m, x/ r
3 v2 L: v/ c7 F4 z2 z) I
) ~# A- z# ?6 r6 {" a4 o
) |( I% J: U' D2 ?
: w- B9 u; U3 @& u
5 C1 g* |5 n8 ~+ l- G0 C6 _
787的raked wingtip是水平延伸的
% _3 o; f5 k0 `6 y, z
5 c/ t. f9 y5 C( Y- p  @; O3 f0 ]% x
8 B: ]3 m8 H9 x$ |- B6 S) q
. F( d" ?4 M/ x3 Z8 p

2 ]6 K/ q! q6 w. N( I* x, Y+ c' R
9 F$ C/ g6 T/ v7 P/ F7 h- ^" Y% a) J, o7 @2 f+ x' |
这里是对比* o7 t1 s* s# e! A
/ Z; _& l: ?$ @* [+ x% a& J0 e
) B0 _0 D! q- G2 ?
) H9 l5 ~( t: k. l, {& O! T0 C2 w
个人估计,加长型或者远程型可能需要增加翼展,那时候就会用向上翘的小翼。
0 z, z7 i1 S' t3 m' b- a% ]& M% A; k: Q# C. m
总的趋势是小翼的角度放缓,过渡更加圆滑,避免转角造成涡流损失。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
holycow + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2013-10-9 13:15:29 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-10-9 03:42 - [# T, S1 w4 Q& u
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了 ...
    # U: `% Z/ x7 m; \
    没有啊,那来的消息
    ) v/ J5 D; r( E& {3 b( a2 b( `至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-10-9 13:19:47 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-9 13:15
    " ]- F" S# p( }6 _* Z没有啊,那来的消息: d& U* f) N" K1 v6 r
    至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了 ...
    ! I% `+ F9 y7 P* Z$ V. M% ?' q
    创新本来就是非常非常困难,成本奇高无比的事情,而且非常容易失败.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-10-9 15:48:58 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-10-9 15:51 编辑 $ k3 P' I' I* E" u: E' o- O7 \1 i
    晨枫 发表于 2013-10-9 08:17 : T! Z& f' ]) F6 n
    A350的小翼号称shark fin或者sharklet
    . K7 w, {2 q& n3 J; C' N2 ~( y
    - M6 l' z; G/ W; W: z% }! u3 t
    既然晨大说了,那我就把这个问题详细展开一下。! \: U6 J, y- e- @/ o" _, ]2 U
    不管是叫sharklet还是所谓的raked wngtip还是翼尖小翼,这种名字上的噱头没有啥实际意义。这种翼尖设计形式的目的在于用更高的效率来减小诱导阻力。$ P  p) c0 P. c) T2 S
    什么是诱导阻力呢。飞机在低速飞行时(低于音速),在水平方向上主要有四种阻力形式:压差阻力、诱导阻力、摩擦阻力和干扰阻力,压差阻力所占的比重最大,其次是诱导阻力。# w- R, Q1 F7 h: @# E7 C, j
    我们知道,飞机在飞行时的升力是靠机翼上下表面的压强差实现的,那么在翼尖,由于机翼下表面压强大于上表面,气流会从机翼下表面绕过翼尖流向上表面,从而在翼尖处形成漩涡,随着飞机向前飞行,漩涡不断向后方流去,形成翼尖涡流。这个涡流在机翼表面形成向下的下洗速度,这个下洗速度使得流过机翼的气流速度向下偏转,从而使得其所产生的气动力发生偏转,气动力的垂直分量就是升力,水平分量就是诱导阻力。+ G/ x# z4 y0 @- l
    对于诱导阻力的研究很早就有,传统的减小诱导阻力的方法有两个:
    5 Q  j0 k$ E4 U$ [  X一个是采用大展弦比的平直翼,这样的机翼翼尖狭窄,翼尖产生的升力较小,因此产生的翼尖涡流也比较弱,从而可以获得较小的诱导阻力;
    . z8 b. j* E# \2 _4 E$ M8 p另一个是采取根梢比约为2.5的机翼形式,根梢比是指翼根弦长和翼尖弦长之比,三角翼的根梢比理论上是无穷大.根梢比2.5时机翼上的气动载荷分布接近椭圆形,因此我们可以看到很多很多60年代以前的螺旋桨飞机采用平直翼和椭圆形的翼尖形式,就是这个道理。3 g* b! O. R8 F
    诱导阻力系数的公式是:Cxi=kCy2/πλ6 i, t& ?, [) k& i, h/ A5 b
    Cy2是升力系数的平方;λ是展弦比;k是根梢比的函数,根梢比2.5时,k最小
    ; g! T  ~! y7 ~随着飞行速度的不断提高,考虑到流体压缩性影响的显著,大展弦比的平直翼和椭圆形的翼尖采用的较少了。对于超音速飞机来说,由于波阻是主要考虑因素,亚音速下的四种阻力形式居于次要地位,所以超音速飞机基本不考虑诱导阻力的问题。但是对于高亚音速飞机来说,就需要一种新的形式来减小诱导阻力,翼尖小翼就这样应运而生了。。+ a6 I- u3 S: h% W- K
    翼尖小翼的思路很简单,就是直接阻止气流从机翼下表面向上表面流动形成涡流,同时由于气动力的方向向垂直方向恢复,还可以起到提高翼尖产生的升力的作用。9 E2 c8 i! j$ A
    但翼尖小翼的缺点也是显而易见的,首先翼尖小翼垂直于机翼,它既不产生升力也不产生动力。同时翼尖小翼位于翼尖,离翼根最远,对翼根产生的弯矩较大,这样不仅翼尖小翼本身的质量,翼根机构加强也会增加飞机整体的重量。此外,翼尖小翼还会增加干扰阻力和摩擦阻力。: r5 j8 v) U. `5 x( [2 e
    翼尖小翼的目的是减弱翼尖涡流的产生,要达到这个目的,翼尖小翼就要有足够的高度来阻止气流绕过翼尖流动,这样随着对减小诱导阻力的要求越来越高,简单的翼尖小翼形式尺寸上就会变得越来越大。。看看767-400那巨大的翼尖小翼。。在减小诱导阻力的同时也给飞机在重量上带来巨大的负担。。" c" ?( W# e! [" N% L: x' R9 N
    因此,随着空气动力学研究的发展,翼尖小翼开始呈现现在这种形式,仔细看看787和350的翼尖小翼,其实它就是传统的翼尖小翼和根梢比2.5的翼尖形式的结合。这样可以使得翼尖小翼与机翼更加融为一体,翼尖小翼本身也可以产生升力,提高了气动效率。同时可以采用较小的翼尖形式,改善了机翼整体的受力状况,减轻了结构重量。
    ' ~! @. k2 @/ m$ b. Q现在787和350的这种翼尖形式应该是空气动力学研究和大量风洞实验的成果,使其更加符合实际流场的特点,从而获得更好的气动效率。
    - v# n; q; z5 V7 n& I4 j+ S
    $ @# G; f; F' f' B" Z7 j* D8 d# y; A0 M- a" |6 s2 G5 B

    ' m# y4 H- ]) c" l; i; \

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    holycow + 2 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-11-3 07:27:21 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 1 y, O# \, V8 ~' u
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    ; t/ Z1 ^7 r6 Y  E说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    $ u5 X/ q$ h" v$ I- k新产品是容易各种问题
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-26 07:36
  • 签到天数: 2860 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2013-11-3 09:18:35 | 只看该作者
    JAL是"丫鲁"吧。。。哈哈哈。。。

    点评

    我觉得似乎应该是鸡阿撸。。。。  发表于 2013-11-4 02:46

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 16:40 , Processed in 0.036698 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表