一些中国民航数据

晨枫

# o9 H6 n! }8 Q2 Y
主要航线流量

几点观察：

8 B9 a, r& v! O# [! K* h, V就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。

, n2 C1 X) }4 F. ]1 g! g) {
3 U1 q1 W/ \& }: q" h  `. j. E主要航空公司

5 C) i# I# C3 V1 P9 m5 h几点观察：

2 C' P5 E% \( v* f' @4 |( z南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。


主要机场
6 M, \( j: h; ?4 u2 M
数据来源：
* s1 y1 S. Z$ D& m& S$ _5 _http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

) M' V+ ]. q* K8 S+ Y7 S0 G/ |* c7 @

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

3 O) G9 y: c* W2 Q; Y
薄熙来下台太早了。

, g8 r7 c& F5 q' L川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

+ W0 s/ f' t0 n' o& K( }4 J看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

$ A: v$ ^( ^( a! Y! r: M0 |: A全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

; ]% d% Y2 x! k6 ?2 X$ ]
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
* K5 E5 u7 O! P5 ~+ B9 U
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
4 h. S; S% Y' t- \/ Y
! R" |& F/ D, f5 |! L0 Y" s沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
  Z, b. u) @7 E9 L+ J这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

* ]9 |7 p! [% }2 D8 v. F. }历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
' J, {) t- s; E5 P: a
另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
2 I, n( c/ C9 z3 |
成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
/ I! g8 w, b7 c5 x7 C* q4 X( T
, e5 `" w8 X; `; z9 B5 E按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
/ T( l: o, _5 D8 z9 v至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
- z; l. F; c' @$ k% _; b9 m0 N
1 `# _% ?, H2 G: b, Q( U中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
4 s# i; K& }4 I) V历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
: y3 v  @' Q6 O$ F0 q国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
% H, J3 {; A" m& A$ Q7 g2 H4 q2 G
  Z+ o# p4 i8 P% z3 R% U按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

7 }0 E. x7 B2 A: Y  R+ n. g3 g- U西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
5 q+ u% P5 O+ b这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

  e! G8 h! l7 P6 [/ R/ o沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

, I' @1 M; W. a7 V
1、
9 ~9 a# H+ W1 U7 y, O, i  {可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
' h; n; S5 D) N& I; g2 s天津航空是海航控股
! z% w$ r* G8 M* ~! n& A8 P厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
9 B2 s# g+ p9 o
2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
3 ]# V; h- C' X7 W. b& c& l, W7 U成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
  K* p5 w! V# y
3、
" U- s7 g9 L* v7 j5 r- g同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

+ U' q- J) t2 i/ B7 Z
! Y; h0 e7 ?5 K2 l/ V  I

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
2 }8 h2 x% }- {) ^* }* B国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
9 x9 A2 z2 a* ]7 h0 t
$ L" m& ^6 K. k! p% W& L9 f! t, j按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
; y4 M4 j& F0 h/ v# k可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
; Q9 W1 |6 p* e& x: I山东航空、深圳航空都是国航控股

/ ^) L% R8 `" `. I) H深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
7 a% J# i+ M" ^3 F( `" }# Z4 r上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
% X# J0 F" J$ k0 a( q看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
6 I" z8 e2 ]. d6 F; d有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

) k- l* b2 R9 f  [
! U& `& V" C. e8 ?! A1 W8 }$ h4 F原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
2 b9 O6 }8 O# B8 R' O1 t" ]直航最低2650
这价差太离谱了